Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; -------------------------------- Memerintahkan agar Terdakwa A Y U B, untuk dilakukan tindakan hukum berupa rehabilitasi atas diri Terdakwa di Rumah Sakit Ketergantungan Obat ( RSKO ) Cibubur, Jakarta selama maksimal 1 (satu) tahun ; ---------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa rehabilitasi atas diri Terdakwa ; ---------- Memerintahkan agar Terdakwa dilepaskan

saat penangkapan, sebenarnya masih ada kayu hitam yang akandibawa ke KM.Fajar Mukmin karena menurut Syamsir ada 80 (delapanpuluh) batang kayu yang akan dibawa oleh KM.Fajar Mukmin ke Tawau(Malaysia) ; Bahwa kayu hitam yang diangkut KM.Fajar Mukmin berbentuk balokukurannya sekitar 12 X 12 dan panjang sekitar 3 (tiga) meter ; Bahwa jika kayu tersebut tiba di Tawau (Malaysia) maka kayu akandiambil oleh Mr.You ; Bahwa pada saat pemeriksaan di kantor polisi, Kamaluddin yangditangkap bersama terdakwa dilepaskan

oleh polisi namun terdakwatidak tahu kenapa Kamaluddin dilepaskan =;Terdakwa II : FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bahwa terdakwa mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan karenamengangkut kayu hitam tanpa dilengkapi dengan surat surat yangsah ; Bahwa terdakwa adalah Anak Buah Kapal (ABK) pada KM.Fajar Mukminyang bertugas untuk memasak dan membersihkan kapal; Bahwa kapal KM.Fajar Mukmin adalah milik dari Syaharuddin yangdisewa oleh Amir Landong dan dikemudikan oleh Malik Bin Badurahman Bahwa terdakwa bersama

oleh polisi namun terdakwatidak tahu kenapa Kamaluddin dilepaskan =;Terdakwa III : MANAlias BUTON Bahwa terdakwa mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan karenamengangkut kayu hitam tanpa dilengkapi dengan surat surat yangsah ; Bahwa terdakwa adalah Anak Buah Kapal (ABK) pada KM.Fajar Mukminyang bertugas untuk memasak dan membersihkan kapal; Bahwa kapal KM.Fajar Mukmin adalah milik dari Syaharuddin yangdisewa oleh Amir Landong dan dikemudikan oleh Malik Bin Badurahmanb Bahwa terdakwa bersama terdakwa

oleh polisi namun terdakwatidak tahu kenapa Kamaluddin dilepaskan =;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umumtelah mengajukanbarang bukti berupa 10 (Sepuluh) batang kayu jenis ebony (hitam); 1 (satu) unit Kapal KM.Fajat Mukmin warna Abu Bis dan Merah;Barang barang bukti mana telah disita secara sah menrut hukumsehingga dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu. yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap

Lurah / Desa Setempat Anggota Bahwa berdasarkan Pasal 7 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 65 Tahun 2006 tentang perubahan atas Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2005 tentang Pengadaan TanahBagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum, panitiapengadaan tanah memiliki tugas antara lain, mengadakan penelitianmengenai status hukum tanah yang haknya akandilepaskan ...dilepaskan atau diserahkan, menetapkan besarnya ganti rugi atastanah yang haknya akan dilepaskan atau

lima belasribu rupiah) per meternya.Bahwa...Bahwa terkait kepemilikan tanah yang diakui sebagai milik saksiMUSLIMIN SIMAR berdasarkan 3 (tiga) Sertifikat Hak Milik (SHM)yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 552 atas nama saksiDJUNAID, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 546 atas nama saksi12SUANDI, dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 471 atas namasaksi CAMBANG, Panitia Pengadaan Tanah tidak melakukan salahsatu tugasnya yaitu tidak mengadakan penelitian mengenai statushukum tanah yang haknya akan dilepaskan

Lurah/ Desa Setempat Anggota Bahwa berdasarkan Pasal 7 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 65 Tahun 2006 tentang perubahan atas Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2005 tentang Pengadaan TanahBagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum,panitia...panitia pengadaan tanah memiliki tugas antara lain, mengadakanpenelitian mengenai status hukum tanah yang haknya akandilepaskan atau diserahkan, menetapkan besarnya ganti rugi atastanah yang haknya akan dilepaskan atau diserahkan

HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, Msi,saksi SUDARMIN,S.STP, saksi SAHIRRUDDIN, saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi MUSLIMIN SIMAR padahal prosespengadaan tanah oleh Panitia Pengadaan Tanah belum selesaidilaksanakan, yakni tidak diadakan penelitian mengenai statushukum tanah yang haknya akan dilepaskan, tidak ada bukti /dokumen berita acara pelaksanaan musyawarah antara pemeganghak atas tanah dan instansi pemerintah daerah yang memerlukantanah dalam rangka menetapkan bentuk/besarnya ganti rugi, tidakada penetapan

Panitia Pengadaan Tanah tentang bentuk dan/ataubesarnya ganti rugi tanah yang haknya akan dilepaskan danelepasan..pelepasan hak atas tanah oleh pihak pemilik yang sah belumdilakukan, sehingga dengan demikian bermakna bahwa saksiIr.

dan masuk kedalam toko dan melihat ada tabung gas LPG 3 Kgyang dililitkan rantai tapi tidak di kunci, kemudian terdakwa mengambil 2(dua) buah tabung gas tersebut dan langsung membawanya keluar ;Bahwa pada saat datang pemilik toko dan melihat terdakwa mengambil 2(dua) tabung gas 3 Kg miliknya, kemudian pemilik toko langsung berlarimengambil kunci motor terdakwa, selanjutnya terdakwa menggigittangan korban hingga berdarah dan berusaha melepaskan kunci motoryang ada ditangan korban tetapi tidak juga dilepaskan

tabunggas tersebut dan langsung membawanya keluar;e Bahwa pada saat terdakwa membawa 2 (dua) tabung gas LPG 3 Kgkeluar dari toko, kKemudian datang saksi Sapuan selaku pemilik tokoHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor: 117/Pid.B/2016/PN.KLtmengejar terdakwa dan mengambil kunci sepeda motor terdakwa,selanjutnya terdakwa berusaha mengambil kembali kunci motor tersebutdengan cara terdakwa menggigit telapak tangan kiri saksi Sapuan danberusaha melepaskan kunci motor yang ada ditangan saksi Sapuantetapi tidak dilepaskan

macam senjata,menyepak, menendang, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada saat terdakwa membawa 2 (dua) tabung gas LPG 3 kg keluar dari toko,kemudian datang saksi Sapuan selaku pemilik toko mengejar terdakwa danmengambil kunci sepeda motor terdakwa, selanjutnya terdakwa berusahamengambil kembali kunci motor tersebut dengan cara terdakwa menggigittelapak tangan kiri saksi Sapuan dan berusaha melepaskan kunci motor yangada ditangan saksi Sapuan tetapi tidak dilepaskan

supayabarang yang dicuri tetap ada di tangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada saat terdakwa membawa 2 (dua) tabung gas LPG 3 kg keluar dari toko,kemudian datang saksi Sapuan selaku pemilik toko mengejar terdakwa danmengambil kunci sepeda motor terdakwa, selanjutnya terdakwa berusahamengambil kembali kunci motor tersebut dengan cara terdakwa menggigittelapak tangan kiri saksi Sapuan dan berusaha melepaskan kunci motor yangada ditangan saksi Sapuan tetapi tidak dilepaskan

permohonan untuk diperiksa padatingkat kasasi;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut :Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut tidakdapat dibenarkan karena judex facti in casu/Pengadilan NegeriWatampone dalam menjatuhkan putusannya yang menyatakanTerdakwa dilepaskan

lingkuphukum perdata sebagaimana putusan judex facti in casu;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 90 K/Pid/2020 Berdasarkan keadaankeadaan tersebut di atas, alasanalasan kasasiPemohon Kasasi/Penuntut Umum in casu harus dinyatakan tidakberalasan menurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakanditolak;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan

Menetapkan barang bukti berupa : Burung kakatua putih besar jambul kuning 3 (tiga) ekorburung nuri merah kepala hitam 7 (tujuh) ekorburung perkici dora 1 (satu) ekorBurung kakatua putih kecil jambul kuning 1 (Satu) ekorx S&S & Sburung kasturi ternate 3 (tiga) ekordiserahkan kepada balai Konservasi sumber daya alam Sulawesi Utarauntuk dilepaskan ke habitat alaminya 1 (satu) buah handphone lipat merk Samsung warna putih 1 (satu) buah simcard dengan Nomor 081340241103Dirampas untuk dimusnahkan4.

penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ; Burung Kakatua putih besar jambul kuning 3 (tiga) ekor Burung Nuri kepala hitam 7 (tujuh) ekorHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 5/PID/LH/2018/PT GTO Burung Perkici dora 1 (satu) ekor Burung kakatua putih kecil jambul kuning 1 (satu) ekor Burung kasturi ternate/Nuri 3 (tiga) ekorDiserahkan kepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam Sulawesi Utarauntuk dilepaskan

No. 1341 K/Pid/2014Membaca Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 356/Pid.B/2013/ PN.Mdotanggal 3 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ANTHON KAMULH, identitas lengkapnya sebagaimanatersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatanpidana Penggelapan, akan tetapi perbuatan Terdakwa tersebut bukanlah suatutindak pidana, oleh karena itu Terdakwa haruslah dilepaskan dari segalatuntutan hukum (onslaag van alle rechtsvervolging);Memulihkan hak

No. 1341 K/Pid/2014Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanyang didakwakan terbukti, tetapi perbuatan itu tidaklah merupakan suatu tindakpidana, tetapi adalah perbuatan perdata, maka Terdakwa haruslah dilepaskan darisegala tuntutan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 119 Ayat (2) KUHAP;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim menganalisa dengan beberapa pendapat ahlidalam literatur sehingga diambil kesimpulan, menurut hemat Penuntut Umumadalah kabur adanya, karena seharusnya

hukum tidak diterapkan sebagaimanamestinya, atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuanundangundang, dan apakah pengadilan telah melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 KUHAP (UndangUndang Nomor8 Tahun 1981);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan

Hakim berpendapat bahwasengketa perdata tersebut tidak dapat diterapkan melalui proses peradilancepat, karena yang dapat diterapkan dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a dan bPerpu Nomor 51 Tahun 1960 ini hanya murni melawan hukum secarapidana, sehingga hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa memakaitanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah, telah terbukti tapibukan merupakan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal191 ayat (2) KUHAP, Terdakwa harus dilepaskan

dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dilepas dari tuntutan hukum,Halaman 5 dari 6 Catatan Persidangan Nomor 14/Pid.C/2021/PN Bjwmaka Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya dipulihkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari tuntutanhukum, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara;Memperhatikan, Pasal 6 ayat (1) huruf a, b Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 51 Tahun 1960 dan UndangUndangNomor

SARINA,namun kemudian ada teriakan mengatakan koramil, sehingga batu yang dipegangoleh Terdakwa 3 dilepaskan, kemudian TOMOK SARAGI Als. OP. SARINAdiyatuhkan ketanah, lalu keseluruhan para Terdakwa tersebut melarikan diri. Akibatperbuatan para Terdakwa tersebut TOMOK SARAGI Als. OP. SARINA mengalamilukaluka sebagai berikut :Hal. 3 dari 16 hal. Put.

SARINA,namun kemudian ada teriakan mengatakan koramil, sehingga batu yang dipegangoleh Terdakwa 3 dilepaskan, kemudian TOMOK SARAGI Als. OP. SARINAdijatuhkan ketanah, lalu keseluruhan para Terdakwa tersebut melarikan diri. Akibatperbuatan para Terdakwa tersebut, TOMOK SARAGI Als. OP.

SARINA, namun kemudian ada teriakanmengatakan koramil, sehingga batu yang dipegang oleh Terdakwa 3 dilepaskan,kemudian TOMOK SARAGI Als. OP. SARINA dijatuhkan ketanah, lalu keseluruhanpara Terdakwa tersebut melarikan diri. Akibat perbuatan para Terdakwa tersebutTOMOK SARAGI Als. OP.

SARINA namunkemudian ada teriakan mengatakan " Koramil" sehingga batu yang di pegang olehTerdakwa 3 dilepaskan, kemudian TOMOK SARAGI Als Op.SARINA dijatuhkan ketanah, lalu keseluruhan para Terdakwa tersebut melarikan diri, selain itu Majelis Hakimtidak mempertimbangkan halhal yang memberatkan yang dilakukan oleh paraTerdakwa yang mengakibatkan trauma psikologis pada diri korban TOMOK SARAGIHal. 13 dari 16 hal. Put.

Mengadakan penelitian dan inventarisasi atas tanah, bangunan,tanaman dan bendabenda lain yang ada kaitannya dengan tanahyang hak atasnya akan dilepaskan dan diserahkan.Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang hakatasnya akan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yangmendukungnya.3. Menafsir dan mengusulkan besarnya ganti rugi atas tanah yanghak atasnya dilepaskan atau diserahkan.4.

Pasal 8 Keputusan Presiden No. 55 Tahun 1993 identikdengan Pasal 7 Peraturan Pemerintah No. 36 Tahun 2005, tetapiterbitnya Surat Bupati Mandailing Natal No. 570/148/BPN/2004tanggal 29 Januari 2004 tersebut, antara Pemohon PeninjauanKembali dengan Bupati Mandailing Natal dan Termohon PeninjauanKembali tidak pernah dilanjutkan dengan menafsir dan mengusulkanbesarnya ganti rugi atas tanah yang hak atasnya dilepaskan ataudiserahkan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Mandailing Nataldan tidak pernah mengadakan

untuk tidak membawa suaminya, dengan mengatakan ngaiboan suamikku sonadong barang buktina tolong kejar hamui(artinya sudah dibawa suamiku bukannya ada barang buktinya,tolong kalian kejar dulu jangan bawa suamiku secara berulangulang dengan suara keras, korban dan para saksi tetap membawaterdakwa ke kantor Polsek Dolok Pardamen, saat dalam perjalananhendak menuju kantor Polsek Dolok Pardamean tepatnya di jalan umumHuta Tanjung Saribu Nagori Tanjung Saribu, saksi KOSDIN SARAGIHmengancam kalau tidak dilepaskan

Aruan Alias Mak Yeni.mengejar dengan menggunakan sepeda motor dan memboncengFERNANDUS TURNIP beserta dengan beberapa sepeda motor lainnya,sedangkan di dalam mobil Toyota Kijang warna biru dengan nomor polisiBK 1074 FN yang dikendarai korban, saksi KOSDIN SARAGIH mengancamkalau tidak dilepaskan, maka ianya akan berteriak agar orangsekampung keluar dari dalam rumahnya, namun korban, saksi ARMADASIMBOLON, saksi LAMSAR M.

Aruan Alias Mak Yeni.BK 1074 FN yang dikendarai korban, saksi KOSDIN SARAGIH mengancamkalau tidak dilepaskan, maka ianya akan berteriak agar orangsekampung keluar dari dalam rumahnya, namun korban, saksi ARMADASIMBOLON, saksi LAMSAR M.

LEPASKAN BAPAK UDAKUWoOoO.." secara berulangulang, bersamaan ini itu juga oleh KosdinSaragih Alias Pak Yeni berteriak dari dalam mobil dengan ucapan"MENGANCAM KALAU TIDAK DILEPASKAN, MAKA IANYA AKANBERTERIAK AGAR ORANG SEKAMPUNG KELUAR DARI DALAMRUMAHNYA", namun oleh AKP.

Bahwa benar sewaktu dalam perjalanan menuju Kantor PolsekDolok Pardamean tepatnya di jalan umum Huta Tanjung SaribuDolok Nagori Tanjung Saribu, Kosdin Saragih Alias Pak Yeni sempatmengancam kalau tidak dilepaskan, maka ia akan berteriak agarorang sekampung keluar dari dalam rumahnya, namun keempatsaksi tidak menghiraukan perkataan terdakwa tersebut ;5.

keterangan di BAP adalah benar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekira jam 00.45 wib saksi dengan mengendaraimobil Toyota Avanza menanyakan lokasi SCBD Jalan Jenderal Sudirman Jakarta Selatankepada para Terdakwa ;Bahwa para terdakwa menawarkan diri untuk mengantar ke tempat yang dimaksud kemudianpara terdakwa duduk di jok belakang ;Bahwa tidak sampai 15 menit kemudian para terdakwa melingkarkan kabel data ke leherkorban ;Bahwa setelah saksi korban minta dilepaskan

menanyakan lokasilokasi SCBD Jalan Jenderal Sudirman Jakarta Selatan kepada para Terdakwa ;Bahwa para terdakwa menawarkan diri untuk mengantar ke tempat yang dimaksud kemudianpara terdakwa duduk di jok belakang ;Bahwa setelah sampai di depan Pos Security SCBD saksi korban menghentikan mobilnya danmemberikan uang jasa sebesar Rp.100.000, namun ditolak lalu saksi korbanmenambahkan Rp.50.000, para terdakwa lalu mengancam kalau tidak memberikan apayang diminta para terdakwa ;Bahwa setelah saksi korban minta dilepaskan

NEKA dilepaskan oleh terdakwa, kemudian saksi NEKA PUTRAPGL. NEKA dipaksa menaiki sepeda motor terdakwa dan mengantarkansaksi NEKA PUTRA PGL. NEKA pulang kerumah saksi NEKA PUTRAPGL. NEKA.Bahwa akibat yang ditimbulkan oleh tindakan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi NEKA PUTRA PGL Neka, hal inisesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Pasar UsangNomor : 69/Ver/XII/2013 tertanggal 16 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Dr. Hj.

korban mengatakanbagaimana sebenarnya dan terdakwa YENEDI berbicara jugakamu lagi sambil mensikut dengan tangan kiri kKemudian saksikorban melompat dan turun dari sepeda motornya disamping kedai/warung ibu Mariani Taupik lalu terdakwa YENEDImemberhentikan sepeda motornya kemudian mengejar saksikorban dan terdakwa YENEDI menarik daan dan diangkat krahbaju saksi korban, kemudian datang ibu Taupik Mariani Pgl Animelarang kami bertengkar dan ributribut dekat warungnyaakhirnya krah baju saksi korban dilepaskan

korbanmengatakan bagaimana sebenarnya dan terdakwa YENEDIberbicara juga kamu lagi sambil mensikut dengan tangan kirikemudian saksi korban melompat dan turun dari sepeda motornyadisamping kedai /warung ibu Mariani Taupik lalu terdakwa YENEDImemberhentikan sepeda motornya kemudian mengejar saksikorban dan terdakwa YENEDI menarik daan dan diangkat krahbaju saksi korban, kemudian datang ibu Taupik Mariani Pgl Animelarang kami bertengkar dan ributribut dekat warungnyaakhirnya krah baju saksi korban dilepaskan

korbanmengatakan bagaimana sebenarnya dan terdakwa YENEDIberbicara juga kamu lagi sambil mensikut dengan tangan Kirikemudian saksi korban melompat dan turun dari sepeda motornyadisamping kedai /warung ibu Mariani Taupik lalu terdakwa YENEDImemberhentikan sepeda motornya kemudian mengejar saksikorban dan terdakwa YENEDI menarik daan dan diangkat krah bajusaksi korban, kemudian datang ibu Taupik Mariani Pgl Ani melarangkami bertengkar dan ributribut dekat warungnya akhirnya krah bajusaksi korban dilepaskan