Ditemukan 936 data
25 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Syamsuir bin Dollah Hisin pada tanggal 10 Juni 2023 di Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Besar karena sakit dan dikebumikan di Gampong Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah.
- Menetapkan Ahli Waris dari Alm.
13 — 6
Hal mana didasarkan atas tafsir dari Surat alNisa 4 ayat 9,yang berbunyi sebagai berikut:Lise tsyingil $01, 5355 I adsya V5 5 ly Sokchs aT, Stas 4 gele 15L3Artinya: Dan hendaklah takut kepada Allah orangorang yangseandainya meninggalkan dibelakang mereka anakanak yang lemah, yangmereka khawatir terhadap (kesejahteraan) mereka.
43 — 12
No. 65/Pdt.G/2012/MSTknMenimbang, bahwa disamping Penggugat telah mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas dan juga Penggugat telah menghadirkan bukti saksi didepanpersidangan yang mengaku masingmasing bernama :Masni Binti Sukarman, umur 35 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal dikampungBlang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, memberikan keterangandibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tersebut karena Penggugat selaku adikkandung saksi
33 — 10
tinggal serumah sampaisekarang, tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak terikat dengan perkawinan yang lain;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah karenaperkawinan tersebut tidak dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Blangjerango, seluruh persyaratannya telah dipenuhi;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta kKelahiran, kelanjutan pendidikan sekolahanak para Pemohon, dan kepentingan hukum lainnya;Mahmut bin Sulaiman, Gele
43 — 8
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.
66 — 17
Muhammad Ludin Bin, tempat tanggal lahir, Gele tanggal 01 Juli1940, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Petani/Imam Kampungtempat tinggal di Kampung Akang Siwah, Kecamatan Blangpegayon,Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berasal satu darikampung dengan Pemohon Il; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,mareka menikah di Kampung Raklunung, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues pada tanggal
21 — 4
Kabupaten Aceh Tengahsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 19/08/II/2010,tertanggal 23 Februari 2010;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda dengan empatorang anak dan Tergugat berstatus jejaka duda dengan satu orang anak;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada membaca dan menanda tanganisighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugatyang beralamat di Dusun Gele
39 — 17
Sumba Timur,awalnya pada hari selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar 21.00 wita saksibersama JEFRI pulang ke rumah milik UMBU YADAR di Hambala untukmakan, saat itu saksi bersama JEFRI pulang dengan menggunkansepeda motor, saat tiba di rumah saksi melihat ada 6 (enam ) orang lakilaki dan 2 ( dua) orang perempuan sedang duduk di halaman depanPutusan No:108/Pid.B/2016/Pn.Wgp.12rumah dan saat itu saya Cuma mengenal, AIMAR, NIDAR, HASAN ,GELE, sedangkan 2 (dua) orang laki dan 2 (dua) orang perempuanlainnya
baru taruh botol lagi di atas bunga kemudianAIMAR jawab saya beli semua ini kamu punya bunga kemudian JEFRIjawab bukan begitu juga setelah itu NIDAR yangsaat itu sedang duduklalu berdiri dan membanting gitar sambil berkata kamu kenapa juga setelah itu AIMAR, NIDAR dan 2 orang laki laki langsung bangun danmendorong saksi sedangkan GELE masih tetap duduk di tempat tersebutdan HASAN mencoba untuk melerai.
HASAN yang menahan NIDAR, menyuruh NIDAR keluar darirumah itu, AIMAR menarik NIDAR, menyuruh NIDAR keluar dari dalamrumah itu, FAHMI, GELE dan saksi berdiri di teras rumah itu. Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu siapa yang memecahkan,karena sat itu saksi baru tiba dari Kampung Sabu untuk beli rokok. Kacanako jendela depan dibagian kanan rumah itu. Saksi menerangkan bahwa saat itu HASAN menarik NIDAR untukmembawanya ke luar rumah itu, lalu saya juga keluar dari teras itu, kejalan.
41 — 8
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
18 — 3
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Pembanding/Penggugat I : BITRA ZAINUDDIN BIN RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat IV : CUT ERNIDA TERDIARA BINTI RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat II : ERWIN FACHRY BIN RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Terbanding/Tergugat IX : BUDI HARTO selaku Notaris PPAT
Terbanding/Tergugat VII : KAHARSYAH MAMBANG TARUNA BIN MAMBANG TARUNA
Terbanding/Tergugat V : RATNA WATI DORA BINTI UMAR BAKI
Terbanding/Tergugat III : ISMARTUTY BINTI REJE DAGANG
Terbanding/Tergugat I : NURSINAH BINTI REJE DAGANG
Terbanding/Tergugat XIV : MUKLIS
Terbanding/Tergugat XII : ARWINSYAH
Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq Badan Pertanahan Nasional Provensi Aceh, Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, Cq. Camat Kecamatan Kebayakan, Cq. KE
77 — 43
RSU Datu Beru,Dusun Gele Gantung, Kampung GunungBukit, Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah, dahulu Tergugat VI sekarangTerbanding VI;7. Kaharsyah Mambang Taruna binMambang Taruna, umur 40, tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jin.TakengonPondok Baru, Kampung Bujang,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah,Hal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor. 73/Pdt.G/2019/MS.Acehdahulu Turut Tergugat sekarang TurutTerbanding .
38 — 6
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
20 — 12
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
23 — 10
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
16 — 13
PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2020/MS.StraKola, 3a =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan HakimTunggal dalam Pelayanan Terpadu telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Hamdi bin Belang, tempat tanggal lahir Ujung Gele, 1 Juni 1967, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kampung Keramat Jaya, Kecamatan Bandar,Kabupaten
15 — 4
PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2017/MSTknonya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Junaidi bin Karmita, Tempat/tgl lahir Balng Gele/19121962,agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kampung PantanTengah, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah, sebagaiPemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;,Telah
40 — 14
Saksi Il, TTL Belang Gele 20 Oktober 1962, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung Gegerung, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah sebagai tetangga saksi, dan kenal kepada Termohon sebagaiistri Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah lebih kurang 2 (dua) tahun yang lalu, dari pernikahanPemohon dengan Termohon belum dikaruniai
39 — 6
pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. xxxxxxxxxxx lahir di Semilit Mutiara tanggal 02 Agustus 1977/umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung xxxxxxXxXXXXXXX,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Aceh Tengah dalam hal inimenggunakan domisili elektronik denan alamat emailjulianrizky565@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: xxxxxxxxx, lahir di Gele
68 — 30
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
37 — 14
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.