Ditemukan 2433 data
7 — 6
berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor: 719/14/1989 Tanggal 16 Januari 1989; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
8 — 0
PUTUS ANNomor : 2062/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSl Pendidikan, pekerjaan GTT MTs, tempattinggal di Kecamatan Mlandingan KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon :MELAWANwere ee eee Termohon, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan
9 — 4
PUTUSANNomor : 0455/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan Guru (GTT), tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
6 — 1
.Nomor:XXX/Pdt.G/2009/PA.F ga+ =a ( rs2 wala si a eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "PENGGUGAT" MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "TERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut
5 — 0
PENETAPANNomor 0161/Padt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap(GTT), tempat kediaman di Dusun , Desa .
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1542/Pdt.G/2010/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir truk, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai
7 — 3
PUTUSANNomor: 1732/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgqvRU. spRU. t0U gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Tergugat;Pengadilan
53 — 10
SALINAN PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon, LAWANTERMOHON, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon; e Pengadilan Agama tersebut
7 — 1
/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.20 RW. 05Desa XXX Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanGuru GTT
60 — 70
Bahwa setelah diterima sebagai Guru Tidak Tetap (GTT) di tempatPenggugat , ternyata Tergugat banyak melakukan tindakan tindakan yangkurang pas dengan peraturan Sekolah Dasar Triwindu dengan tidakmematuhi perintah Penggugat dan kadang tidak mau diatur sehinggabanyak menimbulkan masalah masalah yang sering merepotkan PenggugatIBahwa Tergugat diberi kesempatan oleh Penggugat untuk mengajar selakuGuru Kelas mengingat Tergugat sedang menempuh Pendidikan untukmenjadi Guru Kelas yang harus mempunyai S.1
Bahwa meskipun Tergugat ditugaskan oleh Penggugat selaku Guru Kelasyang mengajar diluar llmu Agama namun secara administratif Penggugat harus membuat laporan ke Dinas bal'rwd yang mengajar selaku Guru Kelasadalah Penggugat Il yanng mempunyai ljasah PGSD dan sudahsepantasnya yang mendapat tunjangan sertifikasi adalah Penggugat Il bukanTergugat yang merupakan GTT (Guru Tidak Tetap).Dan itu merupakan kebijaksanaan intern sekolah karena Tergugat posisinyaadalah GTT (Guru Tidak Tetap).
Bahwa tidak benar dalil gugatan no. 3 yarng menyatakan : "bahwa setelahditerima sebagai Guru Tidak Tetap (GTT) ...dst".Yang benar adalah bahwa setelah melalui proses dan diterima maka Tergugatdinyatakan sebagai Guru Tetap Yayasan (GTY) berdasarkan SK nomer155/YPK/V1V/2013 yang disahkan oleh Ketua Yayasan. jadi tidak benar bilaTergugat dinyatakan dianggap melakukan tindakan yang kurang pas dan tidakmemenuhi perintah Penggugat I.7.
88 — 15
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat setelah Tergugat tinggal diMalang 2 (dua) minggu ikut dengan Penggugat di rumah Saksi dan 2(dua) minggu ikut dengan Tergugat di Malang; Bahwa sejak berumur 45 bulan anak Penggugat dan Tergugattinggal di Malang 2 (dua) minggu dan tinggal di Tulungagung 2 (dua)minggu; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan anak Penggugat danTergugat tinggal di rumah Penggugat di Tulungagung 2 (dua) Minggudan ikut Tergugat di Malang 2 (dua) minggu; Bahwa Penggugat bekerja sebagai Guru GTT
terkadang pernah bentak kepada anaknya; Bahwa pada waktu Tergugat masih tinggal di rumah Saksi,Tergugat sering keluar rumah sendirian dan pernah Penggugat Saksitanya sampai malam hari istrinya belum juga pulang dan waktu ituPenggugat menutupnutupi; Bahwa menurut Saksi, sebaiknya mereka berpisah dikarenakanmemang Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi,mengenai hak asuh anak yakni Leemanov Evencio Handrata sebaiknyaikut kepada Penggugat saja, walaupun Penggugat bekerja sebagaiGuru GTT
Penggugat adalah 2 (dua) bersaudara dan yang 1 (satu)sudah meninggal dunia;Halaman 12 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2019/PN Tig Bahwa setelah Tergugat dan Penggugat menikah, Saksi pernahmenyarankan untuk kontrak rumah; Bahwa Saksi mengetahui biaya hidup Penggugat dan Tergugatserta anaknya dari ayah Penggugat dari Tergugat pernah cerita kepadaSaksi kalau biaya hidup dari mertuanya; Bahwa Saksi tidak mengetahui jika Penggugat memiliki pekerjaansampingan selain bekerja sebagai Guru GTT
9 — 0
PUTUSANNomor: 1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat", LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya
7 — 0
PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat";Pengadilan
8 — 0
Salinan PUTUSANNomor: 1508/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat", LawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai" Tergugat"; Pengadilan
10 — 3
SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Termohon; Bahwa saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang hingga sekarang selama 5 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak juga diketahui alamatnyasecara pasti;2.
8 — 0
NAMA SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT, tempatkediaman di Desa Tengki, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Tergugat.
5 — 0
PUTUSANNomor :XXX/Pdt.G/2009/PA.PO.ZN ZN 2O'sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru SD/GTT, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenBrebes, selanjutnya disebut
7 — 3
PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2011/PA.Po>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT / MTSGrogol, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 2887/Pdt.G/201 1/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat", LawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan
9 — 1
Salinan PU TUS ANNomor : 657/Pdt.G/2012/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SI, pekerjaan GTT ( Guru MTSKaterban), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI., umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan