Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1275/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
Tergugatmasingmasing datang menghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanpara pihak yang berperkara, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, ; Menimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; 2 2222 n nnn n nnn nnn nn nesMenimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil yang dikemukakan olehPRNGQQUGAL nssnnenessemeseerinminsrnmeinniisnsimensintannine sinister dnt RIS oor
Register : 16-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2966/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 5 Maret 2014 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
tempat perkawinan9dilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan,~~~~~~~~777777 7777775777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 24-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0501/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OWOLO0@00DOO @00823975062 042 AIAY Oe Abs OrwQO4 MOAE cEEA QO 26 0ONs0O5 O17 TY XOOUKDFS QAIKO4LHAd4FADD 7a SO VOOPA BNO OOR
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2881/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Imam oor Slams sebagai Hakim Ketua, Dra.Khutobi'in dan H. Edi Marsis, S.H., M.H.., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggotadibantu oleh Ahmad Rosyidi, S.H., M.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 2881/Pdt.G/2020/PA.BLDra. Khutobi'in. Drs.
Register : 26-05-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2066/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 17 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
PUTUS ANNomor 2066/Pdt.G/2009/PA.Jrspa yl ger yl UU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan wmengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: 5 eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 15-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa untuk kemaslahatankeluarga dan rumah tangga, perkawinan hanya boleh dilakukan jika calonsuami minimal berumur 19 (sembilan belas) tahun dan calon istri minimalberumur 16 (enam belas) tahun, namun dalam perkara in casu Majelis Hakimberpendapat bahwa menghindari kemudaratan yang lebih besar harusdidahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:@HANGNS FONO%OOr
Register : 03-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0242/Pdt.G/2011/PA.AGM Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 20
40 — 20
Bahwa Penggugat telah memperlihatkan tekadnyauntuk bercerai dengan Tergugat meskipun telahdiusahakan damai oleh Majelis Hakim dalam setiappersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat ahli fiqih dan telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam kitabSyarqawy Ala AtTahrir, halaman 105 yang berbunyiJIO24 922 9.2%922 oor 0 Bj io solaoy 5 LdlalArtinya : Barang siapa yang mengkaitkan thalakdengan suatu sifat/syarat, maka thalakitu jatuh dengan terwujudnyasifat/syarat tersebut
Register : 24-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA TEGAL Nomor 0073/Pdt.G/2011/PA.TG. Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76 — 8
76 — 8
Bahwa atas dasar hal hal sebagaimana terurai diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTegal C/q Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikutPRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( ) terhadap Penggugat( = oor rn nn ene nnn ); Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;SUBSIDER : Apabila Pengadilan berpen dapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 02/Pdt.P/2013/PA Tanggal 15 Januari 2013 — -Pemohon
17 — 1
17 — 1
sebab belum dapat dilaksanakan pernikahantersebut, adalah karena usia XXXXXXXXXXXXXXXXXXxx yang belum cukup 19 tahunsebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 7 Undangundang Nomor Tahun 1974dimana perkawinan hanya di izinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun danpihak wanita sudah mencapai usia 16 tahun, oleh karena itu berdasarkan pasal 7 ayat 2Undangundang tersebut anak Pemohon (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) harus diberikandispensasi untuk melakukan pernikahan dengan XXXXXXXXXXX DintiXXXXXXXXXXXXXX oor
Register : 08-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0363/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 14 Maret 2012 —
7 — 0
7 — 0
ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi; n Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :ms T wy w = 7T = =Sl 6181 253 Ul aay Woll sv lblges Sad 5l5 aT = oor
Register : 10-02-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 527/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
SAKSI ASLI, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; eee eee ee ee eee eee eeSAKSI: SAKSI ASLI Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadan tidak ada hubungankeluarga pr oor ee eee 22 Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatdahulu dalam keadaan rukun namun belum mempunyaianak ; Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak1 tahun yang lalu' tidak kelihatan rukun
Register : 23-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Sak Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon:
AJUARSYAH
18 — 13
AJUARSYAH
18 — 13
., Perincian biayabiayanya : Ly P@NOAT ARAM we: wes cas cesses axe vee s reexers :Rp 30.0002, AAT Keows wes voces ces 9 one vee ees 9s en ee ee oe :Rp 50.00033 PNBP%s sos ss sug x comnnons oor cee a eenees vom : Rp. 10.000As MAT Valles cos wae soon aes we 2 oo seme x ee :Rp. 6.000BH, SUIMPaA as se 0s + soeaeews o ere woe greene ees >: Rp. 25.000,O, ROG AKS hii iii os oi ots ot pe oe oa :Rp. 10.000 +JUMIANL occa eee eras : Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020
Register : 30-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2365/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 22 Januari 2014 —
9 — 0
9 — 0
., mengemukakan halhalsebagai berikut 3 oor. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 10 Maret 2010, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 059/15/III/2010 tanggal 10 Maret 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;.
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Wmn Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
DAUD BATIEMUATA
68 — 18
DAUD BATIEMUATA
68 — 18
,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wamena dan dihadiri olehPemohon,;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,ANDI NURUK FEISAL MAULANA M, S.H.Perincian biaya :oor alyPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Relas : Rp 100.000,00PNBP : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2020/PN.BKI.Jumlah : Rp206.000,00 (dua ratus eman ribu Rupiah)teraHal. 8 dari 7 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2020/PN.BKI.
Register : 18-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 285/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 24 Oktober 2012 — K A S I A T I
21 — 2
21 — 2
Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitanuntuk segera memasukan kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam Tahun yang masih berjalan :4, Membebankan biaya perkara yang timbul karena perkara5permohonan ini kepada Pemohon;~~~~~~Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan Pengadilan NegeriPacitan, dan setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetap padapermohonannya tersebut jf oor
Register : 18-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 511/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 28 September 2011 — Pemohon x Termohon
12 — 6
12 — 6
Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia; oor Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaKutipan Akta Nikah terbukti bahwaantara Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam diMuncar, tanggal 27 Mei 1988 ; moore Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa SuratKeterangan Ghaib, terbukti bahwa Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak tahun 2004 dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas; Menimbang, bahwa
Register : 15-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 6 Januari 2014 —
5 — 0
5 — 0
Penggugat j 77 777 9Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 19-10-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3892/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 4 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUS ANNomor 3892/Pdt.G/2009/PA.Jrpaz yer aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara: 5 eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 18-11-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1635/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatantersebut harus dinyatakan beralasan hokum dan dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut; ~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan 2 orang saksi telahterdapat fakta bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sejak tahun 2004 sudah mulai goyah, karenamasalah ekonomi keluarga yang kurang tercukupi dan Tergugatmalas beker Jay oor
Register : 22-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3042/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 17 Desember 2013 —
7 — 0
7 — 0
., mengemukakan halhalsebagai berikut 3 oor rrr. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 28 Maret 2000, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1214/134/I1II/2000 tanggal 28 Maret 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;.