Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3724/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 29 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Aree 6 Ubinas yl cal Lge cg SN lta) Se I) he AN aca Cys Gul yf ang HM Gz Alls slay) GaLed IS) oh Glan
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat xxxxx xxx harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glan YN bao) Le cash no Sol 15) eel cll ye cles 5 de gill Ia a gtkeel on , a a3>Artinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4761/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) be cap) shee Sea! 13) gael celal oye les de all Velie!
Register : 03-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2125_Pdt.G_2012_PA.Slwi Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan pasal 27 PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Tergugat harus dinyatakan tidakHalaman 5 dari 9 Putusan No. 2125/Pdt.G/2012/PA.Slwhadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut: Aghs pSaliy Aimalls 6 gcall Glan
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 11_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara a quo dapat diperiksa tanoa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang berbunyi sebagaiberikut ;agle pSally Aina s cg cull Glan jhe ojjeriy dui gid oud) iat oyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan
Register : 16-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2501_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanopa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle pSally Aina s cg cull Glan jhe ojjeriy dui gid oud) iat oyArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan membenkan
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1719/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle pSally Adally co geal Glan She oj jay dy yl gil ole!
Register : 02-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 27 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
12 — 4
dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum,, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs aSalis Liat s 6 gcall Glan
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dom VIG Glan 15852 DulsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;3. Kitab alAsybah wa anNazhair halaman 62:What auleor ior wlaols 5sArtinya : Menolak mafsadat harus lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;4. Kitab AtThalag halaman 518:J aluwg dn) ail) arbooz Sil Ga) SME! BME! diceyIMbSI S axbacsd Glsiis volicJ!
Register : 16-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Hal ini mengindikasikan bahwa merekasudah tidak lagi saling mencintai dan menyayangi, di mana cinta, kasih, danSaksi ng merupakan sendi dasar suatu perkawinan (vide Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;b yy 8 yal ply> ane Glan Wel ke ay pe) S631 a el ll pls 5 dea j siArtinya : Seorang istri dapat menggugat kepada hakim untuk menceraikandirinya
Register : 23-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 854_Pdt.G_2015_PA.Slwi Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanopa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar ll : 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle pSalls dina s cog tull Glan jhe oj jeriy dy gid oyun) iat gly Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan membenkan
Register : 24-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3473_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 5 Februari 2014 —
11 — 4
11 — 4
dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSally Liat s 6 gcall Glan
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ase Glan YN bno) ks cash lo Cel 15) eel cell ye cube 9!
Register : 05-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Para Pemohon (vide Pasal 99 kompilasi HukumIslam di Indonesia), maka dengan demikian permohonan Pemohon danPemohon II dalam perkara ini telah memenuhi persyaratan untuk dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Allslami waAdillatuhu, Jilid V, halaman 690 sebagai berikut:WB ebay) GUS gh Iatadd Aagill (ay lg euaalll OLY cas dull gf eyo ely jlBogan ob Japan Cyt ald he (Gy ay balnds og) GISsly GI gS cub iad all glAN
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2291/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age aSally Aially oc geal Glan jhe oj jay dy yl gil elie!
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&dae Glan YN bao) Le call slpe) Sol 13) Seasll celal ce bes 5!
Register : 18-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 480/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Tidak menafkahi dan tidak pula memperdulikanPenggugat, sehingga Tergugat telah melanggar taklik talak poin 2 (dua),dan 4 (empat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan dua orang saksi yang bernamaRREKKEEKK Glan MRK Yang akan dinilai olen Majelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: *********, tanggal
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5594/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:dale Sal s ddsll s is geall Glan jla oj rds dy yl gio lean! aed oy!
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0660/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan VN )no) Ls cajll po Coe!