Ditemukan 5850 data
15 — 4
PekerjaanUrusan Rumah Tangga (URT), Beralamat di xxxKotamadya Bekasi, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Februari 2019, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan perkara Nomor 0718/Pdt.G/2019/PA.Bks. telahmengemukakan halhal sebagaimana terurai dalam surat permohonanPemohon yang pada pokoknya Pemohon telah bermohon;PRIMAIR:1.
21 — 8
Tliez sSl yoo I aU osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:SALMIN Bin ISHAK, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan tinggal di Desa Kabetan, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;HARLENA Binti MADING, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Penididikan SD,Pekerjaan URT, bertempat
15 — 10
TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT, tempattinggal di Jl. xxxxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxxx, Kecamatan XXxXXXXXXXXxX,Kabupaten Tolitoli, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal
Saksi ll, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli.
7 — 3
SALINAN PUTUSANNOMOE seccccass /Pdt.G/2015/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Donggala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat
dihabiskan di meja judi, haltersebut saksi mengetahui dan pernah melihat langsung;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak 6 bulan yang lalu;e Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;e Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, bahkan aparat KUAsempat ikut serta menasihati, namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maurukun lagi dengan Tergugat;Saksi II:Saksi II , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan URT
14 — 6
SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Kediri;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan suaminya bernamaSunarto dan Pemohon II karena saksi adik ipar Pemohon dan bapak kandungsaya; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan SUAMI PEMOHONtelah dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK; ANAK 2; Bahwa suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON telahmeninggal dunia pada tanggal
SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKota Kediri;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan suaminya bernamaSunarto dan Pemohon II karena saksi ibu kandung Pemohon I; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan SUAMI PEMOHONtelah dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK; ANAK 2; Bahwa suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON telahmeninggal dunia pada tanggal 05 April 2019 karena sakit
17 — 9
Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.
La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
16 — 20
Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.
La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
15 — 9
Saksi1.Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli.
Saksi Il, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan URT, tempattinggal di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli.
15 — 1
Akta Nikah Nomor tanggal 06 Desember2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, Provinsi Sulawesi Utara denganbermeterai cukup dan telah berstempel pos, setelah diperiksa sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas,Pemohon mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 0009/Pdt.G/2017/PA.Lbt1. xx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
Xxx, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diDesa , Kecamatan Tomilito, KabupatenGorontalo Utara di bawah sumpahnya secara terpisah,mengaku sebagai ibu kandung Pemohon, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi mengetahui setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon diDesa Buko, Kecamatan Pinogalumann, Kabupaten BolaangMongondow Utara; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohon
10 — 6
Nurhayati binti La Budu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa CiroCiroe,Kecamatan Watang Pulu , Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama Andi. Samsiah. S.Pd binti AndiSulaiman dan Tergugat bernama Hery Surahman bin M.
Herlina binti Abidin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kelurahan Lawawoi,Kecamatan Watang Pulu , Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama Andi. Samsiah. S.Pd binti AndiSulaiman dan Tergugat bernama Hery Surahman bin M.
20 — 16
Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.2.
Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
14 — 10
PENETAPANNomor /Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan URT,tempat tinggal di, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di, Kota
8 — 2
tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai talak yang di ajukan oleh:XXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Fitnes),pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Andi Mappayukki No. 52,Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappangselanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dengan ini hendak mengajukan gugatan cerai terhadap :XXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
40 — 9
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 7 Januari 2015, pada persidangan terbuka Pengadilan AgamaPinrang di Jalan Bintang Kabupaten Pinrang, yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah datang menghadap :PENGGUGAT, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, menurutsurat gugatan dalam perkara No. 730/Pdt.G/2014/PA Prg. sebagai PENGGUGAT, danTERGUGAT, umur 33 tahun, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,menurut surat gugatan tersebut sebagai TERGUGAT.Pihakpihak
121 — 34
PENETAPANNomor 1416/PdtGi201b/P4.BmevOanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memerksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ree ear 30) tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempet tinggal ci iS KecamatanDenggo Kahupaten Bima, sebagai Penggugat,melawanEE uur 34 tahun, agama tsiam, pekerjaan Supir, tempattinggal di i Kecamatan DanggoKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pangadilan Agama
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
Suyanto Al. Yanto
36 — 2
Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009, tentang Narkotika) ;e Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An.Terdakwa terdakwa Suyanto Al. YantoNo:R/87/III/RES.4/2019/Rumkit Bhay, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met),dan tes amphetamine (AMP) yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PD, tanggal 04 Maret 2019.Perbuatan terdakwa terdakwa Suyanto Al.
Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika); Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. Terdakwaterdakwa Suyanto Al. YantoNo: R/87/III/RES.4/2019/Rumkit Bhay,dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met), dan tes amphetamine (AMP) yangditandatangani oleh dr. MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PD, tanggal 04Maret 2019.Perbuatan terdakwa terdakwa Suyanto Al.
Urt.61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentangNarkotika);e Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. Terdakwaterdakwa Suyanto Al. YantoNo: R/87/III/RES.4/2019/Rumkit Bhay,dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met), dan tes amphetamine (AMP) yangditandatangani oleh dr. MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PD, tanggal 04Maret 2019.Perbuatan terdakwa terdakwa Suyanto Al.
Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009, tentang Narkotika);Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An.TerdakwaPraja Baginda Al. Inggel No: R/86/III/RES.4/2019/RumkitBhay, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met), dan tes amphetamine (AMP)yangditandatangani oleh dr. MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PD, tanggal 04Maret 2019.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi terdakwa membenarkanketeranga tersebut,2.
Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika);Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. TerdakwaSuyanto Al. YantoNo: R/87/III/RES.4/2019/Rumkit Bhay, dengankesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin(Met), dan tes amphetamine (AMP)yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PD, tanggal 04 Maret 2019.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi terdakwa membenarkanketeranga tersebut,3.
119 — 19
Pankajene dan Kepulauan. berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Maret 2017 sebagai Penggugat VIII;Buniati Jabba Binti Kasse, Tempat/ Tanggal Lahir, Lapasu/Salesso, 31Desember 1963, Pekerjaan, URT, Berkedudukan di Lapasu/Salesso,Kabupaten Barru.dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. NURSIRIMOROK, SH beralamat di JI. Karaeng Barasa, Kel. Bontolangkasa,Kec. Minasatene, Kab.
Pankajene dan Kepulauan. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Maret 2017sebagai Penggugat IX;Nurjanna Binti Damma Jafar, Tempat/ Tanggal Lahir Sepee, 10091974, Pekerjaan, URT, Berkedudukan di Sepee Kecamatan Barru,Kabupaten Barrudalam hal ini memberikan kuasa kepada M. NURSIRIMOROK, SH beralamat di Jl. Karaeng Barasa, Kel. Bontolangkasa,Kec. Minasatene, Kab.
Pankajene dan Kepulauan. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Maret 2017sebagai Penggugat X;Sitti Rohana Binti Nurddin Burru, Tempat/Tgl Lahir, Bilabilae, 10Desember 1968, Pekerjaan URT, Berkedudukan di Sepee, KecamatanBarru, Kabupaten Barrudalam hal ini memberikan kuasa kepada M. NURSIRIMOROK, SH beralamat di JI. Karaeng Barasa, Kel. Bontolangkasa,Kec. Minasatene, Kab.
Pankajene dan Kepulauan. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Maret 2017sebagai Penggugat XI;Imalang Lasakka Binti Lairi, Tempat/ Tanggal Lahir Ammaro 31081962, Pekerjaan URT, Berkedudukan di Bottolai, Kelurahan Coppo,Kecamatan Barru, Kabupaten Barrudalam hal ini memberikan kuasaHalaman 3 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pat.G/2017/PN Bar13.14.15.kepada M. NUR SIRIMOROK, SH beralamat di JI. Karaeng Barasa, Kel.Bontolangkasa, Kec. Minasatene, Kab.
Pankajene dan Kepulauan.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2017 sebagaiPenggugat XIV;Sitti Lagonggonng Binti Balo, Tempat/ Tanggal Lahir, Coppo, 01September 1940, Pekerjaan URT, Berkedudukan di Coppo, KecamatanBarru, Kabupaten Barru dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.NUR SIRIMOROK, SH beralamat di JI. Karaeng Barasa, Kel.Bontolangkasa, Kec. Minasatene, Kab.
20 — 8
PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Depan Mesjid Al WustaRT.010, RW. 004, Desa Panda Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
17 — 7
TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT, tempattinggal di Jalan xxxx, Dusun xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenXXXx, Sebagal Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun xxxx, Desa
Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di Jl. xxxx, Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx.
13 — 6
Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.
Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.