MAROTUA;Dikembalikan Kepada Terdakwa. 1 (satu) unit Mobar Colt Diesel BK9443VN; 1 (satu) lembar STNK Mobar Colt Diesel BK9443VN;Dikembalikan kepada Mariadi. 1 (satu) lembar SIM B. II Umum An. Sutomo;Dikembalikan kepada saksi korban an. SUTOMO.4. Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:623/Pid.B/2017/PN.Rap, tanggal 9 Nopember 2017 yang amarnya sebagaiberikut:1.

MAROTUA;Dikembalikan Kepada Terdakwa. 1 (satu) unit Mobar Colt Diesel BK9443VN; 1 (satu) lembar STNK Mobar Colt Diesel BK9443VN;Dikembalikan kepada Mariadi. 1 (satu) lembar SIM B. I Umum An. Sutomo;Dikembalikan kepada saksi korban an. SUTOMO.5.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1436 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mariadi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./1. Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Ttd./2.

/Mariadi, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : R 30.000,p.2 BiayaAlat Tulis Kantor : R 50.000.,p.Hal. 11 dari 11 Pen. No. 0068/Pdt.P/2015/PA.StgBiaya Panggilan R 150.000,p.Materai R 6.000,p.Biaya redaksi R 5.000,p.Jumlah R 241.000,p.Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Aq.

Ayu Ramadani binti Mariadi umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di PTP. 6, Desa Pematang Sapat,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012, diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rimbo Bujang, KabupatenTebo; Bahwa

sebagaimanayang termuat dalam gugatan Penggugat, yang mengakibatkan Tergugat pergmeninggalkan Penggugat, dan akhirnya Penggugat dan Tergugat telahberpisah kediaman bersama sampai sekarang, dan Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Muara Tebo agar diberi izin untuk menjatuhkancerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Ayu Ramadani binti Mariadi

Nawawi yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis Hakimmemandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karenatelah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171,172 Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Ayu Ramadani binti Mariadi menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami yang menikah padatahun 2012, di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rimbo Bujang

MakmunSaidin tersebut secara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktiandalam perkara ini;10Menimbang, bahwa keterangan saksi Ayu Ramadani binti Mariadi danParida Hanum binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I Mariadi Mainur bin La Taane Mainur, Tempat Tanggal Lahir Bitung, 15 Februari 1977danpemohon II Truli E. N Labang (Dina T. E.

N.Labang) binti Abner Labang, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 223/13/IX/2004, tertanggal 14 September 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung, Propinsi Sulawesi Utara, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I La Mariadi bin La Taane Mainur, Tempat Tanggal Lahir Papusungan, 15 Februari 1977, dan nama pemohon II Trully Labang binti Abner Labang;

Kota, Kota Kediri, termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKediri;Menimbang, bahwa dari bukti P3, yaitu foto copi Surat KelahiranNo.474.1/32/61.11/2000 ,tanggal 6 Oktober 2000 atas nama YANI PANGESTUTIKyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Dandangan, diperoleh fakta hukum bahwapemohon adalah anak dari seorang ibu bernama RUMIATI, istri dari MARIADI;Menimbang, bahwa dari bukti P4, yaitu fotocopi Surat Nikah tanggal 16Januari 1974 atas nama MARIYADI dan RUMIYATI yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat

Akte Kelahiran ini, untuk pemberkasanpengangkatan PNS Suaminya di Polresta Kediri ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, diperoleh fakta hukum bahwaPemohon adalah anak dari seorang ibu bernama RUMIATI, istri dari MARIADI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Asrul Gunawan bin Endro untuk menikahdengan seorang anak perempuan bernama Nurul Hasanah binti Mariadi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pranuji Bin Mariadi) terhadap Penggugat (Sarti Binti Triwi);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 324.000,00 ( tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Socfindo KebunMatapao di Blok 23 Afdeling / Divisi ll Desa Makmur, Kecamatan TelukMengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai dan Terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan menggunakan angkong (kereta sorong)setelah saksi mendapat informasi dari saksi Mariadi kemudian saksimemerintahkan saksi Mariadi dan rekan kerjanya untuk membawaTerdakwa dan barang buktinya ke kantor Afdeling / Divisi Il PerkebunanPT.

MARIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah centeng pada Perkebunan PT. Socfindo KebunMatapao;Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Februari 2017, sekira pukul 5.30 WIBbertempat didalam areal perkebunan PT. Socfindo Kebun Matapao Blok23 Afdeling / Divisi Il, Desa Makmur, Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telah mengambil 4 (empat)janjang / tandan buah kelapa sawit milik perkebunan PT.

Socfindo Kebun Matapao Blok 23 Afdeling / Divisill Desa Makmur, kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten SerdangBedagai sedang melaksanakan Patroli bersama saksi Erwin Effendi dan2 (dua) orang rekan kerja saksi di Blok 23 Desa Makmur, KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai kemudian saksi bersamarekan saksi berpisah, saksi bersama saksi Mariadi masuk dari dalamareal perkebuna PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Suwandi) terhadap Penggugat ( Winarni binti Mariadi);4.

PUTUSANNomor 5502/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Winarni binti Mariadi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan KidulRT.002 RW. 021 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanSusanto bin Suwandi, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Suwandi) terhadapPenggugat ( Winarni binti Mariadi);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Tasya Hanum binti Mariadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Aziar Akbar bin Haris Sandi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh Penggugat (Vivi Desi Rianjar binti Ramli Efendi) terhadap Tergugat (Edi Purwanto bin Mariadi) dengan register Nomor: 653/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 09 September 2015 gugur;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MARIADI, 8. SUNARKO, 9. DULMANAN, 10. SUPARNO, 11. PONIMAN, 12. PAKE, tersebut;

Kota, Kota Kediri, termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKediri;Menimbang, bahwa dari bukti P3, yaitu foto copi Surat KelahiranNo.474.1/32/61.11/2000 ,tanggal 6 Oktober 2000 atas nama YANI PANGESTUTIKyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Dandangan, diperoleh fakta hukum bahwapemohon adalah anak dari seorang ibu bernama RUMIATI, istri dari MARIADI;Menimbang, bahwa dari bukti P4, yaitu fotocopi Surat Nikah tanggal 16Januari 1974 atas nama MARIYADI dan RUMIYATI yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat

Akte Kelahiran ini, untuk pemberkasanpengangkatan PNS Suaminya di Polresta Kediri ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, diperoleh fakta hukum bahwaPemohon adalah anak dari seorang ibu bernama RUMIATI, istri dari MARIADI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARIADI SANTOSO bin KARTO) terhadap Penggugat (IDA WATI binti SUFAKDUR) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.030.000,- ( satu juta tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Aan Fajarudin Ramadhan bin Mariadi dengan Mila Kurniawati binti Djumari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mariadi bin Munjiri) terhadap Penggugat (Sri Maryana binti Muhamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000, ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah Majelis pada Harikamis tanggal 17 Mei 2018 M bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1439 Holeh kami Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.I sebagai Ketua Majelis,Acep Sugiri, S.Ag, M.Ag dan Arsyad, S.H. masingmasing sebagai AnggotaMajelis, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim yang sama, didampingi Mariadi

Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTI Mariadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000.Hal. 10 dari 11 Pen. No. 20/Pdt.P/2018/PA.Bky3. Biaya Panggilan : Rp 70.000, 4. Biaya Meterai : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah : Rp 161.000,Hal. 11 dari 11 Pen. No. 20/Pdt.P/2018/PA.Bky

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2007 mulai tidak rukun dan tidakharmonis lagi yang disebabkan karena Termohon menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain yang bernama Mariadi, hal ini Pemohon ketahui daripernyataan anak kepada Pemohon,' ketika Pemohon tanyakankebenerannya kepada Termohon, Termohonpun mengakuinya;.

Bahwa sekarang Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain yangbernama Mariadi, hal ini Pemohon ketahui dari pernyataan Termohon kepadaPemohon;10.Bahwa berdasarkan alasan yang telah disebutkan di atas Pemohonberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTermohon, Pemohon akan bercerai dari Termohon menurut peraturan hukumyang berlaku;11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dalam penyelesaianperkara ini bersedia untuk membayar segala biaya yang timbul sesuaidengan

kembali membina rumahtangga yang bahagia bersama Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksudPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidakpernah datang ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalahbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak bulan Oktober 2007, disebabkan karena Termohonmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama Mariadi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Glory Anovsea Al Tri Kids binti Abd Rahman Wijaya) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Rizal Zaeni bin Mariadi) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MARIADI Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Para Pemohon,saksi adalah karyawan di tempat Para Pemohon Andria Surya Kusumah; Bahwa Saksi sudah bekerja dengan Para Pemohon Andria SuryaKusumah kurang lebih 15 Tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor : 294/Pdt.P/2019/PN.Bpp.Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan Para Pemohon dikarunial4 (empat) orang anak;Bahwa Saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukanPermohonan adalah untuk mengubah nama dari anak pertama ParaPemohon; Bahwa

ANI Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Para Pemohon,saksi adalah Istri dari Saksi Mariadi:; Bahwa Suami Saksi adalah karyawan di tempat Para Pemohon AndriaSurya Kusumah dan sudah bekerja dengan Para Pemohon Andria SuryaKusumah kurang lebih 15 Tahun;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor : 294/Pdt.P/2019/PN.Bpp.