• Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : MUCH. SYIFAUL QULUB, Laki-laki, anak ke-1 (satu), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, Jam 11.00 WIB., tanggal 22 Nopember 2000, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (F A D I L) dengan SUHARTATIK; 3.

  Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama: MUCH.

  :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahpamannya ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama SUHARTATIK di Kantor Urusan Agama Bangil,Kabupaten Pasuruan ;5 Saksill:Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniahi anak bernamaMUCH.SYIFAUL QULUB, Lakilaki, anak ke1, lahir di KabupatenPasuruan pada tanggal 22 Nopember 2000; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUCH.

  oleh karena itu Pemohon selaku orang tuanya sangatmembutuhkan akan Akte Kelahiran anaknya tersebut;SUYANTO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa benar Pemohon pada tanggal 14 Agustus 1995 telah menikahsecara sah dengan seorang Perempuan bernama SUHARTATIK di KUAKecamatan Bangil;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anak lakilakibernama MUCH.SYIFAUL QULUB, lahir di Pasuruan pada tanggal 22Nopember 2000; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUCH

  Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : MUCH. SYIFAUL QULUB,Lakilaki, anak ke1 (satu), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, Jam 11.00WIB., tanggal 22 Nopember 2000, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sahantara Pemohon (F A OD I L) dengan SUHARTATIK; .

• menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur;Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timurdengan Nomor: A3/78251/II1989 yang dikeluarkan pada tanggal 16Februari 1989;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama, nama ayah dan tempat lahir Pemohon I, sertakesalahan penulisan nama, nama ayah dan tanggal lahir Pemohon IIyaitu AKHMAD SOPIAN bin MUCH

  dalammengurus akta kelahiran anak dan lainlain mengalami hambatan,maka dari itu para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Banjarmasin sebagai alasan hukum ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan perubahan penulisan nama, nama ayah dan tempat lahirPemohon AKHMAD SOPIAN bin MUCH

  harus dilaksanakan mediasi, namun karena perkaraini sifatnya hanya Volenter tidak mengandung sengketa, maka tidak perludilaksanakan mediasi;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa para Pemohon memberikan keterangan dan penjelasan sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpembetulan Kutipan Akta Nikah; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis nama Pemohon Akhmad Sopian bin Much

  Buku Kutipan AktaNikah tersebut telah terjadi perbedaan pencatatan biodata, yakni namaPemohon I, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Akhmad Sopianbin Much Salih dan Pemohon II tertulis Tuti Mariana binti H.

• MUCH.

  Triganda Swajayayang beralamat di jalan Sersan Suharmaji No.48, KelurahanMasisrenggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri yang bergerak dibidangpenyaluran tenaga kerja Indonesia ;Bahwa bapa awalnya terdakwa didatangi oleh calon Tenaga KerjaIndonesia yang akan mendaftar sebagai Tenaga Kerja Indonesia diluar12Negeri, tetapi persyaratannya kurang, mereka belum memiliki KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) wilayah KotaKediri ;Bahwa terdakwa lalu mendatangi saksi Much.

  Maskun untuk mintatolong dibuatkan suratsurat berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan KartuKeluarga (KK) sebanyak masingmasing 16 (enam belas) lembar ;Bahwwa terdakwa minta biaya kepada para calon Tenaga KerjaIndonesia sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdiserahkan kepada saksi Much. Masckun sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) jadi terdakwa menerima keuntungan sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk satu paketnya ;Bahwa terdakwa menyerahkan kepada saksi Much.

  Maskunberupa biodata masingmasing calon Tenaga Kerja Indonesia, biayadan foto ukuran 4 X 6 Cm;Bahwa terdakwa mengetahui kalau suratsurat tersebut adalah tidakbenar/palsu, karena sebelumnya terdakwa telah diberitahu oleh saksiMuch Maskun ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi Much Maskun tidakberwenang membuatkan suratsurat tersebut ;Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Nopember 2007 suratsurat yangdipesan oleh terdakwa kepada saksi Much Maskun telah selesai dandiantarkan kepada terdakwa ;13e Bahwa suratsurat

  berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) yang dipesan kepada saksi Much Maskun telahdigunakan untuk mengurut suratsurat bagi calon Tenaga KerjaIndonesia yang akan bekerja ke luar negeri dan sebanyak 13 (tigabelas) orang calon Tenaga Kerja Indonesia telah berangkat ke luarnegeri ;e Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan adalah benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh penuntut umum diajukan barang buktiberupa : 16 (enam belas) lembar Kartu Keluarga dan 16 (enam belas) lembar

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama QUROTUL AYUN binti MUCH. SAHUR untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD JIHAD bin MAHFUD;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama QUROTULAYUN binti MUCH.

  Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini paraPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenanuntuk memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaQUROTUL AYUN binti MUCH.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (QUROTUL AYUNbinti MUCH. SAHUR ) untuk kawin / menikah dengan calon suaminya(MUHAMMAD JIHAD bin MAHFUD (ALI) )3.

  BglKabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia adalah ibu kandung calon suami anak Pemohon;Bahwa ia akan menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaQUROTUL AYUN binti MUCH.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaQUROTUL AYUN binti MUCH. SAHUR untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD JIHAD bin MAHFUD;3.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anes Tiya Wahyuningtiyas binti Suwanto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Much Robbi bin Takrip;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANES TIYA WAHYUNINGTIYAS Binti SUWANTOTanggal lahir : 16 Januari 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sumbertangkil RT.010 RW.002 DesaSumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : MUCH ROBBI Bin TAKRIPTanggal lahir : 19 OKTOBER 1996, (umur 23 tahun)Agama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman di : Dusun Sumbertangkil RT.OO8RW.002 DesaSumbertangkil

  sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ANES TIYAWAHYUNINGTIYAS Binti SUWANTO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MUCH

  mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUCH

  khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama SUMARI binti JOYO LEGIMIN, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun SumbertangkilRT.OO8RW.002 Desa Sumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUCH

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANES TIYAWAHYUNINGTIYAS Binti SUWANTO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama MUCH ROBBI Bin TAKRIP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1441 Hijriyah, oleh saya Dra.

• Taufiq Dana Wijaya bin Much.

  Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015 Pemohon telah nikah sah denganSuami Pemohon yang bernama : Much. Dirgantoro bin G. Anwari, di KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. Muhamad Maulana Abbas Wijaya, tanggal lahir 26 Februari 2017;3.

  Bahwa karena suami Pemohon yang bernama Much. Dirgantoro bin G.Anwari telah meninggal dunia, maka untuk pengambil alihan hak milik atasperusahaan (perusahaan berbentuk CV), tanah, deposito dan tabungan diBank Jatim, Bank Mandiri dan Bank BRI tersebut di atas dapat diwakilkanPenetapan Nomor 0436/Pdt.P/2018/PA BL. halaman 2 dari 5 halamanmelalui Para ahli waris yang syah yang telah ditetapkan oleh Pengadilanberdasarkan undangundang ;8.

• Much, Syamsul Arif;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Terdakwa dan Much.Syamsul Arif berkelahi padasaat itu ;Bahwa benar saksi melihat Terdakwa memukuli sdr. Much, Syamsul Arif danakibat pemukulan tersebut sdr.

  Much, Syamsul Arif mengalami luka memar padabagian muka; Bahwa benar Much, Syamsul Arif juga membalas memukul kepada Terdakwa.Dan perkelahian tersebut berlangsung selama + 5 (lima) menit ;Bahwa benar perkelahian tersebut berhenti karena dilerai oleh tamu yang dari Ngawi ;Bahwa saksi tidak memukul Terdakwa maupun sdr. Tiok. Dan saksi merasadifitnah telah ikut memukuli sdr. Terdakwa dan sdr. Tiok ;ada keterangan saksi yang salah yaitu :12Benar akibat lukaluka tersebut, sdr.

  Much, Syamsul Arif berobat di RSU SunanKalijaga Demak untuk mengobati lukalukanya ; Bahwa saksi tidak pernah mengatakan mateni cino hukum e halal itu, saksihanya mengatakan pada saat itu Lho cino melu bukho, halal opo haram ? ( lhoorang cina ikut berbuka puasa, halal apaharam ?) ; Benar setelah perkelahian tersebut berhenti, saksi melihat ada luka lebam, bibirrobek dan mengeluarkan darah pada wajah sdr.

  Much, Syamsul Arif kalau sdr. Much, Syamsul Arif yang menampar wajah sdr. Tiok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menjelaskan bahwa Saksi bersama dengan sdr. Much, Syamsul Arif mengeroyok sdr. Tiok, yaitu saksimemukuli dari depan sedangkan Much, Syamsul Arif memukuli dari belakang ;Saksi ikut juga memukuli Terdakwa bersama dengan sdr. Much, Syamsul Arif ;Saksi memukul bagian belakang kepala Terdakwa pada saat itu ;13e Terdakwa tidak memukul sdr.

  Much, Syamsul Arif, melainkan Terdakwamenghindar dengan cara jalan mundur kebelakang, tangan kanan memegangcelana dan tangan kiri memegang HP sambil menangkis atau menghalangipemukulan yang dilakukan oleh saksi dan sdr. Much, Syamsul Arif ;e Pada saat itu saksi tidak melihat ada luka pada wajah sdr. Much. Syamsul Arif ;Saksi 4.

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm) MUCH MUCHLAS

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

PERTAMINA EP Lirik di DesaLirik Area Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu dengan tujuan mencaritelur angkrang yang akan terdakwa gunakan sebagai umpan memancingikan, namun pada saat tiba di salah satu rumah karyawan Pertamina yaitusaksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm) MUCH MUCHLAS,terdakwa melihat saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm)MUCH MUCHLAS keluar dari rumah bersama dengan saksi BETTISULISTYORINI Alias BETTI Binti ANGUDI menggunakan 1 (Satu) unit mobilmenuju gedung PWP

YOGA (DPO), dan untuk 1 (Satu)unit laptop merk Asus warna hitam dan 1 (Satu) pasang sepatu merk ADIDAStelah disita oleh polisi sebagai barang bukti.Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHINBin (Alm) MUCH MUCHLAS untuk mengambil barangbarang tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin(Alm) MUCH MUCHLAS mengalami kerugian kurang lebih sebanyak Rp.19.000.000,(Sembilan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

PERTAMINA EP Lirik di Desa Lirik Area Kecamatan Lirik KabupatenIndragiri Hulu dengan tujuan mencari telur angkrang yang akan terdakwa gunakansebagai umpan memancing ikan, namun pada saat tiba di salah satu rumahkaryawan Pertamina yaitu saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm)MUCH MUCHLAS, terdakwa melihat saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHINBin (Alm) MUCH MUCHLAS keluar dari rumah bersama dengan saksi BETTISULISTYORINI Alias BETTI Binti ANGUDI menggunakan 1 (satu) unit mobil menujugedung PWP

(Persatuan Wanita Patra) Lirik untuk menghadiri arisan, melihat haltersebut muncul niat terdakwa untuk masuk ke dalam rumah saksi MUHAMMADSOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm) MUCH MUCHLAS untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah.

PERTAMINA EP Lirik di Desa Lirik AreaKecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu dengan tujuan mencari telur angkrangyang akan terdakwa gunakan sebagai umpan memancing ikan, namun pada saattiba di salah satu rumah karyawan Pertamina yaitu saksi MUHAMMAD SOLIHINAlias SOLIHIN Bin (Alm) MUCH MUCHLAS, terdakwa melihat saksi MUHAMMADSOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm) MUCH MUCHLAS keluar dari rumah bersamadengan saksi BETTI SULISTYORINI Alias BETTI Binti ANGUDI menggunakan 1(satu) unit mobil menuju gedung PWP

• Much Noor)dengan Pemohon II (Sari Nurwildayani binti Atma) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi;

• Memerintahkan kepada Pemohon I(Endang Ruslandi bin H.

  Much Noor)dengan Pemohon II (Sari Nurwildayani binti Atma) untuk melaporkan untuk dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi;

• Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;

• MUCH. ISMAIL MARJAMAH alias R. ISMAIL SOERJO alias R.M. ISMAIL Bin R. ABDOERACHMAN SETJO SASTRO yang meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 1992 adalah H. SOEROSO alias H. SOEROSO SOERJONEGORO Bin R. MUCH. ISMAIL MARJAMAH alias R. ISMAIL SOERJO alias R.M. ISMAIL sebagai anak kandung;

• Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H. SOEROSO alias H. SOEROSO SOERJONEGORO Bin R. MUCH. ISMAIL MARJAMAH alias R. ISMAIL SOERJO alias R.M.

• MUCH. SJAMSUL ARIFIN. SH dan 2. saksi NINIK SUDARWIYANI, yang telahdidengar keterangannya dipersidangan dengan mengucapkan sumpah terlebihdahulu sesuai dengan tata cara agamanya. Keterangannya saksisaksi tersebut padaintinya sebagai berikut:1. Saksi H. MUCH. SJAMSUL ARIFIN. SH : : Bahwa benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena sebagai teman.

  MUCH. SJAMSUL ARIFIN. SH dan 2. saksi NINIKSUDARWIYANI.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1 dan P2serta keterangan saksi H. MUCH. SJAMSUL ARIFIN.

• Menyatakan Terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUED dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUED tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;4.

  Nama : MUCH. NASIRUDIN Alias NASIR Bin MACHFUED;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun / 19 April 1973;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : DukuhPampangRT 05 Kel/Desa Pilangsari Kecamatan Ngarampal Kabupaten Sragen;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Swasta;

  PUTUSANNomor: 25/Pid.Sus/2017/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUCH.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR BinMACHFUED dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa MUCH.

  Perkara: PDM08/KNYAR/Epp.2/01/2017 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUEDpada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul 21.30 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017 bertempat di barat gapura dalan anyarKebakkalang, Kec.

  Menyatakan Terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUEDtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUEDdari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUCH.

• STNK TOHARI alamat Desa Wonorejo Rt. 23 Rw. 05 Poncokusumo Kabpaten Malang dikembalikan kepada pemilik saksi korban MUCH. TOFA REZA PUTRA ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

  MUCH. TOFA REZA PUTRI,2. AGUNG CHOIRUL IMAM3. BUDIONOdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal : 11Juli 2012 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : (satu)lembar STNK sepeda motor merk / tipe Honda Grand tahun 1997 warna hitam Nopol N 5672HA Nosin NFGE1533637 Noka MHINFGOOWK533711 An.

  STNK TOHARI alamat DesaWonorejo Rt. 23 Rw. 05 Poncokusumo Kabpaten Malang dikembalikan kepada pemilik saksikorban MUCH.

  STNK TOHARI alamat Desa Wonorejo Rt. 23 Rw. 05Poncokusumo Kabpaten Malang dikembalikan kepada pemilik saksi korban MUCH. TOFAREZA PUTRA ;Mengingat akan pasal : 480 ke KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwaterdakwa 1. SULIN Bin KATIMUN 2.

  STNK TOHARI alamat Desa Wonorejo Rt. 23 Rw. 05Poncokusumo Kabpaten Malang dikembalikan kepada pemilik saksi korban MUCH. TOFAREZA PUTRA ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwaterdakwa sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 oleh kami H.

• Bahwa terhitung sejak awal tahun 2012, AGUS BUDIONO telah tinggal saturumah dengan Pemohon, sehingga Pemohon untuk selanjutnya bertanggungjawab dan bertindak sebagai Wali bagi AGUS BUDIONO, sebagaimanatertuang dalam Surat Kuasa / Pernyataan Perwalian tanggal 4062012 dan KartuKeluarga Nomor : 3311121705054785 tertanggal 20022012, atas nama KepalaKeluarga MUCH.

  Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo No. 3311121705054785 tertanggal 20012012 atas namaKepala Keluarga MUCH YASIR, ( Bukti P3); 4.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo No. 3311125708520007 tertanggal 24082010 atas nama NGATMI,(Bukti P4.) 0 n nne ee10.11.12.Surat Kuasa / Pernyataan Perwalian yang dibuat dan ditanda tangani oleh PihakPertama Jaiman dan Purwati dan Pihak Kedua Much Yasir dan Ngatmitertanggal 04 Juni 2012, ( Bukti P5 ); Surat Kuasa / Pernyataan Perwalian yang dibuat dan ditanda tangani oleh PihakPertama Jaiman dan Purwati dan Pihak Kedua Ngatmitertanggal 04 Juni 2012,

  Foto copy Surat Kematian No. 474.3/15/IV/2012 atas nama MUCH YASIR,tertanggal 23042012 dari Kantor Desa Gonilan Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo, ( Bukti P14.); Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P2, P3, P4, P8, P9, P10,P11, P12, P13 dan P14 tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata seusaidengan aslinya, dan telah pula dibubuhi bea meterai cukup, sedangkan bukti suratbertanda P1 ; P5, P6 dan P7 merupakan surat asli ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah

  JAIMAN danPURWATI adalah suami istri yang bertempat tinggal di Dusun Timang RT 003 RW 001Desa Waduk Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan Jawa Timur, dan dari bukti P13telah ternyata bahwa AGUS BUDIONO adalah anak dari pasangan suami istri JAIMANdengan PURWATI; Menimbang, bahwa dari bukti P12 ternyata saat ini AGUS BUDIONO tinggaldi Tuwak RT 001 RW 002 Desa Gonilan Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjodan bersesuaian dengan bukti P3 AGUS BUDIONO masuk dalam Kartu Keluarga No.3311121705054785 dan MUCH

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Memberi ijin pemohon, merubah nama jenis kelamin anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor : 3507.AL.2006.031430 atas nama NABIHAH AISYAH ZEN lahir di Malang, pada tanggal 16 Agustus 2006 anak ke empat laki-laki dari ayah-ibu yang bernama ACHMAD ZEN dan MUCH KHOLIDAH dirubah menjadi

  atas nama NABIHAH AISYAH ZEN lahir di Malang, pada tanggal 16 Agustus 2006 anak ke empat perempuan dari ayah-ibu yang bernama ACHMAD ZEN dan MUCH KHOLIDAH ;

• Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
• Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,00

  Temanggung anAchmad Zen dan Much Chalida, untuk selanjutnya diberitanda bukti P6 ;Buktibukti tersebut diatas telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok atau sesuai dan setelah diteliti lalu dilampirkandalam berkas perkara tersebut ;Disamping itu Pemohon dimuka sidang menerangkan bahwa disampingsuratsurat yang diajukan tersebut Pemohon juga telah siap mengajukan 2 (dua)orang saksisaksi,Yang telah siap memberikan keterangan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap

  Memberikan Ijin kepada Pemohon, merubah jenis kelamin anak pemohondi dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor3507.AL.2006.031430 atas nama NABIHAH AISYAH ZEN lahir diMalang, pada tanggal 16 Agustus 2006 anak ke empat lakilaki dari ayahibu yang bernama ACHMAD ZEN dan MUCH KHOLIDAH ~ dirubahmenjadi atas nama NABIHAH AISYAH ZEN lahir di Malang, padatanggal 16 Agustus 2006 anak ke empat perempuan dari ayahibu yangbernama ACHMAD ZEN dan MUCH KHOLIDAH.a: Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan

• Menetapkan Nama Pemohon I : MUCH. SALIM bin H. ALI IHSAN tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : SOLICHAH binti H. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/43/VI/1976 tanggal 11 Juni 1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : MOCH. SALIM bin SARBINI tempat tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon II : SITI SOELICHAH binti H. ABDUL ADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 02 Mei 1954; ;3.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUCH. SALIM bin H. ALI IHSAN tempattanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOLICHAH bintiH. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : MOCH. SALIM bin SARBINI tempattanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITSOELICHAH binti H. ABDUL ADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 02 Mei1954;.

  Menetapkan Nama Pemohon : MUCH. SALIM bin H. ALI IHSAN tempattanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOLICHAH bintiH. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun yang tercatatHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1259/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/43/VV/1976 tanggal 11 Juni1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOCH. SALIM bin SARBINItempat tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITISOELICHAH binti H.

  ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang,20 Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUCH. SALIM bin H.ALI IHSAN tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il :SOLICHAH binti H.

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUCH. SALIM bin H. ALI IHSAN tempat tanggallahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOLICHAH binti H.ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MOCH.

  Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MUCH. SALIM bin H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon yaitu dari yang tertulis nama MUCH. IRFAN AUFAA diperbaiki menjadi MUCH.

• MUCH RAIS QODIM selaku yang menerima uang, masing-masing tertanggal 26 Nopember 2008 senilai Rp 20.000.000,- tertanggal 4 Desember 2008 senilai Rp 20.000.000,- dan tertanggal 16 Agustus 2009 senilai Rp 11.000.000,-; d. 2 (dua) lembar kwitansi uang muka pembelian tanah di Desa Kaliwlingi atas nama KADNAN selaku yang menyerahkan uang dan atas nama H.

  MUCH RAIS QODIM selaku yang menerima uang, masing-masing tanggal 24 Juni 2008 senilai Rp 10.000.000,- tanggal 4 Agustus 2008 senilai Rp 10.000.000,-; e. 2 (dua) lembar surat kuasa menjual harta peninggalan masing-masing tanggal 18 Juni 2008 atas nama H. DRAJAT, TURAH dan DARYUNAH selaku pemberi kuasa dan atas nama H. MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan tanggal 18 Juni 2008 atas nama SAKRONI, WARISAH, TASRIN dan SARJU selaku pemberi kuasa dan atas nama H.

  MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa menjual harta peninggalan tanggal 13 Juli 2009 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LAELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.

  MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa; f. 3 (tiga) lembar foto copy surat keterangan warisan masing-masing tanggal 11 Januari 2010 atas nama RAHMAH dan MARPU dan tanggal 15 Pebruari 2010 atas nama RAIP bin SIYAD; g. 3 (tiga) lembar kutipan buku C Desa Kaliwlingi Kec/Kab Brebes tanggal 3 Maret 2010 masing-masing atas nama SADMI bin KAYID No.1886, atas nama RAIP bin SIYAD No.1890 dan atas nama RATMAH No.1885; h.

  MUCH RAISQODIM selaku yang menerima uang, masingmasing tertanggal 26 Nopember 2008 senilai Rp20.000.000, tertanggal 4 Desember 2008 senilai Rp20.000.000, dan tertanggal 16 Agustus 2009 senilaiRp 11.000.000,;. 2(dua) lembar kwitansi uang muka pembelian tanahdi Desa Kaliwlingi atas nama KADNAN selaku yangmenyerahkan uang dan atas nama H.

  MUCH RAISQODIM selaku yang menerima uang, masingmasing tanggal 24 Juni 2008 senilai Rp10.000.000, tanggal 4 Agustus 2008 senilai Rp10.000.000,;. 2 (dua) lembar surat kuasa menjual hartapeninggalan masingmasing tanggal 18 Juni 2008atas nama H. DRAJAT, TURAH dan DARYUNAHselaku pemberi kuasa dan atas nama H. MUCHRAIS QODIM selaku penerima kuasa dan tanggal18 Juni 2008 atas nama SAKRONI, WARISAH,TASRIN dan SARJU selaku pemberi kuasa danatas nama H.

  MUCH RAIS QODIM selaku penerimakuasa dan 1 (satu) lembar foto copy surat kuasamenjual harta peninggalan tanggal 13 Juli 2009 atasnama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH btRAIP, NUR LAELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI btRAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa;3 (tiga) lembar foto copy surat keterangan warisanmasingmasing tanggal 11 Januari 2010 atas namaRAHMAH dan MARPU dan tanggal 15 Pebruari2010 atas nama RAIP bin SIYAD;Hal 5 dari 15 Halaman Put.No.315/Pid/2012/PT.Smgg

  MUCH RAISQODIM selaku yang menerima uang, masingmasingtertanggal 26 Nopember 2008 senilai Rp 20.000.000,tertanggal 4 Desember 2008 senilai Rp 20.000.000,dan tertanggal 16 Agustus 2009 senilai Rp11.000.000,;d. 2 (dua) lembar kwitansi uang muka pembelian tanah diDesa Kaliwlingi atas nama KADNAN selaku yangmenyerahkan uang dan atas nama H. MUCH RAISQODIM selaku yang menerima uang, masingmasingtanggal 24 Juni 2008 senilai Rp 10.000.000, tanggal 4Agustus 2008 senilai Rp 10.000.000.

  MUCH RAIS QODIM selakupenerima kuasa dan tanggal 18 Juni 2008 atas nama13hari:SAKRONI, WARISAH, TASRIN dan SARJU selakupemberi kuasa dan atas nama H. MUCH RAIS QODIMselaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembar foto copysurat kuasa menjual harta peninggalan tanggal 13 Juli2009 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROHbt RAIP, NUR LAELA bt RAIP, TUT WIDYOWATI btRAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Much. Rofy Jamal bin Jamaluddin S.) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Wahyuni Putri binti Tarman);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

  Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Much. Rofy Jamal BinJamaluddin S., dengan calon Isteri bernama Wahyuni Putri BintiTarman.3.

  Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiridalam persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaPemohon sehubungan dengan kehendak mereka yang akan menikahkananaknya yang masih belum cukup umur, namun Pemohon tetap padapendiriannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Much

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Much. RofyJamal, bermeterai cukup dan setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi surat keterangan hamil dari Puskesman atas nama calon istrianak Pemohon, bermeterai cukup dan setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;6.

  bin Sabdin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Bina Marga RT.01 RW.01 Desa Leseng KecamatanMoyohulu Kabupaten Sumbawa, saksi menerangkan bahwa ia keponakanPemohon, di bawah sumpahnya di depan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya, namun anaktersebut belum cukup umur karena itu mengajukan dispensasi nikah kepengadilan;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Much

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Much. Rofy Jamal binJamaluddin S.) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Wahyuni Putri binti Tarman);3.

• TAMYIS (Terdakwadalam Penuntutan terpisah), saksi menanyakan kepada terdakwa kalau adapupuk karena saksi MUSIROM Bin RUSDAN (penuntutan terpisah) mau belipupuk namun dijawab oleh terdakwa bahwa sekarang belum musimpemupukan namun setelah beberapa hari kemudian masih di bulan Agustustahun 2015 terdakwa menghubungi saksi SUBIYANTO Alias LONDO Bin (Alm)MUCH TAMYIS' (Penuntutan teripisah) melalui telepon genggam danmengatakan kalau pupuk sudah ada dan mau di taruh dimana.

  SaksiSRIYATNO Bin SALEH; Bahwa pada Bulan Agustus 2015 jam 09.00 Wita saksi MUSIROM BinRUSDAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) memesan pupuk kepadaterdakwa melalui saksi SUBIYANTO Als LONDO Bin MUCH TAMYIS (alm)(terdakwa dalam penuntutan terpisah), beberapa hari kKemudian PT.

  Waru Kaltim Plantation (WKP) sebanyak 68 (enam puluhdelapan) karung tanpa ijin dari pemiliknya.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. saksi BAHRANI Bin KACL;Bahwa pada Bulan Agustus 2015 jam 09.00 Wita saksi MUSIROM BinRUSDAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) memesan pupuk kepadaterdakwa melalui saksi SUBIYANTO Als LONDO Bin MUCH TAMYIS (alm)(terdakwa dalam penuntutan terpisah), beberapa hari kKemudian PT.

  Saksi SUBYANTO Als LONDO Bin MUCH TAMYIS; Bahwa pada Bulan Agustus 2015 jam 09.00 Wita saksi MUSIROM BinRUSDAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) memesan pupuk kepadaterdakwa melalui saksi SUBIYANTO Als LONDO Bin MUCH TAMYIS (alm)(terdakwa dalam penuntutan terpisah), beberapa hari kKemudian PT.

  Saksi RAHMADI Bin HAMDI; Bahwa pada Bulan Agustus 2015 jam 09.00 Wita saksi MUSIROM BinRUSDAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) memesan pupuk kepadaterdakwa melalui saksi SUBIYANTO Als LONDO Bin MUCH TAMYIS (alm)Hal. 13 dari 26 Hal.Putusan Nomor. 170/PID.B/2016/PN.TGT(terdakwa dalam penuntutan terpisah), beberapa hari kemudian PT.