Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor â2394/Pdt.G/2016/PA.Krsâ Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Qur'anJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 544 Ging ald Gyabical) alsa cy aSla ood) 53 CyArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 07-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 544 Ging ald Gyalical) alsa Cpe aSla ood (54 CyArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :4d ja Y alle 544 Ging ald Gabicall alsa Cpe aSla ood (53 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Bjn Tanggal 1 Oktober 2018 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :ONC# OUNQOGHE OX FeTKQAKOCOONEBRUOQS FORA OAM 390 DYOC#HHEX#A OOD NOH KQESLK OOO KZOSM QQQOXA OCHA OEGQQS OOArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya muyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha MengetahuI ;2.
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
keluarga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalamkitab Al Anwar juz Il hal. 149, yangdijadikan sebagai pendapatmajelishakim yang berbunyi sebagai berikut :auleArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat dihadapan sidang karenaTergugat menyembunyikan diri atau. enggan, maka hakim bolehmenerima buktibukti yang disampaikan Penggugat kemudianmenjatuhkan putusan ;Dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD gm Y all 948 Gay ald Gyelicel) alSa Gye Sta ood
Register : 10-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 862/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 15 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( ##HHHHEHHHHHE bin = #HHH.HHHE HE) =ountuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( HAHA OC THHHHAHHE OOD inti HHH. FHHHHHE )dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan Mut'ahkepada Termohon sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) 3; 2 eee4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2124/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
tidak hadir di persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Termohon sebagai mengakuidalildalil permohonan dan buktibukti yang diajukan Pemohon, maka karenanya berdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Pemohon tersebutdinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'i dalamkitab Ankamul Qur'an Juz II halaman 405 yang disepakati dan diambil alihsebagai pendapat majelis sebagai berikut :Y ood
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:4d ga Y all 948 Gay ald Gyaliunal) pla Ge aSla ood! (54 (0Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2467/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cjr2 ye ood. vasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAiNei ad=&= =Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatunkan PutusanCerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur ...; sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga
Register : 17-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 52
95 — 52
dari hasil pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat memilikisebuah rumah permanen yang berdiri di atas tanah di Desa Tebedak,Kecamatan Payaraman, dengan batas;> DOOD 000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000 0000000000000 0000000Sebelah utara dengan tanah kosong;> DOQOQ000000 0000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 00000 0000000000000 000000000Sebelah selatan dengan jalan;Halaman 9 dari 40 Halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Kag> (OOD
> (OD0000000000 0000000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000Sebelah utara berukuran 13,40 meter dan berbatasan dengan tanahkosong;> DQODO000000000 0000000 000000 0000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 000000000Sebelah selatan berukuran 15 meter dan berbatasan dengan tanahhalaman depan rumah;> DOQO000000 0000000000000 0000000000000 0000 0000000000000 0000000 0000000 0000000000000Sebelah barat berukuran 34,50 meter dan berbatasan dengan tanahrumah kursia;> (OOD
0000000000 0000000000000 0000000000000 0000 0000000000000 0000000000000 000D00000000000000Tanah tersebut berada di Dusun I, Desa Tebedak I, KecamatanPayaraman, Kabupaten Ogan Komering llir, berisi tanaman pohonkaret yang berumur kurang lebih 3 tahun, sebanyak lebih kurang 70batang pohon karet, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut;> (OD 0000000000 0000000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000Sebelah Utara berukuran 13 meter berbatasan dengan tanah rumahElyadi;> (OOD
Register : 12-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 544/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan yang bersifat terus menerusdan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :SimJarsleligiSiuillals jloSumail ood
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 189/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaatersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli Fikih Wahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWaadillatuhu Juz IX halaman 482 dan selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut:Sp en PEE SGPC TEN OOD
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 775/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan yang bersifat terus menerusdan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :SimJarslelgiSiuillals jloSmail ood
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3478/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
No. 3478/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;walls yl airg 5) jlo Jorge 436 ML pS Lo aww go) GU Le Ila yy IS ody legis orm yo ood Isl LLl gates wolall oJaic GLVI arbi JLArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
perkawinan semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menjadi neraka dunia sertamenimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah),sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:So oc) GdwiS a jolel iwc Ugl oe) Se 0938 5 ood
Register : 04-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 306/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 18 September 2014 — Pemohon
11 — 1
11 — 1
terdapat alasanyang cukup untuk mengesampingkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkanpasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 perlu memberikan dispensasikepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dan secara hukumdinyatakan cakap melakukan tindakan hukum pernikahan, dan hal tersebut telah sesuaidengan:1 Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :alll ztae ol chal iets *al athcd Lal ood
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
tidak hadir di persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Termohon sebagai mengakuidalildalil permohonan dan buktibukti yang diajukan Pemohon, maka karenanya berdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Pemohon tersebutdinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'i dalamkitab Ankamul Qur'an Juz Il halaman 405 yang disepakati dan diambil alihsebagai pendapat majelis sebagai berikut :V ood
Register : 27-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 33/Pdt.G/2012/PA.Bwn Tanggal 26 April 2012 — - SURAMMA binti MISNIN
- AHMAD bin SUAIDI
26 — 7
26 — 7
Rp... 225.000,SP 6 Fc) Rp....... 5.000,a, NU a se a as ce cane esse ND cc ees OOD. =Jumlah ..Rp...266.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERAPENGADILAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM, S.H.Nip.19580818 198203 1 00510
Register : 19-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim Pengadilan AgamaPurwoejo berpendapat, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan yang bersifat terus menerus dan sulit didamaikan serta tidak ada harapanakan dapat hidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rumayat 21:SimJarslelgiSiuillals jloSmail ood
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 10 Mei 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
OOD j= (s2seeeeseeeee nese es ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari Selasa 10 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1437 H. oleh Dr. Muh.Rusydi Thahir, S.H;M.H; sebagai Ketua Majelis, Drs.Azhar Mayang, M. HI. dan Drs.