Ditemukan 215384 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 71/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 7 Mei 2012 — - Yesaya Taek alias Yes
55 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------- 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------------------5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1 .000,- (seribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 68/Pid.B/2017/PN Klb
Tanggal 16 Juni 2017 — - SADRAK FAMANI
51 — 18
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari : Kamis tanggal 15 Juni 2017 oleh kamiAMIN IMANUEL BURENI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Maijelis, YAHYAWAHYUDI, SH.,MH. dan MADE WIGUNA, SH.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Anak
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 6 /PID.SUS/2018/ PT PLK
Tanggal 13 Maret 2018 — Siswadi Maruni Alias Sis Alias Isis Bin Maruni
95 — 40
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh tanggal tanggal 9 Januari 2018 Nomor : 136/Pid.Sus/2017/PN.Mtw yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
    Pengadilan Negeri Muara Teweh tanggaltanggal 9 Januari 2018 Nomor: 136/Pid.Sus/2017/PN.Mtw,yang dimohonkanbanding tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan danmenurut ketentuan Pasal 21 jo Pasal 27 ayat (1), (2), Pasal 193 ayat (2) bKUHAP tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanyaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan penahanan,maka masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaharuslah dikurangkan sepenuhnya
    Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;Halaman 8 dari 9 Hal Put No. 6/PID.SUS/2018/PT.PLKMENGADILI Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh tanggal tanggal 9Januari 2018 Nomor : 136/Pid.Sus/2017/PN.Mtw yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1240/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 11 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa : EKO SUPRIYONO Bin MUJIONO Diwakili Oleh : Rizal Fiska Adhitama,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS SUHAIRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
61 — 15
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 17 Oktober 2022 Nomor 374/Pid.Sus/2022/PN Byw yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 23-07-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PID.-TPK/2021/PT DPS.
I MADE ALIT NUADA
138 — 71
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah
    pertimbangan pertimbangan tersebutMajelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiDenpasar berpendapat bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 1/Pid.SusTPK/2021/PN Dpstanggal 20 Mei 2021 yang dimohonkan banding tersebut dapat dipertahankandan dikuatkan dalam tingkat banding;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwa beradadalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 162/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 29 Agustus 2016 — RANGGA SUKMANA als. GAGA Bin YAYAN ANWAR
49 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
    mengkaitkan tujuan pemidanaan dengan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagaimana telah dipertimbangkandiatas, maka Majelis Hakim memandang cukup tepat dan adil apabila kepadaterdakwa dijatuhi hukuman sebagaimana dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan pasal 22 ayat (4)KUHAP oleh karena pada saat putusan ini dijatuhkan terdakwa telah menjalanipenangkapan dan penahanan, maka sudah sepatutnyalah masa penangkapandan penahanan yang telah dijalaninya tersebut dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 04-06-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN MANADO Nomor 151/Pid.Sus/2024/PN Mnd
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
BRYAN SAPUTRA TAMBUWUN,S.H
Terdakwa:
JONI H. TAHIR
25 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Joni H Tahir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 bulan;
    3. Menyatakan lamanya Terdakwa masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-04-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 01/Pid.PK/2011/PN.Lmj
Tanggal 5 April 2011 — Drs. EC. MUJIONO, MM
115 — 54
  • Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis bukti P.1-PK yang didasarkan oleh Pemohon sebagai Novum/bukti baru sehingga menjadikan adanya kekhilafan dan adanya dasar putusan yang bertentangan satu sama lain sebagaimana dalih Pemohon Peninjauan Kembali menurut Majelis adalah tidak berdasar dan tidak beralasan secara hukum, namun tentang kemungkinan terdapat suatu pertimbangan selanjutnya oleh Majelis diserahkan sepenuhnya sesuai dengan kewenangan yang ada kepada yang terhormat Bapak Ketua
    kiranya MahkamahAgung Republik Indonesia dapat mengabulkan permohonan kami untuk e Menolak permohonan PeninjauanKembali terpidana ( pemohon PeninjauanKembali) karena e Putusan Hakim dalam perkara ini tidakmemperlihatkan suatu kekhilafan Hakimatau suatu kekeliruan yange Dalam perbagai =putusan terdapatpermyataan bahwa sesuatu telah terbuktiakan tetapi hal atau keadaan sebagai dasardan alasan putusan yang dinyatakan telahterbukti itu, ternyata tidak bertentangansatu dengan yang e Menetapkan menyetujui sepenuhnya
    B/2008/PN.LMJ. yang sudah didasarkan pada ketentuan Pasal 184 KUHAP jo Pasal 185 KUHAP ;Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis bukti P.1PK yangdidasarkan oleh Pemohon sebagai Novum/bukti baru sehingga menjadikan adanyakekhilafan dan adanya dasar putusan yang bertentangan satu sama lain sebagaimanadalih Pemohon Peninjauan Kembali menurut Majelis adalah tidak berdasar dan tidakberalasan secara hukum, namun tentang kemungkinan terdapat suatu pertimbanganselanjutnya oleh Majelis diserahkan sepenuhnya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 581/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AMELLISA TARIGAN
Terbanding/Terdakwa : RUSLAN SIRAIT
31 — 17

  • MENGADILI

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 358/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan Banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
    • Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara pada
    tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta segala ketentuanUndangUndang dan peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI=" Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;" Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor358/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan Bandingtersebut;=" Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 02-02-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 93/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 29 April 2009 — CHOIRUMAN SIAGIAN Alias UDIN BATU
101 — 16
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).;
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 85/Pid B/2014/PN LBH
Tanggal 6 Agustus 2014 — Penuntut Umum : SULAIMAN A. RIFAI. H, SH Terdakwa : RINTO H KUYLO Als RINTO
42 — 31
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah) ;
    ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI 2 Menyatakan Terdakwa RINTO H KUYLO Als RINTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGANIAYAAN ;3 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;4 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 2/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 25 Februari 2013 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
HANDOKO BIN KAMDI
22 — 10
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah );

Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 169/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
SUYONO Bin alam YOSOREJO
66 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUYONO bin ALM YOSOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 65/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Terdakwa: QUINRINUS AGUL alias RINO
133 — 21
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 54/PID.SUS/2022/PT YYK
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD KADARISMAN ALS ADAR BIN SLAMET RIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASTUTI WIDAYATI,SH.MH.Li
71 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Smn, tanggal 13 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
    4. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 918/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 13 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAJA BONARAN SITUMEANG, SH
31 — 0
    • Menerima Permintaan Banding, Penuntut Umum dan Terdakwa
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sibolga Nomor 51/Pid B/2019/PN Sbg tanggal 8 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
    • Menetapkan lamanya masa Penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp 2500 (dua ribu lima
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 470/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAPUTRA Als PUTRA Bin ABDUL SANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRENGKI HUTASOIT, S.H
47 — 17
  • MENGADILI:
    - Menolak permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 554/Pid.B/2021/PN Bls tanggal 31 Agustus 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
    - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara untuk tingkat
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-02-2010 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 07/Pid.B/2010/PN Menggala
Tanggal 9 Februari 2010 — BARUMUN SIHOMBING Bin A SIHOMBING
70 — 23
  • Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 591/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : SAMBULON PANDIANGAN Alias BOLON Diwakili Oleh : ANDI NUGRAHA, S.H., Dan NANDA RIZKY RILANDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
33 — 16

  • - Menolak permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut ;

    - MenguatkanputusanPengadilanNegeri Rokan Hilir Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Rhl tangal 21Oktober 2021yang dimintakan banding tersebut;

    - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu

    ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor242/Pid.Sus/2021/PN Rhl tangal 21 Oktober 2021 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 37 / Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 6 Maret 2017 — BAHMID PAHLAWAN Alias GALANG
29 — 19
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa BAHMID PAHLAWAN Alias GALANGterbukti melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHMID PAHLAWAN Alias GALANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan waktu selama Terdakwa ditahan dikurangi sepenuhnya dari pidana yagn dijatuhkan ;4.Menetapkan supayaTerdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
    Mengingat, Hasil Musyawarah Majelis Hakim dan ketentuan pasal 197 ayat (1)KUHAP dan Peraturan Undangundang yang berlaku khususnya pasal 170 ayat (1) KUHP;M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa BAHMID PAHLAWAN Alias GALANGterbukti melakukantindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasanterhadap orang;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHMID PAHLAWAN Alias GALANGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan waktu selama Terdakwa ditahan dikurangi sepenuhnya