Ditemukan 4296 data
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPPT (NOP) :Sertifikat Hak Milik No. 79/Desa Kaballangan tahun 1980 atas nama SonrongTjempo, yang terletak di Kampung Kaballangan Toa, Desa Katomporang,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utarae Sebelah Timur Sebelah Selatane Sebelah Barat: H. Rasyid ;: Tersier ;: Hj. Sawina ;: Sungai Kaballangan ;Selanjutnya disebut tanah sawah sengketa Sub A ;e Sebelah Utarae Sebelah Timure Sebelah Selatane Sebelah Barat2.
Sebidang tanah persawahan luasnya + 0,17Ha (+ 17 Are) terdaftar dalam bukuKelurahan dengan Nomor SPPT (NOP)73.15.070.015.0030118.0 atas nama WajibPajak Sonrong Cempo, yang terletak diKampung Kaballangan Toa, DesaKatomporang, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang dengan batasbatassebagai berikut :: La Kaci ;: Jalan Tani ;: H. Genda ;: H.
SPPT(NOP) :Sertifikat Hak Milik No. 79/Desa Kaballangan Tahun 1980 atas nama SonrongTjempo, Yang terletak di Kampung Kaballangan Toa, Desa Katomporang,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : H. Rasyid ;Sebelah Timur : Tersier ;Sebelah Selatan =: Hj. Sawina ;Sebelah Barat : Sungai Kaballangan ;Serta tanah sengketa Sub 8, luas + 0,17 Ha (+ 17 Are) terdaftar dalam bukukelurahan dengan No.
SPPT (NOP) : 73.15.070.015.0030118.0 atas namaWajib Pajak Sonrong Cempo, yang terletak di Kampung Kaballangan Toa,Desa Katomporang, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : La Kaci ;Sebelah Timur : Jalan tani ;Sebelah Selatan : H. Genda ;Sebelah Barat : H.
24 — 17
Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat sudahbeberapa kali pindah tempat tinggal, dan terakhir tinggal dirumah DusunInpres Kampung Wih Tenang Toa Kecamatan Permata Kabupaten BenerMeriah;5.Bahwa benar dari Pernikahan Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Reza Rizki, umur 15 tahun danElisa Dayansih, umur 10 tahun, dan Kurniawan Saputra, umur 8 tahunsekarang dalam asuhan Penggugat;Halaman 4 dari 22 halamanPutusan Nomor 0261/Pdt.G/2016/MSSTR6.
Asli Surat Keterangan Nomor 149/SK/2016 tanggal 20 Oktober 2016perihal Surat Perdamaian yang dikeluarkan oleh Imem Kampung dandiketahui Reje Kampung Wih Tenang Toa, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah, diberi tanda P.3Bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah bernama:1.
Meriah.Memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Halaman 6 dari 22 halamanPutusan Nomor 0261/Pdt.G/2016/MSSTR Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di Dusun Inpres KampungWih Tenang Toa
Kampung Gelampang Wih Tenang Uken, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah.Menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di Dusun Inpres KampungWih Tenang Toa
41 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kalidun bin Jamin) dengan Pemohon II (Rasidah binti Sabil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999 di Kampung Cane Toa, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (duaratus sebelas ribu rupiah).
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
NEDA MERISA
23 — 2
Kerugian akibat perbuatan tersebut SebeSar RP. ..........ssessssessvessssecssecsnesssvecsnsesseestseresecesGUNAINGe * coarse toa aes Bre cacan cqnareractercaunuer ne wonevenbatt 1 Sy eagettgeaal aaa countenance Dis caarevsnnsastanrtannnaomerauenunviarnrcnele:Be POKGT BGI se.sr gets whecstarciuseouisbyiasvaanetin ory Gisestih reeortanrnepiaiecttiaiers vielen aneCAlaMAl. 2 Wieatugnae scacwsr tenn eeumeerives Bi ccreiaisciata nomena Ger ANT ae iiteee.
20 — 19
PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK. 7304103112640148, tempat tanggal lahirKambutta Toa, 31 Desember 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di DusunBontojai, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia
, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK. 7304106707660002, tempat tanggal lahirKambutta Toa, 27 Juli 1966, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, alamat di Dusun Bontojai, DesaUjungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
150 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama: SABARDI bin ISMAIL;Tempat lahir > Wih Tenang Toa;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun/21 Juli 1992:Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Wih Tenang Toa, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah;Agama > Islam;Pekerjaan > Petani;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan dan Terdakwa Ilditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 4 April 2018sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong
16 — 10
Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait pengesahan nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa selain alat bukti tertulis Para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi di bawah sumpah yang memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi kesatu, #saksinikah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Toddo Toa
yang menjadi saksi nikah saat itu adalah #saksinikah dan#saksinikah dengan mahar berupa tanah kebun 220 m2.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan untukmenikah karena Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus gadis serta tidak ada hubungan sedarah dan tidak pernahsesusuan.e Bahwa tidak ada orang lain yang pernah mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon IISaksi kedua #saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa Toddo Toa
15 — 6
pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 23 Nopember 2015yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon ll.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka parapemohon mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 309/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Hali:lrianingsih binti Suardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Jalan Toa
Setiawan bin Suardi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,tempat tinggal di Jalan Toa Daeng 3 No. 15, Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :a.b.Cc.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 11 Nopember 2011, diMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama Abd.
15 — 7
Awalnyabertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Mattirowalie,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, kemudian Pemohon danTermohon bersama ke Malaysia, kemudian di rumah orang tuaTermohon di Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, terakhir di rumah perusahaan di Malania,Sabah, Malaysia, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama; ANAKPERTAMA, umur 14 tahun dan ANAK KEDUA, umur 12 tahun.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semularukun dan harmonis, tetapi sejak
sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan:Termohon sering marah dan pencemburu, sering berutang tanpasepengetahuan Pemohon, dan tidak mau mendengar nasihat dariPemohon.Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan September 2011 dan pada saatitu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah mencapai 9 (sembilan) tahun 6 (enam) bulan yangmana Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orangtuanya di Desa Gattareng Toa
Sry Rahayu, S.Pd. binti Baharuddin
Tergugat:
Syamsul Tanro, S.H. bin Drs. H. Muh. Djabbar Tanro
20 — 13
Gassing, No. 45, Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olehpenggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceraitanggal 10 Oktober 2017 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto di bawah register perkara Nomor 215/Pdt.G/2017/PAHal. 1 dari 16 hal.
Massiwati binti Lapalamma, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru pada SMPN 3, Binamu,Kabupaten Jeneponto), tempat kediaman di Lingkungan Pakkaterang,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat adalahteman sejawat saksi dan kenal tergugat adalah suami penggugat.Hal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 215/Pdt.G/2017/PA Jnp.
Hasria binti Haris, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Abdul Jalil Sikki, BTNRomanga, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat tetanggasaksi dan kenal tergugat adalah suami penggugat.
21 — 21
Wsp.No bl e48DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Marwan bin Nampe, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Maddenra ( SampingMasjid Fathunnajah), RT. 001, RW. 003, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon I.Mudira binti Cukkuru, umur 46 tahun,
agama Islam, penMaddenra ( SampingMasjid Fathunnajah) , RT. 001, RW. 003, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dalamregister perkara Nomor 0391/Pdt.P/2019/PA Wsp
. tanggal 06 Desember 20192019 dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon adalah suami istri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Sumarni binti Marwan, berstatus gadis,bertempat tinggal di Maddenra ( Samping Masjid Fathunnajah) , RT. 001,RW. 003, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.beragama Islam, lahir di Maddenra Tanggal 1 November 2001;Hal.1 dari 14 hal.
13 — 11
. , tempat tanggal lahir: SipodecengSidrap, 08 November 2005 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Marawi, RT/RW001/002, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dengan seorang lakilaki bernama ......... empat tanggal lahir :Cempa Toa, 02 April 1988 (umur 32 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Cempa Toa, DususnCempa Toa, RT/RW 001/001, Desa Tanra Tuo, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang
24 — 6
Penggugaldan Temugat telah dipanggilsecara resinidan fiat uniuk inenghadap dipeesidangen, terhadap panggilanent nana secon in parson, taiaty hadie aly aisidangan. exdanatennmelawar thu, Ole Tn harue t wa aka nak ha da149 ayat 1) Rg tora on Peromant gar arate dan kun kembal ve marin furandi ji juikan sere pambacaan surat pom Pegauget yang hinge tetap Jn inppaie Reivaaten Hej dps Tonpaet wong pte tpn siapenMeninbarg. tat. univ manquatian dell guystenrats: ParqgugatSn ena SSR, Oe 8 ee Marita, aa vin ke cai toa
62 — 25
60.000.000, Pengadaan Vaksi / obatobatan (6 desa) :Rp 3.600.000, Modal usaha pande besi (lorang) >Rp 2.500.000, Modal usaha kios (12 orang) : Rp 16.800.000, Pengadaan kursi / meja % biro (2 set ) :Rp 1.500.000, Pengadaan teratak ukuran 4x8 m (2 unit) :Rp 16.800.800, Biaya opersional kendaraan dinas :Rp 1.200.000,Biaya operasional Imum Mukim :Rp 2.000.000,Biaya papan informasi (1 unit ) :Rp 4.00.000,Pengadaan Computer Rp 5.000.000,Pengadaan kamera digital (1 unit) :Rp 2.000.000,Pengadaan wireless TOA
Rp. 70.237.000, (tujuh puluh juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), yangterdiri dari dana untuk pembayaran honor serta beberapa pengadaan, antara lain :Pengadaan kursi/meja 1/2 biro 2 (set) :Rp 1.500.000,Pengadaan teratak ukuran 4x8 m (2 unit) :Rp 16.800.800,Biaya opersional kendaraan dinas Rp 1.200.000,Biaya operasional Imum Mukim :Rp 2.000.000,Biaya papan informasi (1 unit ) :Rp 4.00.000,Pengadaan Computer :Rp 5.000.000,Pengadaan kamera digital (1 unit) Rp 2.000.000,Pengadaan wireless TOA
Rp 60.000.000,Pengadaan Vaksi / obatobatan (6 desa) :Rp 3.600.000,Modal usaha pande besi (lorang) :Rp 2.500.000,Modal usaha kios (12 orang) : Rp 16.800.000,Pengadaan kursi / meja % biro (2 set ) :Rp 1.500.000,Pengadaan teratak ukuran 4x8 m (2 unit) : Rp 16.800.800,Biaya opersional kendaraan dinas Rp 1.200.000,Biaya operasional Imum Mukim :Rp 2.000.000,Biaya papan informasi (1 unit ) >Rp 4.00.000,Pengadaan Computer :Rp 5.000.000,Pengadaan kamera digital (1 unit) :Rp 2.000.000,Pengadaan wireless TOA
dibayarkan oleh terdakwauntuk pelaksanaan kegiatan dalam Program PEMK Ladang misik tahun 2007, yaitusebesar Rp. 70.237.000, (tujuh puluh juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), yangterdiri dari dana untuk pembayaran honor serta beberapa pengadaan, antara lain :Pengadaan kursi/meja 1/2 biro 2 (set)Pengadaan teratak ukuran 4x8 m (2 unit)Biaya opersional kendaraan dinasBiaya operasional Imum MukimBiaya papan informasi (1 unit )Pengadaan ComputerPengadaan kamera digital (1 unit)Pengadaan wireless TOA
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
namapemerintah, atau memaksa badanbadan tersebut menerima ataupunmenolak sesuatu keputusan atau menyingkirkan seorang Ketua atauanggota dari sidang semacam itu yang TerdakwaTerdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 sekira pukul09.00 Wib bertempat dihalaman Kampus Sekolah TinggiManajemen Informatika Komputer (STMIK) SisingamangarajaXIl Medan Steven Sinambela (DPO) selaku Ketua SenatMahasiswa STMIK Sisingamangaraja Xll Medan denganmenggunakan pengeras Suara (TOA
, Roy Sinaga, Erwin Sutanto Simanjuntak, Parles Sianturi danmassa pengunjuk rasa lainnya berada dalam ruang sidang paripurna,melakukan pengrusakan terhadap barangbarang yang berada didalam ruang sidang Paripurna berupa kursi, meja, kaca meja, gelasdan papan nama para anggota DPRD TK Propinsi dengan caramelemparkannya kepada Ketua dan anggota Dewan DPRD TK sehingga rusak dan pecah berantakan dan ada pula yang mendudukikursi anggota DPRD TK Propinsi Sumatera Utara serta berorasidengan menggunakan TOA
tempat yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaraterouka dan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapmanusia atau barang yang TerdakwaTerdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 sekira pukul09.00 Wib bertempat dihalaman Kampus Sekolah TinggiManajemen Informatika Komputer (STMIK) SisingamangarajaXIl Medan Steven Sinambela (DPO) selaku Ketua SenatMahasiswa STMIK Sisingamangaraja Xll Medan denganmenggunakan pengeras Suara (TOA
, Roy Sinaga, Erwin Sutanto Simanjuntak, Parles Sianturi danmassa pengunjuk rasa lainnya berada dalam ruang sidang paripurna,melakukan pengrusakan terhadap barangbarang yang berada didalam ruang sidang Paripurna berupa kursi, meja, kaca meja, gelasdan papan nama para anggota DPRD TK Propinsi dengan caramelemparkannya kepada Ketua dan anggota Dewan DPRD IK sehingga rusak dan pecah berantakan dan ada pula yang mendudukikursi anggota DPRD TK Propinsi Sumatera Utara serta berorasidengan menggunakan TOA
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
SUWATI
26 — 4
Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutssspisanaa ec aects atone eae ME toa n ted ans SUN STD Ses Sedan cnneseenscneanceson sendin Diatas untuk menghadap ke Popgadien NegeriSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian ::1seseeaees ~pada hari ....A0TLR. .eseeseeeesDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan Tanggal AZAWN202A.. jam BPUWIB cccSetuju/membenarkan keterangan yang di beriDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyakan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepatseperti ini.
26 — 4
Baturaja pee tgl. 16 Mei 2009 s/d tgl. 14 Juli 2009 ; lan Negeri Tersebut ;meriksa berkas perkara dan suratsurat ae yang berhubungan dengan pe hatamendengar keterangan: saksisaksi rl ketetane a Toa dimukaemperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan iendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada Kejaksaandi Muaradua tanggal 15 Juni 2009 Nomor : PDM47/Epo 1/04/2009, yang padaPutusan sebagai berikut :an Terdakwa Edison Bin Muktar, bersalah melakukan tindak pidanaMayaan
94 — 9
MAJS dan sebagian masyarakat juga ada yangmelempari kantor balai desa tersebut dikarenakan sudah anarkis;Bahwa kemudian terdakwa yang merupakan Ketua STM di NagoriMarihat Mayang mengambil Toa STM yang sebelumnya telah dipersiapkan dankemudian mengatakan merdeka,..merdeka,.. dan dengan katakata terdakwatersebut kemudian masyarakat menyambutnya dengan mengatakanmerdeka,.. dan juga diikuti oleh NASIB, AMRIADI SITORUS ALS.
ADI TIKUS,MARIWAN PURBA dan juga KUSNO;Bahwa kemudian terdakwa dengan pengeras suara TOA selalu0mengatakan merdeka,...merdeka,... guna membangkitkan semangat wargadan kemudian secara bersamasama dengan warga mendatangi KomplekPerumahan UD. MAJS dengan membawa bensin didalam botol oli kosong yangtelah dipersiapkan sebelumnya;Bahwa kemudian setelah sampai di Komplek Perumahan UD.
ADI TIKUS,MARIWAN PURBA dan juga KUSNO;Bahwa kemudian terdakwa dengan pengeras suara TOA selalunmengatakan merdeka,...merdeka,... guna membangkitkan semangat wargadan kemudian secara bersamasama dengan warga mendatangi KomplekPerumahan UD. MAJS dengan membawa bensin didalam botol oli kosong yangtelah dipersiapkan sebelumnya;Bahwa kemudian setelah sampai di Komplek Perumahan UD.
ADI TIKUS,MARIWAN PURBA dan juga KUSNO;Bahwa kemudian terdakwa dengan pengeras suara TOA selalunymengatakan merdeka,...merdeka,.... guna membangkitkan semangat wargadan kemudian secara bersamasama dengan warga mendatangi KomplekPerumahan UD. MAJS dengan membawa bensin didalam botol oli kosong yangtelah dipersiapkan sebelumnya;Bahwa kemudian setelah sampai di Komplek Perumahan UD.
ADI TIKUS,MARIWAN PURBA dan juga KUSNO.Bahwa kemudian terdakwa dengan pengeras suara TOA selalu mengatakanmerdeka,...merdeka,... guna membangkitkan semangat warga dan kemudiansecara bersamasama dengan warga mendatangi Komplek Perumahan UD.MAJS dengan membawa bensin didalam botol oli kosong yang telahdipersiapkan sebelumnya;Bahwa kemudian setelah sampai di Komplek Perumahan UD.
12 — 1
Toa.
Toa.. Biaya Panggilan Rp 750.000,00. Biaya Redaksi Ro 5.000,00. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 051/Pdt G/2017/PA. Toa.
32 — 11
Surat Keterangan Domisili Nomor 76/DWTA/X/2015 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng pada tanggal 20 Oktober 2015 Bukti P.2. ;ll. BUKTISAKSI :1.
Oleh karena itu bukti tersebut, telah memenuhi syarat formal danmateril sebagai alat bukti yang autentik, bersifat sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa atas dasar alat bukti tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah nyata terbuktiterikat dalam ikatan perkawinan yang sah sebagaimana maksud Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2. berupa Surat KeteranganGhaib dari Pemerintah Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng
tertanggal 20 Oktober 2015 yang pada pokoknya menerangkanbahwa Termohon sekarang ini sudah tidak berdomisili lagi di Desa Watu Toa,pergi meninggalkan Pemohon serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnyayang pasti.