berisikan Ganja dengan berat netto 878,6000 gram; -------------------- 4 (empat) bungkus sedang kertas koran berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 144,4000 gram; ------------- 4 (empat) bungkus kecil kertas koran berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 35,9799 gram; ---------------Berat netto seluruhnya 1.058,9799 gram; --------------------------(yang merupakan sisa barang bukti setelah diperiksa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 90.2/XII/2011/UPT

SupandiAlias Gompal mengatakan bahwa barang Narkotika jenis daun ganja tersebutdiperoleh dari Endang (DPO) yang mana para terdakwa menerima Narkotika jenisdaun ganja tersebut tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenangselanjutnya para terdakwa dibawa ke Polres Depok untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No: 90.L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda

Apt, selaku Kepala UPT Laboratorium Badan Narkoba BNN dan selakupemeriksa yakni Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan Tanti,S.T,yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti sebelum dilakukan pemeriksaanberupa 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikan daun ganjadegan berat netto 879,3000 gram, 4 (empat) bungkus sedang kertas Koranberisikan daun ganja dengan berat netto 145,4000 gram dan 4 (empat) bungkuskecil kertas Koran yang berisikan ganja dengan berat netto 36,5944 gram

Supandi Alias Gompal mengatakan bahwa barang Narkotika jenisdaun ganja tersebut diperoleh dari Endang (DPO) yang mana para terdakwamenyimpan Narkotika jenis daun ganja tersebut tanpa dilengkapi surat izin daripihak yang berwenang selanjutnya pada terdakwa dibawa ke Polres Depok untukpengusutan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No: 90.L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda

bungkus plastik warna hitam didalamnyaterdapat1. 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikanGanja dengan berat netto 878,6000 gram;2. 4 (empat) bungkus sedang kertas koran berisikan Ganjadengan berat netto seluruhnya 144,4000 gram;3. 4 (empat) bungkus kecil kertas koran berisikan Ganjadengan berat netto seluruhnya 35,9799 gram;Berat netto seluruhnya 1.058,9799 gram; (yang merupakan sisa barang bukti setelah diperiksa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 90.2/XII/2011/UPT

bertempat di Jalan RayaBogorJakarta tepatnya di bawah Jembatan Layang Cibinong Kecamatan CibinongKabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis tanaman (daunganja), berupa (satu) bungkus kecil yang dibungkus kertas koran dan (satu) lintingdaun ganja yang dilinting kertas rokok sampoerna dengan berat lebih kurang 2,0886(hasil penimbangan UPT

dilinting dengan kertas rokoksampoerna kretek serta (satu) bungkus kecil yang terbungkus kertas koran yangTerdakwa simpan di tumpukan karduskardus dekat Terdakwa ditangkap ;e Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis daunganja tersebut tidak ada ijin atau hubungan dengan Apoteker atau badan atauinstansi lain yang ditunjuk Departemen Kesehatan atau tanpa ijin dari MenteriKesehatan atau Pejabat yang ditunjuk, Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 94 H/VIII/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 09Agustus 2011, yang ditandatangani oleh Maimunah.S.Si, Rieska Dwi, Tanti,S.Tdan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN sdr.Kuswardani, $.Si.APT, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Bahan/daun tersebut adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana

bulan Juli 2011 atau tahun 2011 bertempat di Jalan RayaBogorJakarta tepatnya di bawah Jembatan Layang Cibinong Kecamatan CibinongKabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, secara tanpa hak dan melawan hukum setiap penyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkuskertas koran dan 1 (satu) linting daun ganja yang dilinting kertas rokok sampoernadengan berat lebih kurang 2,0886 (hasil penimbangan UPT

No.1603 K/Pid.Sus/2012kurang 2,0886 (hasil penimbangan UPT Laboratorum Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional), dirampas untuk dimusnahkan ;6 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 66/PID/SUS/2012/PT.Bdg tanggal 29 Pebruari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 14 Nopember 2011,Nomor : 716/Pid.B

P/201 6/PA.SSevel Geel all pnyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Farid Hasan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.008/RW.002, Desa UPT Koli/KosaSP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hamima S.

Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pit.

KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Desember1996, di Desa Koli, Kecamatan Oba; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkanmenurut syariat agama

Suharto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Desember1996, di Desa Koli, Kecamatan Oba;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Hl dilangsungkanmenurut syariat agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

II Edisi 2013 yang diterbitkan oleh DitjenHim. 5 dari 10 Him.Penetapan No. 0421/Pdt.P/2016/PA.SSaBadilag Mahkamah Agung Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak fain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan bukti 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Keterangan Domisili) menerangkanPemohon dan Pemohon II adalah penduduk Desa UPT

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwa dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Rl Nomor 340VIX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 September 2013berkesimpulan urine Praka Jhon Cholid adalah benar mengandungDelta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan Nomor Urut10 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan!

Mohon barang bukti berupa surat : Hasil pemeriksaan Laboratorium dari UPT LAB UJlNARKOBA BNN RI Nomor : 340/IX/UPT LAB/UJINARKOBA tanggal 24 September 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupih).Membaca :.

Menetapkan barang bukti berupa surat : Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor : 340 V/IX/2013/UPT LAB UulNARKOBA tanggal 24 September 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.7.500, (Tujuh ribu lima ratus rupiah).Il.

Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwadalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 340VIX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 September 2013berkesimpulan urine Praka Jhon Cholid adalah benar mengandungDelta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan Nomor Urut10 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran

;e Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara mempunyai dalam persediaan,memiliki menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang yaitu Departemenkesehatan RI dan dilarang oleh Undangundang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan;e Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti daundaun ganja kering sebanyak (satu) bungkus kertas Koran yang berisikan ganja kering dengan barat netto28,7900 gram yang dilakukan pemeriksaan atau pengujian di UPT

LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang kemudian darihasil pemeriksaan tersebut menyatakan bahwa barang daundaun kering tersebutdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nom.22 tahun 1997 Tentang Narkotika, sebagaimana tersebut dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.508G/VII/2008/UPT Lab Uji Narkoba,tanggal 29 Juli 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh PemeriksaMAINUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., dan TANTI

Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA LAKHAR BNNKuswardani, S.Si.Apt. dengan berat netto 28,6900 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana idatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 11 / Putusan Nomor : 908/Pid.B/2008/PN.

Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA LAKHAR BNNKuswardani, S.Si.Apt. dengan berat netto 28,6900 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana idatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 huruf aUndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah

DonySetyawan pada Dokter/Kepala UPT PUSKESMAS DAMPIT ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 351 ayat (1) KUHP;.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

S.Dony Setyawan pada Dokter/Kepala UPT PUSKESMAS DAMPIT ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

Dony Setyawan padaDokter/Kepala UPT PUSKESMAS DAMPIT;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019 sekira pukul16.30 Wib, bertempat di Dusun Umbulsari Desa Pamotan KecamatanDampit Kabupaten Malang, telah melakukan pemukulan terhadap SaksiZAINAL ARIFIN ;Bahwa awalnya Terdakwa menonton acara Baksos Even Trail Endurosedang

Dony Setyawan padaDokter/Kepala UPT PUSKESMAS DAMPIT :Korban Hidup, Luka memar danLukarobek ringan akibat trauma tumpul dapat disembuhkan denganHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 403/Pid.B/2019/PN Kpnpengobatan tanpa menimbulkan cacat permanen sehingga korban dapatberaktifitas seperti biasa, Tidak ditemukan tanda atau gejala yangmembahayakan jiwa korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu

Dony Setyawan pada Dokter/Kepala UPT PUSKESMAS DAMPIT, dengandemikian unsur Melakukan Penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Pasal 351ayat 1 KUHP telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Tunggal ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar

MUHAMMAD BASYA (Alm) namun shabushabu tersebut baru Terdakwa terima setengahnya dan yang sebagiannya lagi akanTerdakwa serahkan kalau sudah ada barangnya (shabushabunya) ;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli dan menyerahkan atau menerima Narkotika jenis shabushabu tersebut tanpamemenuhi ketentuan dan tata cara sebagaimana diatur dalam aturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan

Narkotika Nasional Nomor 14.6/VII/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 03 Juli 2012, pada pokoknya disimpulkan bahwa barang buktiberupa (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,2183 gram dan (satu) bungkus besar plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 19,3920 gram tersebut adalah benar shabushabumengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

MUHAMMAD BASYA (Alm) namun shabushabu tersebut baru Terdakwa terima setengahnya dan yang sebagiannya lagi akanTerdakwa serahkan kalau sudah ada barangnya (shabushabunya) ;e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikajenis shabushabu tersebut tanpa memenuhi ketentuan dan tata cara sebagaimanadiatur dalam aturan perundangundangan yang berlaku;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 14.6/VII/2012/UPT LAB

MUHAMMAD BASYA (Alm) namun shabushabu tersebut baru Terdakwa terima setengahnya dan yang sebagiannya lagi akanTerdakwa serahkan kalau sudah ada barangnya (shabushabunya) ; Bahwa Terdakwa memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabushabu tersebuttanpa memenuhi ketentuan dan tata cara sebagaimana diatur dalam aturanperundangundangan yang berlaku ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 14.6/VII/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 03

Diah Hestningrum,SpPK dan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Nomor 14.6/VII/2012/UPT Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia danditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si danTanti,ST serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Badan Narkotika NasionalKuswardini,S.Si,M.Si tetap terlampir dalam berkas perkara ;7 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkotika Nasional RI Nomor : 395B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBAyang dibuat dan ditandatangani Maimunah, S.Si, M.Si, Reiska DwiWidayanti, S.Si, M.Si dan Tanti, S.T selaku pemeriksa dan diketahui sertaditandatangani oleh Dwi Handayani, S.Si, M.Si selaku kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, terhadap daun ganja kering tersebut hasilpengujiannya adalah berkesimpulan :e Bahwa daun ganja tersebut diatas adalah benar GANJA mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol

Yudha A terdakwa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan memiliki 3 (tiga) bungkus kertas koran berisi ganja yang tersimpandi atas rak televisi kamar terdakwa yang kemudian terdakwa buang keluar jendelayang terbuka;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratories UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan narkotika Nasional RI No. 395B/I/2014/UPT LAB UJINARKOBA yang dibuat dan ditandatangani Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si dan Tanti S.T selaku Kepala UPT Laboratorium

Nomor 0674/Pat.G/2018/PA.TDNmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Penggugat yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)telah menyerahkan kepada Majelis Hakim di persidangan Surat KeputusanKepala UPT

BADAN KEUANGAN DAERAH Provinsi Kepulauan Bangka Belitungwilayah Kabupaten Belitung Nomor 188.4/301/UPT/2018 Tentang PemberianIzin Perceraian Pegawai Negeri Sipil a.n.

PENGGUGAT (Penggugat) NIP.197006102002122004 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT BADAN KEUANGANDAERAH Provinsi Kepulauan Bangka Belitung wilayah Kabupaten Belitung;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan

, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Hal. 5 dari 11Hal Putusan Nomor 0674/Pdt.G/2018/PA.TDNMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa, Penggugat telah menyerahkan kepada MajelisHakim di persidangan Surat Keputusan Kepala UPT

BADAN KEUANGANDAERAH Provinsi Kepulauan Bangka Belitung wilayah Kabupaten BelitungNomor 188.4/301/UPT/2018 Tentang Pemberian Izin Perceraian Pegawai NegeriSipil a.n.

.; Bahwa terdakwa I WELSON SEPTIAN RAMADI PANDAWA SAKTIalias WELSON bersama sama dengan terdakwa IT ARIE ANUGRAH PAKARTIalias ARIE telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk memiliki,menyimpan, menguasai 1 (satu ) bungkus daun ganja diatas yang merupakanNarkotika golongan I tanaman tanpa dilengkapi surat izin dari Menteri KesehatanRl dan bukan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan &teknologi ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LAB UJINARKOBA BNN No: 269

b/1I/2012 UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Kamistanggal 16 Febuari 2012 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa (satu) bungkus kertas koran berisikan daun daun kering dengan beratnetto 1,1698 gram sisa tab 1,0645 gram dan 2 (dua) botol plastic bening berisikanurine dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa 2 (dua) botol bekas habis tak tersisamasing masing an.

dan barang bukti segera dibawa ke PolsekKemayoran untuk proses hukum lebih lanjut.;~ Bahwa terdakwa I WELSON SEPTIAN RAMADI PANDAWA SAKTIals WELSON bersama sama dengan terdakwa IT ARIE AUGRAHA PAKARTIalias ARIE telah memiliki, menyimpan, menguasai (satu) bungkus daun ganjadiatas yang merupakan Narkotika golongan I tanaman tanpa dilengkapi surat izindari Menteri Kesehatan RI dan bukan dalam rangka pengembangan ilmupengetahuan & teknologi ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LAB UJINARKOBA BNN No: 269 b/II/2012 UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Kamistanggal 16 Febuari 2012 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa (satu) bungkus kertas koran berisikan daun daun kering dengan beratnetto 1,1698 gram sisa lab 1,0645 gram dan 2 (dua) botol plastic bening berisikanurine dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa 2 (dua) botol bekas habis tak tersisamasing masing an.

LAB UJINARKOBA BNN No: 269 b/II/2012 UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Kamistanggal 16 Febuari 2012 seteiah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa (satu) bungkus kertas koran berisikan daun daun kering dengan beratnefto 1,1698 gram sisa lab 1,0645 gram dan 2 (dua) botol plastic bening berisikanurine dan seteiah dilakukan pemeriksaan sisa 2 (dua) botol bekas habis tak tersisamasing masing an.

Seti Bakti RT.03 RW.01, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah sebagai Pemohon ;lahir di Kobi Raja, 11 Januari 2001, Agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di UPT.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di UPT. Seti Bakti RT.0O3 RW.01, Kecamatan Seram Utara Timur Setisampai sekarang dikaruniai 1 anak yaitu:3.1.Rafli Tomia, Tempat Tanggal Lahir, MALTENG, 11 Januari 2017;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah, karena tidak ada diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon II walau pernah ditelusuri ke KUA UPT. SetiBakti Kecamatan Seram Utara Timur Seti, ternyata pernikahan Pemohontidak didaftarkan;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon yang dilakasanakan pada tanggal 2Juni 2017 di Negeri UPT. Seti Bakti Kec. Seram UtaraTimurSeti;Hal. 2 dari 5, Salinan Penetapan No.103/Padt.P/2018/PA.Msh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur,Kabupaten Maluku Tengah;4.

dengan saksi ADIWASKITO, melakukan permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenawarkan Narkotika Golongan berupa 7 (tujuh) bungkusplastik kecil berisi shabu dengan berat netto 0,4106 gram dan2 (dua) bungkus plastik bering berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0932 gram adalah tanpa izin dari pihakyang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNO. 506B/II/2014/UPT

,M.Si, NIP. 198011082005001, Tanti S.T NIP. 19830825200802 2 001 masingmasing selaku pemeriksa danmengetahui KURWARDANI, S.si., M.Farm., Apt NFP.70040687 selaku Kepala UPT Laboraorium Uji Narkoba BNNsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti berupa : 7 (tujuh) bungkus plastik kecil berisishabu dengan berat netto 0,4106 gram, sisa barang buktisetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories denganberar netto 0,3130 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar

dalam Golongan Nomor Urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNO. 504B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27Pebruari 2014 dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si,NIP. 198104062003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, S,Si.

dalam Golongan Nomor Urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNO. 504B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27Pebruari 2014 dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si,NIP. 198104062003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, S,Si.

SUDADI, dibawah sumpahdidepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan dugaan terjadinya tindak pidanakesehatan yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 Sekitar jam 20.30 Wita, di warung Sdri LIA diHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN PliExs Upt Tanjung Dewa Rt.07 Rw.03

dari pada saat melakukan Operasi Sikat Intan diwilayah hukum Polsek Panyipatan pada saat di simpang 3 DesaBatu Tungku melakkukan Pemeiksaan terhadap seorang lakilakiyang mengaku bernama Sdr RYAN HIDAYAT Als BAJUL Bin ZAINIWarga Desa Batu Tungku sedang membawa 2 (dua) keping atau 20(dua puluh) butir Obat Carnophen / zenit setelah ditanya dari manamendapatkan Obat carnophen / Zenit tersebut Sdr RYAN HIDAYATAls BAJUL Bin ZAINI mengaku bahwa mendapatkan ObatCarnophen / zenit dari terdakwa warga Exs Upt

Tanjung Dewa DesaBatu Tungku Rt.10 Rw.04 Kec.Panyipatan dengan cara membelipada saat di Warung Sdr LIA di Eks UPT Trans Tanjung Dewa DesaBatu Tungku Rt.07 Rw.03 sebanyak 20 (dua) puluh butir obatcarnophen dengan harga sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah).Kemudian saksi mengamankan 2 (dua) keping atau 20 (duapuluh) obat carrnophen / Zenit dari tangan Sdr RYAN HIDAYAT AlsBAJUL Bin ZAINI.Bahwa setelah mengamankan Sdr RYAN HIDAYAT Als BAJUL BinZAINI langsung menuju ke Warung Sdri LIA di Exs Upt

Tanjung Dewa DesaBatu Tungku Rt.10 Rw.04 Kec.Panyipatan dengan cara membelipada saat di Warung Sdr LIA di Eks UPT Trans Tanjung Dewa DesaBatu Tungku Rt.07 Rw.03 sebanyak 20 (dua) puluh butir obatcarnophen dengan harga sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah).Kemudian saksi mengamankan 2 (dua) keping atau 20 (duaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Plipuluh) obat carrnophen / Zenit dari tangan Sdr RYAN HIDAYAT AlsBAJUL Bin ZAINI;Bahwa setelah mengamankan Sdr RYAN HIDAYAT Als BAJUL

BinZAINI langsung menuju ke Warung Sdri LIA di Exs Upt TanjungDewa Rt.07 Rw.03 Desa Batu Tungku Kec.Panyipatan Kab.

TliSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Agus Sucipto bin Sigit, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 10Agustus 1992 (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun 6 UPT Kumba Permai, Desa Lampasio,Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 26 November 2018 di Dusun 6 UPT Kumba Permai,Desa Lampasio, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatatdalam buku register pada kantor urusan agama Kecamatan Setempat;2. Bahwa para Pemohon telah melengkapi berkas nikah serta telahmenyerahkan sejumlah uang kepada petugas pembantu pencatat Nikah (P2N)namun sampai sekarang tidak ada buku nikah yang terbit;3.

Muhlisin bin Sarmidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Bambalaga, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon , dan mengetahui pernikahan para Pemohon sertahadir pada saat pernikahan para Pemohon; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26November 2018 di Dusun 6 UPT Kumba Permai, Desa Lampasio,Kecamatan Lampasio

dan akta kelahiran anak;Tatan Darmawan bin Kateni, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kumba, Desa Lampasio,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon, dan mengetahui pernikahan para Pemohonserta hadir sebagai saksi pernikahan para Pemohon; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26November 2018 di Dusun 6 UPT

perawan; bahwa setelah menikah, para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; bahwa tidak ada yang mengajukan keberatan selama pernikahanpara Pemohon; bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk menguruskelengkapan administrasi kependudukan dan akta kelahiran anak;Setu bin Tamijan, umur 56 tahun agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di UPT

HakimPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa AOS Bin MADSUJI terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AOS BIN MADSUJl dengan pidana selama 3(tiga) bulan penjara potong masa daiam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) lembar Visum Et Repertum nomor : 440/11/UPT

dari Dinas KesehatanKabupaten Bogor UPT Puskesmas Kecamatan Jonggol tanggal 7 Oktober 2013 ,tetap terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidak mengajukan pembelaansecara tertulis melainkan hanya memohon keringanan hukuman secara lisan ;Menimbang, atas tuntutan tersebut diatas Terdakwa tidak mengajukan pembelaan/keberatan, Terdakwa yang pada pokoknya hanya

uka lecet dan perih dibibir bawah sesuai dengan berdasarkan Visurn Et Repertum Nomor440/11/UPT dari Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor UPT Puskesmas KecamatanJonggo!

, dikaitkan pula dengan tujuanpemidanaan yang bukan sematamata sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa, melainkan12bertujuan untuk membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka MajelisHakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akandisebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa ; (satu) lembar Visum Et Repertumnomor : 440/11/UPT

dari Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor UPT Puskesmas KecamatanJonggol tanggal 7 Oktober 2013 ;Menimbang bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum makaTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara;Mengingat akan Pasalpasal Undangundang, khususnya Pasal 351 ayat (1) KUHP danketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa AOS BIN MADSUIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana: Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana

;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardai, S.Si.

AptNRP. 70040687 (Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN), Maimunah, S.SiNIP. 198104062003122002, Rieska Dwi Widayanti, S.Si., M.Si NIP. 198011082005012001,4Tanti, S.T NIP. 198308252008022001 (Pemeriksa) yang berisikan: Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang

ROY Bin NISANSARI (berkas perkara terpisah) dibawa dan diperiksa di kantor Sat Narkoba Polresta Tangerang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardai, S.Si.

Roy BinNisansari;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum dipersidangan juga telah mangajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkusan uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah)didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0259 gram didalam bungkus kertas timahrokok; Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.481L/XI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Desember 2010 yangditandatangani oleh 1.

Tanti, ST dan8diketahui oleh Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN Kuswardani, Ssi, Apt, disimpulkanbahwa barang bukti bahan/kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maupun Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29

Bella Nopriyanti Binti BambangHermanto, karena ketakutan selanjutnya saksi Bella Nopriyanti Binti BambangHermanto berteriak minta tolong kepada tetangga yaitu saksi Wen dri Bin Mahrimdan saksi Eva Priyanti ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa menyebabkan saksi Bella Nopriyanti BintiBambang Hermanto mengalami luka pada leher yang disebabkan kekerasanHalaman 3 Dari 11 Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2014/PN.LIgbenda tumpul, sesuai dengan visum et revertum yang dibuat oleh dr.EkaRahmawati, selaku dokter pada UPT

mengambilparang dan mengarahkannya ke kepala saksi Bella Nopriyanti Binti BambangHermanto, karena ketakutan selanjutnya saksi Bella Nopriyanti Binti BambangHermanto berteriak minta tolong kepada tetangga yaitu saksi Wen dri Bin Mahrimdan saksi Eva Priyanti ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa menyebabkan saksi Bella Nopriyanti BintiBambang Hermanto mengalami luka pada leher yang disebabkan kekerasanbenda tumpul, sesuai dengan visum et revertum yang dibuat oleh dr.EkaRalunawati, selaku dokter pada UPT

tanggannya, selanjutnyaterdakwa mengambil pisau dan diletakan ke arah perut saksi sambilmarahmarah, kemudian terdakwa mengambil parang danHalaman 5 Dari 11 Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2014/PN.LIgmengarahkannya ke kepala saksi, karena ketakutan selanjutnya saksiberteriak minta tolong kepada tetangga ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi mengalami lukapada leher yang disebabkan kekerasan benda tumpul, sesuai denganvisum et revertum yang dibuat oleh dr.Eka Rahmawati, selaku dokterpada UPT

Bambang Hermanto berteriakminta tolong kepada tetangga yaitu saksi Wen dri Bin Mahrim dan saksiEva Priyanti ;Bahwa saksi mengetahui anak saksi diperlakukan tersebut yaitu anaksaksi menghubungi saksi melalui Hp mengatakan kalau dirinya telahdianiaya mau dibunuh ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Bella NopriyantiBinti Bambang Hermanto mengalami luka pada leher yang disebabkankekerasan benda tumpul, sesuai dengan visum et revertum yang dibuatoleh dr.Eka Rahmawati, selaku dokter pada UPT

mengambilparang dan mengarahkannya ke kepala saksi Bella Nopriyanti BintiBambang Hermanto, karena ketakutan selanjutnya saksi Bella NopriyantiBinti Bambang Hermanto berteriak minta tolong kepada tetangga yaitusaksi Wen dri Bin Mahrim dan saksi Eva Priyanti ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Bella NopriyantiBinti Bambang Hermanto mengalami Iluka pada leher yang disebabkankekerasan benda tumpul, sesuai dengan visum et revertum yang dibuatoleh dr.Eka Rahmawati, selaku dokter pada UPT

. , sebagaimanaterurai dalam Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa TimurNomor: 460/48/SK/102.005/2010 tentang Pemberian Izin Pengasuhan AnakWarga Negara Indonesia; Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 2010 Unit Pelaksana Teknis Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo, atas nama ......... jabatan Kepala UPT.

PelayananSosial Asuhan Balita Sidoarjo menyatakan bahwa sambil menunggu prosesHome Visit ke II (dua) dan sekaligus penetapan Pengadilan, maka pada hariKamis tanggal 11 Pebruari 2010 Kepala UPT.

kemudian oleh kepolisian diserahkan kepada Rumah Sakit dr.Soebandi untuk dirawat dan selanjutnya diserahkan kepada Dinas SosialPemeintah Kabupaten Jember, dan setelah diumumkan ternyata tidak ada yangmengambil maupun mengakui sebagai orang tua anak tersebut, pada hari Selasatanggal 5 Januari 2010 jam 13.30 WIB, ............. ., jabatan sebagai Kepala DinasSosial Pemerintah Kabupaten Jember menyerahkan seorang bayi terlantar atasnama X kepada ............. , jabatan sebagai Pekerja Sosial Muda pada UPT

PSABSidoarjo dan pada tanggal 10 Pebruari 2010, Kepala Dinas Sosial Provinsi JawaTimur ............. , memutuskan dan menetapkan Para Pemohon diberi izin untukmengasuh seorang anak perempuan bernama ............. , dan selanjutnya padatanggal 11 Pebruari 2010 Unit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo, atas nama ............. jabatan Kepala UPT.

menjaga keimanan dan ketaqwaan kepadaAllah SWT dengan beragama Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut pula,Majelis Hakim berpendapat bahwa ............. yang sejak ditemukan pada tanggal25 Nopember 2009 (bukti P.3, P.4, P.S dan P.6) dan telah diusahakan oleh pihakkepolisian untuk menemukan orang tuanya tidak berhasil sehingga pada akhirnyapada tanggal 11 Pebruari 2010 Unit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial AsuhanBalita Sidoarjo, atas nama ............. jabatan Kepala UPT

Sehingga Terdakwa pun tidak ada hak untukmemiliki Narkotika tersebut dimana Terdakwa telah memiliki,menguasai Narkotika jenis ganja tersebut tidak memilik izin daripihak yang berwenang.Kemudian dari hasil penelitian barang bukti yang disita dariTerdakwa EPI KUSNADI ANAK DARI KUSNADI yang tercantumdalam Sertifikat UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RepublikIndonesia Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.514D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 yangditandatangani oleh Kuswardani,S.Si.Apt

Nrp. 70040687 selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, didapat hasil sebagaiberikut :Kesimpulan :1 (Satu) bungkus kertas Koran berisikan ganjadengan berat netto akhir seluruhnya 1,4688 (satu koma empatenam delapan delapan) gram, setelahdiperiksa, atas nama Terdakwa EPI KUSNADI ANAK DARI KUSNADIadalah benar positif (+) ganja, termasuk Narkotika Golongan RI(Satu) Nomor urut 8 DAN 9 lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 5Akibat perbuatannya selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh pihakberwajib

Bahwasetelah dilakukan interogasi terhadap Ridwan Als.Kiwong, RidwanAls.Kiwong mengakui bahwa Ridwan als.Kiwong telahmenyerahkan 1 (Satu) bungkus berisi daun kering bungkus kertaskepada Terdakwa Sehingga Terdakwa pun tidak ada hak untukmemiliki Narkotika tersebut dimana Terdakwa telah memiliki,menguasai Narkotika jenis ganja tersebut tidak memilik izin daripihak yang berwenang.Kemudian dari hasil penelitian barang bukti yang disita dariTerdakwa EPI KUSNADI ANAK DARI KUSNADI yang tercantumdalam Sertifikat UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RepublikIndonesia Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.514D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 yangditandatangani oleh Kuswardani,S.Si.Apt Nrp. 70040687 selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, didapat hasil sebagaiberikut :Kesimpulan :1 (Satu) bungkus kertas Koran berisikan ganjadengan berat netto akhir seluruhnya 1,4688 (satu koma empatenam delapan delapan) gram, setelahdiperiksa, atas nama Terdakwa EPI KUSNADI ANAK DARI KUSNADIadalah benar

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Badan Narkotika Nasional KotaPayakumbuh Nomor B/022/VII/2013 UPT LAB BNNK PYK menerangkantelah melaksanakan screening tes Narkoba oleh BNN Kota Payakumbuhpada hari Jumat tanggal 30 Agustus tahun 2013 terhadap Terdakwa denganhasil Methamphetamin positif, selanjutnya dari Kantor BNN Payakumbuhtelah mengajukan pemeriksaan ulang terhadap urine Terdakwa ke KantorBNN Pusat dengan surat Nomor : B/418/IX/2013/BNNKPYK tanggal 4September 2013 yang mana hasilnya tetap

positif sesuai dengan Surat HasilAnalisis Laboratorium dari BNN Nomor : 271/SI/IX/2013/UPT LAB tanggal12 September 2013.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer O3 Padangtanggal 17 November 2015 sebagai berikut :Menyatakan

diminum Terdakwa padamalam hari sebelum pelaksanaan tes urine pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2013 dan photo 1 (satu) papan obat merek Faxiden 20 berisi 8(delapan) tablet, 1 (satu) papan obat merek Dexamethasone 0,5 berisi 8(delapan) tablet, 1 (Satu) papan obat Anurice 100 berisi 8 (delapan)tablet, 1 (satu) papan obat merek Cetirizine berisi 6 (enam) tablet yangbiasa dikonsumsi oleh Terdakwa.b. 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN Republik Indonesia KotaPayakumbuh Nomor : B/022/VIII/2013 UPT

yang diminum Terdakwapada malam hari sebelum pelaksanaan tes urine pada hari Jumat tanggal30 Agustus 2013 dan photo 1 (satu) papan obat merek Faxiden 20 berisi8 (delapan) tablet, 1 (satu) papan obat merek Dexamethasone 0,5 berisi8 (delapan) tablet, 1 (satu) papan obat Anurice 100 berisi 8 (delapan)tablet, 1 (satu) papan obat merek Cetirzine berisi 6 (enam) tablet yangbiasa dikonsumsi oleh Terdakwa.1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN Republik Indonesia KotaPayakumbuh Nomor : B/022/VIII/2013 UPT

BNNK PYK yangmenerangkan tentang melaksanakan screening tes Narkoba di BadanNarkotika Nasional Kota Payakumbuh pada hari Jumat tanggal 30Agustus tahun 2013 terhadap Serda Rasun NRP. 618562 anggota MaKodim 0306/50 Kota dengan hasil Methamphetamin Positif (MET+).1 (satu) lembar Surat hasil Analisis Laboratorium Nomor : B/271S1/IX/2013 UPT LAB tanggal 12 September 2013 tentang Konfirmasi tesurine atas nama Rasun, personil Kodim 0306/50 Kota dan didapatkanhasil adalah (+) Positif benar mengandung Methamphetamin