Ditemukan 8122 data
30 — 26
Uang tunai sejumlah Rp 220.000, (dua ratus riley rupjah); 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnafi erikut dengan simcardnomor 082370743757;Karena mempunyai nilai ekonomis Grits untuk Negara.Menimbang, bahwa karena sekarang berada dalam tahanan,maka kepada Terdakwa ina O tap ditahan ;Menimbang, paw ares Terdakwa dinyatakan bersalah makaTerdakwa dibebankan xyes biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Meng ve pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2 dangUndang Nomor 8 Tahun 1981 ;MENGADILIQonne
13 — 12
GLuul paw WVLuISs eibbl jouw AL YL ebb yo ullgio Jelly 5 pollPutusan Nomor 195/ Pdt.G/2017 /PA.Bjb. Halaman 14 dari 17 halamancuosiig SMI sl gully . pw)! ol Lagin good! 5 agiclyu leodlArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
20 — 12
Paw 5(Yr nr?
33 — 5
Saksi SRI YUDHO PAW di = bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 sekitarpukul 16.00 Wib saksi bersama saksi Suratno danBriptu Didik Yuli Prasetyo, SH. melakukanpenangkapan atas diri terdakwa dan penggeledahan dirumah terdakwa di Dk Pakelan RT 01 RW 03 Ds PlesanKec Nguter Kab Sukoharjo karena diduga telahmelakukan perbuatan meniru atau memalsuuang =; Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukanbarang barang berupa : 1). 1 ( satu) buah printer
10 — 11
PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PA.Soreazy Goo Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 57 tahun, agama Islam, tempat kediaman di MargahayurayaBRT ClIIl NO.82 RTO10/RWOO08 kelurahan Sekajati,Kecamatan Buahbatu, Kota Bandung, Jawa Barat,selanjutnya sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur
14 — 11
PUTUSANNomor : 0455/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten); Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :Tergugat umur 36 tahun, agama Islam
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
RI No. 741/K/Pdt/1985, tanggal 26 Juni 1986;Jadi sebaiknya gugatan Penggugat dan Penggugat Il diajukan ke PengadilanAgama, Pasal 118 HIR, sehingga terbitlah penetapan ahli waris (PAW).Karena jual beli antara Katib (Almarhum) dari Lamhari Bin Sahri telah sahsecara hukum. Begitupun jual beli antara ahli waris Katib kepada Rusydi(Tergugat ) telah sah secara hukum, sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 8 dari 14 hal. Put.
9 — 9
PUTUSANNomor 2264/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA
15 — 1
all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kedungwinong RT.01 RW. 05 Desa JintelKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberikuasa kepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA, S.H.
44 — 3
Loo 9 ole J nadld paw yo airy yall usS ul pSax(pluro olg)) WI po dvlad w oJ ghd Lild woisk We lint asl > Epo AJArtinya: Diterima dari Ummi Salamah, ia berkata, bahwa Rasulullah Sawpernah bersabda: Sesungguhnya kalian menghadapkan sengketa(persoalan) kepadaku, barangkali sebagian kalian lebih pintarberargumentasi dibandingkan yang lain, lalu aku mengabulkantuntutannya berdasarkan argumentasinya yang aku dengar tersebut.Siapa saja yang aku berikan sekecil apapun hak orang lain melaluiputusanku (berdasarkan
89 — 13
SALINANPUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Tmges> sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Permohonan Izin Poligami antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru dan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XxxxxxxxRT.03 RW.01, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx,Kabupaten Xxxxxxxx, selanjutnya disebut
28 — 12
PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2020/PA.Ktg.er yer al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :Denny M. B Mokodompit bin Mukmin Bareng Mokodompit, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Suprapto 255, Kelurahan Gogagoman, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, sebagai Pemohon.MelawanAi Nadifah binti H.
H ASEP SUHENDRA alias H ASEP SUHENDAR alias H ASEP MACHDAR bin H MOCHAMAD MACHDAR
Tergugat:
1.LILIS JUHAERIAH binti Somo Direja
2.TINA KARTINA binti H Yayat Hidayat
3.HERNI HERYANI binti H Yayat Hidayat
4.YADI MULYADI bin H Yayat Hidayat
5.ZULFA ARY KUSMIATI binti H. Yayat Hidayat
6.MEGA TRISYANI binti H. Yayat Hidayat
68 — 20
PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2018/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan Pembatalan Penetapan Ahli Waris (PAW)antara:H. Asep Suhendra alias H. Asep Suhendar alias H. Asep Machdar Bin H.Mochamad Machdar alias H.
Bahwa, inimembuktikan Pemohon (almarhum Yayat Hidayat) kebingungan danmemutarbalikkan fakta sehingga dalam ketiga permohonannya(itsbat, PAW, Hibah) justru saling bertentangan, merugikan Pemohonsendiri.Bahwa berdasarkan uraian dalil (posita) di atas yang juga akanPenggugat buktikan di persidangan ini, maka secara terangbenderang dan sejelasjelasnya menggugurkan dalil PermohonanPenetapan Itsbat aquo, yaitu :13.1. bahwa tidak benar H.
15 — 9
p> VVetlLbJl paw aL VY Lb aiblel yo ul lgio lg , poll9MoJl isl gla . pwd ol; Lagi goad! wo agirl LISSArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
21 — 8
PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2016/MS Bir.edd yossll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Desa Meunasah TunongKecamatan Juang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya mohondisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur
13 — 7
PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petugas PemadamKebakaran (PNS), pendidikan SMA, tempat kediaman diKota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan
16 — 14
49 reizl LISe gbbll paw Jb yArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
13 — 6
Sel.ez sll poe Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:ee, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jee, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanen, mur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal ciee, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan
52 — 32
Penetapan Nomor 13/Pdt P/2021/PA.Mw.dengan menunjukan SURAT KETERANGAN AHLI WARIS Nomor :479/01/2021, tertanggal Manokwari, 19 Januari 2021 tersebut, namunpihak bank BRI mengatakan surat tersebut tidak kuat atau lemah,kecuali wajid ada PENETAPAN AHLI WARIS (PAW), yang dikeluarkanoleh Pengadilan, barulah kami (pihak BRI) akan mengeluarkanSertifikat Hak Milik atas nama ........... (alm) tersebut untuk diambil olehPemohon sebagai harta warisan yang ditinggalkan olehbapak ...........
31 — 3
No. 0039/Pdt.G/2019/PA.BksArtinya :Dan jika cinta siteri terhadap suami sudah tidak ada (dan tidakberhasil didamaikan) maka Hakim dapat menjatuhkan talak suami(bain sughra)Menimbang, bahwa Majelis juga mengetengahkan firman Allah dalamsurah anNisa ayat 130 yang berbunyi :LosS> lewls all ylSg aia cpo WS all ce lo paw olyArtinya :jika keduanya bercerai maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari karuniaNya, Allah Maha Luas danMaha Bijaksana,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan