Ditemukan 995 data
49 — 22
., ADD4.1.8 Sewa20.000Geroba 15 Hari 300.000, ADDk 34.1.9 Sewa 250.00 3.750.000,15 Hari ADDmolen 0, 4.1.1 Pekerja 15 50.000 7.500.000,Hok ADD0 0 # 4.1.1 Tukang 70.000 3.850.000,55 Hok ADDTotal 75.628.000 Halaman 12 dari 116 Putusan Nomor :89/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdg 4.2 PembangunanJembatan4.2.1 Semen 70.000 3.290.000,47 Zak ADD@50kg 4.2.2 Pasir 3 140.00) 6.300.000,45 m ADDpasang 0,04.2.3 Besi 12 85.000 6.800.000,80 Btg ADD4.2.4 Batu 3 140.00) 2.100.000,15 m ADDbelah 0, eS4.2.5 Benang 2 Glg 3.200
ADD4.1.9 Sewa molen 15 Hari 250.000, 3.750.000, ADD4.1.10 Pekerja 15 Hok 50.000, 7.500.000, ADD04.1.11 Tukang 55 Hok 70.000, 3.850.000, ADDTotal 75.628.0004.2 PembangunanJembatan4.2.1 Semen @50kg 4z Zak 70.000, 3.290.000, ADD4.2.2 Pasir pasang 4 4g m 140.000,0 6.300.000, ADD4.2.3 Besi 12 89 Big 85.000, 6.800.000, ADD4.2.4 Batu belah 1 35 m 140.000, 2.100.000, ADD4.2.5 Benang 2 Glg 3.200, 6.400, ADD4.2.6 Upah tenaga ahli 10 Hok 70.000, 700.000, ADD4.2.7 Upah laden 2Hok 50.000, 1.000.000, ADDTotal
22.000.792.000, ADD4.1.6 Paku 19 Kg 20.000. 380.000,ADD4.1.7 Sekop5 Bh 84.000. 420.000,ADD4.1.8 Sewa Gerobak 15 Hari 20.000, 300.000,ADD4.1.9 Sewamolen 15 Hari 250.000, 3.750.000,ADD4.1.10 Pekerja 150 Hok 50.000, 7.500.000,ADD4.1.11 Tukang 55 Hok 70.000. 3.850.000,ADDTotal 75.628.000.4.2 Pembangunan Jembatan4.2.1 Semen @50kg 47 Zak 70.000, 3.290.000,ADD4.2.2 Pasir pasang 45 m3 140.000,0 6.300.000,ADD4.2.3 Besi 12 80 Big 85.000, 6.800.000,ADD4.2.4 Batubelah 15 m3 140.000, 2.100.000.ADD4.2.5 Benang 2 Glg 3.200
245 — 132
Manulang, dan 3.200 m2 (meterpersegi) menjadi Suta Atmaja;Bahwa bahwa pada Tahun 1986 saksi mendengar cerita dari Atok juru Ukurmengatakan bahwa Tanah Nurlela Tambunan yang seluas 3.200 M2 (meterpersegi) dijual oleh Sakim dan Apen ke Suta Atmajaya dan dibayar atas Hasiltanah itu kepada Nurlela Tambunan oleh Istri Suta Atmajaya, sedangkanpergantian oleh Wiyah tidak diketahui saksi dan kemudian sewaktu menjadiSekdes di Desa Tanjungjaya Tahun 19881993 diminta Nurlela Tambunan untukmencari kekurangan
Talam (Terdakwa dalam perkaraterpisah) dan mendengar cerita dari Atok juru Ukur mengatakan bahwa Tanah Nurlelayang seluas 3.200 M2 dijual oleh Sakim dan Apen ke Suta Atmajaya dan dibayar atasHalaman 75 dari 85 hal.
63 — 28
SA (Bukti T.1 s/dFoto copi Sertipikat Hak Milik No. 70, , Luas 3.200 meter persegi An. Amaq Jumini(posita angka 5.2) yang dibeli oleh Tergugat 17 dari almarhum Amag SU (Bukti BuktiT.1 s/d 18. 11);Foto copi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun 2011, An.
106 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana amar putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinangdalam Konpensi Pokok Perkara angka 3 huruf b menyebutkan:Menyatakan tanah simpang jalan tambang yang diperoleh Penggugat darimember ganti rugi kepada Saudara BOMIN seluas 3.200 m2, terletak di KM57 Desa Ekang Anculai, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten KepulauanRiau berdasarkan kwitansi tanda penerima/pembayaran uang tanggal 30Hal. 11 dari 36 hal. Put.
25 — 3
dilekati pita cukai jenisSKT dengan personalisasi ATLAJAMAO, HJE Rp.3.350, tari f1insrsid8260332f 0% + Rp.30, per batang seri I flinsrsid8 146930 tahun 2008, jumlah 2.402 (dua ribuempat ratus dua) bungkus ;par listtextpardplainf1insrsid8 146930 hichaf1dbchafOlochf1 20.tab MerkABRAMS isi 12 batang f1insrsid8260332 , flinsrsid8 146930 dilekati pita cukai jenisSKT dengan personalisasi SUMBTUKO, HJE Rp.3.325, tari f1insrsid8260332f 0% + Rp.30, per batang seri I flinsrsid8 146930 tahun 2008, jumlah 3.200
37 — 8
adadikotak infak yang ditaruh dimeja guru, uang bumbung peduli kemanusiaan ada dilodong plastik yang disimpan dilaci meja kerja saksi, 1 kaleng susu coklat ditaruhHalaman/7dari 29 Putusan No 9/Pid.SusAnak/2016/PN Kbmdilemari pada loker kedua dan tas gendong warna coklat ditaruh di belakang kursiguru.Bahwa uang diambil oleh pelaku adalah sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), akan tetapi sebagaimana barang bukti dipersidangan uang tersebut terdiridari : Uang logam pecahan Rp.200, sebanyak Rp.3.200
HADI SETIAWAN SE
Tergugat:
1.I Gusti Agung Ngurah Pratama
2.I Gusti agung Made Pari Utama
3.I Gusti Ayu Samiasih Dewanti
4.Leonardo Hartono
5.PT INDOBERKA INVESTAMA
Turut Tergugat:
5.Notaris/PPAT Nurhayati SH, MKn
6.Kantor Pertanahan Kota Denpasar
7.Rizal Akbar Maya Poetra
89 — 105
tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat:
- Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 5916 Desa/Padangsambian Kaja atas nama Made Sugiartha dengan letak tanah 22.09.01.10.02298, seluas 5.150 m2 (lima ribu seratus lima puluh meter persegi), Surat Ukur No. 01446/Padangsambian Kaja/2006, tanggal 17-4-2006:
- Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 5917 Desa/Padangsambian Kaja atas nama I Made Muliartha dengan letak tanah 22.09.01.10.02299, seluas 3.200
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
1.SAHRUL EFENDI bin ABDUL LATIF,dkk
2.MARYONO als BLEK als BUTUN bin SUYATNO alm
32 — 11
Ket :
- Dilakukan pemusnahan Barang Bukti sebanyak 3.200 gram shabu.
- Disisihkan untuk pemeriksaan Lab BNN seberat 16,97 gram, sehingga tersisa 14,2879 gram.
46 — 24
oleh Siswandi pada tahun1960, dan seluas 10 hektar dilepaskan kepada anakanaqknyaSiswandi tersebut pada tanggal 05012004 dan selanjutnya seluas 4Ha (empat hektar) dibeli oleh penggugat pada tanggal 02 Juli 2004,telah secara terus menerus dan tidak terputus dikuasai dandiusahakan dengan ditanami tanam tumbuh palawija, namun ternyatapada tanggal 23 Juli 2009, secara tibatiba tergugat masukmenyerobot kedalam tanah milik Penggugat tersebut dan menguasaisebagian tanah Penggugat seluas 29 M X 160 M = 3.200
21 — 4
dilekati pita cukai jenisSKT dengan personalisasi ATLAJAMAO, HJE Rp.3.350, tari f1insrsid8260332f 0% + Rp.30, per batang seri I flinsrsid8 146930 tahun 2008, jumlah 2.402 (dua ribuempat ratus dua) bungkus ;par listtextpardplainf1insrsid8 146930 hichaf1dbchafOlochf1 20.tab MerkABRAMS isi 12 batang f1insrsid8260332 , flinsrsid8 146930 dilekati pita cukai jenisSKT dengan personalisasi SUMBTUKO, HJE Rp.3.325, tari f1insrsid8260332f 0% + Rp.30, per batang seri I flinsrsid8 146930 tahun 2008, jumlah 3.200
23 — 14
Blok 005 SPPT 00870 dengan luas + 3.200 M2terletak Garongkong, Kelurahan Mangempang, Kec. Barru dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Daeng Rapi.Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Nurhayati dan rumahSuhana.Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Azis.Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Hakim.4.
75 — 15
Alarm Water EmptyIIl.FOAM TANK UNIT1.SON eo Fe @ PpKapasitas Tangki FoamMaterial TankSuspensiManholeBreaterFoam Tank Level IndicatorFilling ConnectionDrain ValveAlarm Water EmptyIV.PUMP SYSTEM1.System Pompa: 7.700 8.000 mm: 2.400 2.500 mm: 3.200 3.500 mm: 80 Derajat: 450 mm: Min 30 Derajat: Min 30 Derajat: Pneumatic System: Alumunium: Stainless Stell / Galvanis: 4.000 Liter: Steel Palte (Anti Karat): Integrated Superstructur: Diameter 450 mm: Dilengkapi: Fludometer: 2 x Ball Valve 2,5 Storz: Ball
Manhole16: Tunggal: 1 +43 (Dilengkapi Seat Belt): 7.500 Kg: 9.500 Kg: 17.000 Kg: 7.700 8.000 mm: 2.400 2.500 mm: 3.200 3.500 mm: 30 Derajat: 450 mm: Min 30 Derajat: Min 30 Derajat: Pneumatic System: Alumunium: Stainless Stell / Galvanis: 4.000 Liter: Steel Palte (Anti Karat): Integrated Superstructur: Diameter 450 mm: Dilengkapi: Fludometer: 2 x Ball Valve 2,5 Storz: Ball Valve: Ball Valve:1 Set: 500 Liter: Glass Fibre: Mounted On Pump Frame: Diameter 450 mmeS ON BY olBreaterFoam Tank Level IndicatorFilling
54 — 19
Krisna Sebidang tanah sertifikat hak milik No. 7897/Ungasan seluas 3.200 M?pemecahan dari hak milik No. 7289/Desa Ungasan, surat ukur no.4469/2005 tanggal 22 Nopember 2005 atas nama Luh Ayu Sugandhiyang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan jalan Pengulapan ; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Hotel Aston (Eks.Pujawan) ; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Hotel Aston (Eks.
Sebidang tanah sertifikat hak milik no. 7897/Ungasan seluas 3.200 M2pemecahan dari hak milik No.7289/Desa Ungasan, surat ukur No.4469/2005 tanggal 22 Nopember 2005 atas nama Luh Ayu Sugandhiyang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pengulapan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hotel Aston (Eks. Pujawan) ;Halaman 74 dari 95 Halaman Perkara No : 25/PDT/2016/PT.DPS Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hotel Aston (Eks.
93 — 51
Selajutnya sisa tanah yang 3.200 m2 yang diberikan kepada 3anak perempuan oleh almarhum amagq Suardi yaitu :1. Suarten Widyawati ( Tergugat 1 )2. Erni Atmayati ( Tergugat 2 )3. Junita Wulandari ( Tergugat 3 )8. Setelah diterima tanah tersebut digarap dan hasilnya dibagi 4dimana 1 bagian disiapkan untuk nafkah dan biaya pengobatan kalausewaktu waktu orang tua kami Sakit.Hal Ini dilakukan oleh orang tua kami karena 4 orang anak laki lakinyayaitu : 1.Satriawan ( almarhum ), 2.
Selajutnya sisa tanah yang 3.200 m2 yang diberikan kepada 3 anakperempuan oleh almarhum amag Suardi yaitu :1. Suarten Widyawati ( Tergugat 1 )2. Erni Atmayati ( Tergugat 2 )3. Junita Wulandari ( Tergugat 3 )Setelah diterima tanah tersebut digarap dan hasilnya dibagi 4 dimana 1bagian disiapkan untuk nafkah dan biaya pengobatan kalau sewaktu waktuorang tua kami sakit.Hal Ini dilakukan oleh orang tua kami karena 4 orang anak laki lakinyayaitu : 1.Satriawan ( almarhum ), 2.
324 — 727
, tanoa menyebutkan apa alasan Penggugat mengurangi tuntutannya seluas 3.200 m?dari yang ditentukan dalam Surat Wasiat. Batasbatasnya pun tidak jelas/tidak sesuaidengan keadaan dilapangan saat ini.Gugatan Penqgugat Kurang Pihak128.
Indriani Soepono, S.H. disebutkanluas tanahnya adalah sekitar 30.000 m2, tanpa menyebutkan apa alasan Penggugata.39mengurangi tuntutannya seluas 3.200 m2 dari yang ditentukan dalam surat wasiat.Penyusunan dakwaan yang demikian menyebabkan gugatan Penggugat menjadi kabur;3.
96 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima belas ribu rupiah), mata borNachi 4 mm 1 buah Rp. 11.500,(sebelas ribu lima ratus rupiah); 270.Nota dari Toko Besi Ragil Jayatanggal 7 Juli 2006 untuk pembelianpalu Bodem 2 US tangkai 1 buah Rp.29.000, (dua puluh sembilan riburupiah), tangkai gergaji besi 1 buahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah),klem kabel 6 mm 2 pak Rp. 3.200,(tiga ribu dua ratus rupiah); afi.Nota dari Megah Electric No. 014999untuk pembelian kabel NYA 4 mMitsuba 16 M Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah); 272.Fotokopi bon
269.Nota dari Toko Besi Ragil Jaya tanggal7 Juli 2006 untuk pembelian klem kabel5 mm 6 bks Rp. 9.000, (Sembilan riburupiah), terminal kabel 16 mm (17 cm)2 buah Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), mata bor Nachi 4 mm 1 buahRp. 11.500, (sebelas ribu lima ratusrupiah); 270.Nota dari Toko Besi Ragil Jaya tanggal7 Juli 2006 untuk pembelian paluBodem 2 US tangkai 1 buah Rp.29.000, (dua puluh sembilan riburupiah), tangkai gergaji besi 1 buah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), klemkabel 6 mm 2 pak Rp. 3.200
(lima belas ribu rupiah), mata borNachi 4 mm 1 buah Rp. 11.500,(sebelas ribu lima ratus rupiah); 270.Nota dari Toko Besi Ragil Jayatanggal 7 Juli 2006 untuk pembelianpalu Bodem 2 US tangkai 1 buah Rp.29.000, (dua puluh sembilan riburupiah), tangkai gergaji besi 1 buahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah),klem kabel 6 mm 2 pak Rp. 3.200,(tiga ribu dua ratus rupiah); 271.Nota dari Megah Electric No. 014999untuk pembelian kabel NYA 4 mMitsuba 16 M Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah); 272.Fotokopi bon
ALI MUSTOFA, SH.
Terdakwa:
JOHAN, S.Pd.K Anak Dari PUDING
87 — 33
Kaltara tersebut dipergunakan untuk : Pembangunan Semenisasi Jalan Desa Rt. 02 Desa Pa Sire; Pembangunan Pos Kamling sebanyak 2 (Dua) Unit di Desa Pa Sire; Pembangunan Pematang Sawah dan pelebaran Sawah; Kegiatan Pengembangan Usaha Peternakan Itik 4 Pokja TP PKKsebanyak 3.200 Ekor; pembayaran penghasilan tetap Kepala Desa dan perangkat Desa; Pembayaran Tunjangan BPD; Pembayaran Honor Tim PTPKD; Belanja Operasional / ATK Kantor.Bahwa selama ini Saksi tidak pernah dilibatkan dalam pengelolaan danaTA
Kaltara seperti pekerjaan : Pembangunan Semenisasi Jalan Desa Rt. 02 Desa Pa Sire; Pembangunan Pos Kamling sebanyak 2 (Dua) Unit di Desa Pa Sire; Pembangunan Pematang Sawah dan pelebaran Sawah; Kegiatan Pengembangan Usaha Peternakan Itik 4 Pokja TP PKKsebanyak 3.200 Ekor;Bahwa tidak semua Program kegiatan / Pekerjaan Desa Pa Sire yangmengunakan Anggaran TA. 2017 terlaksana sebagaimana mestinya;Bahwa Saksi Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;5. Jhonson Matius Als.
Kaltara diprogramkan untuk :a).Pembangunan Semenisasi Jalan Desa Rt. 02 Desa Pa Sire:b).Pembangunan Pos Kamling sebanyak 2 (Dua) Unit di Desa Pa Sire;c).Pembangunan Pematang Sawah dan pelebaran Sawah;d).Kegiatan Pengembangan Usaha Peternakan Itik 4 Pokja TP PKKsebanyak 3.200 Ekor;e).Pembayaran penghasilan tetap Kepala Desa dan perangkat Desa;f).Pembayaran Tunjangan (Gaji) BPD;g).Pembayaran Honor Tim PTPKD;h).Belanja Operasional / ATK Kantor.Bahwa item pekerjaan tersebut diatas yang mengunakan / diprogramkandengan
135 — 31
kepadaPenggugat hal tersebut telah mengakibatkan Penggugat dankeluarganya menjadi resah dan tertekan dan akibat adanya tindakanpemberhentian Penggugat dari anggota Partai NasDem danPenggantian Antar waktu Penggugat sebagai anggota DPRD KabupatenRembang telah menjadikan Penggugat tidak tenang, tergangguketenangan dan ketenteraman hidupnya, Penggugat mengalami susahtidur dan sering pusing sehingga perlu obat sakit kepala apabila di nilaidengan uang dapat diganti seharga 10 strip obat sakit kepala @ Rp.3.200
70 — 13
Jhoni Hambali mewakili seluruh adikadiknya turutmengetahui dan menyetujui penjualan tanah obyek sengketa.Bahwa sejak tanah obyek sengketa dibeli oleh Tergugat Konvensisecara bertahap yang juga diketahui oleh anak pertama dari desiusHambali bernama Jhoni Hambali yang pada saat itu telah dewasadan telah menkah dan membenarkan keterangan ayahnya sertaJhoni Hambali mewakili selurunh adikadiknya turut mengetahui danmenyetujui penjualan tanah obyek sengketa tersebut sejak tanggal 24April 1987 dengan luas 3.200
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 146 PK/Pdt/2014tanah milik Penggugat tersebut dan menguasai sebagian tanah Penggugat seluas29 m x 160 m= 3.200 m2 dengan batas batas:Utara berbatas dengan tanah Peter : Luas 160 m;Selatan berbatasan dengan tanah Sartini : Luas 160 m;Timur berbatasan dengan tanah Raden akib. : Luas 20 m;Barat berbatasan dengan tanah Sartini : Luas 20 m;Melihat itu Penggugat tidak dapat menghalangi tindakan Tergugat I tersebut, karenadikhwatirkan terjadinya bentrok pisik, jadi Penggugat dengan hati sedih