Ditemukan 2743 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4990/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi
Register : 09-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pertengkaran yangbersifat terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dalam rumahtangga karena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbuny/i:Vl JI toiJI GSI
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
tangga di wilayahKota Sukabumi, dan dari pernikahannya telah dikaruniai seoranganak ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun, akan tetapi sejak awal Tahun 2016 yang lalu, antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah; Bahwa penyebab perpisahan Pemohon dan Termohon karena antaraPemohon dan Termohon sudah tidak rukun sejak akhir Tahun 2015dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTermohon setelah kerja di GSI
Register : 28-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 283/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 18 September 2013 — Pemohon I
Pemohon II
39 — 1
39 — 1
44 lwLow qwiwt Login aelyg GSI d4ogrdg wait! Lels twola ol 45yo9 stg 4) GS5 pS Ghd we UH Gls Gt 3Gdey gee woot) 400d Fgs!l 4s G LS gle SL 4013edz! Ggt5Y aSglirts psglil Gors!l Lye pose invesLosS> Lasts g LS i gl dt ge Lasyd Lead pS5 GyPenetapan Wali Adhol, nomor: 0283/Pdt.P/2013/PATA Halaman 5 dari 8Artinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka) untuk anakanakmu, yaitu bagianseorang anak lakilakisama dengan bagian dua orang anak perempuan.
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 225/Pdt.P/2020/PN Bpp Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
SISKA ANDRIANI
24 — 5
SISKA ANDRIANI
24 — 5
Fotocopy SURAT KETERANGAN Pemohon sebagai adik kandung dariSteven No. 100/316/GSI adalah , yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya yang telah diberi materai cukup, diberi tanda P8;9.
Register : 08-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2207/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 18 September 2017 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
pula mengirimkan wakil/kuasanya yang sah serta ternyataketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah, sehingga hak jawab TergugatPutusan Nomor :2207/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 6 dari 10 halaman.menjadi gugur, maka Tergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadirdalam persidangan;Menimbang, Majelis hakim perlu mengetenghkan Khaidah hukumsebagaimana ibarah dalam kitab Ankamul Quran juz Il halaman 405 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:4 gay alla sed Gay ald Cyelredll alsa Gye aSla GSI
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan No.2180/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Alquran, surat alBaqarah ayat 227 :Bile Abate abl Ub GSI Se U5Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) Thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perobuatan yangsedapat mungkin dihindari, namun apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimanatersebut
Register : 01-08-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 10 Juni 2016 — Perdata
- Pemohon Vs Termohon
14 — 8
14 — 8
perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak biasmemberikan keturunan ditambah lagiTermohon sudah berusia 46 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal dan tidaksaling menghiraukan pertengahanTahun 2015 sampai sekarang;Bahwa salah satu pihak tidak berniatuntuk meneruskan kehidupan bersamadengan pihak lain;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Al Quran Surat Al Baqarah ayat 227 berbunyi :pale arow all Gls GSI
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0324/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 18 April 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
dengan ketidakhadiran Termohon tersebut,maka patut dianggap Termohon telah sengaja mengabaikan dan tidakmengindahkan panggilan pengadilan dan karenanya Termohon patutdianggap sudah tidak ingin lagi untuk mempertahankan hakhaknya(hak jawab), sehingga hak jawab Termohon harus dinyatakan gugur.Hal tersebut sejalan dengan pendapat pendapat ulama dalam KitabAhkamul Quran Juz Il hal. 405 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat majelis sebagai berikut :AY Ga alle 5g Gray ald Gpeliudll alsa Gyo Sle GSI
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 952/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam hadis Nabi Muhammad SAW yang berbunyi:Jase srapbig wo VI clGVArtinya: Tidak (sah) nikah kecuali dengan wali dan dua orang saksiyang adil.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memandang perlumengemukakan pendapat ulama yang terdapat dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 236 dan dalam kitab Ushulul Fiqghi Abdul Wahab Khalafhalaman 93 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:dsr gsi
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 113/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 19 Juni 2017 — PEMBANDING, Lahir di Semarang tanggal 11 Juli 1960, Agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Advokat, tempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Yama Nugraha, SH. Dan Arsy Nuur Muntaha Y.U, SH, MH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum âÂÂYUMA & PARTNERSâÂÂ, dalam hal ini memilih berdomisili di Perumahan Indra Indah, Jalan Brotoseno No. 34 RT. 02 RW. 13, Kelurahan Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar (57178), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Desember 2016, dahulu sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebut sebagai Pembanding;
M E L A W A N
TERBANDING, Lahir di Kendal tanggal 20 September 1965 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan Strata II, pekerjaan PNS (Hakim), tempat tinggal di Kota Surakarta, dahulu sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang sebagai Terbanding, selanjutnya disebut sebagai Terbanding;
34 — 18
34 — 18
jumlah nominalnya olehkarena kewajiban nafkah perbulan Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) sehinggauntuk penentuan mutah yang harus dibayarkan oleh Tergugat Rekonpensi/Terbanding kepada Penggugat Rekonensi/Pembanding adalah Rp 5.000.000,x th ( 12 bulan ) sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), hal inisesuai dengan pendapat Az Zahroh dalam Kitab Ahwalusysyahshiyyahhalaman 334, menjadi pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, yang berbunyi ;Baal Lgitl any Ais ABS ce Aas Led cy gSi
Register : 22-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 21
94 — 21
. &@ Zoe of yF oOo, GF Zosa weU93 gsi 51.0 cp2 3 Saas V5 99 RO 3s svslo TT = + ppc Op ~ OLawas pti 5as 5 Jxra;Artinya: Apabila kamu mentalak istriistrimu, lalu mereka mendekati akhiriddahnya, maka rujukilah mereka dengan cara yang maruf, atauceraikaniah mereka dengan cara yang maruf (pula). Janganiah kamurujuki mereka untuk memberi kemudharatan, karena dengan demikiankamu menganiaya mereka.
Register : 26-01-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 21/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 22 April 2010 — EDI PRIYANTO ALS CODOT BIN MASRI
45 — 4
45 — 4
H5905HY Tesdekwa mengambil sepeda motor tersebut yang dalam keadaan terkuncitetzpi dengan menggunakan kunci T dari besi Terdakwa dapat2 dem setelah sepeda motor tersebut dapat dihidupkan oleh Terdakwaemma Shewa lari ke arah Jepara ;) gsi SUKIBAN dan TRI ZULFRIYATNO sebagai anggota polisi setelah laperan orang kehilangan sepeda motor, lalu melakukan pengejaran dan= bechesil menangkap Terdakwa, sedangkan SISWANTO berhasil melarikan Tendsiowa bertugas mengawasi keadaan sekitar kejadian ketika SISWANTOmenggunakan
Register : 15-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1428/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Tanggal 11, 22 Juli 2011,sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyata adanyaalasan sah, 333 337 rr rr rrr cnnBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 15 Juni 2011 yang isinya tetap dipertahankan olehPeng guUg@t ) 2S nr RR 4 GRRE A GSI PS SIBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut : 1. Alat bukti surat;a.
Register : 18-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1930/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :E Uatiaas YN yl padal Ups Gg HN fatal ed ha kN alll ye Gul Gy) ag SH Gy): dlls play GadY oll sly Elst oe gsi
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4088/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, walaupun Tergugat tidak hadir baik secara pribadi ataumenyuruh kuasanya untuk menghadap persidangan, maka Penggugat masihtetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, dan ini sesuaidengan hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi:Cul) ans gt SUS aburg Aue al cle ceaill Gy) Legion alll city Guile wl OS(Ale Gita) aul oral) gle Caaall GSI
Register : 23-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0396/Pdt.P/2016/PA.Gm Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
PENETAPANNomor 0396/Pdt.P/2016/PA.GMwis GSI ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. SAHIRUDIN bin JUMAHIR, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tebao Desa Peresak Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;2. HURIAH binti H.M.
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0278/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat, namun sekarang sudah hidup berpisah; e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Februari 2012 sudah mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran; 20 e Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaran danpercekicokan tersebut adalah masalah ekonomi yang tidak mencukupi,Tergugat malas dan tidak mau bekerja sehingga Penggugat jarang diberiPUL GSI
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bukti Saksi.1. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Komplek GSI Blok Q RT.08 RW.06, KelurahanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.SrgMargatani, Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenahubungan saksi sebagai Tetangga Penggugat bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang telah menikah