Salinan PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2020/PA Prgi. a 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 72XXXXXXXXXXXO01, Tempat Tanggal lahir Pombalowo04051985, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

SAKSI1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai kakak tiri Penggugat,telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2005; Bahwa saksi tahu, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

SAKSI II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDesa Pombalowo, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, saksimengaku sebagai ponakan Penggugat, telah memberikan keterangansebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2005; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga

P UTUS ANNomor 23/PDT/2015/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang mengadili perkara perdata dalamtingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :HAFSAH : Umur 55 tahun, status kawin, Pekerjaan URT, Agama Islam, JenisKelamin Perempuan,Kewarganegaraan' Indonesia, Bertempattinggal di Lingkungan Dorotoi Rt.02/Rw.01 Jalan Mahoni,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompusemula sebagai Penggugat, selanjutnya disebut

RAHMA, Umur 45 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan URT, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di DusunSaka, Rt 07 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu,semula sebagai TERGUGAT IV ;5. SUTOMO, Umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di DusunSaka, Rt 07 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu,semula sebagai TERGUGAT V ;6.

NURWAHIDAH Umur 32 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan URT, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di DusunRasanggaro, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu ;Dalam tingkat banding, Tergugat sampai denganTergugat VI diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama:M.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 7 Januari 2015, pada persidangan terbuka Pengadilan AgamaPinrang di Jalan Bintang Kabupaten Pinrang, yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah datang menghadap :PENGGUGAT, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, menurutsurat gugatan dalam perkara No. 730/Pdt.G/2014/PA Prg. sebagai PENGGUGAT, danTERGUGAT, umur 33 tahun, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,menurut surat gugatan tersebut sebagai TERGUGAT.Pihakpihak

PENETAPANNomor 1416/PdtGi201b/P4.BmevOanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memerksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ree ear 30) tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempet tinggal ci iS KecamatanDenggo Kahupaten Bima, sebagai Penggugat,melawanEE uur 34 tahun, agama tsiam, pekerjaan Supir, tempattinggal di i Kecamatan DanggoKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pangadilan Agama

Yunita binti Syukur, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dea Desa Sipodeceng, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dengan Tergugat dirumah nenek

Mutmainnah binti M nur, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dea Desa Sipodeceng, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi (saksi saudara dengan ibuPenggugat) sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah

Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SD tempat kediaman di Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima. Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaiHal. 3 dari 11 hal. Put.

Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat

PUTUS ANNomor 0231/Pdt.G/2017/PA.TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Saksi Il, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan URT, tempattinggal di Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli. Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0231/Padt.G/2017/PA.

Sinar binti Didu, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat tinggal di Jalan WR. Supratman No.36, Kota Kendari, dibawahsumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2017/PA Pal. Hal. 4 dari 12 Bahwa Pemohon pernah beristri namanya Hj. St.

Hal. 5 dari 123.Iman Asriani binti Risman B, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, tempat tinggal di Jalan Gersamata No.6, Kota Kendari,dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :4. Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon, karena Pemohonadalah kakek mertua Saksi; Bahwa Pemohon pernah beristri namanya Hj. St.

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitante Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat

., umur 22 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT, tempattinggal Jin. xxxx Dusun xxxx, Desa xxxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenXXXxx, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jin. xxxx Dusun xxxx, Desa xxxx, Kabupaten xxxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama xxxx tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti

Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan URT, tempattinggal di Desa xxxxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten xxxx.

Sri Yani, Tempat Tanggal Lahir, Ranggo, tanggal 13 Februari 1978,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan URT/ kegiatanusahan pertanian (sesuai keterang usaha dari Desa)Tempat Tinggal RT 03 RW. 03 Dusun Ladore DesaRanggo Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;2. Amrin, Tempat Tanggal Lahir Rnggo, 1 Juli 1973, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat TinggalRT 03 RW. 03 Dusun Ladore Desa Ranggo KecamatanPajo, Kabupaten Dompu.Selanjutnya disebut PARA TERGUGAT,3.

MARIAMA H SYAMSUDIN ; Perempuan umur 55 tahun, Agama Islampekerjaan URT, Dusu Tolowodi, Desa Daha, Kecamatan Hu., Kabupaten Dompu, dulu sebagai Tergugat III/TermohonEksekusi dan sekarang sebagai Turut Terlawan III ;4. ALANDA H ABDULLAH , Lakilaki umur 27 tahun, pekerjaan Petani, DusuDaha Barat, Desa Daha, Kecamatan Hu.u , Kabupaten Dompu, dulu sebagai Tergugat IV Termohon Eksekusi dan sekarangsebagai Turut Terlawan IV ;5.

PENETAPANNomor : 155/Pdt.P/2012/PA.Mmj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Pemohon I bin *****, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSMP, Bertempat tinggal di Kecamatan Kalukku Mamuju, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon II binti *****, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT

giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Azis bin Malik, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Watarema,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Elsa Ximenes binti Nasirudi, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2019/PA.Lbta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan URT, bertempat tinggal di DesaLabanu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa

Salinan PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan URT,tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Pdt.P/2017/PA.Tli w . o2o oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Feri bin Kaharuddin, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Malomba, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Nurhilda binti Ali Razak, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan URT

telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P.5; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yunding yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.6;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi pertama Sumarni binti Appe, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan URT

PA.Pwlrencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana tersebut; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Perawandan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus Jejaka dan sudah siap pulamenjadi kepala keluarga;Saksi kedua Helmi binti Ponno, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT

Saksi1.Saksi , Umur 54, Agama Islam, Pekerjaan Urt, TempatKediaman di Kec. Madapangga Kab.

telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan jaminan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebihkurang 6 bulan dan Penggugat yang meninggalkan kediamanbersama karena diusir oleh Tergugat;Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat dan Tergugattelah didamaikan oleh saksi, dan keluarga namun tidak berhasil ;Saksi Il, Umur 44, Agama Islam, Pekerjaan Urt

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.