Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Sww Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 34
33 — 34
SebagaiPemohon XXxXI;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohondalam hal ini memberikan kuasa kepada HADIJAH RENI DJOU S.H.M.H,C.NNLP dan AHMAD HAMZAH S.H.I. berdasarkan surat kuasa khusus nomor4/SK/KP/PAW/I/2022 tanggal 11 Januari 2022, sebagai Kuasa para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAhalaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.SwwBahwa
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
p> VVetlLbJl paw aL VY Lb aiblel yo ul lgio lg , poll9MoJl isl gla . pwd ol; Lagi goad! wo agirl LISSArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgiopiu leal cussiig (SMoUI sl) gilg . pail aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanHal. 14 dari 18 halaman Put. Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Jmbmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 14-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 964/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 17
69 — 17
,paw S.AgPerincian biay fa:4. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 18 dan 79 halaman Pulusan Aiomor 0964/Pdt.G/2076/PA.KAG
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PALpk.ez gers aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:Pemohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan terakhir DIll, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat Tinggal , Kabupaten Deli Serdang.
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA AMBON Nomor 371/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 28 Januari 2016 — - Pemohon
- Termohon
20 — 14
20 — 14
Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :Ce paw ail ld S>ULI Ie je yyDan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Hal13dari21 hal. Putusan no 371/Pdt.G/2015/PA.Ab2. Kaidah fikih. Dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Teal Cus y che Ys ileal Led adh oe ly Ges JN) Shall cobet Ge Db LG OLY!
Register : 07-12-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1210/Pid.B/2017/PN Dps Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
I Made Tangkas, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Sugiatmika
45 — 25
I Made Tangkas, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Sugiatmika
45 — 25
BNI TBK CAB.Denpasar dengan Bapak GUSTI NGURAH SUGIATMIKA Nomor :DPS/2.2/020 tanggal 8 AprilDE Oh paw cnr a ere ee 1 (Satu) lembar Bukti Pemotongan PPh Atas Persewaan tanahdan atau bangunan nomor 000034 an.
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PDT/2020/PT PTK Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : RAJENAH Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., Dkk.,
Pembanding/Penggugat II : HALIMAH Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., Dkk.,
Terbanding/Tergugat I : BUSRI BIN HAJI HASANUDDIN
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
102 — 55
Pembanding/Penggugat II : HALIMAH Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., Dkk.,
Terbanding/Tergugat I : BUSRI BIN HAJI HASANUDDIN
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
102 — 55
Bahwa gugatan pada poin 6 (enam) yang menyatakan bahwa tanahtersebut di jual ahli waris Almarhum MUHAMMAD TARIF BinBOEDJANG tidak benar, karena Tergugat (Satu) adalah pemilik SAHsesuai dengan Penetapan Para Ahli Waris (PAW) dari PengadilanAgama KelaslA Pontianak.Berdsarkan uraian Eksepsi dan Jawaban tersebut di atas Tergugat I (Satu)mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk memberikan pertimbangandengan seksama dan selanjutnya berkenan untuk memberikan putusansebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgiopiu leal cussiig (SMoUI sl) gilg . pail aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
59 — 70
59 — 70
PENETAPANNOMOR: 13/Pdt.P/2022/PA.Sub.ese SI gory ball paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:1.MIMI ROSANA DEWI BINTI M.
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
paw earl yor JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Anonim, lahir di Purba Baru tanggal 12 Mei 1987, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SD, tempat kediaman di Banjar Pasar Pagi DesaPurba Baru (toko Karim) Kecamatan Lembah Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon KonvensilTergugat
Register : 29-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4081/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada ABDUL KHOIR, SHI., SARDI,SH. para Advokat
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3951/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
PUTUSANNomor 3951/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan D3, tempat kediaman di Perum.Permata Pamulang JI.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/PID.SUS/2012 Tanggal 14 Agustus 2012 — KRMTH. Drs. SRI SADOYO HARDJO MIGUNO, MM
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan ini yangmenandatangani adalah Sumarso Dhiyono, Suparno HS, Suparman ETdan Soeparno dalam Surat Keputusan ini Terdakwa tidak ikutmenandatangani karena ada pergantian antar waktu (PAW) di manaTerdakwa diganti oleh Suparno HS. Surat Keputusan Pimpinan inimemberikan bantuan/tunjangan yaitu:1. KetuaDPRD : Rp. 9.400.000,002. Wakil KetuaDPRD 3 orang : Rp. 17.100.000,003.
Dalam SuratKeputusan ini Terdakwa tidak ikut menandatangani karena adapergantian antar waktu (PAW). Surat Keputusan Pimpinan DPRDKabupaten Karanganyar ini memberikan bantuan sebagai berikut:a. memberikan bantuan kepada:1. Pimpinan Dewana. Ketua : 1 org x Rp. 450.000 x 4 bl =Rp.1.800.000b. Wakil : 3 org x Rp. 400.000 x 4 bl =Rp.4.800.0002. Ketua Fraksi : 4 org x Rp. 200.000 x 4 bl =Rp.3.200.0003. Wk. Ketua Fraksi : 4 org x Rp. 175.000 x 4 bl =Rp.2.800.0004.
Surat Keputusan ini yangmenandatangani adalah Sumarso Dhiyono, Suparno HS, SuparmanET dan Soeparno dalam Surat Keputusan ini Terdakwa tidak ikutmenandatangani karena ada pergantian antar waktu (PAW) di manaTerdakwa diganti oleh Suparno HS. SK Pimpinan ini memberikanbantuan/tunjangan yaitu:1. Ketua DPRD :Rp. 9.400.000,002. Wakil Ketua DPRD 3 orang : Rp. 17.100.000,003.
Dalam Surat Keputusan iniTerdakwa tidak ikut menandatangani karena ada pergantian antar waktu(PAW). SK Pimpinan DPRD Kabupaten Karanganyar ini memberikanbantuan sebagai berikut:a. memberikan bantuan kepada:1. Pimpinan Dewana. Ketua : 1 org x Rp. 450.000 x 4bl =Rp. 1.800.000b. Wakil : 3org x Rp. 400.000 x 4bl =Rp. 4.800.0002. Ketua Fraksi : 4org x Rp. 200.000 x 4bl =Rp. 3.200.0003. Wk. Ketua Fraksi : 4 org x Rp. 175.000 x4 bl =Rp. 2.800.0004.
Register : 11-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/TUN/2015 Tanggal 20 Oktober 2015 — PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. IR. H.M. ROMAHURMUZIY, MT., III. PIMPINAN FRAKSI PPP DEWAN PERWAKILAN RAKYAT RI (FPPP DPR-RI)., IV. PARA PENGURUS DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) DAN DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) dahulu disebut DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) YANG DIWAKILI PROVINSI ACEH., V. H. BOYAMIN., VI. PARA PENGURUS DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) DAN DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) dahulu disebut DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) YANG DIWAKILI PROVINSI JAMBI DAN H. MOHAMAD ARIS, SH;
1592 — 1584 — Berkekuatan Hukum Tetap
1592 — 1584 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 504 K/TUN/2015oleh Anggota Partai Persatuan Pembangunan, Pengurus DewanPimpinan Wilayah, Pengurus Dewan Pimpinan Cabang, Anggota DPRDKabupaten / Kota dan Propinsi yang dipecat dan di lakukan PergantianAntar Waktu (PAW) oleh Pihak Sdr. Romahurmuziy MT. yang mengakusebagai Ketua Umum berikut pengikut dan antekanteknya yangmelakukan Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRD Kab.Mamuju, Propinsi Sulawesi Selatan, PAW Anggota DPRD Kab. JemberPropinsi Jawa Timur, PAW Anggota DPRD Kab.
Baihaqi Rival sebagaiWakil Ketua DPC PPP Jember dengan Surat Keputusan Nomor :2/KPTS/DPW/ C/M.13/X/2014, Permohonan Pergantian Antar Waktu(PAW) dari Sdr. Drs. H.
Bahkan diketahui digunakan untuk melakukan pemecatandan ancaman PAW (Pergantian Antar Waktu) kepada para kaderPPP yang patuh pada Putusan Mahkamah Partai DPP PPP.
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
PUTUSANNomor : 0073/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Selanjutnyadisebut " Penggugat";melawan :Tergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
oI LaoArtinya : hendaklah orang mampu memberi nafkah menurut kemampuannya,dan orang yang disempitkan rizkinya hendaklah memberi nafkah dariharta yang diberikan Allah kepadanya;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang termaktub dalam Kitab Al Umm Juz V halaman 81 :ge orty Tivol Ws aigol paw yl OVI We JIdodl>9 SgwwSg ANDIG clo,Artinva : Ayah diwajibkan menjamin segala sesuatu untuk kemaslahatananaknya yang masih kecil, baik dari segi penyusuannya, nafkahnya,pakaiannya dan
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
PUTUSANNomor xxx /Pdt.G/2016/PA.Bji.es> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Binjai.
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
PUTUSANNomor 0478/Pdt.G/2019/PA.Ska.ex sll yor J all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat/tg!
Register : 16-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0021/Pdt.P/2015/PA.PST Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon I
Pemohon II
297 — 168
297 — 168
PE NETAPANNomor 21/Pdt.P/2015/PA.Pst.esd) GozoS all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN, tempatkediaman di Kota Pematangsiantar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon Il,