Ditemukan 8063 data
9 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Afifah Khairunnisa binti Toni, lahir di Katingan, umur 1,5 tahun;. Bahwa sejak Juni 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi disebabkan antara lain :a. Tergugat sering mabuk mabukan;b.
18 — 6
Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: Nur Agila binti Hatar, umur 8 tahun; Muhammad Akil Zhaidan bin Hatar, umur 6 tahun; Afifah Nahda Rafanda binti Hatar, umur 4 tahun;Anak tersebut dalam asuhan Tergugat;4.
8 — 2
G/2019/PA.LtPANITERA PENGGANTITulus Afifah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan = Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 10.000,5. Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 516.000.00 (lima ratsu enam belas ribu7 rupiah);Hal 16 dari 16 hal. Putusan No. xxx/Pdt. G/2019/PA.Lt
17 — 12
Queensa Reweina Afifah Khairunnisa, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Juli 2017, berusia 6 tahun;
17 — 9
Afifah Hamum binti Mohammad Hanief Subhuqi, umur 7 tahun;
4.2. Hamda Aisyah Subhuqi binti Mohammad Hanief Subhuqi, umur 4 tahun;
4.3.
Sriyono, S.Ag
28 — 9
Nashwa Afifah Permadani, Lahir di Sragen, tanggal 15 Oktober 2010 sesuai Akta Kelahiran Nomor 35367/TP/2010 untuk menandatangani surat-surat dalam proses balik nama dan atau pembagian tanah yang peruntukkan untuk itu atas tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 04840 atas nama Nyonya Sidem dihadapan pejabat yang berwenang;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp154.000,00 (Seratus lima puluh empat ribu Rupiah);
7 — 0
terhadap Termohon (Gudel Wahyuni binti Wahyudi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah sebesar Rp 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) dan Mutah berupa uang tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon, yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak Pemohon dengan Termohon bernama: Jihan Umnia Afifah
22 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salim Bin Kemis) terhadap Penggugat (Nur Afifah Binti Ilias);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
45 — 15
Syafruddin Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah pemeliharaan atas 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
4.1 Afifah Rizky Ananda binti Agung Budi Santoso, lahir tanggal 22 Maret 2005
4.2 Muhammad Alhiandra Boneza bin Agung Budi Santoso, lahir tanggal 27 April 2010
masing-masing sejumlah Rp300.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Termohon
17 — 6
Afifah Zania Dasopang, perempuan, lahir tanggal 18 Juni 2018;3.
7 — 5
Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai Mati.Bahwa suami Pemohon Il yang bernama Muhammad Tawakkal P, telahmeninggal dunia dikarenakan sakit pada hari Minggu tanggal 21 Agustus2016 berdasarkan Kutipan Akta Kematian nomor 7313KM290820160003,tanggal 29 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo dan hasil pernikahanAlmarhum Suaminya tersebut dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama Nurul Afifah
22 — 14
Afifah Umur 2 Tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Bahwa Penggugat tidak ingin selalu ditinggal oleh Tergugat di rumah orang tua Tergugat, yang dimana Tergugatmempunyai kebiasaan
42 — 23
, ASRA,S.H,MH Hakim Tipikorpada Pengadilan Tinggi / Tipikor Banda Aceh dan SUNARDIS.H Hakim Ad HocTipikor pada Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 17 September 2013No. 28/PIDTIPIKOR / 2013 / PTBNA, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh Nur Afifah
SUNARDI, SHPanitera Penggantid.t.oNUR AFIFAH, SHUntuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN TINGGI/ TIPIKORBANDA ACEHH. RUSLAN, SH.MHNip.19530313 197803 1002.30
20 — 0
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Niko Nuriyadi Rohman bin Asep Mulya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amelia Afifah Hidayatulloh binti Hidayatulloh) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
li>
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Niko Nuriyadi Rohman bin Asep Mulyadi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Amelia Afifah Hidayatulloh binti Hidayatulloh) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu: 2.1.
10 — 4
Naura Keysha Afifah, umur 3 tahun,yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.
13 — 2
G/2019/PA.LtPANITERA PENGGANTITulus Afifah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 675.000,4. PNBP Panggilan = Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 10.000,5. Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 791.000.00 (tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 hal. Putusan No. xxx/Pdt. G/2019/PA.Lt
13 — 6
Nur Afifah AzZahra ( perempuan, umur 7 bulan );. Bahwa sejak bulan September 2009 antara penggugat dan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama danpaling dominan adalah karena tergugat sering marahmarah hanya karenamasalah sepele, sering mengucapkan katakata kasar, bahkan tergugattidak segansegan memukul penggugat apabila sedang marah;.
65 — 11
dan sekarang Kabupaten Siak, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 15/1/1993 tertanggal 06 Januari 1993;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:e Dona Mutiara binti Ben Henadri, lahir tanggal 03 Mei 1995;e Bunga Adefia binti Ben Hendri, lahir tanggal 08 Agustus 1996;e Fazura Adila bin Ben Hendri, lahir tanggal 06 Februari 2012:e Aliyah Afifah
11 — 1
Penggugat denganmas kawin berupa emas 5 gram tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Barat Il dengan nomor : 0157/01/XII/2019tanggal 05 Desember 2019;Bahwa, benar setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Wonosari di rumah orang tua Penggugat,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orangyang bernama Nur Afifah
129 — 72
kejadian sehingga saksi mengetahui korban telah meninggaldunia yaitu bermula pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekitar pukul09.30 Wit saksi berada di Kantor Kelurahan Dowora kemudian datangsaudara AHMAD MUHAMMAD ZEN Alias BADI dan memanggil saksi denganmengatakan mari lihat dulu setelah mendengar perkataan tersebut saksilangsung mengikuti saudara AHMAD MUHAMMAD ZEN Alias BADI masukkedalam rumah dinas PUSTU Dowora tepatnya didalam kamar tidur HAFIFAA RAHMAN Alias FA (korban) ternyata saksi melihat AFIFAH
Jafar saat itu mengatakan bahwa korban HAFIFA A.RAHMAN bagus dan cantik dan ada perkataan lain dari Terdakwa kepadasaksi saat Terdakwa melihat Hafifa A .Rahman mengatakan bahwa EBAGUS E, BIDAN INI KONG TONG BUNU DIA SUDAH dan saat itu saksidiam saja mendengar kata tersebut dan perkataan tersebut Terdakwa tujukankepada korban Afifah A. Rahman;Bahwa pada saat itu saksi dan Terdakwa duduk berbincangbincang,kemudian saudari Hafifa A.
sambil terusmenjerat leher korban selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit hinggakorban tidak bisa bernafas dan akhirnya meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, perbuatanTerdakwa yang membuka pintu belakang Pukesmas Pembantu Dowora yangditempati korban dengan menggunakan gunting dan membawa tali yang sudahdipersiapkan simpulnya serta digunakannya tali tersebut untuk moelilit leherkorban hingga korban meninggal dunia telah memperlihatkan secara jelas jikakematian korban Afifah
keterangan saksitersebut tidak dapat dikatakan sebagai seorang saksi dalam hal melakukanpembuktian di Persidangan atau pembuktian materil,Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan Terdakwa tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti berdasarkan Pasal 184 KUHAPyaitu : keterangan saksi, keterangan Terdakwa, keterangan Ahli, bukti suratserta bukti petunjuk, sehingga keterangan saksi hanyalah salah satu alat buktiyang dapat digunakan untuk membuktikan Terdakwa sebagai pelakupembunuhan Bidan Afifah