Memerintahkan agar Anak ELVIRA QOIRUNISA ALRIANI mengikuti pengobatan/perawatan melalui program rehabilitasi di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) pada UPT REHABILITASI SOSIAL ANAK NAKAL DAN KORBANNAPZA KOTA SURABAYA selama 6 (enam) Bulan ;5.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, mengakibatkan saksi SUGENGWIBOWO mengalami luka sebagaimana yang dijelaskan Visum et RepertumNomor 440/69/408.36.3/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr DARUMUSTIKOAJI sebagai dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Donorojopada tanggal 05 April 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya :ditemukan jejas akibat benturan benda tumpul pada dahi sebelah kanandan lengan kiri.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1)

gelap ;Bahwa selanjutnya, datang beberapa orang untuk melerai perkelahiantersebut dan menyelamatkan saksi korban, sedangkan para terdakwaHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Pctdiamankan ke Polsek Donorojo untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Bahwa akibat perouatan para terdakwa, mengakibatkan saksi SUGENGWIBOWO mengalami luka sebagaimana yang dijelaskan Visum et RepertumNomor 440/69/408.36.3/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr DARUMUSTIKOAJI sebagai dokter pemerintah pada UPT

Pacitan Noka.MH1JFP119FK308763 ,Nosin.JFP1E1340751.Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.PctMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan sebuah Visum etRepertum a.n. saksi korban SUGENG WIBOWO Nomor 440/69/408.36.3/2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr DARU MUSTIKOAuJI sebagai dokterpemerintah pada UPT Puskesmas Donorojo pada tanggal 05 April 2016 dengankesimpulan hasil pemeriksaannya :ditemukan jejas akibat benturan benda tumpul pada dahi sebelah kanandan lengan kiri.Menimbang, bahwa

pada bagian dahi, mata, perut merasasakit, dan lengan tangan serta jari kelingking kaki kanan mengalami luka lecet,hanya saja tidak ada darah yang keluar dan mata saksi SUGENG memerah,Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Pctserta saksi SUGENG tidak dapat melaksanakan aktifitas sehariharinya selamabeberapa waktu, sebagaimana Visum et Repertum a.n. saksi koroan SUGENGWIBOWO Nomor 440/69/408.36.3/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh drDARU MUSTIKOAJI sebagai dokter pemerintah pada UPT

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/Ist/2007 tanggal 20Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG,S.Pd, yang menerangkan pada saat terjadi persetubuhan anak korban belumberumur 18 (Delapan Belas) Tahun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentangpenetapan peraturan pemerintah pengganti UU No.1 tahun 2016

Orang ini belum sembuh sama sekali dengan harapan akan sembuhjikalau kiranya tidak ada halhal yang menambah penyakitnya (Komplikasi);Halaman 8 dari 28 halaman Putusan Nomor 62/PID/2021/PT MND Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/Ist/2007 tanggal 20Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG,S.Pd, yang menerangkan pada saat terjadi persetubuhan anak korban belumberumur 18 (Delapan Belas) Tahun;Perbuatan

atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Melanggar Ketentuan Sebagaimana dimaksud dalamPasal 76E yaitu melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukyaitu SINCE TAKAPAHA yang berumur 16 (enam belas) tahun sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3522/Ist/2007 tanggal 20 Februari 2017dikeluarkan oleh Kepala UPT

Pangemanan, selaku DokterPemerintah pada Puskesmas Manganitu, Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/Ist/2007 tanggal 20Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG,S.Pd, yang menerangkan pada saat terjadi persetubuhan anak korban belumberumur 18 (Delapan Belas) Tahun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang

Ndaru Budi Suryanto,dokter UPT Puskesmas Girimarto, dengan hasil kesimpulan korban ANISANURAINI dalam keadaan hamil kurang lebih 18 minggu.Selanjutnya atas kejadian tersebut orang tua korban melaporkan kepadapihak Kepolisian untuk proses lebih lanjut.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal81 Ayat (2) UU RI No.17 Tahun 2016 Perubahan kedua atas UU RI No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo pasal 64 ayat (1) KUHP Jo UU RINo. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak.ATAUHal

Ndaru Budi Suryanto,dokter UPT Puskesmas Girimarto, dengan hasil kesimpulan korban ANISANURAINI dalam keadaan hamil kurang lebih 18 minggu.

Ndaru Budi Suryanto, dokter UPT Puskesmas Girimarto, dengan hasilkesimpulan korban ANISA NURAINI. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ada.4.

BahwaPersetubuhan tersebut dilakukan Anak dengan memasukan alat kelamin/ penisAnak ALEX kedalam vagina korban kemudian dimaju mundurkan didalamvagina korban sampai anak klimak dan mengeluarkan air mani, dan air mani dikeluarkan di luar vagina korban.Bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum No.440/ 426 / 2017 tanggal 16 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ndaru Budi Suryanto, dokter UPT Puskesmas Girimarto, dengan hasilkesimpulan korban ANISA NURAINI dalam keadaan hamil kurang lebih 18minggu

Tarigan melakukanpenangkapan terhadap Saksi Ikhwan Mustafa alias Ucok bin Tarsem;e Bahwa Terdakwa Alan Edi Priyono alias Edi bin Marsito melakukanperbuatannya tersebut diatas tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor: 96.

K/XI/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 07 Nopember 2012 dengan kesimpulan barang bukti berupakristal warna putih di dalam plastik bening berkode a No.1a, b No.1b, c No.Ic, dNo.1d, e No.le, f No.1f, g No.lg, h No.1th dan i No.1i, di dalam plastik beningberkode 2 No.2 di dalam plastik bening berkode 3 No.3, di dalam plastik beningberkode 4 No.4, di dalam plastik bening berkode 5 No.5, di dalam plastik beningberkode 6 No.6 dan di dalam plastik bening berkode 7 No.7 benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar

Tarigan melakukanpenangkapan terhadap Saksi Ikhwan Mustafa alias Ucok bin Tarsem;Bahwa Terdakwa Alan Edi Priyono alias Edi bin Marsito melakukanperbuatannya tersebut diatas tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor: 96.

., bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2015/PN KisBahwa keterangan ahli yang telah diberikan di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik telah benar;Bahwa ahli bekerja di UPT Metrologi Rantau Prapat sebagaiPenerah dengan tugas melakukan peneraan alat ukur, takar,timbang dan perlengkapan untuk kegiatan transaksi;Bahwa untuk gas elpiji 3 kg (tiga kilogram), 12 kg (dua belaskilogram) dan jumlah lainnya, ahli

dari UPT Metrologi dilibatkandalam setiap pengisian gas elpiji dalam hal peneraan timbangan;Bahwa untuk pengisian gas elpiji dilakukan di Stasiun PengisianBahan Bakar Elpiji (SPBE) resmi yang ditunjuk oleh Pemerintahdengan melibatkan UPT Metrologi;Bahwa pihak SPBE tidak pernah melakukan pemindahan isitabung gas 3 kg (tiga kilogram) ke tabus gas isi 12 kg (dua belaskilogram);Bahwa dari hasil pengujian barang bukti 28 (dua puluh delapan)gas isi 12 kg (dua belas kilogram) sebanyak 24 (dua puluh) empattabung

Untung Bin Tumin.Berdasarkan Berita Acara Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 108B/I/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 04 Februari 2016, yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa pada Balai Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional yaitu Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Puteri Heryani, S.Si, Apt.

Dari hasil pemeriksaan terhadap Kristal warnaputih diatas, adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan BeritaAcara Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional Nomor : 108 B/I/2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 04 Februari 2016, yang dibuat dan ditandatangani olehpemeriksa pada Balai Laboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasionalyaitu Maimunah

Dari hasil pemeriksaan terhadap Kristalwarna putin diatas, adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. danhalaman 5 dari 22 halaman Putusan No.622/Pid.Sus/2016/PN.Bksberdasarkan Berita Acara Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 108B/I/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 04 Februari 2016, yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa pada Balai

CILVANA RIANA SYAKA, Dokter pada UPT PuskesmasSriwijaya Mataram pada tanggal 28 Oktober 2019 dengan Hasil Pemeriksaansebagai berikut :> Luka luka: Bagian tubuh:e Ditemukan luka lecet dan memar di punggung atas kanan ukuran+3x4cm;e Ditemukan luka lecet dan memar di punggung atas kiri, ukuran + 2x3cm;e Ditemukan luka lecet memar berwarna kebiruan dipinggangbawah sebelah kiri + 6 x 7 cm.

CILVANA RIANA SYAKA, Dokterpada UPT Puskesmas Sriwijaya Mataram pada tanggal 28 Oktober 2019dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :> Luka luka: Bagian tubuh: Ditemukan luka lecet dan memar di punggung atas kananukuran + 3x 4cm; Ditemukan luka lecet dan memar di punggung atas kiri,ukuran + 2 x3cm;Putusan. Nomor 131/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 17 dari 21 halamanA.d.6.A.d.7. Ditemukan luka lecet memar berwarna kebiruan dipinggangbawah sebelah kiri + 6 x 7 cm.

SETIAPUTRA Als PUTRA Bin TUMIN dengan No : 17020241.T / LHU / LKL PR/ VIII /2018, tanggal 01 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN PbrLaboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan PemerintahProvinsi Riau dengan Hasil Positif dari jenis Narkoba AmphetaminePerbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA

SETIAPUTRA Als PUTRA Bin TUMIN dengan No : 17020241.T / LHU / LKL PR/ VIII /2018, tanggal 01 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN PbrLaboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan PemerintahProvinsi Riau dengan Hasil Positif dari jenis Narkoba Amphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

SETIA PUTRA Als PUTRA Bin TUMIN dengan No : 17020241.T / LHU / LKL PR/ VIII / 2018, tanggal 01 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh Dinas Kesehatan Laboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan danLingkungan Pemerintah Provinsi Riau dengan Hasil Positif dari jenis NarkobaAmphetamine.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu bagi dirinya sendiri.Dengan demikain unsur ini juga terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dariPasal 127

Betty Nuning Widyaningsin Dokter pada PEMKAB DINASKESEHATAN UPT PUSKESMAS PITURUH ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Teguh Wiyono als Mandung Bin Wiroreso pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair diatas, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan

Betty Nuning Widyaningsin Dokter pada PEMKAB DINASKESEHATAN UPT PUSKESMAS PITURUH ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti, dan Tedakwa/Penasehat Hukum Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan/ekseps ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan

Betty Nuning Widyaningsih, dokter pada UPT Puskesmas Pituruh,dengan kesimpulan : adanya Hormon Corionik/tidak haid lagi, karena sudahberhubungan suami isteri dengan seorang lakilaki, ditemukan adanya balotemen/massa kenyal diperut bagian tengah bawah pusar di atas simpisis dan ditemukanhasil positif pada tes HCG urin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Keteranganterdakwa dan bukti surat berupa Visum et Repertum, Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada

shabu dengan berat bruttoseluruhnya 6.912,72 gram, yang mana berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyisihan Barang Bukti tanggal 17 Juni 2013, telah disisihkan masingmasing paket/bungkus seberat netto 2,5 gram atau berat brutto seluruhnya 17,74 gram, untuk pemeriksaanlaboratorium dan bukti perkara, sedangkan sisanya sejumlah brutto 6.894,98 gram telahdimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 29 Juni 2013.Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris No. 328 F/VI/2013/UPT

dalam mobilJunaidah Saragih Als Indah Als Dewi adalah (satu) ember plastik yang setelahdibuka ada berisi sabusabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus dengan berat keseluruhansekira 7 (tujuh) Kg;Bahwa Terdakwa tidak ada berpesan kepada Irwansyah bahwa biaya ongkos kirimadalah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tetapi hanya berpesanagar menerima uang ongkos kirim;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 328 F/VI/2013/UPT

Farm laboran UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional;Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tertanggal 01 Juli 2013 jam 12.00 Wib yangdibuat oleh Baringin Sitompul, Fa Izah dan Nanang Hermansyah Penyidik pada BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti dalam persidangan yaitu:151 (satu) unit mobil Toyota Inova warna silver Nopol BK 1197 Z beserta STNK;1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam

Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/2014/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002

Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa sampel barang bukti dan sample urine atas nama terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena shabushabu telah dinyatakan sebagaiNarkotika Golongan I, maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahtentang penggunaan narkotika oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap

., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 406.C/VIV2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti Kristalwarna putih di dalam bungkus plastic bening berkode A Nomor : 1b danKristal warna putih di dalam bungkus plastic bening berkode B Nomor : 1ctersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor : 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal.

Tanti, S.T., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 406.C/VIV2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti Kristalwarna putih di dalam bungkus plastic bening berkode A Nomor : 1b danKristal warna putih di dalam bungkus plastic bening berkode B Nomor : 1ctersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor : 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Tanti, S.T., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 402.C/V1/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang buktibahan/daun di dalam bungkus kertas warna coklat berkode D Nomor : 1atersebut adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut : 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual

/PA.Tnksebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:199/30/X/2004, tertanggal 25 Oktober 2004;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kota Baru KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung selama 2 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakandi Kecamatan Sukarame Kota Bandarlampung selama 6 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah Dinas Guru(UPT

Agama Islam, pendldikan SLTA,pekeljaankaryawan PTIMIP,tempat tInggaldiDeu XXXXxXxx Kecllmatan XXXXXXXXKabuptmn MarOl.tuali, telanjutnya disebutT...upt;PenoadillnAgamamnebul;Telahmenlbeca beikaipedcalanya;Telahnaldengarpi1lIkPawvetTelahrnemeriksa buktilluldidmlitelahmendengareaalsakaiPenggugat;*ENT.ANGPERKARAMaufmt..

Wilko Jaya, selaku Kontraktor Pembangunan PenyiapanPemukiman Transmigrasi Lokasi UPT S. Rambutan Tahun Anggaran2011, beralamat di Jalan Naskah Ogan 56, Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;4. CV. Erselia Citra Persada, selaku Konsultan PembangunanPenyiapan Pemukiman Transmigrasi Lokasi UPT S.

Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 527 / KPTS /1/2003 tanggal 5 Nopember 2003 tentang Pemberian PencadanganTanah untuk Keperluan Penyelenggaraan Transmigrasi di KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan Komering lIlir, dan Keputusan PejabatBupati Ogan Ilir Nomor : 82 / / 2004 tanggal 7 Juli 2004 tentangPersetujuan Penetapan Calon Lokasi Transmigrasi Pola Umum DesaParit dan Desa Sungai Rambutan Kencamatan Indralaya KabupatenOgan llir, yang menjadi dasar pelaksanaan pembangunan pemukimanTransmigrasi Lokasi UPT

Dan dalam hal Penggugatmendalilkan telah dirugikan akibat pembangunan pemukimanTransmigrasi lokasi UPT S Rambutan Ogan llir yang berada diataslahan milik Penggugat, maka hal tersebut masuk dalam ranahsengketa Tata Usaha Negara, dan karenannya menjadi wewenangAbsolute Pengadilan Tata Usaha Negara untuk memeriksa danmemutus perkara yang diajukan oleh Penggugat, sebagaimanadijamin oleh Undang undang Nomor 5 tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara Pasal 53 ayat (1), menyebutkan :Orang atau badan

Komeringllir, Keputusan Pejabat Bupati Ogan Ilir Nomor : 82 / / 2004tanggal 7 Juli 2004 tentang Persetujuan Penetapan Calon LokasiTransmigrasi Pola Umum Desa Parit dan Desa Sungai RambutanKencamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir, dan Keputusanbersama Bupati Ogan llir dengan Bupati Pacitan Nomor : 103 tahun182005 Nomor : 28 tahun 2005 tentang kerjasama PembangunanBidang Transmigrasi Kabupaten Ogan llir dengan KabupatenPacitan, yang menjadi dasar pelaksanaan pembangunanpemukiman Transmigrasi Lokasi UPT

Bahwa pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, yaknitidak di ikut sertakan Gubernur Sumatera Selatan, sehubungandengan Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 527 /19KPTS / / 2003 tanggal 5 Nopember 2003 tentang PemberianPencadangan Tanah untuk Keperluan PenyelenggaraanTransmigrasi di Kecamatan Idralaya Kabupaten Ogan Komering llir,yang merupakan salah satu dasar pelaksanaan pembangunanpemukiman Transmigrasi Lokasi UPT Sungai Rambutan Ogan llir ;.

Kepala UPT DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rupat tanggal 12 April2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.3";4.

Fotokopi Surat Keterangan terkait adanya kesalahan pengetikan namaorang tua Penggugat pada Kartu Keluarga yang aslinya dikeluarkan oleh Pit.Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rupattanggal 22 Agustus 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P. 4";5. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama ANAK I! Nomor1403CLT230710000029 yang aslinya dikeluarkan oleh Plt.

Kepala UPT DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rupat tanggal 3 Desember2013, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.6";7. Fotokopi Kartu Identitas berobat di RS Jiwa Tampan Riau atas namaTERGUGAT Nomor 071104, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.7";8.

ratus ribu rupiah) dimanaTerdakwa tidak mendapatkan imbalan, hanya diberikan makan karena saksi Rifki NurhudaAlias Copay adalah calon suami Terdakwa;e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Rifki Nurhuda Alias Copay dalam bermufakatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I tanpa dilengkapi surat izin dari lembaga/badan yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris Nomor : 120 C/III/2013/UPT

kepadasaudara Bowo (belum tertangkap/DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimanaTerdakwa tidak mendapatkan imbalan, hanya diberikan makan karena saksi Rifki NurhudaAlias Copay adalah calon suami Terdakwa;e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Rifki Nurhuda Alias Copay dalam bermufakatmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I tanpa dilengkapisurat izin dari lembaga/badan yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris Nomor : 120 C/III/2013/UPT

menerima (satu) bungkusan keras warna ciklat tersebut dari saudara RIFKI NURUDAAlias COPAY Bin SUNARYO, Terdakwa mengetahui bahwa bungkus tersebut berisi ganja danTerdakwa dalam menerima titipan ganja dari saudara RIFKI NURUDA Alias COPAY Bin SUNARYOtanpa mendapatkan imbalan apaapa dari saudara RIFKI NURUDA Alias COPAY Bin SUNARYOkarean saudara RIFKI NURUDA Alias COPAY Bin SUNARYO merupakan calon suami Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris Nomor : 120 C/HI/2013/UPT

GEDE MADE SARJANA dokter pada UPT Dinas KesehatanTangeban Kec.

Gede Made Sarjana,Dokter pemeriksa pada UPT. Dinas Kesehatan Tangeban, dengan hasilpemeriksaan terhadap Lica Aprilia Lapeta sebagai berikut:Pemeriksaan dalam:e Selaput dara terdapat luka baru yang belum menyembuh dengan ukurannol koma dua sentimeter kali nol koma tiga sentimeter.

Setelahkejadian tersebut terdakwa turun kebagian bawah rumah terdakwa yangdiikuti oleh Saksi Korban.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Dari UPT Rumah Sakit UmumDaerah Salak yang ditandatangani oleh Dokter Marni Arta Uli Simbolon,dengan nomor: 445.220 /RSUD/ XIl / 2019 tanggal 26 Desember 2019yang menerangkan korban An.

Setelahkejadian tersebut terdakwa turun kebagian bawah rumah terdakwa yangdiikuti oleh Saksi Korban.Y Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Dari UPT Rumah Sakit UmumDaerah Salak yang ditandatangani oleh Dokter Marni Arta Uli Simbolon,dengan nomor: 445.220 /RSUD/ XIl / 2019 tanggal 26 Desember 2019yang menerangkan korban An.

hancur hidupku kau buat sehingga SaksiKorban pergi ; Bahwa yang lebih dahulu turun adalah Terdakwa kemudian SaksiKorban; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa ingin menemui SaksiKorban namun tidak bertemu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:Ao oS MPVisum Et Revertum Luka Dari UPT