Ditemukan 839 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 97/Pdt.G/2020/PTA.Pbr Tanggal 17 Desember 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
100 — 25
100 — 25
Enita R, S.H.Panitera Pengganti,ttdHanifah Anom S.H., M.HRincian biaya perkara :A. Biaya Proses Rp134.000,002. Meterai Rp 6.000,003. Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPekanbaru, 17 Desember 2020Panitera Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
,M.S.1I. sebagai Ketua Majelis serta Windi Mariastuti, S.Sy. dan Nanda DeviKrisna Putri, S.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Enita, S.H. sebagaiHal. 12 dari 13 Hal.
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/PDT.SUS/2010 PT. SURIATAMA MINANG LESTARI, DK; SUMIATI FRIASTUTI, DKK
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pulau Talena lapai No.43, Kota Padang;YELNITA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal JI.Jati No.36, Depan SD/SMP Adabiyah, Kota Padang;YELVI SISRI YENTI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Rumdin SD No.29 Dadok Tunggul Hitam,Kota Padang;YENI ENITA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi JI. Sutan Syahril No. 366, Kota Padang;Hal. 1 dari 13 hal Put. No. 737 K/Pdt.Sus/201010.YENI SULASTRI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jl.
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor : 35/Pdt.P/2013/PA.Pyb Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
8 — 4
8 — 4
Enita Eriani Batubara (Pr)umur 23 tahun;2. (Lk) umur 18 tahun;3. (Pr) umur 16 tahun;4. (Pr) umur 13 tahun;. Bahwa isbath nikah ini Pemohon dan Pemohon Il perlukan di sampinguntuk mendaftarkan pernikahan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat tentang terjadinya pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 12 Agustus 1988, juga untukkelengkapan administrasi dalam rangka Pengurusan Akta Kelahiran AnakHal. 2 dari 16 hal.
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
,M.S.I1 sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda DeviKrisna Putri, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Enita. S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hlm.12 dari 13 hlm. Put.No.192/Pdt.G/2021/PASrKetua Majelis,Deni Irawan, S.H.I.
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 642/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
13 — 3
13 — 3
ENITA SARI (P);3. IMAM NUR RIZKI (L);Bahwa selama pernikaha tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pulapemohon dengan pemohon II tetap beragama Islam ;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 642/Pdt.P/2016/PA.Tgrs7. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan istbat nikah inidengan alasan alasan sebagai berikut :a.
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Agama Sarolangun pada hariSenin, tanggal 21 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Shafar 1442 Hijriah oleh Windi Mariastuti, S.Sy sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dan didampingi oleh Enita, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.BLG Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon I
Pemohon II
63 — 13
63 — 13
Enita Nababan, umur 15 tahunHal. 2 dari 18. Pen. NO. 001 1/Pdt.P/2016/PA. Big.6.3. Narti Nababan, umur 9 tahun6.4.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/PDT.SUS-PHI/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — Ir. H. IVAN ERWIN VS NOVELIS
92 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari keterangan saksi Pemohon Kasasi/Tergugat yaitu Roli Madisondan Enita Novita, S.H., terungkap fakta hukum di persidangan bahwaRoli Madison saksi sebagai kepala bengkel mengembalikanTermohon Kasasi/Penggugat kepada ke HRD karena TermohonKasasi/Pengugat tidak bisa bekerjasama dengan team, seringmelakukan markup menganggap remeh atasan menghasutkaryawan, dan pengelembungan harga serta kurang disiplin, danEnita Novita, S.H. saksi sebagai HRD & GA Manager bahwa benarkepala bengkel mengembalikan Penggugat
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 19
61 — 19
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Enita, S.H sebagai PaniteraHal. 13 dari 14 Hal.
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Agama Sarolangun pada hariRabu, tanggal 12 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Dzulhijah 1441 Hijriah olen Windi Mariastuti, S.Sy sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dan didampingi oleh Enita, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon di dampingi Kuasanya;Hakim Tunggal
Register : 16-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy. dan Nanda Devi KrisnaPutri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Enita, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis,Deni Irawan, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Windi Mariastuti, S.Sy
Nanda Devi Krisna Putri, S.H.Panitera Pengganti, Enita, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00* Biaya Administrasi >: Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 170.000,003 Biaya HHK3 : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 290.00,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 30 dari 30 Putusan No. 63/Pdt.G/2021/PA.Srl
Register : 22-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1356/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
MENGADILI
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tardi bin Parmorejo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Enita binti Tino) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat
Register : 26-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 40/G/2012/PTUN-PLG Tanggal 20 Maret 2013 — LIESA MARGONO VS
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin
42 — 22
42 — 22
ENITA, SH. Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Palembang dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumTergu gat; 922222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnHakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,Halaman 37 dari 33 Halaman Putusan Perkara No. 40/G/2012/PTUNPLGLUCYA PERMATA SARI, SH., M.Hum EDI SEPTA SURHAZA, SHHakim Anggota II,AYI SOLEHUDIN, SH., MH.Panitera Pengganti,Hj.
ENITA, SH.Rincian Biaya Perkara : 222002 20000 2000 nne een n nee ennneeeBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK :Rp. 110.000,Biaya Panggilan :Rp. 150.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 2.800.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Leges : Rp. 3.000,Biaya Meterai Putusan : Rp. 6.000.38Jumlah Rp. 3.104.000,(Tiga juta seratus empat ribu rupiah)Halaman 39 dari 33 Halaman Putusan Perkara No. 40/G/2012/PTUNPLG
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon:
TAMIN bin SAMI'UN
Termohon:
MARNIS binti TIAR
8 — 5
TAMIN bin SAMI'UN
Termohon:
MARNIS binti TIAR
8 — 5
Melia Enita binti Syamsukar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di RT.02, RW.01 No. 17Kelurahan Tambago, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh,saksi adalah Anak kandung Termohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikahdengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
Register : 29-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2039/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Enita binti Zubir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
d. 4. Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupa 1 (satu) unit rumah tipe 22 m2 di atas tanah seluas 60 m2 yang terletak di Perumahan Taman Kirana Surya Blok A.24 No-2, RT. 007 RW. 002, Desa Pasanggrahan, Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dengan kewajiban bagi Pemohon untuk melanjutkan sisa angsuran kepada pihak bank BTN;
e.
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.SrlPanitera Pengganti, Hakim Tunggal, Enita,S.H. M.Mustalgiran.T,S.H.1.,M.H.Rincian biaya:Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. BiayaPanggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 143/Padt.P/2020/PA.Srl
Register : 08-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 71_PID_B_2012_PNBT_Hukum_29082012_Penggelapan Tanggal 29 Agustus 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Hamsil
72 — 16
72 — 16
Brip 13/11/2009 1.935.000 digelapkanRozaYudistiraDesemberAsril 2/12/2009 100.000 digelapkanOyonSerulil 7/12/2009 339.400 digelapkan Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Primkoppol Resor KotaBukitinggi menderita kerugian sebesar lebih kurang Rp.477.464.583,(empat ratus tujuh puluh tujuh empat ratus enam puluh ribu lima ratusdelapan puluh tiga rupiah) sesuai hasil review Registered AccuontantsArmanda dan Enita terhadap laporan keuangan Primkoppol Resor KotaBukittinggi per 31 desember 2001 Nomor
Terdapat perbedaan kurang setor antara buku kas 2009 buku KASdengan buku KAS dari kurang setor kepada kasirRp.84.879.240, menjadi kurang setor hanya Rp.8.497.050,Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Primkoppol Resor KotaBukitinggi menderita kerugian sebesar lebih kurang Rp.477.464.583,(empat ratus tujuh puluh tujuh empat ratus enam puluh ribu lima ratusdelapan puluh tiga rupiah) sesuai hasil review Registered AccuontantsArmanda dan Enita terhadap laporan keuangan Primkoppol Resor KotaBukittinggi
Terdapat perbedaan kurang setor antara buku kas 2009 buku KASdengan buku KAS dari kurang setor kepada kasirRp.84.879.240, menjadi kurang setor hanya Rp.8.497.050,;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Primkoppol Resor KotaBukitinggi menderita kerugian sebesar lebih kurang Rp.477.464.583,(empat ratus tujuh puluh tujuh empat ratus enam puluh ribu lima ratusdelapan puluh tiga rupiah) sesuai hasil review Registered AccuontantsArmanda dan Enita terhadap laporan keuangan Primkoppol Resor KotaBukittinggi
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
Penetapan Nomor 141/Padt.P/2020/PA.SrlPemohon Il; Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Enita, S.H. M.Mustalgiran.T,S.H.1.,M.H.Rincian biaya:Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. BiayaPanggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 141/Padt.P/2020/PA.Srl
Register : 10-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Enita binti Sumari, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxx xXxxxx Xxxxxx, tempat tinggal di Dusun Il, xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXAXK XXXX XXXXXXXX XXXX, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat