Ditemukan 2743 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi
Register : 16-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0651/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 23 April 2015 —
12 — 0
12 — 0
Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :lag GEA gee A 5 Aa GSI
Register : 25-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA WATES Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
yo GSI We VlyArtinya: Dalam hal pemegang hak hadlanah bersamasama ada, ketika itudidahulukan ibu dan seterusnya ke atas, kemudian ayah danseterusnya keatas, baru keluarga dekat menyamping;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat atas hak asuh anak Penggugat dan Tergugatdapat dikabulkan dengan menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK1 adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini
Register : 21-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2712/Pdt.G/2017/PA.JB. Tanggal 30 Januari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat sampai sekarang, hal ini menurut majelishakim menunjukan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah(broken marriage) sulit untuk dirukunkan lagi, keduanya tidak salingmencintai dan untuk mewujudkan rumah tangga bahagia, sakinah, mawaddahwa rahmah tidak akan terwujud lagi, sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah AlRuum ayat(21) yang berbunyi:SSiga ARES a Lal) ELAS kad Oe GSI
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PATI Nomor 2401/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon Termohon
9 — 1
9 — 1
tekadnya akan menceraikan Termohon sedangkan Termohon tidak datangdalam persidangan dan majelis hakim telah menasehati Pemohon agar tetaprukun membina rumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil, hal itumenunjukkan bahwa Pemohon merasa tidak ada lagi kecocokan dalam rumahtangganya bersama Termohon, karena rumah tangganya telah pecah ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendasarkan pertimbangan hukumdalam perkara a quo kepada firman Allah SWT dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227:Sale Rei ait) GLb GSI
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0033/Pdt.G/2014/PA.Bky Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 12
14 — 12
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam alqur'an surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pals arom all Uls GSI Igo 5 olsArtinya :Dan jika mereka memang berkeinginan untuk (menjatuhkan)talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 ayat (1 dan 2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun2009 tentang
Register : 16-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6788/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Di samping referte dan sangkalan, jawaban Tergugat juga dapatberupa sepenuhnya pengakuan (pengakuan murni);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidahfigh berkaitan dengan sikap Tergugat tersebut yang berbunyi:99 woSull GSI 1Jgd aSLy GI Guu Vule arbi yo x0artinya tidak bisa dinisbahkan/dianggap kepada orang yang diam pernyataanapapun, akan tetapi diamnya seseorang dalam kondisi dibutunkannya suatupenjelasan adalah persetujuan/pernyataan.
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 289/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Surat ArRuum ayat 21;LSS Sas GSI) 52 SS SE Se NE SS= Si rgFH ww Long > at ge eeeet S295 3 ES) 424555 >4 se haeYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2. Kaidah Fikih, .O Noe oeHal. 9 dari 11 hal.
Register : 15-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1428/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Tanggal 11, 22 Juli 2011,sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyata adanyaalasan sah, 333 337 rr rr rrr cnnBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 15 Juni 2011 yang isinya tetap dipertahankan olehPeng guUg@t ) 2S nr RR 4 GRRE A GSI PS SIBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut : 1. Alat bukti surat;a.
Register : 18-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1930/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :E Uatiaas YN yl padal Ups Gg HN fatal ed ha kN alll ye Gul Gy) ag SH Gy): dlls play GadY oll sly Elst oe gsi
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4088/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, walaupun Tergugat tidak hadir baik secara pribadi ataumenyuruh kuasanya untuk menghadap persidangan, maka Penggugat masihtetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, dan ini sesuaidengan hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi:Cul) ans gt SUS aburg Aue al cle ceaill Gy) Legion alll city Guile wl OS(Ale Gita) aul oral) gle Caaall GSI
Register : 23-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0396/Pdt.P/2016/PA.Gm Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
PENETAPANNomor 0396/Pdt.P/2016/PA.GMwis GSI ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. SAHIRUDIN bin JUMAHIR, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tebao Desa Peresak Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;2. HURIAH binti H.M.
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0278/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat, namun sekarang sudah hidup berpisah; e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Februari 2012 sudah mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran; 20 e Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaran danpercekicokan tersebut adalah masalah ekonomi yang tidak mencukupi,Tergugat malas dan tidak mau bekerja sehingga Penggugat jarang diberiPUL GSI
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bukti Saksi.1. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Komplek GSI Blok Q RT.08 RW.06, KelurahanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.SrgMargatani, Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenahubungan saksi sebagai Tetangga Penggugat bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang telah menikah
Register : 10-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2018/PTA.Ptk Tanggal 25 Januari 2018 — - Pembanding
VS
- Terbanding
56 — 55
56 — 55
Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apabila ikatan perkawinan antara Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding dipertahankan, maka akanmendatangkan kemadhorotan kepada kedua belah pihak, sebagaimanapendapat lbnu Sina dalam kitab AsySyifa yang dikutip oleh Sayid Sabig dalamkitab Fighus Sunah Jus II halaman 208 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pontianak, yaitu sebagaiberikut:cgtilel Guekit y (GSI
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
15 — 1
15 — 1
GSI,Artinya:Apabila telah tetap adanya madarat ( dalam rumah tangga ) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikanmereka dengan talak satu ba'ina:Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatan dan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat telah cukup alasandan berdasarkan hukum, telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 11-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 311/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 5 Januari 2015 — WILLIAM B. NOYA.;
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA.;
Ir. SAID ASSAGAFF DAN ZETH SAHUBURUA, SH.,MH.;
89 — 32
89 — 32
agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta yang memeriksa mengadili dan memutus perkara a quoberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengadili: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 65/G/2014/PTUN.JKT, tanggal 2 September 2014; Mengadili Sendiri:Detbenr i IP SY UIP AI a scr reer Menolak permohonan Penggugat/Pembanding untuk menundapelaksanaan Keputusan obyek sengketa; 202 20 220LEDER ESBS GSI
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON
18 — 1
18 — 1
rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX denganHal. 8 dari 11 hal.Penetapan No. 0178/Pdt.P/2017/PA.Bwiyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai ;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32:Gale Ra) gl 5 ALR Gye ail Ages 61 88 gi gS) ASiLa) 5 AILS Gye Gyllioll gadin all gsi
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 286/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : NASRULLAH Als ANAS BIN SAFI'I Diwakili Oleh : M. Zainal Arifin, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
35 — 28
Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
35 — 28
LUKYBin SUKIRNO sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah),selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekitar pukul17.00 Wib sewaktu di Taman GSI Kedurus Surabaya saksi LUKY PANCAHERMAWAN Als. LUKY Bin SUKIRNO menemui Sdr. ADVANCE (DPO)dan setelah bertemu saksi LUKY PANCA HERMAWAN Als. LUKY BinSUKIRNO mengutarakan niatnya kepada Sdr. ADVANCE untuk membelisabusabu sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada Sdr.