Ditemukan 9166 data
62 — 35
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap di persidangan didampingikuasanya yaitu ARI APRIYANTO, S.H, DAN MUCH UJANG SAEPUDIN,S.Hselanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon yang bernama xxxx Tanggal Lahir
67 — 31
MUCH. FAHIM, S.H., M.H.,Advokat beralamat di Jalan Mendut V No.1 Banyuwangiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli 2020;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Pembanding;MELAWAN1. PT. PANIN BANK Tbk., PUSAT Cg. PT. PANIN BANK Tbk., KCUJEMBER Cq. PT. PANIN BANK Tbk., KCP BANYUWANGI,berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No. 50 B, KelPenganjuran, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ParaPegawai Panin Bank 1. Faruk B,SH LLM. 2.Sudarso,SH.,M.Kn., 3.
18 — 3
menikah;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon adik Pemohon. sebagai wali namunyang bersangkutan menolak dan tidak bersedia menjadi wali ;Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut adalahorang lain, dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun yanglain dan calon suami Pemohon berstatus Duda sudah lama danPemohon sudah janda juga ;Saksi mengetahui pula bahwa calon suami Pemohon tersebut beragamaIslam dan bekerja sebagai pedagang ;Much
12 — 9
Indra Avilianto bin Much. Mahmuddin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan penginapan, bertempat tinggal di Lingkungan Selekoe,Jalan Sungai Limboto, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Hastina binti AmboAsse dan saksi juga kenal dengan Riska binti Syamsuddin yaitu anakPemohon.
11 — 7
2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Batu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 019 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor 552/Kuasa/8/2019/PA.Mig tanggal 19Agustus 2019 dikuasakan kepada Much
19 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH. NIP.: 19580613 198103 1 004Biayabiayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 3.000,00 +Jumlah : Rp. 9.000,0011
10 — 3
ISLAMIYAH binti MUCH.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ROBY bin DJUNAIDI CORRY.) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (LAILY DINA ANGGRAINI binti MUCH.
18 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Solichin bin Katam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vivin Shinta Dewi binti Much Syaiful Bachri) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Much.
21 — 2
Mulyadi)terhadap Penggugat(Kurnia Dewi Indra Kusuma Binti Much Basuki);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
-
3.1 SATRIO JATI ABIMANYU bin ANANG WIDIYANTO, S.E., laki-laki, umur 11 tahun, lahir tanggal 16 Oktober 2010;
3.2 ARIMBI PUTRI NARESWARI binti ANANG WIDIYANTO, S.E., perempuan, umur 7 tahun, lahir tanggal 22 November 2014;
3.3 ARJUNA JATI TRIATMAJA bin ANANG WIDIYANTO, S.E., laki-laki, umur 5 Tahun, lahir tanggal 22
19 — 2
Semarang, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada Much. Chlizin, SH.MH.dan Muhammad Masykur, SH. Advokat/Pengacara dankonsultan Hukum yang beralamt di JI. HOSCokroaminoto No.32 Ungaran Kab.
Semarang, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Much. Chlizin, SH.MH. dan MuhammadMasykur, SH. Advokat/Pengacara dan konsultanHukum yang beralamt di JI. HOS Cokroaminoto No.32Ungaran Kab.
8 — 0
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun 2bulan;4.Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seoranganak bernama MUCH umur 7 bulan;5.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2012 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah
14 — 5
,Much. Alfarisi, S. H., M. Hum., Husni, $.H., Zulisrak, S.H.dan Themis Simaremare, S.H., semuanya Advokat/Penasehat Hukum dari SAP Advocates, berkantor di GrandSoho Slipi, 9. Floor, Suite HI, JIn. Let. Jend. S.
18 — 2
MUCH.
16 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kurnia Cutiman bin Much. Sobri) terhadap Penggugat (Rini Indriyati binti M.
DESAK SUTRIANI,SH.
Terdakwa:
MUCH.ARIFIN
32 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Much.
43 — 3
Nama Lengkap : MUCH QISAM Als. MAKIN Bin MAKASI ; --------------------Tempat lahir : Kediri; ---------------------U m u r/tanggal lahir : 25 Tahun / 01 Juli 1982 ; ---Jenis Kelamin : Laki laki ; ---------------Kebangsaan : Indonesia; ------------------Tempat Tinggal : Jln. Husni Thamrin RT. 04 RW. 08 Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 10Juni 2014 Nomor 178/Pid.B /2014/PN Njk tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Para terdakwa MUCH QISAM Als. MAKINBin MAKASTI dkk beserta seluruh lampirannya ; ~Telah mendengar keterangan saksisaksi dan ParaTerdakwa jrTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMURUSKE om1.Menyatakan Terdakwa I M.
MUCH. QISAM Als.MAKIN Bin MAKASI, Terdakwa II. TRI MOCH. ARI YUDISTIRA Als. TOMIBin FAISAL dan Terdakwa III. SADAM HUSAEIN Bin ALI KUSNADI lahorang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dan bukan oranglain; aa eae Menimbang, bahwa selama dalam persidangan tidak adakeraguan bagi Majelis mengenai kemampuan Para Terdakwamempertanggung jawabkan perbuatannya ; ~~~~~a Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapatersebut diatas telah terpenuhi; Ad. 2.
189 — 82
Itis very similar to palm fatty acid distillate (PFAD), but its FFA is generally lower.Except for some special uses, the relative proportion of FFA to neutral oil does notusually matter very much, as it does not affect its fitness for use. In most cases thesmell and colour are more important. The main uses of PAO are in are animal feeds,in soap making and for distilled fatty acid produstion.
This product is produced in much greater volume than PAO;Menurut Pemohon Bandingbahwa Pemohon Banding di dalam persidangan menyerahkan Annex Clause 2A ThePalm Oil Refiners Association of Malaysia (PORAM) Product Specification, yangmenyatakan :Palm Acid Oil Total Fatty Matter 95 % min (basis 97 %)M&lI 3 % maxFFA As Palmitic 50 % minPalm Fatty Acid Oil Safonifiable Matter 95 % min (basis 97 %)M&lI 1.0 % maxFFA As Palmitic 70 % minbahwa Terbanding dan Pemohon Banding memberikan data spesifikasi PAO
15 — 1
PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";melawantermohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada MOH RASUL bin MUCH
MUCHSIN Aalias MUCHAMMAD RASUL bin MUCH MUCHSIN A, 58,Perdagangan, alamat Jalan Teuku Umar 1 RT.001 RW.001 No. 025 kelurahan Kauman Kecamatan Tulungagungkabupaten Tulungagungselanjutnya disebut sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung