Ditemukan 9174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
187
  • Much. Maulid bin Saharuddin, umur 2 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak teratat di register pencatatan di KUA7.
Register : 21-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 959/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 2 Oktober 2013 —
165
  • Putusan Nomor: 0959/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Fotokopi Kutipan Daftar Putusan Pidana Nomor : 424/Pid.B/Sus/2011/PN.Ngjk dari Pengadilan Negeri Nganjuk, tanggal 13 Oktober 2011,yang menerangkan bahwa Tergugat (Much.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 566/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Atih binti Karsin
2.Ade Jafar bin Karsin
3.Usen bin Karsin
4.Enah binti Karsin
5.Ana Mulyana bin Karsin
6.Julaeha binti Karsin
7.Ai Maryamah binti Karsin
8.Ai Sanisah binti Karsin
252
  • 18 Februari 2016 karenasakit dan Ikar meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2011 karenasakit;Bahwa pada saat Karsin dan Ikar meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa almarhum Karsin dan almarhumah Ikar meninggalkan 8 (delapan)orang anak yaitu para Pemohon;Bahwa almarhum Karsin dan almarhumah lIkar sampai meninggaldunianya beragama Islam dan para ahli warisnya juga beragama Islamserta tidak ada lagi ahli waris lain selain para Pemohon;Eka Dian Ilalang binti Much
Register : 05-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Saksi Kedua Pemohon, bernama MUCH BUDIYONO bin MARYONO, umur66 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMP, bertempattinggal di RT 032 RW 10 Nomor 34, Kelurahan cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru. Saksi mengaku sebagai Kakak Ipar PemohonIl, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II.
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 33/Pdt G/2016/PN Njk
Tanggal 8 September 2016 — S U W A R N I MELAWAN MARTINUS WARSONO
8914
  • Materai Ro 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Perdata Nomor 33/Padt G/2016/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANT O, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Perdata Nomor 33/Padt G/2016/PN Nijk.
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 16/Pdt.G/2015/PN.NJK
Tanggal 16 Juni 2015 — HARIANTO MELAWAN RAWIT
816
  • No. 16/Padt.G/2015/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 13 dari 13 Putusan Pat. No. 16/Pdt.G/2015/PN.NJK
Register : 24-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 978/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
151
  • PUTUSANNomor 978/Pdt.G/2017/PA.Pwr.och .eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Siti Cholisah binti Much Jamail umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Rumah Tangga, tempat tinggal di YYYRT.0O3 RW. 02 Desa YYY Kecamatan YYY KabupatenPurworejo,daam hal ini memberi kuasa kepada Nurkhamid,S.Ag.
Register : 05-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2460/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Nafkah (dua) orang anak bernama Fauzi Much.
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1301/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Marjuki alias Much. Marzuki bin Muh.
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 505/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • MENGADILI:

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlison bin Much. Muchid) terhadap Penggugat (Salhimatul Fauziyah binti Moch.
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 21 September 2015 — SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO, DKK
684
  • : 1 (satu) unit Handphone merek CROSS tipe CB83DT warna hitam dengankombinasi biru, beserta simcard dengan nomor 087834426803; dan 1 (satu) unit Handphone merek EVERCROSS tipe C15 warna putih, besertasimcard dengan nomor 087745468942;barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah, dan dibenarkan oleh para saksidan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : EDDY PRASETYO Bin MULYADI,ll SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
    lL.SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO maupun juga saksi ACHMADMISBAHUDIN Alias TERONG Bin SARONI MUSTOFA tidak ada memiliki ijin dariPejabat yang berwenang untuk dapat menawarkan dan/atau mengadakanpermainan judi Toto gelap (Togel) jenis Hongkong (HK) tersebut;Halaman 16 dari 54 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd.17Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangan saksitersebut;SAKSIIL: SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
    sebuah delik (perbuatan/tindakpidana);Menimbang, bahwa selain itu, unsur ini juga merupakan implementasi ataskeberlakuan ketentuan Pasal 2 KUHP, sehingga artinya adalah bahwa barangsiapaHalaman 43 dari 54 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd.4Asebagaimana didefinisikan di atas harus juga diterjemahkan sebagai setiap orangpelaku delik yang dapat (boleh) dihukum menurut hukum Indonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada keterangan para saksi (saksi EDDYPRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
    Para Terdakwa;Menimbang Tentang Unsur Sebagai Mata PencaharianMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikandalam pertimbangan atas unsur menavarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi, atau turut serta dalam suatu perusahaan yang bergerak di bidang itu(perusahaan yang menavarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi), yakni yang kesemuanya mengacu pada persesuaian substansi keteranganpara saksi (saksi EDDY PRASETYOBin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYOBin MUCH
    HakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikandalam pertimbangan atas unsur menavwarkan atau memberikan kesempatan untukHalaman 48 dari 54 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd.49permainan judi, atau turut serta dalam suatu perusahaan yang bergerak di bidang itu(perusahaan yang menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanJudi), yakni yang kesemuanya mengacu pada persesuaian substansi keteranganpara saksi (saksi EDDY PRASETYOBin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYOBin MUCH
Register : 30-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muchamad Riduwan alias Much.

Register : 15-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon:
MOCHAMAD NUR YUSUF
180
  • NUR YUSUF dan MOCHAMAD NUR YUSUF adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MOCHAMAD NUR YUSUF; Serta orang yang bernama MUCH. ABDUL QOHAR, HM. ABD.
Register : 02-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Krg
Tanggal 7 September 2023 — Terdakwa
10031
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak ADITYA FARHAN AYYUBY Bin MUCH ARIF AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.
Register : 07-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 166/Pid.Sus/2024/PN Spt
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
RESTYANA WIDYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SUKRI SAPUTRA anak dari AGON
4238
  • Karya Makmur Bahagia melalui Saksi Syaiful Much Arifin;

    • 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan;
    • 1 (satu) buah dodos;
    • 1 (satu) buah tojok;

    Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna Hitam tanpa nopol;

    Dikembalikan kepada Terdakwa.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 15-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2085/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PENETAPANNomor 2085/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKota Surabaya, dalam dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada MUCH. DWI ARDIANSYAH,SH.,M.Kn.
Register : 10-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 72/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 4 April 2017 — Pidana -OISYUNI HARTI Binti Alm SUPARDI
4710
  • Much Farid Bachtiar dokter pada Rumah SakitHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan No. 72/Pid.B/2017/PN.SmnPusat dr. S.
Register : 03-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 644/Pdt.G/2017/PAMlg
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • SALINANPUTUSANNomor 644/Padt.G/2017/PAMIg.gzna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanTERMOHONSLTA, semula bertempat kediaman di Kota Batu, sekarangberdomisili di Kota Batu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Much.
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 856/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Aris winarno bin Much Tarom umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan Satpam, tempat tinggal di Dusun Sawahan RT.03 RW 13,Desa Pancuran Mas, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017 yanghingga sekarang selama 2 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman kadang di rumah orangtua Pemohon kadangdi rumah
Register : 14-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0573/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 20 Juni 2012 — Pemohon melawan Termohon
532
  • MUCH SUMANTRI S.H.,2. Drs. RAHMAN PAMUBJI. MSi. PANITERA PENGGANTISITI MUSRIP ATUN. M.Perincian Biaya Perkara :1Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 50.000,Biaya Panggilan Termohon Rp.300.000,Materai Rp. 6.000,Hak Redaksi Rp. 5.000, Jumlah ; Rp. 441.000,