Ditemukan 20165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Dangu 4 September 1981/umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Honorer SD.
    Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Brbrukun dalam rumah tangga;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.BrbB. Saksi:1.
    Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Brbmelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengandibantu. oleh mediator.
    Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.BrbKetua Majelis,ttdDra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdH. M. Taufiq HM, S.H. Drs. RustamPerincian Biaya:Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Mulyani1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 490 .000,004. PNPB Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Brb
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat Tergugat
911
  • 314/Pdt.G/2019/PA.Clg
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.ClgZaRehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Maajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Tempat Tanggal lahir di Tanjung Karang, 04 Juli 1982, Umur 36tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten;melawanTergugat, Tempat Tanggal lahir di Banyuwangi
    Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal dialamat Penggugat; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 314/Padt. G/2019/PA. ClqBahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;3.1. Lakilaki, lahir di Tanjung Karang, 22 Mei 2000;3.2.
    /Pdt.G/2019/PA.Clg tanggal 27 Agustus 2019 dan ketidakhadiranTergugat tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 314/Padt.
    Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik; Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 314/Pdt. G/2019/PA. Clq6.
    Panitera Pengganti,ttd Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 314/Pat.G/2019/PA. ClgHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. PNBP BiayaPanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 314/Pat.G/2019/PA. Clg
Register : 27-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 314/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFAI bin PIT ATALO
11119
  • 314/Pid.B/2020/PN TNR
    PUTUSANNomor 314/Pid.B/2020/PN TNRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Muhammad Rifai bin Pit Atalo;. Tempat lahir : sengkang;. Umur/Tanggal lahir : 83 Tahun /1 Juli 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November 2020 sampaidengan tanggal 26 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor314/Pid.B/2020/PN TNR tanggal 27 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.B/2020/PN TNR tanggal 27November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 314/
    terdakwa MUHAMMAD RIFAI bin PIT ATALO awalnya pada hariminggu tanggal 06 September 2020 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September tahun 2020 bertempat di diPenginapan Indah Jaya di Jalan Mangga Ill kelurahan Karang AmbunKecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, selanjutnya pada hari Selasatanggal 22 September 2020 sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan September tahun 2020 bertempat di JenderalHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 314
    Azhar Rasyid Nasution, S.H., sebagai Hakim Ketua, Rudy HaposanAdiputra, S.H., Lailatus Sofa Nihaayah, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 7 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN TNRAnggota tersebut, dibantu oleh Dahlia, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Redeb, serta dihadiri oleh Danang Leksono Wibowo, S.H., M.H.
    Azhar Rasyid Nasution, S.H.Lailatus Sofa Nihaayah, S.H.Panitera Pengganti,Dahlia, S.H .Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN TNR
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 314/Pdt.P/2019/PA.Tgr
    No : 314/Pdt.P/2019/PA.TgrAgama Tangerang Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Tgr. tanggal 12 Agustus 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No : 314/Pdt.P/2019/PA.TgrBahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1 eeee eee eeEe.
    No : 314/Pdt.P/2019/PA.
    No : 314/Pdt.P/2019/PA. TgrMasehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H. Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No : 314/Pdt.P/2019/PA. TgrHal. 10 dari 10 hal. Pen. No : 314/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 314/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
BERLIANA PASARIBU
2715
  • 314/Pdt.P/2020/PN Btm
    PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PN.
    PETRUS FIRMANDO SIHOMBING,SL, Lakilaki, lahir di Batam,pada tanggal 5 JULI 2007.Hal. 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 314/Pat.P/2020/PN. Btm.4.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6, P7 dan P8, Bukti surattersebut merupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna, dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang satu sama lain telahHal. 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 314/Pat.P/2020/PN.
    Gitasari Sihombing,SL, Perempuan, Lahir di Batam, 28 Desember2012 ;Hal. 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PN. Btm.
    Rp. 10.000, Jumlah Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PN. Btm.
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • 314/Pdt.G/2020/PA.Plk
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA Plkrey ants .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 20 Februari 1985, NIK620316002850013, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Pedagang , Tempat Tinggal di ...............KotaPalangka Raya;
    disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidanganTelan memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 3Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Rayapada tanggal 3 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor314/Pdt.G/2020/PA.Plk, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor 314
    Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat = seringmengucapkan' katakata kasar kepada Penggugat yang membuatPenggugat sakit hati;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA PIk.C. Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagikarena apabila dinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut,namun Tergugat marah dan tetap pada perilakunya;d.
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Hal. 3 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA PIk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Suriyani bin H. Kasri) putus karena perceraian;3.
    Azhari ,M.H.1Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA PIk.Panitera PenggantiDra. Hj. Hilaliyah.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,PNBP Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000.,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA PIk.
Register : 22-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 22 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • 314/Pdt.G/2017/PA.Sgt
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2017/PA Sgt.GENE i 2Se, aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Unit 5, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32
    Pada tahun 2012, sempat pisah ranjang antara Penggugat dan Tergugatselama satu bulan, dan Tergugat sempat mengucapkan talak kepadaPutusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 2 dari 14 hal.Penggugat dan menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat,selang beberapa bulan kembali rujuk dan melanjutkan kehidupan suamiistri. Pada tahun 2013 Penggugat kembali membuat kasar dan tidakmenafkahi Penggugat hingga sekarang;7.
    Puncaknya pada tahun 2013,Penggugat dan Tergugat berpisah rumah hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan petitum gugatan sebagai berikut:Primer:Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 7 dari 14 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.
    OlLS5) LYArtinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebih ringan.Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 11 dari 14 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan hukumyang telah Majelis Hakim kemukakan, quod est Penjelasan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jis.
    Yunizar Hidayati, S.H.1.Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 13 dari 14 hal.HAKIM ANGGOTA,Mhd. Syukri Adly, S.H.1., M.A.PANITERA PENGGANTI,Ismiatun, S.Pd., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 530.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 14 dari 14 hal.
Register : 01-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 314/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 3 Januari 2018 — PT. Karya Perkasa Indonesia; Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok; Maruli Manalu,BE;
7838
  • 314/B/2017/PT.TUN.JKT;
    PUTUSANNomor 314/B/2017/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta JI. Cikini Raya No.117Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara athasPT.
    ;Hal 1 dari 9 hal Put No.314/B/2017/PT.TUN.JKT&Y NamaSJabatan2. NamaJabatan3. NamaJabatan4. NamaJabatan5. NamaJabatan=Jabatansabes :Kepala Sub Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Depok ; Murzatius,SH. ;Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa Konflikdan Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Depok ; Hotben Sirait,SH.,MH.
    Boulevard Raya Kota Kembang, Sektor Anggrek,Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Terbanding ;Hal 2 dari 9 hal Put No.314/B/2017/PT.TUN.JKT2. Maruli Manalu,BE., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,Pengadilan Tinggi Tata usat Negara Jakarta tersebut ;Tempat tinggal Jalan Damai No. 75 RT.001 RW.002, KelurahanPetukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan. ;Memberi kuasa dengan surat kuasa khusus kepada : 1. Bangun Salmon Siagian,SH.,MH.;2. Saor Siagian,SH.
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 April 2017, sein disebut sebagai Tergugat Ilinfervensl/Terhandigayee Telah membaca : S>1.Penetapan K a pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :314/B/2 NP TUN JKT tertanggal 6 Nopember 2017 tentang PenunjukanMajdis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ;. Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor37/G/2017/PTUN.BDG tanggal 22 Agustus 2017; .
    Rp. 239.000,Rp. 250.000,Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiahHal 9 dari 9 hal Put No.314/B/2017/PT.TUN.JKTavQLeoaRNUNTUK SALAPENGADILAN TINGGI TATA USA NEGARA JAKARTAPANITERAWAHIDIN, S.H., M.M.1958081 11983031005GsHal 10 dari 9 hal Put No.314/B/2017/PT.TUN.JKT
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287335
  • 314/Pdt.G/2019/PA.Lbt
    Sehinggatudingan harta benda wakaf Masjid Jami Nurul Falah diserahkan kepadaHal. 11 dari 98 Putusan Nomor 314/Pat.G/2019/PA.Lbtorganisasi Muhammadiyah adalah sebuah penjelasan tak berdasar yangkuat. Apabila Yunus B.
    Kidam dapat mencederaiHal. 12 dari 98 Putusan Nomor 314/Pat.G/2019/PA.Lbtlembaga negara.
    Poin (4) Acara MusyawarahCabang : Poin b Program kerja.Laporan Pertanggungjawaban Pasal 36 Anggaran Rumah TanggaMuhammadiyah.Hal. 23 dari 98 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Lbt3.
    UndangUndang Nomor 41 Tahun 2004Hal. 29 dari 98 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Lbtb.C.Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 2006, danPeraturan BWI Nomor 3 Tahun 2008.2.
    Siswanto Supandi, SH., MH.Hal. 98 dari 98 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Register : 10-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 314/Pdt.G/2020/PA.Kag
    Putusan Nomor 314/Pat.G/2020/PA.Kag3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa DESA selama kurang lebih01 bulan, kemudian pindah ke rumah ayuk ipar Penggugat selama kuranglebih 03 tahun, Kemudian pindah ke rumah kontrakan di Palembang selamakurang lebih 03 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa DESA 07tahun sehingga berpisah pada 15 Agustus 2019;4.
    Putusan Nomor 314/Pat.G/2020/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 314/Pat.G/2020/PA.Kag4. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
    Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA.KagMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA.Kag
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw4
Tanggal 12 September 2018 — 1. Junaidi Musa bin Musa 2. Yuliana binti Tahar
151
  • 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw4
    PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw.asst!
    GangKarya RT. 032 RW. 010 Desa Punggur Besar Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 13Agustus 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MempawahHal. 1 dari 13 Penetapan No. 314
    /Padt.P/2018/PA.Mpw.dalam register perkara Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 15 Agustus2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1993 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon ll, di DesaPunggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya denganwali nikah orang tua kandung Pemohon Il, ijab kabul diwakilkan kepadatokoh agama yang bernama Ahmad A.
    Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah/itsbat nikah dari Pengadilan Agama Mempawah untuk mendapatkanbukti sah pernikahannya sehingga mendapat Kutipan Akta Nikah dari KantorHal. 2 dari 13 Penetapan No. 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya sebagaipersyaratan untuk Akta Kelahiran Anak dan keperluan lainnya yangberhubungan dengan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq.
    Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw.
Register : 06-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 314/Pdt.G/2018/PA.Skg
    PUTUSANNomor 314/ Pdt.G/ 2018/ PA.
    No.314/Pdt.G/2018/PA.
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 314/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ZETMAN DIN Alias SAID
6424
  • 314/Pid.B/2020/PN Amb
    PUTUSANNomor .314/Pid.B/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ZETMAN DIN alias SAID;2. Tempat lahir : Mashohil;3. Umur/tanggal lahir :52 tahun / 01 Oktober 1962;4. Jenis kelamin :Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal24 September 2020 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2020;Terdakwa dalam Perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 314/Pid.B/2020/PNAmb tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.B/2020/PN Amb tanggal25 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
    Bahwa saksi dan saudara JULIANUS KADUN dan HEROL GASPERSZHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Ambmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ZETMAN DIN Alias SAIDsementara berada di depan rumah Kopi santai dan ketika digeledah olehsaya dan rekan saya dan saudara JULIANUS KADUN dan HEROLGASPERSZ dan menemukan barang bukti.
    Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlahRp.2.000, ( dua ribu rupiah);Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN AmbDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020, olehJENNY TULAK, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, ESAU YARUSETOU, SH danISMAIL WAEL,SH.,M.
    CAROLINA MELATUNAN, SH Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Amb
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 314/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : WIWID NURUDDIN BIN SODIQ
Terbanding/Penuntut Umum I : RUDI PURWANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HENDRO NUGROHO, S.H.
1911
  • 314/PID.SUS/2021/PT SBY
    Pasuruan saksi AgikPrasetya dan saksi Rosi Satria Martana, SH. melakukan penangkapanterhadap terdakwa Wiwid Nuruddin Bin Sodiq dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) kantong plastik yang berisi Kristal warna putihNarkotika Gol jenis sabu dengan berat kotor 0,85 (nol koma delapanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 314/PID.SUS/2021/PT.
    Menyatakan Terdakwa Wiwid Nuruddin Bin Sodiq tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenawarkan atau menjadi perantara dalam jualbeli atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 314/PID.SUS/2021/PT. SBY..
    Hal ini mengingat kenyataan dan halhal sebagai berikut ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 314/PID.SUS/2021/PT.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 314/PID.SUS/2021/PT. SBY.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Panitera Pengganti,ttdMuhammad,S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 314/PID.SUS/2021/PT. SBY.Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 314/PID.SUS/2021/PT. SBY.
Register : 31-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MANADO Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • 314/Pdt.G/2021/PA.Mdo
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.MdoZZ ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu, 21 April 1993,agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENMINAHASA UTARA, DESA KEMA TIGA,KEMA, KAB.
    Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Mdo1. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) xXxxxxXxxXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXsebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2014tertanggal 13 Januari 2014;2.
    Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Mdomempunyai rasa cinta, hormat, dan setia, dimana rasa cinta, hormatmenghormati dan setia serta memberi bantuan lahir batin antara satu denganyang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami ister!dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Mdo4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari tanggal 14 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Syafar 1443 Hijriah oleh Drs. Satrio A. M. Karim sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.
    Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.MdoUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ManadoDra. VahriaHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • 314/Pdt.G/2019/PA.Tli
    SALINANPUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 November 2003 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Barat, Kota Palu, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:957/95/XI1/2003, Tanggal 27 Desember 2003;Salinan Putusan No. 314/Pdt.G/2019/PA. Tli Hal 1 dari 122.
    Membebankan biaya Perkara Menurut Hukum;Salinan Putusan No. 314/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat xxxXxXxXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXX XXXX XXXXXX XXXXX,Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Salinan Putusan No. 314/Pdt.G/2019/PA.
    Rizal, S.HI, M.HSalinan Putusan No. 314/Pdt.G/2019/PA. Tli Hal 12 dari 12
Register : 10-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 314/Pdt.G/2021/PA.Tlb
    Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.TIbTelah memperhatikan relaas Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Tlb, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.TIb2.
    Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA. TIbPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 750.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp10.000,00Jumlah Rp 860.000,00(Delapan ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA. TIb
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 314/Pdt.G/2019/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29
    Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mrb, tanggal 29 Juli 2019 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak awal tahun 2017 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang pulang ke rumahdan nafkah untuk keluarga kurang, sering mabok karena narkoba.Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaHIm. 1 dari 12Putusan 314/Pdt.G/2019/PA.Mrblagi kerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suamiisteri;4.
    wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menganjurkan kepada Penggugatuntuk berdamai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;HIm. 2 dari 12Putusan 314
    Fitriyadi, S.H.I., M.HPanitera,HIm. 11 dari 12Putusan 314/Pdt.G/2019/PA.MrbDrs. ArdiansyahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Leges :Rp 10.000,004. Panggilan :Rp 475.000,005. PNBP Panggilan: Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 314/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Register : 01-05-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 314/Pdt.G/2012/PN. Dps
Tanggal 10 Desember 2012 — Drs. NYOMAN SUDITRA, Dkk. melawan I WAYAN TANTRA, dkk.
3318
  • 314/Pdt.G/2012/PN. Dps
    DALAM EKSEPSIPutusan No. 314/Pdt.G/2012/PN.Dps1. EXCEPTIE OBSCURI LIBELLI (GUGATAN PARAPENGGUGAT KABUR)A.
    Bahwa Tergugat dan Tergugat Il secara tegas menolakseluruh dalildalil Para Penggugat kecuali apa yang diakuiPutusan No. 314/Pdt.G/2012/PN.Dpssecara tegas oleh Tergugat dan TergugatI; .
    Luwu Timur, Propinsi SulawesiSelatan.Putusan No. 314/Pdt.G/2012/PN.Dpsc.
    Rp. 50.000,Putusan No. 314/Pdt.G/2012/PN.Dps Biaya panggilan........ Rp. 885.000, Meterai.............00 Rp. 6.000, RedaksSi ...... ee Rp. 5.000,Jumlah.......... Rp. 976.000,( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Catatan I: Dicatat disini bahwa pada hari SENIN tanggal 17 DESEMBER2012 putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 314/Pdt.G/2012/PN.Dps tanggal 10 DESEMBER 2012 telah diberitahukan masingmasing kepada :1.
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini secara tanggung renteng sebesar Rp. 976.000, ( sembilan ratus tujuh puluhenam ribu rupiah ) ;Putusan No. 314/Pdt.G/2012/PN.Dps
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 314/Pdt.G/2019/PA.Tg
    No 314/Pdt.G/2019/PA.Tg2. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Jejaka anak, dan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan memilin tempat tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal selama 8tahun 11 bulan (Oktober 2009 September 2018);4.
    No 314/Pdt.G/2019/PA.TgA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 337602100983XXX tanggal 25September 2012, yang aslinya dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) serta dicocokan dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;.
    No 314/Pdt.G/2019/PA.TgBahwa bulan September tahun 2018 terjadi puncak perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dan sejak saatitu terjadi pisah tempat tinggal selama 8 bulan;Bahwa selama pisah, diantara Pemohon dan Termohon tidak adayang berusaha untuk rukun kembali dan sudah tidak adakomunikasi lag!
    No 314/Pdt.G/2019/PA.TgBahwa selama pisah, diantara Pemohon dan Termohon tidak adayang berusaha untuk rukun kembali dan sudah tidak adakomunikasi lag!
    No 314/Pdt.G/2019/PA.TgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralMohamad Fajrul Umam, S.AgJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 210.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 326.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 314/Pdt.G/2019/PA.Tg