Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0497/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqghiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2816/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
,M.H.Perincian biaya :Ga fe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatRedaksiHakim Anggota,Drs. H. R.A. Satibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Ahya SyarifuddinRp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2816 /Pdt.G/2020/PA. Krw 8.
Register : 12-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4666/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :dae Gain Y Wl aal lee cyl lee cae 13) a call ye utes Gf Ang Sl Goi
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Anmad dan Ibnu Majah);Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:cuzg Jl olodl GO pbaai Gur 8 Moll p Lai p WwYLLisl 254argJl ala Jl wai ure the Vo Goi yd aa rw lyral ole pS Ul o lizosloiw VI oY Tey mh Yo dyg0las toy obli lime wu Sgodl GruWl pyre ilArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tanggasudah dianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 359/Pdt.G/2018/PA.Bko Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 8
59 — 8
yang terdapatpada Surat alRum ayat 21, demikian pula dengan yang ditetapkan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidakakan terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya kemungkinan terwujudnyarumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah wa rahmah, maka sudahtidak ada gunanya lagi untuk tetap mempertahankaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, hal ini Ssesuai dengan Firman Allah SWT dalamsurat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:ule Goi
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les CSM ld) Cad 13 aa A adalah Cpe Gallet Goi
Register : 03-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 384/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 8
25 — 8
dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21yaitu rumah tangga yang sakinah (tentram) dan diliputi mawaddah warahmah (penuhrasa kasih sayang), dan sejatinya rumah tangga dibangun dengan saling menyayangi,melindungi dan saling percaya diantara suami isteri, apabila semua unsur tersebut tidakterpenuhi maka sulit untuk menciptakan tujuan rumah tangga yang utuh dan bahagia,bila hal ini dibiarkan berlarutlarut akan membuat suami isteri tersebut berada dalamperpecahan dan perselisihan yang berkepanjangan;Goi
Register : 12-06-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 80/G/2017/PTUN-MDN Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT : LEGIMAN VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
43 — 34
43 — 34
Paidi/atau Asmiardi, kembali berupaya untukmempidanakan Anak Sulung Penggugat (A/n Supiati), denganmembuat Laporan Pengaduan di Kepolisian Resort Stabat atastuduhan pengerusakan tanaman di atas tanah milik PenggugatSS GOI jeer reer See eene mereBahwa, Tergugat telah membuat keputusan dengan menerbitkanSertipikat Hak Milik No. 144/Desa Tanjung lous, terbit tanggal 17Desember 2007, Surat Ukur Nomor : 116/Tanjung lbus 2007/Tanggal21 September 2007, Seluas 2.600 M?
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5142/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM yd) Cad 13 aa A adalat) Cpe Caled Goi
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;ipa pallArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:Cet ME ts le dg ery LR leet cm Goi ali aL jet!OF clans yh pam OV & 5p ek et Bye gpl dee!
Register : 06-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0040/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Slee Qa> GWell elles eMwVI jlisl 259Tea WE Yo 04922 T95II alos JI Quoi Curyg Tio Vg Goi lged eau,larg woJl QoL Guzg jl acl ls pSou ul olixe yl,oiw Vl OVdJlosJI egy obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagiperdamaian antara suami isteri' serta perkawinan sudahmencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya.
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0479/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
hati antara keduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuanperkawinan yaitu menciptakan rumah tangga yang harmonis, yang didalamnyaada ketentraman (sakinah), saling mencintai (mawaddah) dan salingmenyayangi (warahmah), sebagaimana diamanatkan oleh AlQuran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yaituAlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 berbunyi :pHe Bak ail Ub GOI
Register : 03-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 04-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0756/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Bta Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Dengandemikian Majelis Hakim dapat mempertimbangkan permohonan DispensasiKawin ini lebih lanjut;Dengan demikian tidak ada halangan bagi calon mempelai pria dancalon mempelai wanita tersebut untuk menikah;Menimbang, bahwa Majelis Hakum perlu mengemukakan sebuah HaditsRasulullan SAW sebagai dasar dan pedoman bagi Majelis Hakim dalammempertimbangkan dan memutus permohonan Para Pemohon, adapun haditstersebut adalah sebagai berikut:glosii jllinl a5 luible pike Wd ubijgiz dle Leio doy glaai i> goi do yuths
Register : 21-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor : 0461/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi, 12, elo arg HI dlodl Gpbeei Ur J Moll
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0840/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
bahwa dengan terjadinya pisah tempat tinggal selama 4 bulantersebut menurut Yurisprodensi Makamah Agung RI Nomor: 379 K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997 yang dapat diabstraksikan bahwa suami istri yang tidaklagi berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali, berarti rumah tangga tersebut telah retak dan pecah, berarti alasanperceraian perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor: 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telahTST GOI
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi