1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan pemohon Leonardo Amad adalah wali dari anak bernama Febriyanto Adepurnama, lahir di Palopo pada tanggal 01 Februari 2002 untuk mengikuti tes prajurit TNI-AD di Sorong.
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Asahan Nomor : R/213/III/Su/rh.01/2016/BNNK-AS tanggal 28 Maret 2016. 2) 1 (satu) lembar foto alat test urine 1 (satu) Parameter merek Answer warna putih dengan nomor 63 enam puluh tiga) dan alat tes urine 5 (lima) parameter dengan merek Multi-Drug Screen test monetes dengan nomor 63 (enam puluh tiga). 3) 2 (dua) lembar berita acara Analisis laboratorium barang bukti Urine dari Labforensik cabang Medan No.LAB:3643/NNF/2016 tanggal 01 April 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. a.

Barang barang : 1) 1 (satu) alat test urine 1 (satu) Parameter merek Answer warna putih dengan nomor 63 9enam puluh tiga). 2) 1 (satu) alat tes urine 5 (lima) parameter dengan merek Multi-Drug Screen test monetes dengan nomor 63 (enam puluh tiga).Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

Asahan melakukan tes urine ulang terhadap urine Terdakwadengan menggunakan alat tes urine 5 (lima) Parameter merek MultiDrugScreen tes Monetes dan hasilnya berdasarkan Surat Kepala BNN Kab.Asahan Nomor : R/213/ll/Su/rh.01/2016/BNNKAS tanggal 28 Maret2016 yang ditandatangani oleh Elvina Kartika Sari, SH. menyatakanurine Terdakwa positif mengandung Amphetamine kemudian padatanggal 28 Maret 2016 Terdakwa diserahkan ke Masubdenpom //1 4Kisaran guna proses hukum selanjutnya.6.

Bahwa benar batas waktu dilakukan pemeriksaan tes urineterhadap Terdakwa yang diduga menggunakan Narkotika maksimal 5(lima) hari, dan apabila Terdakwa telah menggunakan lebih dari 5 haridan Terdakwa banyak minum air putih maka alat tes pack tersebut tidakakan dapat mendeteksi lagi.9. Bahwa benar kemudian petugas BNN Kab.

Bahwa benar batas waktu dilakukan pemeriksaan tes urineterhadap Terdakwa yang diduga menggunakan Narkotika maksimal 5(lima) hari, dan apabila Terdakwa telah menggunakan lebih dari 5 haridan Terdakwa banyak minum air putin maka alat tes pack tersebut tidakakan dapat mendeteksi lagi.9. Bahwa benar kemudian petugas BNN Kab.

Bahwa benar batas waktu dilakukan pemeriksaan tes urineterhadap Terdakwa yang diduga menggunakan Narkotika maksimal 5(lima) hari, dan apabila Terdakwa telah menggunakan lebih dari 5 haridan Terdakwa banyak minum air putin maka alat tes pack tersebut tidakakan dapat mendeteksi lagi.6. Bahwa benar kemudian petugas BNN Kab.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon dapat bertindak sebagai wali dari anak Jemris Ahus Surlia, jenis kelamin laki-laki lahir di Batu Merah pada tanggal 13 Maret 2001 anak dari suami istri almarhum Belthasar Surlia dan Ludia Loimalitna sebagai syarat untuk mengikuti tes anggota TNI;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sejumlah Rp142.000,00 (seratus empat puluh dua ribu

Bahwa tujuan dari permohonan perwalian ini adalah sebagai salahsatu persyaratan mengikuti tes penerimaan calon anggota TNI.A. Bahwa ayah kandung dari anak BELTHASAR SURLIA telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2013 di Batu Merah sehinggaanak tersebut tinggal bersama Pemohon di kota Dobo sejak 2017.5. Bahwa ibu kandung dari anak JEMRIS AHUS SURLIA berdomisilidi Kecamatan PulauPulau Aru sehingga anak tersebut haruslahmempunyai seorang wali di kota Dobo.6.

Menetapkan bahwa pemohon dapat bertindak sebagai wali darianak JEMRIS AHUS SURLIA, jenis kelamin lakilaki lahir di BatuMerah pada tanggal 13 Maret 2001 anak dari suami istri almarhumBELTHASAR SURLIA dan LUDIA LOIMALITNA sebagai syarat untukmengikuti tes anggota TNI.3.

Loimalitna dan NovitaMartha Loimalitna;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keteranganSaksisaksi tersebut diatas saling bersesuaian, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud untuk memohon Penetapan agar Pemohonditetapkan sebagai wali dari anak Jemris Ahus Surlia, jenis kelamin lakilaki lahir di Batu Merah pada tanggal 13 Maret 2001 anak dari suami istrialmarhum Belthasar Surlia dan Ludia Loimalitna sebagai syarat untukmengikuti tes anggota TNI; Bahwa Jemris

anggotaTNI atau dengan kata lain orang tua tidak mampu melakukan kekuasaan orangtua untuk sementara waktu karena lokasi tempat tinggal yang jauh, makaPengadilan berpendapat adalah beralasan hukum untuk menetapkan PemohonRoy Musa Loimalitna untuk menjadi wali dalam rangka keperluan tes anggotaTNI;Menimbang, bahwa walaupun ketentuan dalam Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 29 Tahun 2019 Tentang Syarat dan Tata CaraPenunjukan Wali mengatur tentang perwalian sebagaimana tersebut diatas,namun

Menetapkan Pemohon dapat bertindak sebagai wali dari anak JemrisAhus Surlia, jenis kelamin lakilaki lahir di Batu Merah pada tanggal 13Maret 2001 anak dari suami istri almarhum Belthasar Surlia dan LudiaLoimalitna sebagai syarat untuk mengikuti tes anggota TNI;3.

Priyo Saputero, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Januari 1999 untuk mengikuti tes masuk TNI-AD di Manado;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Bahwa anak tersebut berkeinginan mengikuti seleksi penerimaan calonprajurit TNI di Manado, namun untuk mengikuti seleksi penerimaantersebut diperlukan penetapan wali sebagai salah satu persyaratanadministrasi dalam mengikuti tes masuk TNIAD;4. Bahwa orangtua M.

Priyo Saputero , jeniskelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Januari 1999 untukmengikuti tes masuk TNIAD di Manado;3.

PriyoSaputero , jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Januari1999 untuk mengikuti tes masuk TNIAD di Manado; Bahwa Pemohon dengan orangtua dari M. Priyo Saputero yang bernamaKasmadi telah membuat surat pernyataan orangtua wali tertanggal 30September 2018; Bahwa M.

PriyoSaputero , jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Januari1999 untuk mengikuti tes masuk TNIAD di Manado;Bahwa Pemohon dengan orangtua dari M. Priyo Saputero yang bernamaKasmadi telah membuat surat pernyataan orangtua wali tertanggal 30September 2018;Bahwa M.

Priyo Saputero, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Tuban, 05Januari 1999 untuk mengikuti tes masuk TNIAD di Manado;Halaman 7 dari 8, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Gto3.

Bin Djafar) sebagai wali atas anak bernama Zul Fachry, umur 19 tahun 6 bulan, untuk kepentingan tes seleksi TNI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

BAU, danmenuju ke pintu sebelah kanan sambil menyuruh saksi OKTOVIANUS TES BAUuntuk membuka pintu mobilnya namun saksi OKTOVIANUS TES BAU tidakmelakukannya, lalu terdakwa membuka pintu mobil tersebut dan langsungPage 2 of 8melakukan pemukulan dengan cara mengepalkan tangan kanan terdakwa lalumengayunkan ke arah wajah hingga mengenai mulut, hidung saksi OKTOVIANUSTES BAU, dan ada orang yang tidak dikenal ikut melakukan pemukulan terhadapsaksi OKTOVIANUS TES BAU."

sebelah kanan sambil menyuruh saksi OKTOVIANUS TES BAUuntuk membuka pintu mobilnya namun saksi OKTOVIANUS TES BAU tidakmelakukannya, lalu terdakwa membuka pintu mobil tersebut dan langsungmelakukan pemukulan dengan cara mengepalkan tangan kanan terdakwa lalumengayunkan ke arah wajah hingga mengenai mulut, hidung saksi OKTOVIANUSTES BAU."

Bahwa Pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 19.30 WIT bertempat di JI.Basuki Rahmat Km 9 Kota Sorong, saat itu saksi OKTOVIANUS TES BAU (korban)sedang mengemudikan mobil taksi jalur Aimas dari Pasar Remu, pada saat melewatijalan depan Melati Raya terdakwa menghentikan laju mobil yang dikemudikan olehsaksi OKTOVIANUS TES BAU, dan menuju ke pintu sebelah kanan sambilmenyuruh saksi OKTOVIANUS TES BAU untuk membuka pintu mobilnya namunsaksi OKTOVIANUS TES BAU tidak melakukannya, lalu terdakwa

Basuki Rahmat Km 9 Kota Sorong,dengan sengaja melakukan penganiayaan kepada saksi OKTOVIANUS TES BAU:Bahwa Saat itu saksi OKTOVIANUS TES BAU (korban) sedang mengemudikanmobil taksi jalur Aimas dari Pasar Remu, pada saat melewati jalan depan MelatiRaya terdakwa menghentikan laju mobil yang dikemudikan oleh saksi OKTOVIANUSTES BAU, dan menuju ke pintu sebelah kanan sambil menyuruh saksiOKTOVIANUS TES BAU untuk membuka pintu mobilnya namun saksiOKTOVIANUS TES BAU tidak melakukannya;Bahwa terdakwa kemudian

Basuki Rahmat Km 9 Kota Sorong, saat itu saksi OKTOVIANUSTES BAU (korban) sedang mengemudikan mobil taksi jalur Aimas dari Pasar Remu,pada saat melewati jalan depan Melati Raya terdakwa menghentikan laju mobil yangdikemudikan oleh saksi OKTOVIANUS TES BAU, dan menuju ke pintu sebelah kanansambil menyuruh saksi OKTOVIANUS TES BAU untuk membuka pintu mobilnyanamun saksi OKTOVIANUS TES BAU tidak melakukannya, lalu terdakwa membukapintu mobil tersebut dan langsung melakukan pemukulan dengan cara mengepalkantangan

Tes Potensi Akademik; danb. Tes Kompetensi Bidang;(3) Materi tes potensi akademik meliputi :a. Pengetahuan umum;Halaman 49 dari 124 Halaman Putusan Nomor: 5/G/2021/PTUN. Mtr.b. Penggetahuan yang berkaitan dengan pemerintahandesa; danc.

Mtr.sehingga meninggalkan ruang rapat, sedangkan Kepala Desameninggalkan ruang rapat karena marah;Bahwa Kepala Desa marah pada saat rapat koordinasi karena Ketua BPDbertanya dasar atau alasan sehingga dilaksanakan tes ulang dan BPDkeberatan dilaksanakan tes ulang;Bahwa peserta tes ada yang menyatakan setuju tetapi ada yang tidaksetuju dengan tes ulang;Bahwa peserta tes yang setuju tes ulang meminta tempat tes di KantorBupati Lombok Timur;Bahwa ada surat pernyataan dari peserta tes untuk mengikuti

tes ulang;Bahwa tidak ada surat keberatan dilaksanakan tes ulang dari peserta tes;Bahwa tempat dilaksanakan tes ulang di Kantor Bupati Lombok Timur;Bahwa Para Penggugat tidak mengikuti tes ulang;Bahwa Ihwan yang digeledah saat ujian pertama mengikuti tes ulang dandinyatakan lulus;Bahwa pelantikan perangkat Desa harus ada rekomendasi Camat;.

Kapolsek meninggalkan ruang rapat karena ada acara lainsedangkan Kepala Desa meninggalkan ruang rapat karena marah(mengetok meja) terhadap keberatan dari Ketua BPD yang tidakmenginginkan tes ulang;Bahwa tidak ada komplain dari peserta tes untuk mengikuti tes ulangnamun hanya bertanya bagaimana kalau hasil tes ada yang samanilainya;Bahwa peserta tes diberikan kesempatan untuk bertanya saat rapatkoordinasi:Bahwa hasil rapat koordinasi tidak diumumkan secara Jelas, tetapi selesairapat peserta tes diminta

Kepala Desa tidakmau menerima hasil seleksi, karena ada kebocoran kunci jawabansehingga Kepala Desa tidak mau mengusul; Bahwa Camat memberikan rekomendasi untuk dilaksanakan tes ulang; Bahwa Panitia bersurat ke BPMD terkait tes ulang untuk memfasilitasitempat dilaksakan tes ulang; Bahwa tes ulang dilaksanakan di Kantor Bupati Lombok Timur; Bahwa jumlah peserta tes ulang 20 orang;Halaman 95 dari 124 Halaman Putusan Nomor: 5/G/2021/PTUN.

Fotocopy Legalisir Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tes Narkoba Di Lingkup Pemerintah Kabupaten Balangan dalam Menciptakan Lingkungan Pemerintah Bebas Narkoba10. Fotocopy Legalisir Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tes Narkoba Di Sekolah (SLTA SEDERAJAT) dalam Menciptakan Lingkungan Sekolah Bebas Narkoba Di Kebupaten Balangan11. Fotocopy Legalisir Laporan Pelaksanaan Kegiatan Iklan P4GN Melalui Media Cetak Kelembagaan Di Kabupaten Balangan12. Alat Tes Narkoba dengan Merk MONOTM TEST.13.

Bahwa nilai kontrak untuk pengadaan alat tes urine narkoba tersebutmasingmasing adalah sebesar Rp. 93.720.000, (sembilan puluh tiga jutatujuh ratus dua puluh ribu rupiah) untuk 600 (enam ratus) buah alat tes urinenarkoba, harga kontrak untuk tiap buah alat tes urine tersebut adalahPutusan No.16/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm.

dalam hal pembelian alat tes urine tersebut.

Bahwa alat tes Narkoba merk mono tersebut yang digunakan dalamkegiatan tes Narkoba dilingkungan Pelajar, Pemerintah dan Swasta Bahwa saksi tidak tahu jelas apakah barang yang diterima sesuaidengan SPK dikarenakan saksi tidak pernah diberitahu ataupundilibatkan maupun diperlihatkan alat tes Narkoba tersebut.

barang alat tes narkoba di pengadaan pertamaadalah saudara ARIEF RAKHMAN dan yang kedua adalah saudaraAHMAD KHARIADI, saksi tidak pernah membaca berita acara serahterima barang alat tes narkoba tersebut.

Bahwa Pengadaan alat tes narkoba BNN Kabupaten Balangan padatahun 2012 adalah dari APBN.

Bahwa selanjutnya masih dalam bulan Nopember tahun 2013 dipagi harisaksi AMRIYADI bersama saksi JAHRIM menemui terdakwa di Rumahnyadengan membawa nomor tes, setelah bertemu dengan terdakwa lalu terdakwamembawa saksi AMRIYADI dan saksi JAHRIM menuju ke ketempat Tes CPNSKategori 2 di Lapangan Tenis Indor Menggala Tulang Bawang, namun saat ituHal. 4 dari 21 Putusan No.1/Pid.B/2018/PN.MGLsaksi AMRIYADI tidak diperbolehkan masuk karena ada tes wawancara takutketahuan oleh panitia bahwa pekerjaan saksi

Bahwa selanjutnya masih dalam bulan Nopember tahun 2013 dipagi harisaksi AMRIYADI bersama saksi JAHRIM menemui terdakwa di Rumahnyadengan membawa nomor tes, setelah bertemu dengan terdakwa lalu terdakwamembawa saksi AMRIYADI dan saksi JAHRIM menuju ke ketempat Tes CPNSKategori 2 di Lapangan Tenis Indor Menggala Tulang Bawang, namun saat itusaksi AMRIYADI tidak diperbolehnkan masuk karena ada tes wawancara takutketahuan oleh panitia bahwa pekerjaan saksi AMRIYADI direkayasa, lalu saatitu terdakwa

(tigapuluh juta rupiah), disertai 1 (Satu) lembar kwitansi lengkap denganmaterai dan pada saat penyerahan uang yang terakhir, Terdakwamemberikan kartu peserta tes kepada anak saksi.Bahwa pada saat pelaksanaan tes CPNS, anak saksi tidakdiperbolehkan mengikuti ujian oleh Terdakwa dengan alasan agar tidakketahuan panitia, dan terdakwa mengatakan bahwa saksi Amriyadipasti akan diterima walaupun tidak ikut tes, anak saksi akhirnya pulangke rumah, namun setelah hasil tes diumumkan ternyata tidak adanama

Bahwa pada saat pelaksanaan tes CPNS, saksi tidak diperbolehkanmengikuti ujian oleh Terdakwa dengan alasan agar tidak ketahuanpanitia, dan terdakwa mengatakan bahwa saksi pasti akan diterimawalaupun tidak ikut tes, saksi akhirnya pulang ke rumah, namunsetelah hasil tes diumumkan ternyata tidak ada nama Ssaksi.

Bahwa benar pada saat pelaksanaan tes CPNS, saksi Amriyadi tidakdiperbolehkan mengikuti ujian oleh Terdakwa dengan alasan agar tidakketahuan panitia dan terdakwa mengatakan bahwa saksi Amriyadi pastiakan diterima walaupun tidak ikut tes dan akhirnya saksi Amriyadi pulang. Bahwa benar setelah hasil tes diumumkan ternyata tidak ada namaAmriyadi.

2. Menetapkan Pemohon IRWAN adalah Wali dari anak yang bernama MUH SYAWAL lahir di Sorong 16 Nopember 2003 untuk mengikuti Tes TNI di Sorong
3. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon MUHAMMAD FIRDAUS adalah Wali dari anak yang bernama M REZAL Lahir di Bajo Utara pada tanggal 14 Januari 2002 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
3. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000.000,- (seratus enam puluhribu rupiah);

Bukamo selama mendaftardan mengikuti tes menjadi calon anggota TNI AD Korem 133 Nani Wartabone Gorontalo;

AM Sangaji KM 12 RT.001/RW.006 Desa/Kelurahan Klawuyuk, Kecamatan Sorong Timur, Kota Sorong, Propinsi Papua Barat, sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama KHOHARI, lahir di Nganjuk pada tanggal 26 Januari 1994, sebagai persyaratan mendaftar dan melamar masuk tes seleksi anggota TNI di Papua Barat.3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

AM Sangaji KM 12 RT.001/RW.006 Desa/Kelurahan Klawuyuk, Kecamatan Sorong Timur, Kota Sorong, Propinsi Papua Barat, sebagaiwali dari anak Pemohon yang bernama KHOHARI, lahir di Nganjuk pada tanggal 26 Januari1994, sebagai persyaratan mendaftar dan melamar masuk tes seleksi anggota TNI di PapuaBarat.3.

Menetapkan Trisutriadin, Pekerjaan TNI beralamat di Asrama Yonif Linud 328 RT.04 RW.04 Kelurahan Cilindong, Kecamatan Cilindong, Kota Depok Provensi Jawa Barat, khusus untuk mengurus kepentingan anak kandung pemohon yanga bernama Iwan Bastian, jenis kelamin laki-laki, tempat atanggal lahir Dompu, 11 Oktober 2001 agama islam, untuk mengikuti tes masuk TNI-AD di kotaDepok, provinsi Jawa Barat;

3.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama IWAN BASTIAN yangsekarang tinggal bersama TRI SUTRIADIN Pekerjaan TNI dimana yangbersangkutan tersebut akan mengurus segala sesuatu yang berkaitan untukkepentingan anak kandung Pemohon yang bernama IWAN BASTIANmengikuti tes masuk Anggota TNI AD pada alamat tersebut diatas sampaidengan sekarang ;5.

Memberikan ijin kepada TRI SUTRIADIN Pekerjaan TNI beralamat diAsrama Yonif Linud 328 Rt.04 Rw.04 Kelurahan Cilodong KecamatanCilodong Kab/Kota Depok Provinsi Jawa Barat khusus untuk menguruskepentingan anak kandung Pemohon yang bernama IWAN BASTIANJenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Dompu tanggal 11 Oktober2001 Agama Islam, untuk mengikuti tes masuk TNIAD di Kab/KotaDepok Propinsi Jawa barat ;3.

PN.Dpu hal. 4 dari 7 halMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan sepanjangdiperlukan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam Penetapanini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya memohon agar Trisutriadin ditetapkan sebagai orang yang menguruskepentingan anak kandung Pemohon yang bernama Iwan Bastian selamamengikuti tes

Susanti mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama Iwan Bastian, Riska Puspitasari dan Riski Juansah; Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan untuk menetapkanTrisurtiadin sebagai wali khusus dari anak Pemohon untuk mendampingianak Pemohon dalam proses seleksi penerimaan calon TNIAD; Bahwa Iwan Bastian merupakan anak ke1 ( satu ) dari Pemohon Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah memohon penetapanpemberian izin kepada Trisutriadin untuk mengurus anak Pemohon yangbernama Iwan Bastian selama mengikuti tes

2014 tentang Perubahan AtasUU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, namun yang dimaksudadalah permohonan untuk menetapkan seseorang sebagai wakil dari orang tuauntuk mendampingi anak Pemohon dalam mengikuti pendaftaran dan seleksipenerimaan TNIAD di Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dan dengan memperhatikan alasanalasan permohonanPemohon, bahwa untuk kepentingan terbaik bagi masa depan Iwan Bastianyang akan mengikuti tes

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon YANES SEFNATH LUKAS YAPPEN adalah wali dari Keponakan yang bernama YULIANUS MIRINO, lahir di Yenkawir pada tanggal 09 Juni 2000 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;

3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu

Arzan lahir di Pangkep pada tangal 02 april 2004 untuk mengikuti tes TNI di sorong;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Jusman Saleh) sebagai wali dari anak yang bernama Arif Ariyanto Bin Akir Dawud;

3 Menyatakan bahwa Penetapan ini berlaku khusus untuk bertindak sebagai wali anak bernama Arif Ariyanto Bin Akir Dawud mengikuti tes masuk menjadi anggota TNI AD;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176,000,00 (Seratus tujuh

0037/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal 3 dari hal 7Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon padapokoknya adalah bermohon kepada pengadilan agar dapat ditetapansebagai wali dari anak Arif Ariyanto Bin Akir Dawud untuk bertindak hukumatas nama anak tersebut khusus dalam hal mewakili dalam rangka anaktersebut mengikuti tes

tersebut adalah kakak Sepupupemohon; Bahwa anak tersebut (Arif Ariyanto Bin Akir Dawud) telah hidup bersamapemohon sudah 8 (delapan) bulan lamanya; Bahwa benar pemohon telah beristri yang bernama Lindawati Rauf,sehingga telah layak untuk bertindak sebagai wali untuk kepentingananak tersebut dan istri pemohon tidak keberatan terhadap pengaktan walitersebut; Bahwa benar pemohon bertindak sebagai wali terhadap anak bernamaArif Ariyanto Bin Akir Dawud untuk kepentingan anak tersebut dalammengikuti seluruh tes

sejalan fakta hukum dan aturan normative terhadap permohananpemohon, sehingga kepentingan pemohon dalam hal mewakili orang tuakandung anak bernama Arif Ariyanto Bin Akir Dawud akan terpenuhi dandilindungi oleh undangundang untuk menjamin adanya kepastian hukumterhadap perlindungan hakhak atau kepentingan anak yang terkait dengantindakantindakan hukum orang tua yang dilakukan dalam kapasitasnyasebagai wakil dari anaknya, apalagi tindakan itu terkait dengan pengikatandan pembebanan untuk mengikuti tes

untukdipertimbangkan dalam perkara ini apakah Pemohon selaku paman= darianak tersebut benarbenar akan melakukan perbuatan hukum yang tidakakan merugikan kepentingan anak;Menimbang, bahwa dengan mencermati faktafakta di atas, di manaanak bernama Arif Ariyanto Bin Akir Dawud tersebut telah tinggal bersamaPemohon dan dipelihara serta dididik dengan baik oleh Pemohon selakupamannya, dan lagi pula perbuatan hukum yang akan dilakukan olehPemohon sebagai wali untuk kepentingan pengurusan atas anak tersebutmengikuti tes