Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2811/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
menyusahkanmereka untuk menyempitkan (hati) mereka.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan mut'ah yang layak kepada bekas istrinya,baik berupa uang atau benda, kecuali bekas istri tersebut qobla ad dukhul;Menimbang, bahwa sehubungan dengan kewajiban memberikanmutah tersebut Majelis Hakim perlu mengemukakan firman Allah SWTdalam Surat Al Baqarah ayat 241 yang berbunyi:(IA OOK OSLO OOD
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini .40 ja Y alle 944 Ging ald Gyabicall alsa Gye aSla ood (53 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 14-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 359/Pdt.P/2010/PA Mtp Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Kitab) JI'anah al Thalibin juz IV halaman 254 yangberbunyitam Le 9 97) Yo abe isDan dalam hal vereaheae nikah dengan seorangperempuan, harus dapat menyebutkan tentang sahnyadan syarat syaratnya, seperti wali dan dua orangsaksi2: Kitab Mahalli ala al Minhaj juz JI halaman 222yang berbunyialal el) aaJL Jb al anypoe ood o> cl oY cISJLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan
Register : 30-10-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2687/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanJi, OOD 9 sxe nan RRRNomor : 2687/Pdt.G/2012/PA Pwd 5e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 298/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
merupakanlangkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaidah fikih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut:ORG q "Pl Ejp Xa ( SA OOD
Register : 20-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 357/Pdt.G/2014/PA.PWR. Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan yang bersifat terus menerus dansulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal,dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki dalamAlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :br.gooSimlerglellgiSuillals jl aSuwdil ood
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y all 98 Gay ald Galinal alsa cpa aSla ood
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
sebagaimana tujuan dari perkawinanitu sendiri;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > wie Ro > wle Jl sl,cL ood
Register : 05-10-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 377/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17
30 — 17
Halaman 5 dari 11 HalamanN oWO>=fab)~OD3co.ma)5oO3oO>oOD>3OD>2.Cc=>~ODD3Te)cma)WnODOQm=mlisan, bahwa Pemohon tetap pada permohonan semula, dan memohonagar dijatuhkan penetapan dalam perkara ini;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatatdalam Berita Acara Sidang perkara ini, sehingga untuk mempersingkat,Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acara Sidang tersebut sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara Permohonan
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat VS Tergugat
12 — 9
12 — 9
perkawinan semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menjadi neraka dunia sertamenimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah),sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:So oc) GdwiS a jolel iwc Ugl oe) Se 0938 5 ood
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 B/PK/PJK/2021 Tanggal 17 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA;
213 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan atas Aktiva Tetap yang menurut tujuan semulatidak untuk diperjualbelikan Ood.7. Perolehan yang PPNnya tidak seharusnya dibebaskan atautidak dipungut d.8.Tanggung jawab secara renteng 0 d.9.Jumlah 0 Halaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor 21/B/PK/Pjk/2021 2. Penghitungan PPN Kurang bayar: a. PPN / Pajak Keluaran yg harus dipungut sendiri 201.649.840.423b. Dikurangi:b.1. PPN yang disetor dimuka dalam Masa Pajak yang sama 0b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 146.773.115.250b.3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 58/Pdt.P/2020/MS.Skl Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon : Nuraitah binti Kadar Sidabutar
132 — 28
132 — 28
PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/MS.SkIasa Cea ood aluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Nuraitah binti Kadar Sidabutar, tempat dan tanggal lahir Bulusema,23 Desember 1989, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Ketangkuhan, KecamatanSuro Makmur, Kabupaten Aceh Singkil
Register : 28-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan yang bersifat terus menerusdan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :SimJarsleligiSiuillals jloSumail ood
Register : 30-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan yang bersifat terus menerusdan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :SimJarsleligiSiuillals jloSumail ood
Register : 20-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4758/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dinth ail5) Sle Ane gl ood gl 5 jet) 5 jad GlPutusan Nomor 4758/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.Artinya: Apabila
Register : 04-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0758/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
uang iwadl sebesar Rp10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) j; 777777777 7555 5Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil Syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ; ~~M E N GA oOD
Register : 19-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1384/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim Pengadilan AgamaPurwoejo berpendapat, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan yang bersifat terus menerus dan sulit didamaikan serta tidak ada harapanakan dapat hidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, dalam suasanasakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rumayat 21:SimJarsleligiSiuillals jloSumail ood
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
telah melakukanpenganiayan terhadap Penggugat dipandang oleh majelis sebagaipenghalang terwujudnya tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang kekalbahagia dalam suasana rumah tangga yangsakinah,mawaddah, dan rahmah sulit untuk dapat diwujudkan lagi,sebagaimana tujuan perkawinan yang dimaksud pada pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 2 KompilasiHukum Islam yang sejiwa dengan firman Allah SWT. dalam alQuran suratarRum ayat 21:5 iS05 aw ST os ee yeeed 6 56 b ail ood
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:4d ga Y alle 945 Gay pat) Crptdinal) alSa Ca aSla ood) (54 CpeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil bahwa Penggugat
Putus : 10-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/Pdt.Sus-Pailit/2019 Tanggal 10 September 2019 — 1. Dr. NAJIB ALI GISYMAR, S.H., M.Hum., CMSE., CLA., CRA, DK VS ITA YULIANA, DK
162 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kurator, beralamat kantor diRuko Sukarno Hatta Bisnis Center Kavling 21, Malang,Jawa Timur, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Lutvi Ood, S.H., Advokat, berkantor di Menara BCAGrand Indonesia 50 Floor, Jalan M.H.