Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
Drs. TODUNG SIREGAR
Tergugat:
1.Dr. H. Badjora M. Siregar, Sp.B.
2.Iman Caecar Siregar
3.Syarif Muda Halomoan Siregar
160 — 40
  • Konvensi , II dan Ill seluruhnya, olehHalaman 61 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2018/PN.Pspkarena itu Majelis akan mempertimbangkan petitum yang lainnya tersebut sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi , Il dan Ill pada nomor 2, dihubungkan dengan pertimbangan yangtelah diuraikan pada bukti surat TI,II,II14, bukti surat TI,II,1II15, bukti suratTI, MI16, bukti surat TI,II,II17, bukti Surat TI,I,1I18, bukti surat TI,1,1I19, buktisurat THI
    ,1I30, buktisurat THI, I31, bukti surat TI! I32, bukti surat TI,II,II33, bukti Surat THI, 1134,bukti surat TI,II,II35, bukti Surat TI,I,II36, bukti surat TI,II,II37, bukti suratTI UU, I38, bukti surat TI,II,II39, bukti surat TI,II,1I40, bukti Surat TI!
    meminta menyatakan segala bentuk alas hakyang ada dan dimiliki oleh Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi I, II dan IIIterhadap tanah objek sengketa adalah sah dan berkekuatan hukum, terhadap haltersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat TI,II,1l14, bukti surat TI,II,III15, bukti suratTI, MI16, bukti surat TI,II,II17, bukti Surat TI,I,1I18, bukti surat TI,1,1I19, buktisurat TI,II,II20, bukti surat TI,I, I21, bukti surat TI,II,II22, bukti surat THI
    , I23,bukti surat TI,II,II24, bukti surat TI,I,IN25, bukti surat TI,II,II26, bukti suratTI UU,MI27, bukti surat TI,II,II28, bukti surat TI,I,II29, bukti Surat TI,1,1I30, buktisurat THI, I31, bukti surat TI!
    I32, bukti surat TI,II,II33, bukti Surat THI, 1134,bukti surat TI,II,III35, bukti Surat TI,I,II36, bukti surat TI,II,II37, bukti suratTI, I38, bukti surat TI,II,II39, bukti Surat TI,II,1I40, bukti Surat TI,!,1l41, buktisurat THI, I42, bukti surat TI!
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0605/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 8 April 2014 —
5 — 0
  • berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : Geosale old ale olb ues ang aby poe 238 thi
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 11-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 62/PID/2012/PT PAL
Tanggal 8 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Adi Nugraha,SH
Terbanding/Terdakwa : Buyung Paliba alias Buyung
Terbanding/Terdakwa : Risal P. Halid alias Unyil
Terbanding/Terdakwa : Srajudi Domut alias JUdi
93 — 29
  • Halid Alias Unyil, Terdakwa THI Srajudin Domut Alias Judin dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. barang bukti berupa : Tidak ada barang bukti ;4. Menetapkan agar masingmasing Terdakwa Buyung Paliba Alias Buyung, TerdakwaII Risal P.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat GHAHHHR HAH) Le tp tp Ld L Lterhadap Penggugat erika Thi tlt) 1) 1) dt Tit tld) tt at Thlrt) it) tl at Tilt) tt)HH) 4.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • IOdari 11 halaman Ptsn.No.0376/Pdt.G/2015/PA/.Bknuntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota yang sama, dibantu oleh NETTI ADHA.SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa dihadiri olehTergugat; thi~~ aa ANGGOTAOra. OSNIMAR,MHDra.SITIPATIMAH.M.Sy.PANITERA PENGGANTINETTI ADHA.SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama:1. BiayaPendaftaran Rp.2. Biaya 30.000, : Rp.administrasi 50.000, : Rp.3. Biaya 600.000, : Rp.Panggilan ;4.
Pengadilan PA MANADO
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA MANADO Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.Mdo
Tanggal 18 Mei 2011 —
20 — 10
  • gc gl ....thi ge Gili Cle + Lai yOf Alas dh Lygte pre Gh J5le jhe gh ol phyie aas dx> giot GLSArtinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yangtidak berada di tempat... atau dari majelis hakim,baik ketidakhadirannya itu bersembunyi atau karenaenggan, apabila Penggugat mempunyai bukti yangkuat....Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkaraperceraian, oleh karena itu yang pertama sekalidipertimbangkan adalah hubungan hukum suami istri antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0866/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
  • Muzdalifah,S.H. sebagai THI Ketua Majelispanitera TIMPSLSF67047*pengganti, danDrs. M. Yasin Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Paddu.Jusmah.Dra. Hv. Muzdalifah, S.H.dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumtlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00EL 6.000.00Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • elgo dnw etait V eo le THI lp! A> iI Cust iatAil qoli)! gill, Liios G2 ii)! Sli! ye ClbS OI igausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 10 dari 13 hal. Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 168/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:Go wby FP Wb 4b oot de iasy ee ly de pKa Se ded ge thi kk ok Od lukty do pckArtinya: "Dari Abdullah bin Masud ra, dia berkata: Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianMmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukan pandanganmata dan dapat meredakan gelora syahwat.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1015/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
  • THI, y als clAN) LasBURN Are alg 6 pdiall Cay Ugltal 9 jac call Ge Coal) Lagi (gil 4th duu,Artinya: Menurut Imam Malik, bahvwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi Ssuami maupun istri, tetapi dengan melihat kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 602/Pdt.G/20i 1/PA.Skg
Tanggal 7 Desember 2011 —
8 — 4
  • Nurjeve tHI
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:Go wby FP Wb 4b oot de iasy ee ly de pKa Se ded ge thi kk ok Od lukty do pckArtinya: "Dari Abdullah bin Masud ra, dia berkata: Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianMmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukan pandanganmata dan dapat meredakan gelora syahwat.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • dogyl Ccol lstdal soldi alles Miinms 580) golHI Go thi Oo! Ili gowastArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun perkawinan,Nomor 7 TahunMengingat segala peraturan pertndangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 35/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat II : VLOURTJE MORITA KALANGIMINGKID Diwakili Oleh : MAYSONNY RUMANGKANG
Pembanding/Tergugat III : VONNEKE MORITA KALANGIMINGKID Diwakili Oleh : MAYSONNY RUMANGKANG
Pembanding/Tergugat I : JEMMY KALANGI Diwakili Oleh : MAYSONNY RUMANGKANG
Terbanding/Penggugat : TRULIJ JULIANA MINGKID
Terbanding/Turut Tergugat : TINNEKE MORITA KALANGI MINGKID
34 — 26
  • THI, TT1, Bukti TI.TH.
    THI, TT2, Bukti TI.TH.TIHI.TT3).Dimana dari putusan putusan tersebut diatas yaitu Bukti TI.TII.TIII,TT22, Bukti P9, Bukti10, Bukti P11 dan Bukti TI.TIH.TIHI,TT1, BuktiTITILTIN,TT2, Bukti TITH.THI.TT3 dihubungkan atau dibandingkandengan gugatan Penggugat dalam perkara Aquo yang diajukanpenggugat / terbanding yang sekarang ini dimintakan banding olehTergugat TI.TII.TIII / Pembanding, ternyata dalil maupun objek gugatanyang sama dengan gugatan terdahulu yang telah diputus dan telahberkekuatan hukum
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3372/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :g 248 JG A) pl Y) lbs GDibW Qa qyhe Sitha Gas gelaii ate dome geit ge ae 5 4b wd Gp aaid Sime Ge We THI
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 26 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 1
  • Hal inisesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam KitabAhkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar lhya' At Turats, Beirut tahun1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:a 2 . a oo t itZ = a 2 a a e a 2 thi E js th te ao oe = tall aed = tl aes j3 4 e > ib ong gt Vg ay a ia pak aot Opa4, @ 8 ee, a 78 "ry 71 ae Bt Pho i oes t tttie "aa YI a ley pee og ot age or. . (= 2 oh tl # "Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0297/Padt.G/2018
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 07-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put /77-K/PM.I-01/AD/VI/2011, 21-07-2011
Tanggal 21 Juli 2011 — PRADA MARIO SILITONGA
53 — 25
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011,saksi 1 (Praka Khairul Idrus) dan saksi 2 (PratuHerwanto) diperintahkan oleh Danyonif 115/ML untukmengawal dan menemani Terdakwa mencari lIjazah Militeryang dibuang Terdakwa pada saat melakukan THI!
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Januari2011 sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa diperintahkanKorve oleh Dan Yonif 115/ML, dan selanjutnya sekirapukul 08.30 WIB Terdakwa dengan dikawal Provost SaksiPraka Khoirul Idris dan Saksi Pratu) Yoni Herwantodiperintahkan untuk mencari ijazah ~militer milikTerdakwa yang pada saat THI! tanggal O02 Januari 2011dibuang Terdakwa di rawarawa belakang dapur /Yonif115/ML.c.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • SALINANPENETAPANNomor 251/Pdt.P/2018/PA.CbdSNP NapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Endang bin thi, Sukabumi, 01 Januari 1953 (umur 68 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Cijulang RT.029 RW.006 Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi, selanjutnya
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Aue Slb tgay jday Ae) are thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi dengan melihat kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru