Ditemukan 78569 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 202/Padt.P/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 7 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Amir Husin, S.H., dan Drs. Sutejo, S.H., M.H.
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 248/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 15
14 — 15
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 25 Juli 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal19 Syawwal 1437 Hijriyah, olen Dra. Hj.
Register : 10-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 177/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 02-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1351/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1351/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 16-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
20 — 16
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.BppMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 01-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1750/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1750/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0018/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 419/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 02-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0477/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0477/Pdt.G/2015/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 257 / Pid Sus/ 2017 / PN Sda Tanggal 27 April 2017 — .TOMMY EKO PRABOWO Bin SOESANTO (Alm) dan Terdakwa .PUNGKY DWI ANINDITYA Bin SOESANTO (Alm)
25 — 4
25 — 4
TOMMY EKO PRABOWO Bin SOESANTO (Alm)merangkai alat hisap sabu (bong) yang terdiri dari botol C 1000, sedotan plastik, dan pipetkaca, setelah bong sudah terangkai lalu Narkotika jenis sabu dimasukkan kedalam pipetkaca menggunakan secrop yang terbuat dari sedotan plastik, lalu pipet kaca yang sudahberisi Narkotika jenis sabu tersebut dibakar menggunakan korek api hingga mengeluarkanasap, dan asap tersebut yang dihisap melalui salah satu sedotan plastik menggunakanmulut seperti orang merokok begitu seterusnya
TOMMY EKO PRABOWO Bin SOESANTO (Alm)merangkai alat hisap sabu (bong) yang terdiri dari botol C 1000, sedotan plastik, dan pipetkaca, setelah bong sudah terangkai lalu Narkotika jenis sabu dimasukkan kedalam pipetkaca menggu nakan secrop yang terbuat dari sedotan plastik, lalu pipet kaca yang sudahberisi Narkotika jenis sabu tersebut dibakar menggunakan korek api hingga mengeluarkanasap, dan asap tersebut yang dihisap melalui salah satu sedotan plastik menggunakanmulut seperti orang merokok begitu seterusnya
TOMMY EKO PRABOWO Bin SOESANTO (Alm) merangkai alat hisap sabu (bong),setelah bong sudah terangkai lalu Narkotika jenis sabu dimasukkan kedalam pipet kacamenggunakan secrop yang terbuat dari sedotan plastik, lalu pipet kaca yang sudah berisiNarkotika jenis sabu tersebut dibakar menggunakan korek api hingga mengeluarkan asap,dan asap tersebut yang dihisap melalui salah satu sedotan plastik menggunakan mulutseperti orang merokok begitu seterusnya dilakukan berulangulang sampai Narkotika jenissabu habis.Bahwa
sabu (bong) yang terdiri dari botol C 1000, sedotan plastik, dan pipetkaca, setelah bong sudah terangkai lalu Narkotika jenis sabu dimasukkan kedalam pipetHalaman 12dari19 putusan Nomor.257/PID.Sus/2017/PN.Sdakaca mengguna kan secrop yang terbuat dari sedotan plastik, lalu pipet kaca yang sudahberisi Narkotika jenis sabu tersebut dibakar menggunakan korek api hingga mengeluarkanasap, dan asap tersebut yang dihisap melalui salah satu sedotan plastik menggunakan mulutseperti orang merokok begitu seterusnya
sabu dengan cara cara terlebih dahulu merangkai alat hisap sabu (bong) yangterdiri dari botol C 1000, sedotan plastik, dan pipet kaca, setelah bong sudah terangkailalu Narkotika jenis sabu dimasukkan kedalam pipet kaca menggu nakan secrop yangterbuat dari sedotan plastik, lalu pipet kaca yang sudah berisi Narkotika jenis sabutersebut dibakar menggunakan korek api hingga mengeluarkan asap, dan asap tersebutyang dihisap melalui salah satu sedotan plastik menggunakan mulut seperti orangmerokok begitu seterusnya
Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN STABAT Nomor 369/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 9 Juli 2015 — I. Misnan Alias Memet dan Terdakwa II. Ardiyanto
20 — 13
20 — 13
kartu kepada pemain lainnya, setiap pemain mendapatkan kartusebanyak 5 (lima) lembar, pemain yang menang yang memulai permainan ataumenjatuhkan kartu ke lantai dan kemudian diikuti oleh pemain yang beradadibawahnya sesuai a dengan mata kartu yang keluar atau jatuh dilantai, pemainyang berada dibawahnya apabila tidak dapat menjatuhkan kartu sesuai matakartu yang jatuh dilantai maka pemain tersebut wajib memberikan uang tunaisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yang berada diatasnyadan seterusnya
kartukepada pemain lainnya, setiap pemain mendapatkan kartusebanyak 5 (lima) lembar, pemain yang menang yang memulaipermainan atau menjatuhkan kartu ke lantai dan kemudian diikutioleh pemain yang berada dibawahnya sesuai a dengan matakartu yang keluar atau jatuh dilantai, pemain yang beradadibawahnya apabila tidak dapat menjatuhkan kartu sesuai matakartu yang jatuh dilantai maka pemain tersebut wajib memberikanuang tunai sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemainyang berada diatasnya dan seterusnya
kartukepada pemain lainnya, setiapd pemain mendapatkan kartusebanyak 5 (lima) lembar, pemain yang menang yang memulaipermainan atau menjatuhkan kartu ke lantai dan kemudian diikutioleh pemain yang berada dibawahnya sesuai a dengan matakartu yang keluar atau jatuh dilantai, pemain yang beradadibawahnya apabila tidak dapat menjatuhkan kartu sesuai matakartu yang jatuh dilantai maka pemain tersebut wajib memberikanuang tunai sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemainyang berada diatasnya dan seterusnya
domino adalah setiap pemainmendapatkan kartu sebanyak 5 (lima) lembar, pemain yang menang yangmemulai permainan atau menjatuhkan kartu ke lantai dan kemudian diikuti olehpemain yang berada dibawahnya sesuai dengan mata kartu yang keluar atauyang dijatuhkan di lantai, pemain yang berada di bawahnya apabila tidak dapatmenjatuhkan kartu sesuai mata kartu yang jatuh dilantai maka pemain tersebutwajib memberikan uang tunai sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepadapemain yang berada di atasnya dan seterusnya
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 23/Pid.B/2021/PN Bil Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
USMANTO bin NGADIARTO
60 — 6
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
USMANTO bin NGADIARTO
60 — 6
warna hitam dan putih kelamin betinadiperkirakan umur 5 (lima) Tahun adalah milik Saksi sendiri; Bahwa Pada tahun 2015 Terdakwa yang mengetahui Basuki Rahmad,S.Pd memiliki 1 (Satu) ekor sapi sehingga Terdakwa menawarkan kepadaBasuki Rahmad, S.Pd untuk merawat sapi milik Basuki Rahmad, S.PdHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Biltersebut dengan kesepakatan apabila sapi tersebut beranak maka yangpertama mendapat anaknya adalah Terdakwa dan anak berikutnya milikBasuki Rahmad, S.Pd begitu seterusnya
tanggal 14 September2020 sekira jam 16.30 Wib;1 (Satu) ekor sapi tersebut milik BASUKI RAHMAD, S.Pd ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN BilBahwa Pada tahun 2015 Terdakwa yang mengetahui Basuki Rahmad,S.Pd memiliki 1 (Satu) ekor sapi sehingga Terdakwa menawarkan kepadaBasuki Rahmad, S.Pd untuk merawat sapi milik Basuki Rahmad, S.Pdtersebut dengan kesepakatan apabila sapi tersebut beranak maka yangpertama mendapat anaknya adalah terdakwa dan anak berikutnya milik BasukiRahmad, S.Pd begitu seterusnya
bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN BilBahwa kejadiannya berawal Pada tahun 2015 Terdakwa yang mengetahuiBasuki Rahmad, S.Pd memiliki 1 (Satu) ekor sapi sehingga Terdakwamenawarkan kepada Basuki Rahmad, S.Pd untuk merawat sapi milik BasukiRahmad, S.Pd tersebut dengan kesepakatan apabila sapi tersebut beranakmaka yang pertama mendapat anaknya adalah Terdakwa dan anak berikutnyamilik Basuki Rahmad, S.Pd begitu seterusnya
itu sendiri ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut dikaitkan denganfaktafakta yang terungkap sebagai berikut : Bahwa kejadiannya berawal Pada tahun 2015 Terdakwa yang mengetahuiBasuki Rahmad, S.Pd memiliki 1 (Satu) ekor sapi sehingga Terdakwamenawarkan kepada Basuki Rahmad, S.Pd untuk merawat sapi milik saksiBasuki Rahmad, S.Pd tersebut dengan kesepakatan apabila sapi tersebutberanak maka yang pertama mendapat anaknya adalah Terdakwa dan anakberikutnya milik Basuki Rahmad, S.Pd begitu seterusnya
dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut dikaitkan denganfaktafakta yang terungkap sebagai berikut : Bahwa kejadiannya berawal Pada tahun 2015 Terdakwa yang mengetahuiBasuki Rahmad, S.Pd memiliki 1 (Satu) ekor sapi sehingga Terdakwamenawarkan kepada Basuki Rahmad, S.Pd untuk merawat sapi milik BasukiRahmad, S.Pd tersebut dengan kesepakatan apabila sapi tersebut beranakmaka yang pertama mendapat anaknya adalah Terdakwa dan anak berikutnyamilik Basuki Ranhmad, S.Pd begitu seterusnya
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 471/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HERIL ISWANDI
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL BAHRI
2.SAHDI
3.ATIP
4.LA AH
58 — 35
1.HERIL ISWANDI
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL BAHRI
2.SAHDI
3.ATIP
4.LA AH
58 — 35
berupa kartu jenis domino dimulai sekitar pukul 15.30 s/d pukul 17.00wita dengan cara menyepakati uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan uang taruhan ditaruh didepan para pemain yang berjumlah 4orang dan masingmasing pemain mendapatkan 4 lembar kartu dominoselanjutnya kepada para pemain saling menunjukkan kartunya dan yangmemiliki kartu 99, 88 dan 77 maka dialah sebagai pemenangnya danberhak mengambil uang taruhan tersebut dan yang menang langsung kembalimengocok kartunya dan begitu seterusnya
namun apabila salah satu pemaintidak memiliki angka 99, dimana dari empat kartu yang dibagikan kepadapemain tersebut maka bisa dilihat dari kartu terbesar dari salah satu pemainmisalnya jika pemain pertama memiliki kartu 87 sedangkan pemain yang lainmemiliki kartu lebih kecil dari pemain tersebut maka pemain yang memilikikartu 87 tersebutlah yang menjadi pemenang begitupun seterusnya untukjumlah kartu yang lainnya.
namun apabila salah satu pemaintidak memiliki angka 99, dimana dari empat kartu yang dibagikan kepadapemain tersebut maka bisa dilihat dari kartu terbesar dari salah satu pemainmisalnya jika pemain pertama memiliki kartu 87 sedangkan pemain yang lainmemiliki kartu lebih kecil dari pemain tersebut maka pemain yang memilikikartu 87 tersebutlahn yang menjadi pemenang begitupun seterusnya untukjumlah kartu yang lainnya.
namun apabila salah satu pemain tidak memiliki angka 99,dimana dari empat kartu yang dibagikan kepada pemain tersebut maka bisa dilihatdari kartu terbesar dari salah satu pemain misalnya jika pemain pertama memilikikartu 87 sedangkan pemain yang lain memiliki kartu lebih kecil dari pemaintersebut maka pemain yang memiliki kartu 87 tersebutlah yang menjadipemenang begitupun seterusnya untuk jumlah kartu yang lainnya.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Pdt/2011 Tanggal 12 September 2011 — NY. Hj. HANIA MASRUN VS H. RUNA
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertama :=" Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar dalam putusannya a quo,yang secara serta merta menguatkan/mengambil alih pertimbangan HakimPengadilan tingkat pertama Pengadilan Negeri Makassar, in casu dikutipdalam halaman 4 alinea ketiga dari atas yang mengatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai halhal apa yang dipertimbangkan olehHakim tingkat pertama dalam putusan a quo, menurut pendapat MajelisHakim Pengadilan Tinggi telah berdasarkan alasanalasan yang tepatdan benat...... dan seterusnya
, yang terletak di KelurahanDaya Kecamatan Bihngkanaya P.10 berupa photo copy dari photo copyyang tidak dapat ditunjukkan aslinya..... dan seterusnya ;Bahwa bukti P.7 berupa kwitansi pembayaran yang menjelaskan adanyapembayaran atas sebidang tanah milik H.
Muh Bone di Kelurahan DayaKecamatan Biringkanaya atas tanah terdaftar dalam Persil Nomor 30 D.Blok 139 Kohir Nomor 70 Cl Seluas 0.07 Ha..... dan seterusnya ;Bahwa terhadap kesalahan Hakim Judex Facti diatas, dengan iniPemohon Kasasi akan menjelaskan hakikat gugatan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :A. Penggugat/Pemohon Kasasi adalah pemilik atas sebidang tanah denganluas tanah seluruhnya (dahulu) terdapat + 700 M?
, yang terletak di Kelurahan Daya Kecamatan BiringkanayaKota Makassar, ......... dan seterusnya ; Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti di atas, dalam menjadikanobyek sengketa adalah milik TergugatTergugat/Termohon kasasi jelasmerupakan kekeliruan, sehingga nampak dengan amat jelas bahwaJudex Facti a quo tidak menerapkan hukum pembuktian, yangHal. 11 dari 14 hal. Put.
Bone adalah tanahsengketa, karena tidak ada bukti yang menunjukkan secara tegas bahwa tanahsengketa adalah milik dan Penggugat....... dan seterusnya ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan, oleh karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum ;Bahwa Penggugat dengan bukti P.1 sampai dengan P.4 serta saksisaksitidak mendukung bukti kKepemilikannya atas tanah sengketa karena letak
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 229/Pid.B/2016/PN.Pdg Tanggal 11 Mei 2016 — YUSLENI Pgl LEN Bin NASIR ; RIKA AFRIZA Pgl RIKA Bin RAHMAN ; ERLYN SUSANTI Pgl LIN Bin SOFIAN ; YOSI PERMATA SARI Pgl YOSI Bin JONI SABARTA
38 — 3
38 — 3
kartulainnya) agar kartu yang berada di tangan terdakwa jumlahnya tetap 10 (sepuluh)kartu, kemudian diantara masingmasing terdakwa yang dapat menyusun lebihdulu 3 (tiga) macam kartu lereng dari 10 (sepuluh) kartu yang ada padanya makaianya sebagai pemenang dan 3 (tiga) orang terdakwa yang kalah membayarmasingmasing sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemenangnya, lalupermainan dilanjutkan dengan cara pemenang tadi yang mengocok kartu danmembagikan kepada masingmasing pemain, dan begitu seterusnya
kartu lainnya) agar kartuyang berada di tangan terdakwa jumlahnya tetap 10 (sepuluh) kartu, kemudiandiantara masingmasing terdakwa yang dapat menyusun lebih dulu 3 (tiga) macamkartu lereng dari 10 (sepuluh) kartu yang ada padanya maka ianya sebagaipemenang dan 3 (tiga) orang terdakwa yang kalah membayar masingmasingsebanyak Rp. 5.000, (ima ribu rupiah) kepada pemenangnya, lalu permainandilanjutkan dengan cara pemenang tadi yang mengocok kartu dan membagikankepada masingmasing pemain, dan begitu seterusnya
dengan kartu lainnya) agar kartu yangberada pada tangan pemain jumlahnya tetap 10 (sepuluh) kartu, lalu diantaramasingmasing pemain yang dapat menyusun lebih duluan mendapatkan 3(tiga) macam kartu lereng dari 10 (sepuluh) kartu yang ada padanya, maka iasebagai pemenang dan 3 (tiga) orang pemain yang kalah membayar masingmasing sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemenangnya, lalupemain dilanjutkan dengan cara pemenang yang mengocok kartu danmembagikan kepada masingmasing pemain dan begitu seterusnya
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pol Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
IDI AMIN Alias MAMIN Bin BODI
64 — 17
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
IDI AMIN Alias MAMIN Bin BODI
64 — 17
yang terdapatpada meja rolet yang sebelumnya telah dipasangi taruhan oleh pemainjudi rolet tersebut, maka bandar membayar kemenangan pemain ataupemasang taruhan rolet 1:10, contohnya apabila pemain atau pemasangmemasang uang taruhan Rp. 1.000 (sSeribu rupiah) pada angka 7, danHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Poljarum pada alat rolet berhenti pada angka 7 setelah dilakukan putaranoleh bandar, maka bandar akan membayar pemenang taruhan sebanyakRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), dan seterusnya
yang terdapat padasisinya yang sesuai dengan angkaangka yang terdapat pada meja roletyang sebelumnya telah dipasangi taruhan oleh pemain judi rolet tersebut,maka bandar membayar kemenangan pemain atau pemasang taruhanrolet 1:10, contohnya apabila pemain atau pemasang memasang uangtaruhan Rp. 1.000 (Seribu rupiah) pada angka 7, dan jarum pada alatrolet berhenti pada angka 7 setelah dilakukan putaran oleh bandar, makabandar akan membayar pemenang taruhan sebanyak Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah), dan seterusnya
Pid.B/2019/PN Polsisinya yang sesuai dengan angkaangka yang terdapat pada meja roletyang sebelumnya telah dipasangi taruhan oleh pemain judi rolet tersebut,maka bandar membayar kemenangan pemain atau pemasang taruhanrolet 1:10, contohnya apabila pemain atau pemasang memasang uangtaruhan Rp. 1.000 (seriou rupiah) pada angka 7, dan jarum pada alatrolet berhenti pada angka 7 setelah dilakukan putaran oleh bandar, makabandar akan membayar pemenang taruhan sebanyak Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah), dan seterusnya
angkaangka yang terdapat pada meja rolet yangsebelumnya telah di pasangi taruhan oleh pemain judi rolet terebut, makabandar membayar kemenangan pemain atau pemasang taruhan rolet 1 :10., contohnya apabila pemain atau pemasang memasang uang taruhanRp. 1000 (Seribu rupiah) pada angka 7, dan jarum pada alat rolet berhentitepat pada angka 7 setelah di lakukan putaran oleh bandar, maka bandarakan membayarkan pemenangan si pemasang taruhan sebanyak Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), dan akan demikian, seterusnya
,contohnya apabila pemain atau pemasang memasang uang taruhan Rp.1000 (seribu rupiah) pada angka 7, dan jarum pada alat rolet berhentitepat pada angka 7 setelah di lakukan putaran oleh bandar, maka bandarakan membayarkan pemenangan si pemasang taruhan sebanyak Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), dan akan demikian, seterusnya apabilapemasang taruhan memasang taruhan lebih banyak pada angkaangkayang ada di meja rolet tersebut.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pol Bahwa benar pemenang
Register : 29-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Trt Tanggal 1 September 2016 — Robin Sianturi
82 — 10
82 — 10
berhadapan kemudian salah satu pemainmengocok kartu dan membaginya kepada setiap pemaian lainnyasebanyak 10 kartu (hitung dua) yang berjumlah 20 (dua puluh ) lembardan sisa kartunya diletakkan diatas meja sebanyak 8(delapan) lembar;Bahwa kemudian pemain yang dibawah mengocok kartu pertama kalimenjatuhkan kartunya minimal 3 kartu yang segambar dan berurutandengan maksimal sebanyak 5 kartu modal sebagai dimulainya permainanatau dengan menggunakan kartu joker AS jombut apabila tidak adaberurutan begitu seterusnya
membaginya kepada setiap pemaian lainnyasebanyak 10 kartu (hitung dua) yang berjumlah 20 (dua puluh ) lembardan sisa kartunya diletakkan diatas meja sebanyak 8(delapan) lembar;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN TrtBahwa kemudian pemain yang dibawah mengocok kartu pertama kalimenjatuhkan kartunya minimal 3 kartu yang segambar dan berurutandengan maksimal sebanyak 5 kartu modal sebagai dimulainya permainanatau dengan menggunakan kartu joker AS jombut apabila tidak adaberurutan begitu seterusnya
kepada setiap pemaian lainnya sebanyak 10Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Trtkartu (hitung dua) yang berjumlah 20 (dua puluh ) lembar dan sisa kartunyadiletakkan diatas meja sebanyak 8(delapan) lembar;Menimbang, bahwa kemudian pemain yang dibawah mengocok kartupertama kali menjatuhkan kartunya minimal 3 kartu yang segambar danberurutan dengan maksimal sebanyak 5 kartu modal sebagai dimulainyapermainan atau dengan menggunakan kartu joker AS jombut apabila tidak adaberurutan begitu seterusnya