Ditemukan 8126 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2013/PN.DBG.
Tanggal 24 Juli 2013 — Dra. ODAH ALIYAH BINTI H. HARIS ABDULROHIM
75 — 30
  • Haris Abdulrohim.e Sekretaris : Herman (Periode 2001 pertengahan 2009digantikan Usep Wawan K sebagai PAW Pertengahan 2009 sampaisekarang).e Bendahara : Rani Sundari.> Sedangkan untuk Forum Musyawarah Antar Desa (MAD)/Kecamatanadalah sebagai berikut :e Ketua : Mumu Muharam.e Sekretaris : Undang.> Badan Pengawas :e Ketua : Bina Indriawan.e Wakil : Ajid Buchori.> Pendamping program dari Pemerintah : Suryadi, S.Sos.Yang diangkat berdasarkan keputusan forum Musyarawah Antar Desakecamatan TarajuDalam kepengurusan
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 09-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN JAMBI Nomor 31/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
Budi Hermawan
Tergugat:
Bupati Kerinci
371 — 245
  • Sumarni ikut memilihdalam pemilinan kades di Desa Belui Tinggi dan tidak ada protes dari saksimaupun calon kepala desa; Bahwa saksi adalah Ketua BPD Belui Tinggi sejak Tahun 2020 sampaldengan sekarang; Bahwa saksi menyatakan Deslinar adalah anggota Pengganti AntarWaktu (PAW) BPD, dimana anggota BPD berjumlah 5 orang; Bahwa saksi menyatakan H. Janan Thaib terdaftar di DPT Desa BeluiTinggl; Bahwa H. Janan Thaib dan Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — MOCH. CHAIRIL ANWAR A.H, SH
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1992 K/Pid.Sus/201 1 201011101 09 Uang Kehormatan 405.000.000,00 Pembayaran uang kehormatan 405.000.000,00: 45x Rp 750.000, x 12 bulan01011101 10 Uang Rapat 1.222.500.000,00 Rapat Paripurna Pertajab : 45 67.500.000,00x Rp 1.500.000 Rapat Paripurna Perhitungan 67.500.000,00APBD : 45x Rp 1.500.000, Rapat Paripurna Pidato 33.750.000,00Kenegaraan : 45 x Rp750.000, Rapat Paripurna PAK : 45 x Rp 67.500.000,001.500.000, RapatParipurna12 Ranperda 405.000.000,0045x 12x Rp 750.000, Rapat Paripurna PAW
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Ketenagakerjaan
Register : 19-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.Pwk
Tanggal 17 Oktober 2016 — FITRI SUNDARI W.A,SE BINTI IYO WALIYA ABDULLAH
323 — 119
  • IMCTekno Indonesia sudah tercatat di Disnaskersostrans Purwakartadalam Nomor : 251/2110PKTK/2012 tanggal 5 Juni 2012;Bahwa yang memberitahukan kepada PUK dan perusahaan,bahwa PUK itu sudah tercatat di Disnaskersostrans KantorDisnaskersostrans;Halaman 32 dari 86 Nomor :131Pid.Sus/2016/PN.PWKForm 01/SOP/01. 7/2016 Bahwa saksi menerangkan bahwa setiap tahun harus adaverifikasi tentang siapa saja pengurusnya dan berapa jumlahanggotanya dan kepengurusannya diadakan Pergantian AntarWaktu (PAW); Bahwa Disnaskersostrans
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-12-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 699/Pdt.Sus-Parpol/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
WILLEM WANDIK, S. SOS
Tergugat:
1.MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT,
2.ETHA BULO
3.DEWAN PIMPINAN PUSAT DPP PARTAI DEMOKRAT
181 — 44
  • Fotokopi dari asli UU MD3 (UU No.17 Tahun 2014) MPR, DPR, DPD, DPRDtentang PAW (Bukti T.13 / TT3);4. Fotokopi dari fotokopi Surat Gugatan Penggugat (Bukti T.14a / TT4a);5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 44
  • SALINANPUT U SANNomor 300/Pdt.G/2019/PA.JSearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara GugatanWaris, antara :Agung Sujiwo bin Sunardi Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Menteng Rawa Panjang, RT.010/RW. 015, Kelurahan Menteng Atas, KecamatanSetiabudi,
    meninggalnya Pewaris,sekalipun telah dikeluarkan Penetapan Ahli Waris oleh Pengadilan AgamaJakarta Selatan berdasarkan bukti P3.d dan T.26 tersebut, para ahli warissecara formil belum pernah menerima/membagi harta peninggalan Pewarisuntuk dibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak ;Menimbang, bahwa Tergugat I, Ill dan IV dalam eksepsi jawabannyapada pokoknya keberatan dengan materi gugatan Penggugat karenadianggapnya gugatan tersebut tidak mengandung sengketa dan dengandikeluarkan Penetapan Ahli Waris (PAW
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Untuk PAW ...parpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parpar2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); parpar3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 434/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 29 Juni 2015 — 1.Paidi 2.Gumba 3.Basirun 4.Ngikut Tarigan 5.Ahmad Juben Manullang 6.Maria Br Barus 7.Anggiat Simamora 8.Rachmad 9.Mikem 10.Dewi 11.Suyati 12.Djumaidah 13.Rohani 14.Karsinah 15.Katem 16.Inem 17.Paini K 18.Maisyarah 19.Jendakin Br Sembiring 20.Rusman Budiyoso 21.Suwarman 22.Mulia Sitanggang 23.Suhendra Dermawan 24.Suharyatmi 25.D. Br Pangaribuan 26.Endang Jaya Kesuma 27.Saani 28.Muhammad Safari 29.Misniati 30.Sunarman 31.Sukardi 32.Wihapti 33.Husin 34.Susilawati 35.Dian Syafriadi 36.Suherman 37.Martini 38.Yus Junaidi 39.Suparno 40.Andi Syahputra 41.Ranggup Sembiring 42.Agus Sucipto 43.Waldemar Manulang 44.Supriadi 45.Awaluddin Chaniago 46.Nilma Nur 47.Zulkifli 48.Ismail S 49.Supriani 50.Agus Junaidi 51.Wangsit 52.Bachtiar 53.Sri Wahyuni 54.Adi Sutris LAWAN 1.Direksi PT. Kereta Api Indonesia (Persero) 2.Kepala Divisi Regional I Sumatera Utara-NAD
63 — 8
  • .: 1/B.g/1958, tertanggal23 april 1958, yang telah di Nazeglen dan selanjutnya diberiTANNA... oo. eect ce cee cece cece acces eeeeeeseeeeeeaeeaeaeeereeee ee PaW D535Fotocopy BUKTI PEMBAYARAN PENSIUN DAN ANGSURANPINJAMAN yang telah di Nazeglen dan dilegalisir selanjutnyaGIDE tANA...... cece cece ce ce cee cece ee cence eeee ee eeseaeeaeeeeeeeeeeeseeee Pe aeW 6SFotocopy SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANGPAJAK BUMI DAN BANGUNAN yang telah di Nazeglen dandilegalisir selanjutnya diberi tanda.........
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 30
  • Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,mereka sudah berpisah sejak 5 bulan yang lalu, Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan antara Pemohon dengan Termohonpernah terjadi perselisinan dan pertengkaran; Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohonbertengkardengan Termohon, 1 kali di rumah di Jakarta dan 1 kali di dalam mobil,pertama kali tahun 2011 ketika Termohon ikut pemilihan legislatif,kemudian Pemohon dan Termohon juga bertengkar ketika mengurusproses pergantian antar waktu (PAW
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 49
  • Majelis Hakim menilai hal itu akan mendatangkan mafsadatyang lebih besar daripada mas/ahatnya, dengan menunjuk kaidah fighiyah :WhaoJl ul> wl prto .wladJl 55>Artinya : Menolak mafsadat (kemudaratan) lebih diutamakan dari pada menarikMaslahat (manfaat);Menimbang , bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas, ahli fighberpendapat dalam kitab qawaninus Syariyah yang dalam hal ini telah diambilalin menjadi pendapat Majelis yang intinya adalah :aiilasy el yo dol OVI ali paw Cug Vl a>!
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Putus : 15-09-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 139/Pid.B/2011/PN.RGT
Tanggal 15 September 2011 — YURIDIS, SP, DKK
138 — 22
  • Syafril sewaktupengambilan kasbon tersebut ;Bahwa saksi pernah mendengar PAW H.
    Dewan PerwakilanRakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Indragiri Hulu untuk periodeTahun 2004 sampai dengan Tahun 2009, telah menerimasejumlah uang berdasarkan mekanisme kas bon sejak Tahun 2005secara berturutturut dan kemudian dilanjutkan pada Tahun. 2006,Tahun 2007, dan Tahun 2008; Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwatersebut dapat dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,Menimbang, bahwa alasan Terdakwa SYAFRIL maupunPenasehat Hukumnya yang menyatakan bahwa Terdakwa SYAFRILsudah di PAW
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4535/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 21
  • PUTUSANNomor 4535/Pdt.G/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tangerang, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada KAPRIYANI, SH., YOSPRIMAPUTRA, SH., ERI WIRAMANSYAH, SH. advokat danpenasehat hokum
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 117/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
1.LIBERATUS POGOLAMUN
2.HATTA NONGKENG
Tergugat:
KPU RI
314 — 276
  • tanggal 14 Oktober 2014.TENTANG PERMOHONAN PENUNDAAN PELAKSANAAN KEPUTUSANTUN;Bahwa Para Penggugat mengajukan permohonan penundaan sesuaidengan ketentuan Pasal 67 UU Peradian TUN yang menyatakan bahwapermohonan penundaan dapat dikabulkan apabila terdapat keadaan yangsangat mendesak yang mengakibatkan kepentingan Para Penggugatsangat dirugikan jika Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu tetapdilaksanakan, in casu Para Penggugat sangat khawatir apabila terjadiproses Pemberhentian Antar Waktu (PAW
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0604/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 21
  • Bukhari dan Muslim).Menimbang, bahwa dalam dalam Kitab Figh Sunnah karya Sayyid Sabiqjilid 3 halaman 393 ditegaskan bahwa :Halaman 63 dari 74 halaman, Putusan Nomor 0604/Padt.G/2018/PA.Prob25 Ge U3 GU Lbs 8 Cae de lol paw ois of Gert GY JVateod play! ia SI oad soy. fos all, Ot pl gil otal abi, 3 lull21 d6s OW Gans volbs costly GherlsGold Cpe why SUay deli de #9 sees Job VY! cy Leas of : Jb fe Ol ee Bl eo bs yl ge cay ke da de Iyunely 1,Ve Ld clad lof dak eS Jy.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN PALU Nomor 39/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
MARSAN
Tergugat:
BUPATI BANGGAI LAUT
145 — 63
  • 24 Juli 2018, SKpemberhentian tanggal 22 Juni 2018.Bahwa atas dasar Peraturan Menteri dalam Negeri No 66 tahun 2017,tertera lamanya ancaman Hukuman yang dapat memberhentikan KepalaDesa, kemudian masyarakat meminta kepada BPD agar dilakukan dengarpendapat dengan DPRD.Bahwa Dari 18 Angota Dewan yang hadir pada saat pertemuan itu, untukmempertimbangkan Surat Keputusan Bupati itu menjadikan PermendagriNo 66 tahun 2017 menjadi dasar dan tolak ukur.Bahwa saksi sejak terjadi perubahan pada konsideran PAW
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — SIMON H.E FOFIED
53 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kordinasi dengan pejabat pemerintah2 53,326,364daerah dan tokoh masyarakat/tokoh agama3 Rapatrapat kelengkapan dewan 32,144,2744 Rapatrapat paripurna 320,879,2635 Kegiatan reses 37,020,0006 Kunjungan pimpinan dan anggota DPRD dalam daerah 111,315,0007 Peningkatan kapasitas pimpinan dan anggota DPRD 1,250,0008 Sosialisasi peraturan perundangundangan 3,600,000Kunjungan pimpinan dan anggota DPRD dalam daerah9 292,982,500(luar Kabupaten)Kegiatan panitian kerja DPRD Kabupaten Asmat dalam10 1,500,000rangka PAW
    Put.No. 1549 K/Pid.Sus/2015 Kabupaten) Kegiatan panitian kerja DPRD Kabupaten Asmat dalam rangka PAW 10 1,500,000Wakil Bupati11 Monitoring / pengawasan pelaksanaan APBD 17,250,00012 Kegiatan Pansus LKPJ Bupati tahun 2010 12,900,00013 Kegiatan pansus Raperda RT/RW 350,00014 Kegiatan Pansus LKPJ akhir masa jabatan 7,950,00015 Kegiatan Pansus Raperda RPJP 331,500,00016 Kegiatan Pansus Raperda RPJM $37,900,000Jumlah Keseluruhan Rp2.164.220.182,00 Akibat perbuatan Terdakwa SIMON H.E FOFIED selaku BendaharaPengeluaran
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — - MARIATI WARUWU, SE
120 — 15
  • DPRD/2013 atas nama Rahmad Budiansyah Ritonga, ST;i. 1 (satu) Bundel Kwitansi (Tanda Pembayaran) No BKU: 1591/V1I/2013 sebesar Rp. 6.357.900, untuk Pembayaran Biaya PerjalananDinas ke Jakarta dalam rangka Mendampingi Anggota DPRD Kabupaten Labuhanbatu Utara Mengikuti Bimbingan teknis NasionalMenyikapi Laporan Keterangan Pertanggungjawaban Pemerintah Daerah, serta Fungsi Pengawasan DPRD terhadap Tindak LanjutHasil Pemeriksaan BPK dan Peraturan KPU No. 7 Tahun 2013 tentang Pergantian Antar Waktu (PAW
    April;j. 1 (satu) Bundel Kwitansi (Tanda Pembayaran) No BKU: 1592/VII/2013 sebesar Rp. 7.583.000, untuk Pembayaran Biaya PerjalananDinas ke Jakarta dalam rangka Mendampingi Anggota DPRD Kabupaten Labuhanbatu Utara Mengikuti Bimbingan teknis NasionalMenyikapi Laporan Keterangan Pertanggungjawaban Pemerintah Daerah, serta Fungsi Pengawasan DPRD terhadap Tindak LanjutHasil Pemeriksaan BPK dan Peraturan KPU No. 7 Tahun 2013 tentang Pergantian Antar Waktu (PAW) yang menuai banyak kritikanpada tanggal
    Ahmad Lokot, SE;. 1 (satu) Bundel Kwitansi (Tanda Pembayaran) No BKU: 1594/VII/2013 sebesar Rp. 7.007.900, untuk Pembayaran Biaya PerjalananDinas ke Jakarta dalam rangka Mendampingi Anggota DPRD Kabupaten Labuhanbatu Utara Mengikuti Bimbingan teknis NasionalMenyikapi Laporan Keterangan Pertanggungjawaban Pemerintah Daerah, serta Fungsi Pengawasan DPRD terhadap Tindak LanjutHasil Pemeriksaan BPK dan Peraturan KPU No. 7 Tahun 2013 tentang Pergantian Antar Waktu (PAW) yang menuai banyak kritikanpada
    Yamin Sihombing, tentang PAW 090/451/DP 5 Juni 2013 Lion Air Lion Air OlehS.Sos yang menuai RD/2013 6,357,900 1,730,900 1,402,000 3 Penyelenggar 538,000 589,700 3 1,192,900 812,300 3banyak akritikan" di; : Jakarta : : : : 225 Edi Susanto Ritonga, 090/452/DP 5 Juni 2013 Lion Air Lion Air OlehS.T. RD/2013 6,357,900 1,730,900 1,402,000 3 Penyelenggar 538,000 538,000 3 1,192,900 864,000 3aHal 212Putusan Pengadilan TipikorNo.119/Pid.Sus. TPK/2016/PN.Mdn 226 H. Sulaiman J.
    Yamin Sihombing, tentang PAW 090/451/DP 5 Juni 2013 Lion Air Lion Air OlehS.Sos yang menuai RD/2013 6,357,900 1,730,900 1,402,000 3 Penyelenggar 538,000 589,700 3 1,192,900 812,300 3banyak akritikan" di; : Jakarta : : : : 225 Edi Susanto Ritonga, 090/452/DP 5 Juni 2013 Lion Air Lion Air OlehS.T. RD/2013 6,357,900 1,730,900 1,402,000 3 Penyelenggar 538,000 538,000 3 1,192,900 864,000 3aHal 290Putusan Pengadilan TipikorNo.119/Pid.Sus. TPK/2016/PN.Mdn 226 H. Sulaiman J.
Pengadilan PN TILAMUTA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Tmt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
JHONI OLII
Tergugat:
THAMRIN TOWAPA
54 — 50
  • ,M.H dan Taufik, S.H, diPersidangan berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 07/PAW&P.BLM/PDT/2018,tertanggal 25 Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tilamuta No.Reg. 36/SK/2018/PN.Tmt, tertanggal 8 Nopember 2018,sedangkanTergugat hadir menghadap sendiri di persidangan,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 23-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PID.SUS/TIPIKOR/2022/PT BNA
Tanggal 28 Maret 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AKBARSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAWARI Bin ABDURRAHMAN
47 — 26
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) examplar foto copy legalisir Keputusan Bupati Bener Meriah Nomor : 141/379/SK/2018, tanggal 27 Juli 2018 Tentang Pemberhentian Bedel Kampung Tanjung Pura Dan Pengangkatan Reje Pengganti Antar Waktu (PAW) Kampung Tanjung Pura Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah.
  • 1 (Satu) lembar Foto Kopi Surat Keputusan Kepala Kampung Tanjung Pura Kecamatan bandar Kabupaten Bener Meriah Nomor: /012/SK/KEP/2015, tanggal 01 Juni 2019 tentang Pengangkatan Ketua Kader Posyandu Kampung Tanjung Pura Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah yang dilegalisir;
  • 3 (Tiga) lembar Surat Keputusan Bupati Bener Meriah Asli Nomor: 141/566/SK/2016 tanggal 29 Agustus 2016 tentang Pengangkatan Anggota Petue Pengganti Antar Waktu (PAW) Kampung Tanjung
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 23
  • Dalam al Quran Surah al Thalag ayat 7,Allah SWT berfirman sebagai berikut: ai a .ostz 52 Te we oe aw, 2%;AU SUI Loo (ails 255, ail 529 G05 aikiv yo aR 9) (pau)Bs ut 0. oa eus paw 3327 AU! Jasin loll le YI Linas aul Calo YArtinya : Hendaklah orang yang mempunyai keluasan member nafkah menurutkemampuannya, dan orang yang terbatas rezekinya, hendaklahmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya.