Ditemukan 7343 data
93 — 14
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yuliando
Reg.Perkara : PDM77/BKT/06/2012 tanggal 4 Oktober 2012 yang pada pokoknya :1. Menyatakan terdakwa Yuliando Pgl. Yul dan terdakwa II Masrul RazaliPgl. Rul bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanketiga melanggar Pasal 127 (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 jo Pasal55 (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
Reg.Perkara : PDM77/BKT/06/2012 tanggal 28 Juni 2012, sebagai berikut :Dakwaan :PertamaKhusus untuk terdakwa Yuliando Pgl. YulHalaman ke 3 dari 28 halaman Putusan No. 85/Pid.B /2012/PN. BTBahwa ia terdakwa Yuliando Pgl. Yul, pada hari Minggu tanggal 29April 2012 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di samping gudang proyek perumahan GeriyaMandiri daerah Pasir IV Angkek Kab.
PDM77/BKT/06/2012 tanggal 4 Oktober 2012 berdasarkan telaah yuridisMajelis Hakim berpendapat pembuktian Jaksa/Penuntut Umum tanpa justifikasihukum dan tidak dapat membuktikan dakwaannya khususnya berkaitan denganasalusul atau keberadaan barang bukti perkara a quo sebagaimana tercantumdalam alenia ke3 (tiga) dakwaan ketiga surat dakwaan;Menimbang, bahwa mengenai materi pembelaan (p/edooi) Penasihat Hukumterdakwa tanggal 4 Oktober 2012 Majelis Hakim berpendapat materi tersebut padapokoknya membuktikan
76 — 8
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa HENDRIANTO
maka layaklah Majelis Hakimmemberi keringanan hukuman kepada Terdakwa tersebut ;Telah, mendengar pula Replik Penuntut Umum atas PledooiPenasihat Hukum terdakwa yang disampaikan secara tertulis yangpada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannyademikian juga Penasihat Hukum terdakwa dalam Dupliknya yangdisampaikan secara liSan yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwake depan persidangan dengan dakwaan No.Reg.Perk:PDM55/BKT
58 — 11
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Apris
56 — 8
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Marzuki
88 — 12
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Walmar
Reg Perkara : PDM35/Bkt/Ep.3/08/2013 tanggal 25 Agustus 2013, seperti tersebutdibawah ini:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa WALMAR Pel WAL pada hari Selasa tanggal 18Juni 2013 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juni tahun 2013 bertempat di Jalan Jorong Baruah Kenagarian Padang Tarok, Kec.Baso, Kab.
51 — 11
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Damrizal
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejak tanggal9 Desember2016sampai dengan tanggal6 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolakpenunjukan Penasehat Hukum baginya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittingi) Nomor 148/Pid.B/2016/PNBkt tanggal 9 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pid.B/2016/PN Bkt tanggal 9 Nopember2016 tentang penetapan hari siding ; Berkas perkara
,DtoMUNAWWAR HAMIDI S.H.Panitera PenggantiDtoSESMAYETTIHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN Bkt
50 — 5
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Mulyadi
Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh PenuntutUmum kepersidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidanasebagai mana tersebut dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perk:PDM56/BKT/04/2012 tanggal 20 April 2012sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa MULYADI PGL. BUNGSU pada hariMinggu tanggal 20 Februari 2011 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Simpang Sitingkai Jorong Batang PalupuhKenagarian Koto Rantang Kec. Palupuh Kab.
75 — 12
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Drs.Rihandi
66 — 7
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Abdullah
51 — 19
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Daswita
Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggisejak tanggal 13 Februari 2016 sampai dengan 12 April2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 3/Pid.B/2016/PN Bkt tanggal 10 September 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 3/Pen.Pid/2016/PN Bkt tanggal 14Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 15 hal.
55 — 3
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Satriadi
42 — 8
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Suwardiman
25 — 5
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ERWIN
62 — 8
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa REFNAL;
36 — 8
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Kaharudin Dkk
78 — 12
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RIZKA
Bkt.2 (dua) Lembar KTP asli; 3 (tiga) Lembar Foto Copy KTP (Kartu Tanda Pengenal);1 (satu) Lembar Foto Copy KK (Kartu Keluarga);1 (satu) buah Isolatip bening;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) Buah gunting;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Bkt.2015, bertempat di Kantor PT. Mega Finance di Jl. Kapeh Panji Km. 3Kec. Banuhampu Kab.
Bkt.5. MUHAMMAD IRFAN untuk pengajuan kredit 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio J tanggal 05 Februari 2015 sepeda motordiambil di Pakan Kamis dengan harga Rp. 12.515.573, dua belasjuta lima ratus lima belas ribu lima ratus tujuh puluh tiga rupiah).6.
Bkt.3. RICKO SAPUTRA Panggilan RIKO, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penipuan dan pemalsuan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa;Bahwa PT.
Bkt.
54 — 10
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Nursanti
BP02/B202/1/2012/Sat Reskoba dari Penyidik beserta SuratDakwaan No.Reg.Prk:PDM13/BKT/01/2012 dari Jaksa Penuntut Umum.Telan membaca berkas perkara.Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan barangbukti dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan terdakwa.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitooir) Penuntut Umum.Menimbang. bahwa terdakwa dalam perkara didampingi olehSYAHRIR,SH, ANA MARDIAH,SH dan WITA SUMARNI,SH Penasehat Hukumpada kantor
34 — 5
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Dodorit
69 — 16
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Hamsil
31 — 8
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa FIRDAUS
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejak tanggal 24Juli 2016 sampai dengan 21 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor84/Pen.Pid/2016/PN Bkt tanggal 24 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 84 /Pid.B/2016/PN BkKt.
Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pen.Pid/2016/PN Bkt tanggal 24 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
emas tersebut tidak dilengkapi dengan suratsuratnamun saksi tidak curiga karena sebelumnya istri terdakwa sering membeliemas di Toko emas milik saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sehariharinya terdakwamembantu istrinya berdagang di depan Toko emas milik saksi;Bahwaemas yang dijual Terdakwa jenis perhiasan emas dengan emas 22dan bukan emas 24;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkan;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 84 /Pid.B/2016/PN BKt