> :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada 23 Oktober 2017 bertempat di Kabupaten Buleleng, dan kemudian perkawinan tersebut dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-19122017

-0005, tertanggal 19 Desember 2017, oleh karenanya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum;

1994, umur 24 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PerkerjaanWiraswasta, Tempat tinggal dengan alamat Bekasi, ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohondalam surat permohonannyatertanggal19Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2765/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 19122017

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573050608072269 tanggal 19122017 atasnama Moh. Suud yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya ditandai dengan P2;Hal.3 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0491/Pdt. P/2018/PA.Mlg3. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Umum tingkat Atas ( S.M.A. ) atas namaSuud, tanggal 17 Mei 1965, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya ditandai dengan P3;4.

perkaraceraitalakyang diajukan oleh :PEMOHON, DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohondalam surat permohonannyatertanggal19Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2765/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 19122017

Tanggal Keterangan JumlahHalaman 12 Putusan Nomor : 217/Pid.B/2019/PN.Sng01. 21102017 DP Ikan Mas 150 ekor Rp. 35.000.000,02. 11112017 Pembayaran 230 ekor ikanRp. 5.000.000,03. 28112017 Pembayaran 500 kg pelet/pakan ikan Rp. 3.825.000,04. 18122017 Pembayaran pelet/pakan ikan Rp. 3.825.000,05. 18122017 Pembayaran ikan Rp. 40.000.000,06. 19122017 Pembayaran 2 ton ikan Rp. 12.000.000,07. 02012018 Pembayarn ikan Mas dan benih nila Rp 18.325.000,08. 15012018 Pembayaran pelet/pakan ikan Rp. 3.600.000,09

Tanggal Keterangan Jumlah01. 21102017 DP Ikan Mas 150 ekor Rp. 35.000.000,02. 11112017 Pembayaran 230 ekor ikanRp. 5.000.000,03. 28112017 Pembayaran 500 kg pelet/pakan ikan Rp. 3.825.000,04. 18122017 Pembayaran pelet/pakan ikan Rp. 3.825.000,05. 18122017 Pembayaran ikan Rp. 40.000.000,06. 19122017 Pembayaran 2 ton ikan Rp. 12.000.000,07. 02012018 Pembayarn ikan Mas dan benih nila Rp 18.325.000,08. 15012018 Pembayaran pelet/pakan ikan Rp. 3.600.000,09. 22012018 Rp. 2.750.000,10. 01022018 Pembayaran

Tergugat dahulu penduduk desa kami namun sejakbulan April 2013 sudah pergi meninggalkan desa kami sampai sekarangselama 4 tahun 10 bulan bahkan pada saat surat keterangan ini tempatHal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor:0072/Pat.G/2018/PA.Pmltinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSodong, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Nomor 145/328/2017tanggal 19122017;(Bukti P.3)Menimbang, bahwa selain alat bukti surat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3518030402760003 tanggal 19122017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Surat Keterangan Nomor: 145/2004/419.512/2017, atas nama PEMOHON2, Spd. tanggal 19122017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ngadirejo,Hal. 3 dari 11 hal. Pen. No. 0005/Pdt.P/2018/PA.Kar.Kecamatan Kota, Kota Kediri telah bermeterai cukup dan telah nazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.6);7.

Tergugat dahulu penduduk desa kami namunsejak bulan Oktober 2015 sudah pergi meninggalkan desa kami sampaisekarang selama 2 tahun bahkan pada saat surat keterangan ini tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBojongnangka, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor145/328/2017 tanggal 19122017;(Bukti P.3)Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang

Surat Keterangan Hamil a.n. calon isteri yang dikeluarkan olehBidan Pemeriksa (XXXXXX) di Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto tanggal 19122017 (P.11);B. Saksisaksi;1.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakili oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 16112017, 19122017 dan 23012018 Nomor0663/Pdt.G/2017/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan Ijin kepada permohonan pemohon untuk menambahkan nama Pemohon RAJENDRA, MBA sebagai ayah kandung di dalam Akte Kelahiran anak pemohon sebagaimana bukti pada Akta Lahir No. 1271-LT-19122017-0184 Tertanggal

Fotokopi Kartu Keluarga NIK XXXXXXXXXXX atas nama kepalakeluarga yaitu Pemohon tanggal 19122017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Subulussalam.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;B.Saksi: 1.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No.1846/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19122017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1846/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 1912 2017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

almarhum), pada tahun1913 menikahDengan seorang perempuan bernama Harnati Binti Sarib (Almarhumah) diBanten, disini tidak tercantum kutipan akta nikah,karena tahun lama.HanyaBerdasarakan Fisik makam yang di kebumikan di Km 1 dan Km 4 sesualdengan Foto makam.Bukti Surat Kematian dari penacatatan sipil Arja (almarhum) No.6471KM211120170010 tanggal 21 Nopember 2017; Salinan Putusan Nomor 320/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 14Bukti Surat Kematian dari pencatatan sipil Harnati Binti Sarib(Almarhumah) No.6471/ KM/ 19122017

Bahwa dari Pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 2 orang anakyaitu :e ANANDA ZAHRA ( Perempuan), tanggal Lahir 19122017;e ANDIKA ANANDA (Lakilaki), tanggal lahir 03112020;Anak tersebut di atas dalam keadaan sehat;. Bahwa sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah ada oranglain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut, danselama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama islam serta Pemohon tidak berpoligami;.

Yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Perkara No. 1848/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08122017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1848/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 19122017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Pemohon , Nomor Tanggal 19122017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bangkalan.

talak satu BainShugro kepada Penggugat (Penggugat);3) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menur ut hukum;4) Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya menurut hukum (Aequo Et Bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakili oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 14112017 dan 19122017

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Kelahiran dan Tanggal Lahir dari anak pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7305-LT-19122017-0124 tertanggal 05 Juli 2021dari semula tertulis ANAWATI , lahir tanggal 10 juni 2010, diganti atau diperbaiki sehingga dibaca dan tertulis menjadi JUMRIANA, lahir tanggal