C 371 persil 56a klas S.Il yang terletak diDusun Bulak Plemantung,Kelurahan Sidomulyo,KecamatanBambanglipuro,Kabupaten Bantul.

C 371 persil 66a klas S.Il yang terletak didusun Plemantung,Desa Sidomulyo,Kec. Bambanglipuro,Kab. Bantuldengan batasbatas:Utara : Sawah milik Sariyem;Timur : Saluran irigasi tersier;Barat : Jalan Desa;Selatan : Pujosuwandi;Tanah tersebut diatas sekarang diolah dan hasilnya dinikmati olehPENGGUGAT ;Tanah sawah seluas 1611m? C 371 persil 98b klas S Ill yang terletakdi dusun Tempel,Desa Sidomulyo,Kec. Bambanglipuro,Kab.

C No. 371 persil 56a kelas S.ll yangterletak di bulak Plemantung, Desa Sidomulyo, Kec.Bambanglipuro,Bantul. Dengan batasbatas:Utara : Sawah milik Wakijo dan Pujosuwandi;Barat : Sawah milik Josuwardi;Selatan: Sawah milik Mujio;Timur : saluran irigasi tersier;Tanah tersebut diatas sekarang diolah dan hasilnya dinikmati oleh ParaTergugat;c. Tanah sawah seluas 2.178m? C 371 S.77b./ Ill yang terletak di bulakNgireng ireng,Desa Sidomulyo,Kec. Bambanglipuro,Kab.

C 371 persil 98b klas S.Ill yang terletak dibulak Tempel,Desa Sidomulyo,Kec. Bambanglipuro, Kab. Bantul.Dengan batasbatas :Utara : sawah milik Samijan;Timur : saluran irigasi tersier;Barat :Sawah milik Harjosumito;Selatan : Sawah milik Sumidi;Tanah tersebut diatas sekarang diolan dan hasilnya dinikmati olehPENGGUGAT Il;g. Tanah sawah seluas 807m? C 371 S 77b Klas Ill yang terletak di dusunNgireng ireng,Desa Sidomulyo, Kecamatan Bambanglipuro, KabupatenBantul.

C 371 persil 66a klas S.Il yang terletak didusun Plemantung,Desa Sidomulyo, KecamatanBambanglipuro,Kabupaten Bantul dengan batasbatas:Utara : Sawah milik Sariyem;Timur : saluran irigasi tersier;Barat : Jalan desa;Selatan : Pujosuwandi;Tanah tersebut diatas sekarang diolah dan hasilnya dinikmati olehPENGGUGAT ;k. Tanah sawah seluas 1611m? C 371 persil 98b klas S Ill yang terletak didusun Tempel,Desa Sidomulyo,Kec.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.Stb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah );

371/Pdt.G/2022/PA.Stb

PENETAPANNomor 371/Pdt.G/2022/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205196505830004, tempat dan tanggal lahir KaryaJadi, 31 Desember 1983, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai

Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 371/Padt.G/2022/PA. Stbmenerus yang berkepanjangan serta sulit diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;6. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;7.

Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDAIRDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 371/Padt.G/2022/PA.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat, Pasal 271 Rv dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 371/Padt.G/2022/PA. Stb1.

Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 371/Padt.G/2022/PA. StbPanggilan : Rp 625.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 371/Padt.G/2022/PA. Stb

371/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2019/PA.TgrSai, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 21Maret 1977, agama Islam, pekerjaan KaryawanCatering, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamanCjMMM Kecamatan Tenggarong Seberang, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanEe, tempat

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 06 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk menasehati Tergugat,namun Tergugat tidak mengindahkan malahan pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat semakin sulit untukdihindari;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Tgr7. Bahwa sejak bulan November tahun 2013 Tergugat meninggalkanPenggugat berturutturut hingga sekarang, tergugat pergi meninggalkanpenggugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aa4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 526. 000 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.TgrJumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Tgr

371/Pid.Sus/2019/PN Sak

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2019 sampaidengan tanggal 17 Januari 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2020sampai dengan tanggal 17 Maret 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN SakTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telanh membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri IndrapuraNo.371/Pid.Sus/2019/PN Sak tanggal 19 Desember 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan menyidangkan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :371/BB/VIII/10242/2019 yang ditandatangani oleh AFDHILLA IHSAN, SHselaku Pengelola Unit PT.

Kemudian polisiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Sakmenanya nanya kepada saudara FATAHILLAH EFENDI Als FATAH tentangSiapa pemilik barang itu. Lalu saudara FATAH mengaku bahwa barangshabu itu adalah miliknya sendiri.

/BB/VIII/10242/2019 yang ditandatangani oleh AFDHILLAHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN SakIHSAN, SH selaku Pengelola Unit PT.

,MH.DEWI HESTI INDRIA, SH., MH.Panitera Pengganti,NIANA TRI JULIANINGSIH,S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Sak

Menyatakan gugatan penggugat Nomor 371/Pdt.P/2017/PA.Ab. ditolak;

2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ambon tahun 2017 sejumlah Rp. 516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah);

371/Pdt.G/2017/PA.Ab

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2017/PA.AbeH! yor!

Putusan No.371/Pat.G/2017/PA.AbMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2017, telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor371/Pdt.G/2017/PA.Ab, tanggal 15 Desember 2017 ,dengan dalil dalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.371/Pat.G/2017/PA.AbPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Ab ,ditolak;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Ambon tahun 2017 sejumlah Rp 516.000,( lima ratus enam belasribu rupiah);Hal. 5 dari 6 hal. Putusan No.371/Pat.G/2017/PA.AbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari kamis tanggal 8 Pebruari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kamiDrs.

Putusan No.371/Pat.G/2017/PA.Ab4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 7 dari 6 hal. Putusan No.371/Pat.G/2017/PA.Ab

Menyatakan perkara nomor 371/Pdt.G/2016/PA.Ktbm gugur

2. Membebankan biaya kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

371/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 371/Pdt.G/2017/PA.RAP tanggal 27 Maret 2017 dibatalkan;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 371/Pdt.G/2017/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Perum Graha KompasIdaman, Kelurahan urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai

MelawanXXXXXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBangunan, tempat tinggal di Lingkungan Suka Dame KelurahanUrung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telan mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat dengan Register Nomor: 371

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2000, dihadapanPegawai Pencatat Nikah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkanhal 1 dari 5 hal, putusan No. 371/Pdt.G/2017/PA.Rapoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu profinsi Sumatera Utara Nomor 004/4/I/2001, tertanggal 02Januari 2001;2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 24 Maret 2017, penyebabnya karena saat itu Tergugat pulangke rumah kediaman bersama dalam keadaan mabuk dan menyuruhPenggugat meminjam uang kepada abang kandung Penggugat, selanjutnyakarena Penggugat menolak Tergugat langsung marah marah dan memukuliPenggugat hingga akhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah bersamakarena ketakutan dengan sikap Tergugat;hal 2 dari 5 hal, putusan No. 371/Pdt.G/2017/PA.Rap6.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 441.000,hal 5 dari 5 hal, putusan No. 371/Pdt.G/2017/PA.Rap

PSSI Try In; Hal 14 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.

SD MP ; Hal 16 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.

Y ogyakarta ;Hal 115 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor. Yk.

Dari situHal 246 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.

Godean 2010 ; Hal 281 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.

PERPANI Try Out 2 ; 371. PERPANI Mengikuti Kejurprov II ; 372. PHSI Try Out1 ; 373. PHSI Triy In ; 374. PHSI Try Out 2 ; 375. POBSI Try Out ; 376. PBVSI Turnamen Voly Arif Kurniawan 1 ; 377. korcam Turi Musorkec ; 378. PBVSI Rapat kerja ; 379. PRSI Muskab ; 380. PDBI Sewa Peralatan dan TC ; 381. FASI Try Out ; 382. TI Triy In ; 383. IKASI Kejurda Anggar ; 384. IODI Bonus Atlet ; 385. PERPANI Raparkab 2011 ; 386. PERSANI Hadiah untuk gelar Senam ; 387.

PSSI Try In; Hal 14 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.

SD MP ; Hal 16 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.

Y ogyakarta ;Hal 115 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor. Yk.

Dari situHal 246 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.

Godean 2010 ; Hal 281 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.

P U T U S A NNomor 371/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Parman Setia Bin Masdari (Alm)2. Tempat lahir : Kembang Janggut3. Umur/Tanggal lahir : 41/6 Juli 19764. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Yani Nomor 16 (Pengadilan Negeri Tenggarong), berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 15 Agustus 2017 tentang Penunjukan Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa PARMAN SETIA Bin MASDARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika;2.

371/Pid.Sus.2017/PN Trg

A.Yani Nomor 16 (Pengadilan Negeri Tenggarong), berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Hakim Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 15 Agustus 2017tentang Penunjukan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor371/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 14 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakaan Terdakiwa Parman Setia Bin Masdari (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaNarkotika melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum; Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Trg2.

Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Trg2230/NNF/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si., MT, LULUK MULJANI danFILANTARI CAHYANI, A.Md serta mengetahui Ir. R.

Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN TrgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.H.Panitera Pengganti,IRMAVITA, SH Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Trg

371/Pdt.G/2019/PA.Lwk

Putusan No.371/Pdt.G/2019/PA.LwkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.371/Padt.G/2019/PA.Lwk2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No.371/Padt.G/2019/PA.Lwkjuga tidak memberi nafkah belanja yang cukup kepada Penggugat,saksi tahu dari keluhan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2019 sampai sekarang.

Putusan No.371/Padt.G/2019/PA.Lwkpulang oleh Tetgugat susah sekali dan hal tersebut terus berulangulang terjadi sejak menikah.Saksi SRI YENNITA.

Putusan No.371/Pdt.G/2019/PA.Lwk

371/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2021/PA.Lwksz A a 1 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusJanda Cerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai.g. Bahwa setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos di Kota Palu dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubunganlayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak.4.

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Lwk4.

Putusan No.371/Padt.G/2021/PA.Lwk Panggilan :Rp 840.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 985.000,00(sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.371/Padt.G/2021/PA.Lwk

371/Pdt.G/2015/PA.Ab

Putusan no 371/Pdt.G/2015/PA.AbBahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A.Surat:1.

Putusan no 371/Pdt.G/2015/PA.Ab4.

Putusan no 371/Pdt.G/2015/PA.Abbahwa hati Pemohon dengan Termohon sebagai pasangan suami istri benarbenar telah pecah antara satu dengan yang lainnya;3.

Putusan no 371/Pdt.G/2015/PA.AbUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo.

Putusan no 371/Pdt.G/2015/PA.AbPerincian Biaya Perkara :1,mR wWNBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00.Biaya Proses Rp50.000,00.Biaya Panggilan Rp 270.000,00,Redaksi Rp 5.000,00.Materai Rp 6.000,00. JumlahRp 361.000.00.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal21dari21 hal. Putusan no 371/Pdt.G/2015/PA.Ab

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 371/Pdt.P/2019/PA.Kag dari Para Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 371/Pdt.P/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah

371/Pdt.P/2019/PA.Kag

Menyatakan perkara Nomor 371/Pdt.P/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

No. 371/PDT/2018/PT.MKSKK tersebut yang merupakan milik Penggugat tidak pernah dijadikan Jaminandengan Pengikatan Fidusia oleh Penggugat kepada Tergugat.5.

No. 371/PDT/2018/PT.MKS15.16.b. Surat Peringatan Il nomor 201708457SP203045c.

No. 371/PDT/2018/PT.MKSPerjanjian Pembiayaan yang terjadi diantara Pembanding/dahulu Penggugatsendiri dengan Pihak Terbanding/dahulu Tergugat.

No. 371/PDT/2018/PT.MKSPengadilan Negeri Makassar mengenai Bukti Terbanding/dahulu Tergugat berupaSurat Perjanjian Pembiayaan dengan Kode Bukti T1 dan Juga Surat PerjanjianJual Beli dengan Kode Bukti T2.

No. 371/PDT/2018/PT.MKS

371/Pdt.G/2020/PA.Mdo

No: 371/Pdt.G/2020/PA.Mdobahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

No: 371/Pdt.G/2020/PA.Mdopernah hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah.

No: 371/Pdt.G/2020/PA.MdoMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar keterangannya karena sampai akhir pemeriksaan dalam sidangTergugat tidak pernah menghadap.

No: 371/Pdt.G/2020/PA.Mdo4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H.

No: 371/Pdt.G/2020/PA.Mdo6. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.796.000,00 Hal 12 dari hal 11 Put. No: 371/Pdt.G/2020/PA.MdoHal 13 dari hal 11 Put. No: 371/Pdt.G/2020/PA.MdoHal 14 dari hal 11 Put. No: 371/Pdt.G/2020/PA.MdoHal 15 dari hal 11 Put. No: 371/Pdt.G/2020/PA.Mdo

371/PDT/2015/PT BDG

di Jalan Bukit DagoSelatan Nomor 27 RT. 06/03, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung selanjutnyadisebut TERBANDING semula PENGGUGAT $=:PENGADILAN TINGGI tersebutHalam 1 dari halaman 9 Perkara No. 371/Pdt/2015/PT.Bdg1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 371 / Pen /Pdt / 2015 / PT.Bdg, tanggal 7 September 2015. Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang ditugaskan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diJakarta pada tanggal 06 Oktober 1996, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No. 14/JKT/P/AN/X/99 yang diterbitkan oleh GerejaBethel Indonesia Jemaat Pemulihan, yang ditandatangani olehGembala Jemaat, Pendeta Silas Bella ;Halam 2 dari halaman 9 Perkara No. 371/Pdt/2015/PT.Bdg.

Bahwa Penggugat berulangkali berusaha untuk melakukanmusyawarah dengan Tergugat namun perilaku Tergugat tidak pernahberubah ; Halam 3 dari halaman 9 Perkara No. 371/Pdt/2015/PT.Bdg7.

,MHPANITERA PENGGANTI,TtdHalam 10 dari halaman 9 Perkara No. 371/Pdt/2015/PT.BdgDra. Hj. NURAINI, SH.,MH. Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal ..........cccccceceseeeeeeee ees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..............0008 Rp. 139.000,NCEA FA ss ercrorsers 22s memes aa ses cemeen22ss see Rp. 150.000,Halam 11 dari halaman 9 Perkara No. 371/Pdt/2015/PT.Bdg

371/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/ 2017/ PASimPah) 2 ee* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadii perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :tempat tanggal lahir i agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman ci IeeM.S sebagai Pemohon;melawanPE tempat tanggal lahir agamaIlsam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman dahulu

/Pdt.G/2017/PA.Sim, tanggal 7 Juli 2017 yang isinya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal QM = 4 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PASim FeVY Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Sim@liunguh 3sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/32/V/2015, teriggat06 Juli 2017; =2.

Bg;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PASimf ~GJ.~f a!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PASim Memberi izin kepada Pemohon (Santuso bin Paino) untuk menjattalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Farida binti Wartono) di dep: oresidang Pengadilan Agama Simalungun;4.

M.H.Panitera Pengganii,CV:Saiful ahri Lubis, SAgHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/201 7/PASimPerincian Biava Perkara: 1, Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 50,000.003. Panggilan Rp375.000.004, Redaksi Rp 5000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/201 7/PASim

371/Pdt.G/2021/PA.Kdi

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA Kdi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 6 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor: 371/Pdt.G/2021/PA.Kdi, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA Kdi..

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA Kdi.Memeriksa dan Mengadili Perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan Hubungan Perkawinan antara Penggugat danTergugat3.

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA Kdi.telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihatiPenggugat agar berfikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetap!

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA Kdi.Perincian Biaya:51. PNBPPendaftaranRelaas P&TRedaksiPemb. Isi Putusan2. Proses3.4. Pemb. Isi PutusanPanggilanMeteraiJumlah(empat ratus delapan ribu ruFitri Yanti Salli, S.H.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.> Rp.: Rp.. Rppiah);30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0050.000.00139.000.00139.000.0010.000,00408.000,00Hal . 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA Kdi.

371/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2021/PA.BipZN OAs 2 2Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Salama, Desa BuntuKunyi, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Blpdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah bersama diDesa Buntu Kunyi, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu. selama kuranglebin 6 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diKabupaten Morowali selama kurang lebih 5 tahun;3.

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Blp2. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Belopa;3.

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Blp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Belopa;4.

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.BlpPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Blp