- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 460/Pdt.G/2011/PA Lpk. tanggal 27 Februari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 5 Rabi

No. 51/Pdt.G/2012/PTA.MdnPengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam berkas perkara ini ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 460/Pdt.G/2011/PA.Lpk,tanggal 27 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul akhir 1433 H,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi TergugatDALAM

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 591.000, (lima ratus Sembilan puluh saturibu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam bahwa Tergugat melalui kuasanya padatanggal 7 Maret 2012, telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 460/Pdt.G/2011/PA.Lpk, tanggal 27Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul akhir 1433 H,permohonan banding tersebut telah

telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditentukan dalamundangundang, lagi pula telah dengan sempurna diberitahukan kepadaTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Terbanding, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding Pengadilan TinggiAgama Medan setelah membaca dan mempelajari dengan seksama segalapertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama sebagaimana dalamSalinan Resmi Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 460

No.51/Pdt.G/2012/PTA.Mdn12Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi tidak jelas objeksengketanya, maka gugatan rekonvensi tersebut patut dinyatakan tidak dapatditerima (niet onvankelijke verklaara);Menimbang, bahwa dengan demikian putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor 460/Pdt.G/2011/PA Lpk. tanggal 27 Februari 2012 M bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1433 H tidak dapat dipertahankan lagi dankarenanya harus dibatalkan, selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama Medan akanmengadili sendiri

UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dalam tingkat pertama dan tingkatbanding patut dibebankan kepada Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi / Pembanding, yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 460

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara No. 460/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Utr, Gugur, karena Penggugat bukan merupakan Penggugat yang serius;
2. Memerintahkan Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, untuk mencoret Perkara Perdata Gugatan No. 460/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Utr dari Register Perkara Perdata Gugatan Tahun 2022;
3. Membebankan ongkos Perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 4.973.500,- (empat juta Sembilan ratus tujuh

460/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr

Menyatakan permohon Pemohon Nomor : 460/Pdt.G/2011/PA.Mgt telah dicabut ;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar - Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

460/Pdt.G/2011/PA.Mgt

PENETAPANNomor : 460/Pdt.G/2011/PA.MegtBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antaraPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Juru masak, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan, sebagai PEMOHON $;melaeowanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan

tidak bekerja, tempat. tinggaldi, Kabupaten Magetan, sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi saksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 10 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor: 460/Pdt.G/2011/PA.Mgt, yang amarnya sebagai berikutPRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan

olehPengadilan Agama Magetan, oleh karena itu pencabutanperkara tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara aquo adalah bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dalam perkaraini ;MENETAPKANMenyatakan permohon Pemohon Nomor : 460

Menyatakan perkara nomor 460/Pdt.P/2023/PA.IM gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620000 ( enam ratus dua puluh ribu );

460/Pdt.P/2023/PA.IM

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 460/310/Do/IX/2017, atas nama Maksimus Saefatu;- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 470/259/Do/VII/2017 atas nama Wilhelmina Hati;- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 460/072/Do/II/2018 atas nama Yantiana Tanii;- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 460/071/Do/II/2018 atas nama Kornelis Dasi Bere; - 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili

No. 460/355/Do/IX/2016 atas NAMA Marselinus Tnesi;- 1 (satu) lembar Fotokopi KTP No : 5303031804780001 atas nama Oktovianus snae;- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 460/352/Do/X/2017 atas nama Yanerius Insantuan;- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Serani atas nama Yanerius Insantuan;- 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Keluarga No. : 53030324003080280 atas nama Petrus Mafo;- 1 (satu) lembar Fotokopi KTP No. : 5303031510780002 atas nama Oktovianus Naikefi;- 1 (satu) lembar Fotokopi

/310/Do/IX/2017, atas nama Maksimus Saefatu;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Domisili No.470/259/Do/VII/2017 atas nama Wilhelmina Hati;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Domisili No.460/072/Do/lI/2018 atas nama Yantiana Tanii;1 (satu) Jlembar fotokopi Surat Keterangan Domisili No.460/071/Do/II/2018 atas nama Kornelis Dasi Bere;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Domisili No.460/355/Do/IX/2016 atas NAMA Marselinus Tnesi;1 (satu) lembar fotokopi KTP No : 5303031804780001 atas

/310/Do/IX/2017 atas namaMaksimus Saefatu, 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Domisili No.470/259/Do/VII/2017 atas nama Wilhelmina Hati, 1 (satu) lembar fotokopiSurat Keterangan Domisili No. 460/072/Do/II/2018 atas nama Yantiana Tanii, 1(satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 460/071/Do/II/2018 atasnama Kornelis Dasi Bere, 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliNo. 460/355/Do/IX/2016 atas nama Marselinus Tnesi, 1 (Satu) lembar fotokopiKTP No : 5303031804780001 atas

/310/Do/IX/2017, atas nama Maksimus Saefatu; 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No.470/259/Do/VII/2017 atas nama Wilhelmina Hati; 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No.460/072/Do/l/2018 atas nama Yantiana Tanii; 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No.460/071/Do/II/2018 atas nama Kornelis Dasi Bere; 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No.460/355/Do/IX/2016 atas NAMA Marselinus Tnesi; 1 (satu) lembar Fotokopi KTP No : 53803031804780001 atas

/310/Do/IX/2017 atas nama Maksimus Saefatu.1 (satu) lembar foto copy surat keterangan domisili No.470/259/Do/VII/2017 atas nama Wilhelmina Hati. 1 (satu) lembarfoto copy surat keterangan domisili No. 460/072/Do/lI/2018 atasnama Yantiana Tanii. 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan domisili No.460/071/Do/II/2018 atas nama Kornelis Dasi Bere. 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan domisili No.460/355/Do/IX/2016 atas nama Marselinus Tnesi. 1 (satu) lembar foto copy KTP No : 5303031804780001

/310/Do/IX/2017 atas nama Maksimus Saefatu. 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan domisili No.470/259/Do/VII/2017 atas nama Wilhelmina Hati. 1 (Satu) lembar fotocopy surat keterangan domisili No. 460/072/Do/II/2018 atas namaYantiana Tanii. 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan domisili No.460/071/Do/II/2018 atas nama Kornelis Dasi Bere. 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan domisili No.460/355/Do/IX/2016 atas nama Marselinus Tnesi. 1 (satu) lembar foto copy KTP No : 5303031804780001

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2014/PA.Clg. selesai dengan pencabutan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

460/Pdt.G/2014/PA.Clg

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2014/PA.ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Cilegon selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat

No. 460/Pdt.G/2014/PA.Clg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK (Ik) lahir 30 Mei 2008;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 ketentraman rumah tangga mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain Tergugatselingkuh dengan wanita lain;4.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap secara in person di persidangan sedangkan Tergugattidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah menghadap meskipun telah dipanggil melaluirelaas panggilan nomor 460/Pdt.G/2014/PA.Clg, tanggal 19 Agustus 2014yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2014/PA.Clg. selesai denganpencabutan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari ini, Senin tanggal 1September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulqaidah 1435Hijriyah Oleh kami, Hj. lra Puspita Sari, SH., MH. Ketua Majelis, Hj.

No. 460/Pdt.G/2014/PA.Clg

MENETAPKAN

1 Menyatakan Permohonan Pemohon No.460 /Pdt.P/2019/PN.Bks dicabut;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Pemohon No.460 /Pdt.P /2019 /PN.Bks agar dicoret dari register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp132.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

460/Pdt.P/2019/PN Bks

.- Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2014/PA Mks, dicabut.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

460/Pdt.G/2014

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2014/PA. Mksaaa pl) Cpa ll all aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan RM. CH.

No.460/Pdt.G/2014/PA.MksBahwakini rumah tangga antara Penggugatdan Tergugattelah mencapai10 tahun 6 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiister, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang dalam asuhan danpemeliharaan Tergugat yang masingmasing bernama :a. ANAK 1, lahir24 Oktober 2004;b.

No.460/Pdt.G/2014/PA.MksSubsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan MajelisHakim telah memberikan nasehat kepada kedua belah pihak terkaitpermasalahan rumah tangganya;Bahwa atas nasehat tersebut, Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2014/PA Mks, dicabut. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.3 dari 5 hal. Pent. No.460/Pdt.G/2014/PA.MksDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08 Mei2014 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1435 H.oleh kami Dra. Hj.Murni Djuddin sebagai ketua majelis, Drs. A.R. Buddin, S.H., M.H.,dan Dra.Hj. St.

No.460/Pdt.G/2014/PA.Mks4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.5 dari 5 hal. Pent. No.460/Pdt.G/2014/PA.Mks

Menyatakan Perkara nomor 460/Pdt.P/2018/PA.Lmj, Di cabut;

2. Membebankan kepada para Para Pemohon ntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,-( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

460/Pdt.P/2018/PA.Lmj

1. Menyatakan perkara 460/Pdt.G/2023/PA.Ktbm gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 405000,- ( empat ratus lima ribu rupiah);

460/Pdt.G/2023/PA.Ktbm

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Tbn, dari Pemohon.;

2. Menyatakan perkara, Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Tbn, telah selesai karena dicabut.;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).;

460/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.Tbnyay itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan cerai talak, antara :XX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun

XX umurPenetapan, Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman. 1 dari 5 halaman.13 tahun, 2. XX umur 7 tahun, 3. XX umur 2 tahun dan sekarang anakanaktersebut dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa, sejak sekitar Desember 2019, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan :a. Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon pengunaanhutang tersebut, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah belanjasetiap harinyab.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah menghadiri sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yangPenetapan, Nomor 460

Menyatakan perkara, Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Tbn, telah selesai karenadicabut.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020 Masehi, oleh kamiDrs. TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.HABU AMAR danH.MUKHTAR, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota Il,H.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,MUDAKIN,SHPenetapan, Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman. 4 dari 5 halaman.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 300,000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20,000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.417.500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah )Penetapan, Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman. 5 dari 5 halaman.

------------------------------------- M E N G A D I L I : ----------------------------------------DALAM PENUNDAAN : ------------------------------------------------------------------------------ Mempertahankan Penundaan pelaksanaan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 460 Tahun 2017, Tentang Pemberhentian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Kendari, Tanggal 25 September 2017 atas nama Steve Ousten leonardo Rere;-------------------------------DALAM EKSEPSI

Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 460 Tahun 2017, Tentang Pemberhentian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Kendari, Tanggal 25 September 2017 atas nama Steve Ousten leonardo Rere;----------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 460 Tahun 2017, Tentang Pemberhentian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Kendari, Tanggal 25 September 2017 atas nama Steve Ousten leonardo Rere;----------------------------- 4.

1. Menyatakan perkara nomor 460/Pdt.G/2023/PA.Tgrs, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.255.000,00. (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

460/Pdt.G/2023/PA.Tgrs

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2013/PA.Botg telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

460/Pdt.G/2013/PA.Botg

SALINAN PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2013/PA.BotgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Bontang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Bontang, selanjutnya

tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padagugatannya dan tetap ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa, Tergugat telah menyampaikan duplik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada jawabannya semula dan tetap inginmempertahankan keutuhan rumah tangganya;Bahwa, pada persidangan untuk agenda pembuktian, Penggugatmenyatakan tidak akan melanjutkan perkaranya dan mencabut perkara yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang Nomor 460

Tergugat sering cekcok sejak akhir tahun 2010;Tergugat telah menjalin kasih dengan perempuan lain;af &Penggugatdan Tergugat telah pisah ranjang sejak awal Oktober 2013;Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan seluruh dalil gugatanPenggugatdan menyatakan masih ingin mempertahankan rumah tangganya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan melanjutkanperkaranya karena sudah rukun kembali dengan Tergugat dan mencabut perkaracerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BontangNomor 460

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2013/PA.Botg telah selesai karenadicabut;2.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Prw dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

460/Pdt.G/2020/PA.Prw

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.Prw.ZN za hI =SEI VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan harta waris antara :Penggugat, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan pensinan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Pringsewu, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat xxx, Advokat yang berkantor di JI Melati IIno 2332 Kelurahan

/Pdt.G/2020/PA.PrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Tanah persawahan di xxx Kabupaten Pringsewu, luas sekira 1.479m2 (sekarang dikuasai oleh Tergugat 1) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. xxx; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah xxx; Sebelah Selatan beratasan dengan tanah xxx;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Prw Sebelah Utara berbatan dengan tanah xxx.c.

Menetapakan posita 3 (tiga) merupakan merupakan harta pencariandalam pernikahan pewaris bin Ayah Pewaris dengan Istri pewaris yangbelum terbagi kepada ahli warisnya yaitu berupa :Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Prwa.

Menetapkan oleh karena penyerahan dalam perkara ini adalahpenyerahan suatu barang sangat wajar apabila para Tergugat dihukumuntuk membayar uang paksa (dwang sorm) sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) secara tunia setiap hari keterlambatan para Tergugatmenyerahkan harta warisan tersebut kepada para Penggugat sejak perkaraini mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Prw7.

1. Menyatakan perkara Nomor: 460/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 04 Maret 2019 gugur;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

460/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.KisBP 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Juliana Rugayya br Marbun Alias Juliana Herikusyanti binti Loman Marbun,umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Tanjung Kubah Dusun Desa Tanjung KubahKecamatan Air Putih Kabupaten Batubara

Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Setia Budi Dusun XI DesaMarindal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deliserdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kisaran tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Maret 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 460

Menyatakan perkara Nomor: 460/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 04 Maret 2019gugur,2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96000, (sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Dr. Hj. Devi Oktari.,S.Hi, MHsebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Shafrida SH dan Mhd.

No 460/Pdt.G/2019/PA.kKisdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmat Ilham, SH sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Shafrida SH Dr. Hj. Devi Oktari.,S.Hi, MHHakim Anggota,Mhd.

No 460/Pdt.G/2019/PA.kKis

Nomor : 23/MKC/XII/2013.2. 1 (Satu) Lembar Asli Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Kesatu Pekerjaan Pembangunan Masjid Terminal Nendagung Nomor : 460/003/BA/PPTK-PMTN/DINSOS-TK/2013 tanggal 23 Desember 2013.3. 1 (Satu) Lembar Asli Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan I Pembangunan Masjid Terminal Nendagung Nomor : 460/004/BA/PPTK/PMTN/DINSOS-TK/2013 tanggal 23 Desember 2013.4. 1 (Satu) Lembar Asli Permohonan Pemeriksaan Fisik Kegiatan Untuk Serah Terima Pekerjaan (PHO) Nomor : 24/MKC/XII/

Nomor : PPK-PMTN 02/Dinsos-TK/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013.16. 1 (Satu) Lembar Asli Permohonan Permintaan SPD Pembayaran Uang Muka Pembangunan Masjid Terminal Pada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Nomor 11/MKC/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013.17. 1 (Satu) Lembar Asli Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor : 460/374/DINSOS-TK/2013.18. 1 (Satu) Lembar Asli Permohonan Permintaan SPD Uang Muka : 460/375/DINSOS-TK/2013 tanggal 24 Oktober 2013.19. 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab

, Nomor : 460/376/DINSOS-TK/2013.20. 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pengantar : 460/377/DINSOS-TK/2013 tanggal 24 Oktober 2013.21. 1 (Satu) Lembar Asli Permintaan Uang UUDP Dari Dinas Sosial Dan Tenaga Kerja Kota Pagal Alam Pekerjaan Pembangunan Pada Dinas Sosial Dan Tenaga Kerja Kota Pagar Alam.22. 1 (Satu) Lembar Asli Kwintasi No.460/ 05/PPK/SPK/DINSOS-TK/2013 tanggal 14 September 2013.23. 1 (Satu) Lembar Asli Princian Pajak.24. 1 (Satu) Rangkap Asli Surat Perintah Pencairan dana tanggal 28 Oktober

Nomor : 460/ /B.A/Dinsos-TK/2013.39. 1 (Satu) Rangkap Asli Rekening Koran Media Karya Citra. CV.

/BA/Dinsos-TK/2013.195. 1 (Satu) Lembar Foto Copy BA Serah Terima Pekerjaan Nomor 460/254.b./BA/Dinsos-TK/2013.196. 1 (Satu) Lembar Foto Copy BA Penerima Hasil Pekerjaan Nomor 460/254.c./BA/Dinsos-TK/2013.197. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Daftar Penghantar Surat Permintaan Pembayaran Nomor 460/276.b.

Nomor : 460/ = /B.A/DinsosTK/2013.1 (Satu) Rangkap Asli Rekening Koran Media Karya Citra. CV.

Nomor : 460/ /B.A/DinsosTK/2013.1 (Satu) Rangkap Asli Rekening Koran Media Karya Citra. CV.

/BA/DinsosTK/2013.195 1 (Satu) Lembar Foto Copy BA Serah Terima Pekerjaan Nomor 460/254.b./BA/DinsosTK/2013.196 1 (Satu) Lembar Foto Copy BA Penerima Hasil Pekerjaan Nomor 460/254.c./BA/DinsosTK/2013.197 1 (Satu) Lembar Foto Copy Daftar Penghantar Surat Permintaan PembayaranNomor 460/276.b.

/B A/DinsosTK/2013.195 1 (Satu) Lembar Foto Copy BA Serah Terima Pekerjaan Nomor 460/254.b./BA/DinsosTK/2013.196 1 (Satu) Lembar Foto Copy BA Penerima Hasil Pekerjaan Nomor 460/254.c./BA/DinsosTK/2013.197 1 (Satu) Lembar Foto Copy Daftar Penghantar Surat Permintaan PembayaranNomor 460/276.b.

Menyatakan batal Keputusan Tergugat Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 460/63/Distamben/II/2011 Tanggal 7 Pebruari 2011 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 545/03-Eksploitasi/Ekonomi/VI/2008 Tentang Surat Ijin Kuasa Pertambangan Batu Bara Eksploitasi PT. Pasir Prima Coal Indonesia ;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 460/63/Distamben/II/2011 Tanggal 7 Pebruari 2011 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 545/03-Eksploitasi/Ekonomi/VI/2008 Tentang Surat Ijin Kuasa Pertambangan Batu Bara Eksploitasi PT. Pasir Prima Coal Indonesia ;4.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;5.

Bahwa akibat hukum perbuatan Tergugat menerbitkan suratHalaman 11 dari 124 hal Putusan No.16/G/2011/PTUN SMD19.20.21.keputusan Nomor : 460/63/Distamben/II/2011 tanggal 7Pebruari 2011 tentang Pencabutan KeputusanBupati Penajam Paser Utara Nomor : 545/03 Eksploitasi/Ekonomi/VI/2008 tentang Surat Ijin KuasaPertambangan batubara Eksploitasi PT.

PPCI dalammengajukan gugatan Tata Usaha Negara terhadap SuratKeputusan Nomor : 460/63/DISTAMBEN/II/2011 tertanggal 07Pebruari 2011 tentang pencabutan Keputusan Bupati PenajamPaser Utara Nomor: 545/03 EKSPLOITASI/EKONOMI/V1I/2008,tertanggal 23 dJuni 2008 tentang Surat Izin KuasaPertambangan BatubaraEksploitasi PT.

Menyatakan sah menurut hukum Keputusan Bupati PenajamPaser Utara 460/63/Distamben/II/2011 tertanggal 07Pebruari 2001 tentang pencabutan Keputusan Bupati PenajamPaser Utara Nomor : 545/03 EKSPLOITASI/EKONOMI/VI/2008tertanggal 23. = Juni 2008 ~=tentang surat izin kuasapertambangan batubara eksploitasi PT. Pasir Prima CoalIndonesia ;3.

Pasir Prima Coal Indonesia;Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor : 460/63/Distamben/II/2011 tanggal 7 Februari 2011Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Penajam PaserUtara Nomor : 545/03 EKSPLOITASI/EKONOMI/V1I/2008tangal 23 Juni 2008 Tentang Surat Izin Kuasa PertambanganBatubara Eksploitasi PT.

PasirPrima Coal Indonesia yang telah dicabut dengan KeputusanBupati Penajam Paser Utara Nomor : 460/63/Distamben/II/2011tanggal 7 Februari 2011 Tentang Pencabutan Keputusan BupatiPenajam Paser Utara Nomor : 545/03 Eksploitasi/Ekonomi/VI/2008 tangal 23 Juni 2008 TentangSurat Izin Kuasa Pertambangan Batubara EksploitasiPT.

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 460/Pdt.G/2020/PA. Bkt;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

460/Pdt.G/2020/PA.Bkt

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Bukittinggi, telah membaca suratteguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor:W3A.4/659/HK.O5/IX/2020 tanggal 02 September 2020 yang disampaikankepada Sdr.

MELANI binti SYAMSUDIN sebagai Penggugat dalam perkarayang bersangkutan agar Penggugat menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Bkt tanggal 05 Oktober 2020 yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tidak memenuhi isi teguran tersebutmeskipun telah melampaui waktu 30 (tiga puluh) hari;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 49 (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUnadangNomor

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 460/Pdt.G/2020/PA.Bkt;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : Bukittingg!Pada tanggal : 06 Oktober 2020Ketua Majelis,Drs.H.KHAIRUL,SH,MA

Nomor : 23/MKC/XII/2013.2. 1 (Satu) Lembar Asli Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Kesatu Pekerjaan Pembangunan Masjid Terminal Nendagung Nomor : 460/003/BA/PPTK-PMTN/DINSOS-TK/2013 tanggal 23 Desember 2013.3. 1 (Satu) Lembar Asli Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan I Pembangunan Masjid Terminal Nendagung Nomor : 460/004/BA/PPTK/PMTN/DINSOS-TK/2013 tanggal 23 Desember 2013.4. 1 (Satu) Lembar Asli Permohonan Pemeriksaan Fisik Kegiatan Untuk Serah Terima Pekerjaan (PHO) Nomor : 24/MKC/XII/

Nomor : PPK-PMTN 02/Dinsos-TK/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013.17. 1 (Satu) Lembar Asli Permohonan Permintaan SPD Pembayaran Uang Muka Pembangunan Masjid Terminal Pada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Nomor 11/MKC/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013.18. 1 (Satu) Lembar Asli Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor : 460/374/DINSOS-TK/2013.19. 1 (Satu) Lembar Asli Permohonan Permintaan SPD Uang Muka : 460/375/DINSOS-TK/2013 tanggal 24 Oktober 2013.20. 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab

, Nomor : 460/376/DINSOS-TK/2013.21. 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pengantar : 460/377/DINSOS-TK/2013 tanggal 24 Oktober 2013.22. 1 (Satu) Lembar Asli Permintaan Uang UUDP Dari Dinas Sosial Dan Tenaga Kerja Kota Pagal Alam Pekerjaan Pembangunan Pada Dinas Sosial Dan Tenaga Kerja Kota Pagar Alam.23. 1 (Satu) Lembar Asli Kwintasi No.460/ 05/PPK/SPK/DINSOS-TK/2013 tanggal 14 September 2013.24. 1 (Satu) Lembar Asli Princian Pajak.25. 1 (Satu) Rangkap Asli Surat Perintah Pencairan dana tanggal 28 Oktober

Nomor : 460/ /B.A/Dinsos-TK/2013.40. 1 (Satu) Rangkap Asli Rekening Koran Media Karya Citra. CV.

/BA/Dinsos-TK/2013.195. 1 (Satu) Lembar Foto Copy BA Serah Terima Pekerjaan Nomor 460/254.b./BA/Dinsos-TK/2013.196. 1 (Satu) Lembar Foto Copy BA Penerima Hasil Pekerjaan Nomor 460/254.c./BA/Dinsos-TK/2013.197. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Daftar Penghantar Surat Permintaan Pembayaran Nomor 460/276.b.

Surat Pernyataan Tanggung Jawab, Nomor : 460/376/DINSOSTK/2013.1 (Satu) Lembar Asli Surat Pengantar : 460/377/DINSOSTK/2013 tanggal 24Oktober 2013.1 (Satu) Lembar Asli Permintaan Uang UUDP Dari Dinas Sosial Dan TenagaKerja Kota Pagal Alam Pekerjaan Pembangunan Pada Dinas Sosial DanTenaga Kerja Kota Pagar Alam.1 (Satu) Lembar Asli Kwintasi No.460/ 05/PPK/SPK/DINSOSTK/2013tanggal 14 September 2013.1 (Satu) Lembar Asli Princian Pajak.1 (Satu) Rangkap Asli Surat Perintah Pencairan dana tanggal 28 Oktober

Nomor : 460/ /B.A/DinsosTK/2013.1 (Satu) Rangkap Asli Rekening Koran Media Karya Citra. CV.

Nomor : PPKPMTN 02/DinsosTK/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013.1 (Satu) Lembar Asli Permohonan Permintaan SPD Pembayaran Uang MukaPembangunan Masjid Terminal Pada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Nomor11/MKC/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013.1 (Satu) Lembar Asli Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor : 460/374/DINSOSTK/2013.1 (Satu) Lembar Asli Permohonan Permintaan SPD Uang Muka : 460/375/DINSOSTK/2013 tanggal 24 Oktober 2013.1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab, Nomor : 460/376/DINSOSTK

/2013.1 (Satu) Lembar Asli Surat Pengantar : 460/377/DINSOSTK/2013 tanggal 24Oktober 2013.1 (Satu) Lembar Asli Permintaan Uang UUDP Dari Dinas Sosial Dan TenagaKerja Kota Pagal Alam Pekerjaan Pembangunan Pada Dinas Sosial DanTenaga Kerja Kota Pagar Alam.1 (Satu) Lembar Asli Kwintasi No.460/ 05/PPK/SPK/DINSOSTK/2013tanggal 14 September 2013.1 (Satu) Lembar Asli Princian Pajak.1 (Satu) Rangkap Asli Surat Perintah Pencairan dana tanggal 28 Oktober 2013.1 (Satu) Lembar Asli Surat Pengantar No.460/682