Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.JP, dari Pelawan;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 786.000 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

576/Pdt.G/2019/PA.JP

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPCipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur. Sebagai Turut Terlawan Il;Dalam hal ini Terlawan dan Turut Terlawan Ilmemberikan kuasa kepada Lukman Arifin, S.H,Toddy Laga Buana, S.H., Vicky Alexander Arifin,S.H. dan Josi Dedi Gultom, S.H., Advokat yangberkedudukan di Jalan Raden saleh 45 E JakartaPusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06Mei 2019.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPPasal 35 ayat (2) Undangundang No. Tahun 1974 tentangPerkawinan yang dimaksud dengan Harta bawaan adalah:"Harta bawaan dari masingmasing suami dan istri dan hartabenda yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah adalahdi bawah penguasaan masingmasing sepanjang para pihaktidak menentukan lain";B. Mengenai Dalil kepemilikan dari PELAWANberdasarkan hukum;1.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPAlatas Bin Husein Alatas (TURUT TER AWAN I);5.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPMenolak Permohonan Eksekusi paksa dari pemohon Aliyahbinti Abdul Muthalib;Membatalkan Penetapan Sita Eksekusi Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor: 01/Pdt.Eks/2019/PA.JP Jo. No.478/PDT.G/2016/PA.JP Jo. No. 77/Pdt.G/2017 Jo.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPPanitera Pengganti,ttdETIK KORNIAWATI, S.H., M.H..Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 645.000,00 PNBP Relass : Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 23 dari 22 hal. Pent. No.576/Pdt.G/2019/PA.JP

576/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA TALUKISS o = ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Gading, 24April 1982, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Xxxxxxxxx,Jorong xXxxxxxxxx, Kenagarian xxxxxxxxxx, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten

/Pdt.G/2019/PA TALU, tanggal 15November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 576/Pdt.G.2019/PA TALU.

Pasal 65 UndangUndangHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 576/Pdt.G.2019/PA TALUNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 576/Pdt.G.2019/PA TALU3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxxxxxxx binXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (xXxxxXXXXxXXxXxx DiNti XXXXXXxXXXX);4.

S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,Fithrah, S.H.1.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 370.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 576/Pdt.G.2019/PA TALUHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 576/Pdt.G.2019/PA TALU

576/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.

576/Pdt.G/2019/PA.Wno

Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 30 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: xxx tanggal 18062012 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi tanda P.1;Putusan nomor 576/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 3 dari 12b.

Xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga;Putusan nomor 576/Pdt.G/2019/ PA.

Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i. terhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosari.Putusan nomor 576/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 10 dari 124.

Yani Purwani, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan nomor 576/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 11 dari 121. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.380.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujun puluh enam riburupiah);Putusan nomor 576/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 12 dari 12

576/Pdt.P/2020/PA.JS

Bungur No.36Rt 004, Rw 005, Bangka, Mampang Prapatan JakartaSelatan, sebagai Pemohon V;Him. 1 dari 16 hlm, Pen No. 576/Pdt.P/2020/PA.JS6. Yamma Tahir Bin Jamien A. Tahir; NIK: 3174030411730008, Agama:Islam; Pekerjaan: Karyawan Swasta; Bertempat tinggaldi: Jl. Bungur No.36 Rt 004, Rw 005, Bangka,Mampang Prapatan Jakarta Selatan, sebagaiPemohon VI;7. Jimmy Tahir Bin Jamien A. Tahir; No.

/PAJSpada hari Selasa tanggal 27 November 1990 di PengadilanAgama Jakarta Selatan, dari pernikahan ini tidak ada dikaruniaianak;Him. 3 dari 16 hlm, Pen No. 576/Pdt.P/2020/PA.JS4.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Jamien A Tahir dan Katrina Pello, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, diberi tanda P.17;19.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Jamien A Tahir, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, diberi tanda P.19;Him. 8 dari 16 hlm, Pen No. 576/Pdt.P/2020/PA.JS20.

Tahir;Him. 12 dari 16 hlm, Pen No. 576/Pdt.P/2020/PA.JSBahwa semasa hidupnya Almarhum Jamien A Tahir Bin A. Tahir jugatelah menikah dengan Katrina Pello Binti Kelly sebagai istri ketiga dantelah bercerai dan telah bercerai pada tanggal 27 November 1990 dandari pernikahan ini tidak ada dikaruniai anak;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Jamien A Tahir Bin A.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 141.000,00Him. 16 dari 16 hlm, Pen No. 576/Pdt.P/2020/PA.JS

576/Pdt.G/2019/PA.Wt

Bahwa benar saya pernah mendorong Penggugat hinggaPenggugat terjatun dan terbentur motor, karena Penggugat mencakarsaya dan Penggugat yang memulai pertengkaran itu.Halaman 5 dari 20 putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Wt Bahwa saya tidak melarang Penggugat ketemu dengan anaknya,akan tetapi anaknya yang gak mau dan menangis bila akan dibawa olehPenggugat . Bahwa saya cemburu kepada Penggugat karena bila saya telphontidak diangkat oleh Penggugat.

Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat .Bahwa kemudian Tergugat telah menyampaikan Duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap seperti jawaban semula .Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 6 dari 20 putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.WtA. Surat1.

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Halaman 18 dari 20 putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Wtb. Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih di antara ayah ibunya sebagai pemegang hak hadhanah;c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XXxx );Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Wt3. Menetapkan anak yang bernama xxxx , lahir tanggal 2 Februari tahun2011 berada dalam Hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya , tanpamengurangi hak dan kewajiban Tergugat sebagai ayah kandungnya .4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan >: Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Wt

576/Pdt.G/2018/PA.Wno

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 04 Mei 2018 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 576/Pdt.G/2018/ PA.

Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatanceral;Putusan nomor 576/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 3 dari 159.

meskipunmenurut relaas panggilan nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 16 Mei 2018dan tanggal 23 Mei 2018 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sehinggaTergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan nomor 576/Pdt.G/2018/ PA.

Saksisaksi :1. , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul;Putusan nomor 576/Pdt.G/2018/ PA.

Biaya panggilan :Rp . 245.000 .Putusan nomor 576/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 14 dari 154. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000, ( Tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Putusan nomor 576/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

576/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Tmkaga!) Cyan yl all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxx, Kec.

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2000 M Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapanHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA. TmkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikahnomor: 261/71/V1/2000, tercatat 16 Juni 2000;2.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 21 April2020 dan 27 April 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, dan atas nasehat majelishakim Kuasa Penggugat menyatakan memohon kepada majelis hakimmencabut perkaranya;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat di muka sidang menyatakanmemohon mencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukundengan Tergugat;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.

PNBP : Rp. 20.000,Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA. Tmk5. Redaksi6. MeteraiJumlahPemberitahuan isiPenetapanTANGA f sececreseeerenneseeeesPenetapan BerkekuatanHukumTAnggal : ..........::eeeeeeeeeesRp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Tetapcarcon enreen ens Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.

576/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal17 Oktober 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 576/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 1dari12XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx/044/X/2018 tertanggal 17 Oktober 2018;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda ceraihidup dan Tergugat berstatus Duda cerai hidup;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanTergugat Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten BekasiPutusan No. 576/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 3dari12tanggal 20122012, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, (BuktiP.1);b.

Pasal 73Putusan No. 576/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 5dari12UU. No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006 danUU. No. 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Tauhid, SH.MH.Putusan No. 576/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 11dari12Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.480.000,4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.576.000,Putusan No. 576/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 12dari12

576/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Pkb> , a sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraantara :Penggugat, tempat tanggal lahir , 04 Agustus 1985 (umur 35 tahun), agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT. 006 RW. 003 Desa Kecamatan , Kabupaten , Provinsi SumateraSelatan

, 26 Agustus 1983 (umur 37 tahun), agamaislam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, Tempatkediaman di RT. 008 Desa Kecamatan , Kabupaten, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 576

/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 10 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 576/Pdt.G/2020/PA.Pkb.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten , Provinsi Sumatera Selatan, Nomor: tanggal 01September 2020, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, serta telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya (P);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 576/Pdt.G/2020/PA.PkbB. Saksi:1.

Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 576/Pdt.G/2020/PA.Pkb

576/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.BjrZesasat 2SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 7 September 1994, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lela Siti Nuraladin, S.H.

BjrPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Bjr, tanggal5 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Nopember 2012 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar kota Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 28 Nopember 2012;2.

Bahwa keadaan rumah tangga tersebut diatas,Penggugat sudah tidak ridho dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan tergugat, sehingga Tergugat telah melanggar sighat takliktalaknya point 2 dan 4 sehingga syaratsyarat taklik talak telah terpenuhiHal. 2 dari 14 hal. putusan Nomor 576/Padt.G/2019/PA. Bjrdan sebagai hal tersebut Penggugat sanggup membayar iwadh Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah) ;10.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;Hal. 12 dari 14 hal. putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA. Bjr3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00Hal. 13 dari 14 hal. putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA. Bjr(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA. Bjr

576/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2016/PA.PALAns yA altsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat JI. Kel. Palupi, Kec.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2007, Penggugatdan Tergugatmelangsungkan pernikahan,sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 28 Mei 2007 yang dikeluarkan olehHal 7 dari 13 Put No 576/G/2016/PA.

Penggugat sejakbulan Maret 2014 :;Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulan Maret2014, dimana pada saat itu Penggugat dan Tergugat terlibatperselisinan yang disebabkan karena Penggugat merasa tidaknyaman lagi bersama Tergugat kemudian Penggugat memintaTergugat untuk menceraikan Penggugat namun Tergugat menolakdan marah kepada Penggugat ;Bahwa akibat dari permasalahan tersebut, sehingga mengakibatkanTergugat kemudian pergi meninggalkan rumah, antara PenggugatHal 2 dari 13 Put No 576

Syamsul Bahri, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1437 Hyriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Azis, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat:Hakim Anggota Ketua MajelisHal 12 dari 13 Put No 576/G/2016/PA. PalDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. Dra.

SH.Perincian biaya :ak Wn =Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 Jumtlanh Rp. 316.000,00Hal 13 dari 13 Put No 576/G/2016/PA. PalHal 14 dari 13 Put No 576/G/2016/PA. Pal Saya sudah pernah menasihatiPenggugat, tapi tidak berhasil.Saya tidak sanggup.Hal 15 dari 13 Put No 576/G/2016/PA. Pal

576/Pdt.G/2018/PA.Clg

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Clgmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi:7.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.ClgCiwedus Nomor 05/Tapem/2018, tanggal O06 November 2018 Tergugat,sebagaimana yang disampaikan Penggugat pada persidangan tanggal 06November 2018;Bahwa, Penggugat di persidangan menyatakan sudah tidak diketahuialamat Tergugat, sehingga pada sidang selanjutnya Tergugat dipanggil melaluimass media.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.ClgBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, di bawah sumpah para saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Marganda bin Ayip, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Link.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Clg4.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.ClgPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal. 13 dari 13. Put. No. 576/Pdt.G/2018/PA.Clg

576/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Nphpie Blyss 5 alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxXxxXxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxx KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggalO05 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Namun dari perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Nph ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 400.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Nph

576/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Konstruksi,Pendidikan

Strata I, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, yang kini tidak diketahui alamatnyadiwilayah RI dan Luar Negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Ba,

No. 576/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.Ba1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 8 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&US galas gall! J) ls yl aired ile Sys plc Sy SB Ae eal Ol I3)J+?

No. 576/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAnas Mubarok, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 346.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 576/Pdt.G/2019/PA.Ba

576/Pdt.G/2019/PA.TR

No. 576/Pdt.G/2019/PA TRKabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan Timurbin Saleng, telah dinazegelendan cocok dengan aslinya (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagamanya, yaitu :1.

No. 576/Pdt.G/2019/PA TRUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 576/Pdt.G/2019/PA TRMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam hadits Nabi SAW dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :plpo Va. nyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbuny!

No. 576/Pdt.G/2019/PA TR1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 576/Pdt.G/2019/PA TR

576/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohononan atas nama :1. Putu Gde Suryadi Adnyana, lakilaki, tempat / tanggal lahir Denpasar, 06121979, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, NIK5171010612790001;2. Ni Made Rintina, SH, perempuan, tempat / tanggal lahir Denpasar,16061982,Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat JI.

Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 20 Agustus 2018, Nomor 576 /Pdt.P/2018/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan : PUTU GDE SURYADI ADNYANA ( Pemohon) pada hari,, Selasa, tanggal 21 Agustus 2018, dengan perincian biaya sebagai berikut :Panitera,Mustafa Djafar, SH.MH.NIP. 19720411 199203 1 001Dengan perincian biaya sebgai berikut : 1.

Rp. 8.100,Hal 8 dari 7 Halaman Penetapan nomor 576/Pat.P/2018/PN.DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 196304 24 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 10 APRIL 2014, Nomor : 119/Pdt.P/2014/PN.Dps. ini diberikan kepadaHal 9 dari 7 Halaman Penetapan nomor 576/Pat.P/2018/PN.Dpsdan atas permintaan : NI KETUT ASTUTI ( Pemohon ) pada hari : SELASA,tanggal 15 APRIL 2014, dengan perincian biaya

Upah tulis bee ee ee ee ee ee eee eee eee tee eee neste eee nent enee eae eeeeeenes Rp.2.100,Hal 10 dari 7 Halaman Penetapan nomor 576/Pdt.P/2018/PN.Dps6. Meterai becca ecee nee nee nae ae nace een eeaeeagee see cesses see cesses ses seesessessessensesuses Rp. 6.000.Jumlah ............

Rp18.100,( delapan belas ribu seratusrupiah )Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I NENGAH SARWA, SH.NIP. 040016826Hal 11 dari 7 Halaman Penetapan nomor 576/Pdt.P/2018/PN.DpsHal 12 dari 7 Halaman Penetapan nomor 576/Pdt.P/2018/PN.Dps

576/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.

Putusan No.576/Pat.G/2020/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGATI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.576/Pat.G/2020/PA.Lwkdan Tergugat menjadi tidak harmonis.

Putusan No.576/Pat.G/2020/PA.LwkSanggo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H.

Putusan No.576/Padt.G/2020/PA.Lwk

576/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Lwkaz yor SII ($sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Slamet Harjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 4 November 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili sebagaimanaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.LWwktercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0294/005/XI/2016 padatanggal 4 November 2016;2.

Sehingga sejak saat itu Penggugatdan Tergugat telah berpisah ranjang;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.LWwk9. Bahwa yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugattinggal di kediaman orang tua di Desa Slamet Harjo, KecamatanMoilong dan Tergugat bertempat tinggal di kediaman orang tuanyapula di Desa Toili, Kecamatan Moilong, Sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah menjalankan kewajibanya masing a* masinglayaknya suami isteri;10.

Bahwa benar pihak keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum yang telah terbukti sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Lwk1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 726.000,00(Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Lwk

576/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 04 Oktober 1983, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Banjarmasin, 01 Desember 1983, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Pat.G/2017/PA.BppDrs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Juni 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 576/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Pat.G/2017/PA.Bpp