miliknya yang rencananya akan diserahkan kepada temannyasedangkan HP merupakan alat sarana komunikasi untuk transaksi atau memesan, terdakwamenerangkan bahwa obat jenis double L yang sebelumnya didapat dari saksiUtomo (diperiksa) dalam perkara tersendiri dengan cara membeli seharga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) per 100 (seratus) butir obat jenis double Lselanjutnya terdakwa dibawa ke kantor untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor :6281

obat jenis double Ldan 1(satu) bh HP.e Bahwa benar terdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya yang rencananyaakan diserahkan kepada temannya sedangkan HP merupakan alat saranakomunikasi untuk transaksi atau memesan.e Bahwa benar terdakwa menerangkan jika obat jenis double L yang sebelumnyadidapat dari saksi Utomo dengan cara membeli seharga Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) per 100 (seratus) butir.e Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor 6281

Unsur Dilakukan oleh orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenanganMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor 6281/NOFJ2013 tanggal 02 Oktober 2013 dan Badan Reserse KriminalPolri Pusat Lab Forensik Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa obat jenisdouble L adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Menimbang

6281/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6281/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,, sebagaiPenggugat,LawanTERGUGAT , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten

Malang,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal31 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 6281/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : 222729 2922222 22 ===e Bahwa awalnya saksi RICKY HUKUBUN ada mendapat informasi dariPenyidik Sungai Raya bahwa telah terjadi perkara pencurian sepeda motorHonda SPICY warna hitam DA 6281 DR yang terjadi pada hari Kamis tanggal12 Nopember 2012 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di Jl.

IRFANtelah mengambil sepeda motor Honda SPICY warna hitam DA 6281 DRbersama dengan Sdr. SADRI als. PACIL (DPO), setelah berhasil mengambilsepeda motor tersebut lalu plat nomor sepeda motor Honda SPICY tersebutdilepas oleh Sdr. SADRI als. PACIL agar pemiliknya tidak mengenalinya;Bahwa kemudian pada minggu pertama pada bulan Desember tahun 2012 sekitarpukul 11.00 wita, pada saat terdakwa sedang nongkrong dipinggir jalan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega, saat itu saksi M.

Syahrankehilangan sepeda motor Honda Spacy nomor polisi DA 6281 DR warna hitamdengan No. Rangka : MHIJFA112CK014517 dan No Mesin : JFAIE1013416yang diparkir di halaman rumah dengan kunci kontak masih menempel ditempatkunci kontak sepeda motot.Bahwa sepeda motor tersebut diambil oleh saksi Muhammad Ramlan EffendiAls Irpan Bin (Alm) Haldi dari depan halaman rumah saksi H. Zainal Ilmi Bin H.Syahran. Kemudian melepas plat nomor polisi sepeda motor dan menyimpannyadirumah Sadri.

6281/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 6281/Pdt.G/2019/PA.Sby2 .. a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKota Surabaya, sebagai Penggugat;Melawan, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

6281/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6281/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6281/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 06 Desember 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan

jikapemasang memasng nominal uang sebanyak Rp. 10.000, atau lebih makajumlah nominal yang terdakwa bayarkan ke bandar dikurangi 20 % yaitu Rp.8.000, dan seterusnya;Bahwa apabila pemasang memasang nomor 4 (empat) angka dengan kodeset, maka artinya pemasang memasang empat angka, tiga angka dan duaangka dari nomor yang dipasang, namun jika pemasang memasang 3 (tiga)angka dengan kode set maka artinya pemasang memasang tiga angkadan dua angka dari nomor yang dipasang, misalnya nomor yang dikirimpemasang 6281

= set.10 maka nomor yang dipasang 6281, 281 dan 81,setiap nomor tersebut nominal yang dipasang sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), misalnya 281 = set.10, maka nomor yang dipasangadalah 281 dan 81 dengan nominal pasangan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), tetapi apabila pemasang memasang 4 angka dengan kode seri,maka artinya pemasang memasang 3 angka dan 2 angka dari nomor yangdipasang, misalnya 2005*047*2129*5 seri, maka nomor yang dipasangadalah 2005, 005, 05, 047, 47, 2129, 129 dan 29, dengan

jikapemasang memasng nominal uang sebanyak Rp. 10.000, atau lebih makajumlah nominal yang terdakwa bayarkan ke bandar dikurangi 20 % yaitu Rp.8.000, dan seterusnya;Bahwa benar apabila pemasang memasang nomor 4 (empat) angka dengankode set, maka artinya pemasang memasang empat angka, tiga angkadan dua angka dari nomor yang dipasang, namun jika pemasangmemasang 3 (tiga) angka dengan kode set maka artinya pemasangmemasang tiga angka dan dua angka dari nomor yang dipasang, misalnyanomor yang dikirim pemasang 6281

jika pemasang memasng nominal uangsebanyak Rp. 10.000, atau lebih maka jumlah nominal yang terdakwabayarkan ke bandar dikurangi 20 % yaitu Rp. 8.000, dan seterusnya danapabila pemasang memasang nomor 4 (empat) angka dengan kodeset, maka artinya pemasang memasang empat angka, tiga angka dandua angka dari nomor yang dipasang, namun jika pemasang memasang3 (tiga) angka dengan kode set maka artinya pemasang memasang tigaangka dan dua angka dari nomor yang dipasang, misalnya nomor yangdikirim pemasang 6281

= set.10 maka nomor yang dipasang 6281, 281dan 81, setiap nomor tersebut nominal yang dipasang sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), misalnya 281 = set.10, maka nomor yangdipasang adalah 281 dan 81 dengan nominal pasangan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), tetapi apabila pemasang memasang 4 angkadengan kode seri, maka artinya pemasang memasang 3 angka dan 2angka dari nomor yang dipasang, misalnya 2005*047*2129*5 seri, makanomor yang dipasang adalah 2005, 005, 05, 047, 47, 2129, 129 dan 29,dengan

6281/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6281/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6281/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 08 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Pol BA 6281 AH yang merupakan milik saksi korban Arlim Pgl. Ar, Perbuatanmana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut,:Pada waktu dan tempat sebgaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa 2.Sedang makan dirumah makan Pinang Bungkuk Lubuk Buaya Padang, kemudianterdak wa 2. Mendengar saksi Pgl. Afrika berbicara dengan temannya bahwa uangnya telahdipinjam sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) oleh Pgl.

Pol BA 6281 AH,No. Rangka MH328D204AK558572 No. mesin 28D1561903 Tahun 2010 warna hitam atasnama pemilik Arlim sehingga korban mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah).Dengan demikian unsur '' Mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang, yangdiketahuinya atau yang patut hatus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan "telah terbukti secarasah menurut hukum.Ad. 3.

Pol BA 6281 AH, No.

Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta,Alamat: Jalan Dukuh Kupang Timur 11/42A RT 004RW 008 kelurahan Pakis kecamatan Sawahan kotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Pudji Wahjono,SH.MH,Advokat dan Konsultan Hukum di Pudji Wahjono & Rekan yang berkantor danberalamat di Jetis Kulon Gang VI No 24 A Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Nopember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 6281

kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 26 Nopember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 6281

6281/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6281/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6281/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 08 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

6281/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6281/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:saner Reet PenggugatMELAWANsaceeeReee TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2013yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6281/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Nopember2000, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 772/36/XI/2000 tanggal 08Nopember 2000 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

6281/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6281/Pdt.G/2018/PA.

tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6281

6281/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 6281/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon

, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6281/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

keadaan memberatkan,

mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAFARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke1KUHPidana dalam dakwaan tunggal tersebut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFARUDIN dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) 1 (satu) sepeda motor jenis Honda Revo warna hitam BK 6281

dan dompetyang terdakwa ambil tinggalkan ditempat terdakwa terjatuh dan korban pun ikut terjatuh,kemudian terdakwa berusaha untuk melarikan diri akan tetapi pada waktu itu terdakwa diteriakimaling oleh yang dibonceng oleh korban, kemudian terdakwapun ditangkap oleh masa dantidak beberapa lama datanglah petugas dan membawa terdakwa ke Polsek BinjaiMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) 1 (satu) sepeda motor jenis Honda Revo warna hitam BK 6281

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) sepeda motor jenis Honda Revo warna hitam BK 6281 ABI, dengan nomorrangka MH1JBC125BK279608 dan nomor mesin JBC1E2274122;e 1 (satu )buah jaket yang terbuat dari kain warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa an.Safarudin ;e Uang sebanyak Rp.31.000 ( tiga puluh satu ribu rupiah);e 1 (satu) buah STNK An.Ade Mifta Hulzana BK 2289 RAJ;e = (satu) buah STNK An.Kentas Sembayo BK 6282 ABI;e 1 (satu) buah dompet warna coklat yang terbuat dari kulit ;e 1 (satu) unit

Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta,Alamat: Jalan Dukuh Kupang Timur 11/42A RT 004RW 008 kelurahan Pakis kecamatan Sawahan kotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Pudji Wahjono,SH.MH,Advokat dan Konsultan Hukum di Pudji Wahjono & Rekan yang berkantor danberalamat di Jetis Kulon Gang VI No 24 A Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Nopember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 6281

kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 26 Nopember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 6281

Pencurian ;

6281/Pdt.G/2012/PA.Jr

PUTUSANNomor : 6281/Pdt.G/2012/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;Melawan :M Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

dengan surat gugatnya tanggal 13 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 6281/Pdt.G/2012/PA.Jrtanggal 13 Desember 2012 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Maret 1995, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor 862/01/III/1995 tanggal 06 Maret 1995 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara

A m4ZYi 77OK U OP9 6281? iy*b?27p4xX UysrFOU# i 12&3(*67Y f>*ha(6 LB??W dep?7HIUd ? 4EAX@DAMkeR%A #@IY eFvod 2j0jixt9C?4 O OinBpsUGa Ef O*ivE)OH # ?60@PE yaiyiyao? agKW #*Yii: ey DF&cO*O9 .2p ry skew 3AKU'AO Xie 26i1& %xh?O2*E6 ?? = @g?4 A j 3p? Gr?GjoA N&O Uerr!(?O *3w?2 A@bxU260T?u:UaDhfMN Abxdak? mHAO$eEhE?C2~0?2E0? 2?dHGixN nDAIi 2Eh# p? ,?FUbrECUA(?,GF3?*Gyeiyal)O?+eA%??pheOV?NU i"6~7@atiStbf ;7(Oj;?? ?kYage 97973C Paiya$91 %i2?~l=,27/a HU 4Zj3%4IMYN34NA ub" y ?>%2b*NEmD!?+ 21 2vqO+ OQ8z?