Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 199/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.HAMDANI als DANI bin H UMAR alm
2.SAIPUL ANWAR bin BURHANUDIN
3.MUHLIDIN alias H MUHIDIN bin H NINING alm
5330
  • Arbayah di GangSukamaju RT.05 Kelurahan Tungkaran Pangeran Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa adapun jenis mobil tersebut yaitu satu buah ToyotaFortuner warna hitam dengan Nomor Polisi DA 8297 BC; Bahwa Terdakwa III adalah sopir pribadi saudari Hj. Arbayah; Bahwa saat Terdakwa III mengambil mobil tesebut posisi mobilberada didalam halaman rumah milik saudari Hj.
    Arbayah di Gang Sukamaju RT.O5Kelurahan Tungkaran Pangeran Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu Terdakwa Ill atas perintah dari Terdakwa mengambil satubuah mobil Toyota Fortuner warna hitam dengan Nomor Polisi DA 8297 BCyang berada didalam halaman rumah milik saudari Hj.
    Arobayah di Gang Sukamaju RT.05Kelurahan Tungkaran Pangeran Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu Terdakwa III atas perintah dari Terdakwa mengambil satu buah mobilToyota Fortuner warna hitam dengan Nomor Polisi DA 8297 BC yang beradadidalam halaman rumah milik saudari Hj.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN-SGI
Tanggal 16 Maret 2015 — SAFARUDDIN BIN AMIRUDDIN
244
  • Meureudu lalu pihak KepolisianPolsek Meureudu menanyakan kepada Terdakwa lagi apa disudut kios tersebutlalu Terdakwa menjawab untuk memakai ganja sebatang kemudian AnggotaKepolisian Sektor Meureudu langsung masuk ke dalam kios Vera Optikal atautempat kir mata untuk menggeledah kios tersebut dan menemukan ganja didalamkeranjang sampah dan juga menemukan kotak kaca mata didalam isinya (satu)buah bong alat hisap sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor: LB:8297
    Lab:8297/NNF/2014 pada hari Senin tanggal delapan bulan Desembertahun 2014 yang diperiksa oleh 1. Zulni Erma pangkat Ajun Komisaris Besar PolisiNRP. 60051008 Jabatan Kasubdit Narkobafor pada Laboratorium Forensik CabangMedan dan Deliana Naiborhu, S.Si. Apt pangkat Penata NIP. 197410222003122002jabatan Paur Subbit Narkobafor pada Laboratorium Forensik Medan yang mengetahuia.n. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, Waka Dra.
Register : 09-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0021/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 31 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangHIm. 5 dari 8 hlm. put. no. 0021/Pdt.G/2018/PA.ProbPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • dipertimbangkan diatas adalah suatu petunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297
Register : 21-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8297/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 8297/Pdt.G/2020/PA.IM
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0496/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasaHIm. 5 dari 8 him. put. no. 0496/Pdt.G/2017/PA.Probkasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0381/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • dipertimbangkan diatas adalah suatu petunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297
Register : 30-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0563/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • dipertimbangkan diatas adalah suatu petunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OWL0000DOO GOOD 8297
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • dipertimbangkan diatas adalah suatu petunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • dipertimbangkan diatas adalah suatu petunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297
Register : 09-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8297/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 8297/Pdt.G/2022/PA.IM
Register : 19-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8297/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 8297/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Register : 18-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 8297/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 8297/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • dipertimbangkan diatas adalah suatu petunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OWAL00000OOO @OD 8297
Register : 11-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • dipertimbangkan diatas adalah suatu petunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO GOD 8297
Register : 15-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
Linus Hati Halawa Alias Ama Merlin
345
  • Pada persilangan benang pengikat diberi lakdan diujungnya diberi label yang ditandatangani oleh pemeriksa Dan berita acaraanalisis laboratorium barang bukti urine No Lab : 8297/NNF/2018 tanggal 06 bulanAgustus 2018 yang dibuat berdasarkan sumpah dan jabatan dan ditandatanganioleh oleh AKBP Zulni Erna selaku Kasubbid Narkobafor pada laboratoriumForensik Cabang Medan dan Supiyani S.Si.
    Dan selama persidangantidak ada bukti yang menguatkan bagi Terdakwa telah mengedarkan atau menjualnarkotika kepada orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No Lab : 8297/NNF/2018 tanggal 06 bulanAgustus 2018 yang dibuat berdasarkan sumpah dan jabatan dan ditandatanganioleh oleh AKBP Zulni Erna selaku Kasubbid Narkobafor pada laboratoriumForensik Cabang Medan dan Supiyani S.Si.
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 114/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUPRYADI Bin BASIO
314
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPRIYADI Bin BASIO tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 Tahun dan 2 Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit KBM pick up merk Suzuki Carry warna hitam, nomor polisi B 8297
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit KBM pick up merk Suzuki Carry warna hitam, nomorpolisi B 8297 KRU (nomor opolisi palsu), nomor rangkaMHYESL415HJ778976, nomor mesin GISAID1068754;e 1 (Satu) buah STNK KBM pick up merk Suzuki Carry warna hitam,nomor polisi R 1948 VE, nomor rangka MHYESL415HJ778976,nomor mesin GISAID1068754, atas nama WAHYUNI alamat DusunSatu, RT 01 RW 05, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas;e 1 (satu) buah buku KIR KBM pick up merk Suzuki Carry warnahitam.
      menjamin kepastian hukumtentang status penangkapan dan penahanan terdakwa, Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan agar masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup alasanagar memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (Satu) unit KBM pick up merk Suzuki Carry warna hitam, nomor polisiB 8297
Register : 23-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Xxx, Nomor64.02.AL.8297/IND/TH+/I/2011 tanggal 27 Januari 2011, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara, kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup (bukti P.3);4.
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • dipertimbangkan diatas adalah suatu petunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
531
  • dipertimbangkan diatas adalah suatu petunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAWL0600OOO @OD 8297