Ditemukan 136 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1646/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
diambil alin menjadipendapat Mae's Hakim yang menyatakan sebagai berikut :Artinya: Dan haroslape mensoaaenoken thalak enaan suatu ser(klausul), maka jatuhlah talak itu dengan adanya sifat tersebut sebagairealisasi atas lafaz yang ia ucapkan;Menimbang, bahwa hal tersebut di atas juga sesuai dengan pendapatyang dikemukakan oleh Syaikh Abdurrahman bin Muhammad bin Husain binUmar Baalawi dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin yang selanjutnya diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yang menyatakan :aiiall 9335
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5131/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
456 nomor Hadis4412, Rasulullah saw. bersabda:5 5eY gb id ol cubed Be ge pele SLES yArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih,Zainuddin AlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar IbnHazm, 2004) halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle (9335
Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN STB Tanggal 30 Mei 2016 — Ferri Abdilan
17 — 9
17 — 9
Lab. 9335/NNF/2016 tanggal 15 Januari 2016 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa :A. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine.B. 1 (satu) plasticMenimbang, bahwa dimana barang bukti A dan B PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga unsurNarkotika Golongan telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — PT GLOBAL PERKASA INVESTINDO, dk
lawan
PT CAMPANG TIGA, dk
91 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danau Sunter Selatan Blok O IvNomor 4142 Sunter Jaya Jakarta Selatan;Enam Unit Kendaraan Roda Empat Merk Mithsubishi Strada Tritone :B 9331 BBA Warna Merah Tahun 2011:B 9332 BBA Warna Merah Tahun 2011:B 9333 BBA Warna Merah Tahun 2011:B 9334 BBA Warna Merah Tahun 2011:B 9335 BBA Warna Merah Tahun 2011:B 9336 BBA Warna Merah Tahun 2011:Satu unit Alat Berat PC 2008 SN PIN KMTPC180C87C67817;Satu Unit Alat Berat 2008SN. C68460.
Register : 15-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2001/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
menyatakan sebagai berikut :Leal atk, Dias 1, Met lo283% 55 ad, UL le YsArtinya: Dan parangsiapa menggantungkan thalak dengan suatu sta(klausul), maka jatuhlah talak itu dengan adanya sifat tersebut sebagairealisasi atas lafaz yang ia ucapkan;Menimbang, bahwa hal tersebut di atas juga sesuai dengan pendapatyang dikemukakan oleh Syaikh Abdurrahman bin Muhammad bin Husain binUmar Baalawi dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin yang selanjutnya diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yang menyatakan :aiiall 9335
Register : 13-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 220/Pid.B/2014/PN.Sgt Tanggal 24 April 2014 — Sulia Als Surya Bin Supu
15 — 0
15 — 0
BN 9335 LK 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani SULIA selaku pengelola Tn, Eddy Arief Selaku Pengelola Ts 24 Dan Juga Bambang Setiawan selaku Direktur CV. Setia Jaya Karya tanggal 18 April 2013 Dikembalikan kepada Terdakwa Sulia Als Surya Bin Supu;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Putusan No.24/Pdt.G/2021/PA.PdnArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar Ibn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle (9335 sl ole Gebel ge slahe ne 3 Of oly ad ge) HE Je cLaaall
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1359/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
StbMenimbang, bahwa hal tersebut di atas juga sesuai dengan pendapatyang dikemukakan oleh Syaikh Abdurrahman bin Muhammad bin Husain binUmar Baalawi dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin yang menyatakan :aiiall 9335 ste g8; Jy glasll GUbII yt 325U Bib VsArtinya: Dan tidak dibenarkan untuk mencabut kembali talak yang sudahditalik, bahkan talak tersebut jatuh apabila shifat mualliqnya terwujud.
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
pertengkaran dan telah mengakibatkan pisah rumah sampaisekarang sudah berjalan dua tahun lamanya, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalamsebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS ISLA W553o* ooo ee eeePc SNS 4 352 555 9335
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5116/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Ss oO ,t > @ s ee i >< o aad eed VAS S ya SS Be lztivle cyeg. e331 1so Y ss 55 Ass 5 9335 ae hescy : yh=f 9p AdArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
4 ay Lea ged its alg Cpakinall ala cys Sle oll 22 UyArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMu'in (Beirut: Dar Ibn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:She (9335 sh lye bell ge sleahe ne 6
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 18
42 — 18
Putusan No.215/Pdt.G/2021/PA.PdnArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar Ibn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle (9335 sl ole Gebel ge slahe ne 3 Of oly ad ge) HE Je cLaaall
Register : 17-03-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 726/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 448.00 Tm/F12 1 TE(722224) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 448.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 448.00 Tm/F12 1 TE(435) 234) 227)26)37)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 448.00 Tm/F12 1 TE(7354) 1(5) TdETQ(( .( 2( TdqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 426.00 Tm/F12 1 TE(6226) 237) 247) 126) 25)35)25)12)35) 2325) 93))9322=32433424) 243327) 125) 223) 23226) 212) 1s) 9335
Register : 19-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 25-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Tng Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Dar AlMarifah, 2001), jilid Il halaman 456 nomor Hadis4412, Rasulullah saw. bersabda:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMu'in (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle (9335
Register : 04-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 333/Pid.B/2019/PN Lht Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
PEBRI ORLANDO Bin IMRON
59 — 7
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
PEBRI ORLANDO Bin IMRON
59 — 7
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Suzuky Pick Up Carry Futura warna hitamNopol BG 9335 EA.(Dikembalikan kepada Terdakwa Herman Bin Yakub)4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 11
49 — 11
Putusan No.136/Pdt.G/2021/PA.PdnArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar Ibn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle (9335 sl ole Gebel ge slahe ne 3 Of oly ad ge) HE Je cLaaall
Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Prkn/2011/PN.TPI Tanggal 15 Agustus 2011 — MR. TRAN HONG THAI (terdakwa)
79 — 33
79 — 33
BV 0206 TS dihentikan dandiperiksa pada koordinat 0538 353 LU 105 55 9335 BTyang merupakan Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia dan saat ituieKM. BV 0206 TS melakukan penangkapan' ikan denganmenggunakan jaring trawl yang ditarik berpasangan dengankapal BV 0123 TS yang dinahkodai oleh Mr. NGUYEN VAM RIEUdiWilayah ZEEI Indonesia yang kemudian hasilnya disimpan dikapaL KM. BV 0206 TSMenimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terbukti secarahukum;Ad 4.
Register : 30-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 288/Pid.B/2017/PN Kbm Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TRIMO, SH.,MH
Terdakwa:
SUHERMAN bin SUPADI
137 — 25
TRIMO, SH.,MH
Terdakwa:
SUHERMAN bin SUPADI
137 — 25
- 1 (satu) buah Celana Dalam warna coklat
- 1 (satu) buah BH warna ungu
- 1 (satu) buah Kantong Plastik berwarna putih bertuliskan ALFAMART
- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Futura/ST150 Nopol : AA-9335-AD tahun 1999 warna hitam metalik Nomor Rangka : MHYESL416XJ505080 dan Nomor Mesin G16AIA505080, berikut dengan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) atas nama pemilik DEWI SUPARYANTI alamat Blimbing Rt. 01 Rw. 02 Mandiraja Banjarnegara.
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Pdn Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
4 ay Lea ged its alg Cpakinall ala cys Sle oll 22 UyArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMu'in (Beirut: Dar Ibn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:She (9335 sh lye bell ge sleahe ne 6
Register : 20-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-02-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN Unr Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Sulistyo Utomo, S.H.
Terdakwa:
Irwanto Bin Daroni
41 — 3
Sulistyo Utomo, S.H.
Terdakwa:
Irwanto Bin Daroni
41 — 3
berupa :
- 1 (satu) paket kecil narkotika berisi serbuk kristal sabu-sabu yang berada didalam potongan sedotan plastik warna pink;
- 1 (satu) botol kecil urine terdakwa Irwanto Bin Daroni;
- 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam RM 1134 dengan No Simcard 085800061305;
- 1 (satu) unit mobil toyota Avanza warna silver metalik dengan No Pol AD 9335
dirampas untuk dimusnahkan;
dirampas untuk negara;