MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang bernama FILDZAH AISY lahir tanggal 27 Juli 2007 dirubah menjadi nama VILDZAH AISY MANSYUR lahir pada tanggal 23 Juli 2007;
3. Menetapkan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang bernama FARRAS AFIF dirubah menjadi M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6372-LU-01092014-0007 tanggal 2 September 2014 yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru dari semula tercatat nama anak adalah Arjuna Aisy Hafiy menjadi Abian Aisy Hafiy;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan

Bahwa dengan sering terjadinya pertengkaran demi pertengkaran yangada pada akhirnya PENGGUGAT sudah tidak Kuat lagi untukmenghadapinya PENGGUGAT memutuskan untuk pulang kerumah310.11.orang tua PENGGUGAT di medokan sawah timur VI A/Kav 83 Surabayaguna memulihkan keadaan psikologis PENGGUGAT akibat dariPertengkaran tersebut dan PENGGUGAT membawa serta anak darihasil dari Pernikahan dengan TERGUGAT yang bernama AISY XXXXBahwa setelah beberapa hari terhitung sejak PENGGUGAT tinggal dirumah orang tua

Taman Kota Sidoarjo bermeterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.2)Foto Copy Akte Kelahiran an AISY XXXX nomor 14349/2010 tanggal 08Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan(P.3)Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya dimuka persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama :1.Nama XXXX , umur 67 tahun, agama

sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ayah Kandung Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tanggal 22 Maret 2009, di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gubeng Kota Surabaya ;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga mengambil tempatkediaman bersama di XXXX Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai anak yang diberi nama: AISY

Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P.3 berupa Foto Copy AkteKelahiran an AISY XXXX nomor 14349/2010 tanggal 08 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayabermeterai cukup cocok dengan aslinya bermeterai dan dikeluarkan olehInstansi yang berwenang untuk itu.

Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) sebagai Hak WHadhonahterhadap Anak yang bernama AISY XXXX hingga anak tersebut berumur12 Tahun155. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan Putusan yang telah kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat ;6.

kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padaJuli 2008 di KUA Kecamatan Temayang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 7 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Muhammad HilalAl Hafid, umur 9 tahun dan Ayesha Rahadatul Aisy

kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, kKeduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padaJuli 2008 di KUA Kecamatan Temayang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 7 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Muhammad HilalAl Hafid, umur 9 tahun dan Ayesha Rahadatul Aisy

karenanyaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 10 Juli 2008 dan telah hidupbersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Muhammad Hilal Al Hafid, umur 9 tahun dan AyeshaRahadatul Aisy

menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Pemohon II dengan Termohon tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan sesusuan;Bahwa setelah pernikahan itu Pemohon dengan Pemohon Il hiduprukun bersama sebagai suami istri hingga kini selama sekitar 6 tahun dantelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di Dusun Kresek RT. 004 RW. 005 DesaPancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember serta sudah dikaruniaiseorang anak bernama: Aisy

menikah denganTermohon, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga dan sesusuan;Bahwa antara Pemohon Il dengan Termohon adalah orang lain dan tidakada hubungan keluarga dan sesusuan;Bahwa setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup rukunbersama sebagai suami istri dan terakhir bertempat tinggal di DusunKresek RT. 004 RW. 005 Desa Pancakarya Kecamatan Ajung KabupatenJember serta sudah dikaruniai seorang anak bernama: Aisy

menikah denganTermohon, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga dan sesusuan; Bahwa antara Pemohon II dengan Termohon adalah orang lain dan tidakada hubungan keluarga dan sesusuan; Bahwa setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunbersama sebagai suami istri dan terakhir bertempat tinggal di DusunKresek RT. 004 RW. 005 Desa Pancakarya Kecamatan Ajung KabupatenJember serta sudah dikaruniai seorang anak bernama: Aisy

Samusi (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab olehwali dikuasakan kepada: Kyai Lutfi, maskawin berupa uang: Rp500.000,00telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undanganlainnya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut agama Islam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah itu keduanya hidup rukun berumah tanggalayaknya suami istri hingga sekarang selama sekitar 6 tahun serta sudahdikaruniai seorang anak bernama: Aisy

SHOFY ROHADATUL AISY DARMAWAN, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Trenggalek pada tanggal 30 April 2002;2. MUHAMMAD NOUVAL AL BASSAM, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diTrenggalek pada tanggal 09 Juli 2006;3. MUHAMMAD FIRLY BAHARI, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diTrenggalek pada tanggal 17 Pebruari 2014;4.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Shofy Rohadatul Aisy Darmawandengan Nomor : 3503082002/SURKET/01/271219/0002 tertanggal 27Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya diberi tanda P2;3.

Trenggalek dengan Nomorrekening 7943000268 atas nama Nofiyan Alek Darmawan, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda P10 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : CS.3574/DIS/2004 atas namaAlpiyah, tertanggal 19 Oktober 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya diberi tanda P11 ;Halaman 4 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Trk12.13.14.15.16.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : CS.4973/DIS/2004 atas namaShofy Rohadatul Aisy

Shofy Rohadatul Aisy Darmawan, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Trenggalek pada tanggal 30 April 2002, 2. Muhammad Nouval AlBassam, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Trenggalek pada tanggal 09 JuliHalaman 5 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Trk2006, 3. Muhammad Firly Bahari, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diTrenggalek pada tanggal 17 Pebruari 2014, 4.

Shofy Rohadatul Aisy Darmawan, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Trenggalek pada tanggal 30 April 2002, 2. Muhammad Nouval AlBassam, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Trenggalek pada tanggal 09 Juli2006, 3. Muhammad Firly Bahari, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diTrenggalek pada tanggal 17 Pebruari 2014, 4.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Wahyu Fulbian Sukma bin Syaiful Rachman) terhadap Penggugat (Rahayu Ningsih binti Tjipung Sutjipto);
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama :

• Nada Fulbian Rahadatul Aisy, perempuan lahir di Jakarta tanggal 26 Mei 2011;
• Afrin Fulbian Hana Aqeela, perempuan lahir di Tasikmalaya tanggal

Termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman bersama di:a.2010 s.d 2012 Rumah Dinas TNI AU di Lanud Iskandar, KalimantanTengah.2012 s.d 2016 Rumah Dinas TNI AU di Lanud Wiriadinata,Tasikmalaya, Jawa Barat.2016 s.d 2018 Rumah Dinas TNI AU di Halim Perdanakusuma,Jakarta Timur.Bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri (badaddukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) Keturunan sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.Nada Fulbian Rahadatul Aisy

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor XXX atas nama XXX Aisy, Perempuanlahir di Jakarta tanggal 26 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 10 dari 26 hal. Putusan Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.JBKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Pusat tanggal 23 Juni 2011,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P.3 dan diparaf olen Ketua Majelis;5.

Print Out dari Handphone Tergugat, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda T.7 dandiparaf oleh Ketua MajelisBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulannya secara tertulispersidangan tanggal 26 Oktober 2020 dan Tergugat telah pula menyampaikankesimpulannya secara tertulis pada persidangan tanggal 16 Nopember 2020yang pada pokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa atas anak yang bernama Nada Fulbian Rahadatul Aisy telahdidengar

Putusan Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti P.4, P.5, dan P.6 yang menunjukkan bahwa dari perkawinan Penggugatdan Tergugat lahirlah dikaruniai tiga orang anak bernama Nada FulbianRahadatul Aisy Perempuan lahir di Jakarta tanggal 26 Mei 2011 (umur 9tahun 6 bulan), Afrin Fulbian Hana Aqeela, perempuan lahir di Tasikamalayatanggal 03 Januari 2013 (umur 7 tahun 11 bulan), dan Faiga FulbianHasyfalah Husna, perempuan lahir di Jakarta 28 Desember

Hadhanah (pemeliharaan) anak yang diperoleh selama pernikahan antaraPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi yang bernama:1.1.1.2.1.3.Nada Fulbian Rahadatul Aisy, perempuan, lahir di Jakarta tanggal26 Mei 2011.Afrin Fulbian hana Aqgeela, perempuan, lahir di Tasikmalayatanggal 3 Januari 2013.Faiga Fulbian Hasyfalah Husna, perempuan, lahir di Jakartatanggal 28 Desember 2014. diserahkan pada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi;2.

Aisy Nabil Muflih yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil KabupatenBulukumba tanggal 1 Juli 1999, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bukti P.5.;6. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1712 An. PEWARIS, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bulukumba, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti P.6.;B. Saksisaksi :1.

Aisy Nabil Muflihsebagaimana bukti P.5., sehingga patut dinyatakan bahwa NirmayaniAmiruddin, S.Ag., M.Pd.l adalah istri sah dari Almarhum PEWARIS danmempunyai seorang anak yang bernama M. Aisy Nabil Muflih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang sengaja dibuat olehpejabat yang berwenang berupa sertifikat hak milik An.

Aisy NabilMuflih;e Bahwa ayah kandung almarhum PEWARIS' yang bernamaAYAH PEWARIS bin Lambero telah meninggal dunia terlebin dahuludari almarhum PEWARIS;e Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dengan tujuanuntuk pengurusan pengalihan kepemilikan sertifikat atas namaPEWARIS kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Pemohonadalah istri almarhum PEWARIS, maka dapat dinyatakan bahwa Pemohonmempunyai hubungan ahli waris dengan almarhum PEWARIS, sehinggapermohonan Pemohon

Nazura Aisy Shidigiyah binti Rudi Hartono umur 1 tahun 8 bulansekarang diasuh oleh Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Desember tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Siti Marlikadengan status janda, disamping itu) Tergugat sering mengkonsumsiNarkoba.

Nazura Aisy Shidigiyah binti Rudi Hartono umur 1 tahun 8 bulansekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat menjalin cinta dengawanita lain; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak

Nazura Aisy Shidigiyah binti Rudi Hartono umur 1 tahun 8 bulansekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungancinta dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun 5 bulan. dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Teti Rosmiyatibinti Rohman);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaSalsa Nurohadatul Aisy binti Didin alias Didin NurhaedindenganAdam Ahmad Fajar bin Madali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor647/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 26 Oktober 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Didin alias Didin Nurhaedin bin Wardija yang beridentitas :Nama : Salsa Nurohadatul Aisy

Bahwa Pemohon dengan Didin alias Didin Nurhaedin bin Wardija selakuBapak kandung dari Salsa Nurohadatul Aisy binti Didin alias Didin Nurhaedin,telah putus perkawinan karena perceraian sebagaimana Putusan PengadilanAgama Kuningan pada tahun 2015;3.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Salsa Nurohadatul Aisy binti Didin aliasDidin Nurhaedin dengan Adam Ahmad Fajar bin Madali telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 3 bulan;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 647/Pdt.

Madali telahmemiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)per bulan;.Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Teti Rosmiyati binti Rohman);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Salsa Nurohadatul Aisy

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Teti Rosmiyati binti Rohman);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Salsa Nurohadatul Aisy

D telahmeninggal dunia pada Tahun 1983 dan ibunya yang bernama Aisy jugatelah meninggal dunia pada Hari Minggu Tanggal 26 Desember 2004 dalammusibah tsunami;3: Bahwa suami Rsydh bt M.D yang bernama M. A Hnf telah terlebihdahulu meninggal dunia + Tahun 1994 dan anak satusatunya yangbernama Irw bin M.A juga telah meninggal dunia pada Hari Minggu Tanggal26 Desember dalam musibah tsunami dalam keadaan belum menikah;4.

Bahwa orang tua lakilaki Para Pemohon yaitu Djmd Hnfmerupakan saudara sepupu Aisy (ibu Rsydh bt M.D), dimana dalam hal iniPara Pemohon merupakan saudara sepupu Rsydh bt M.D;6.

D pada Tahun 1983 dan ibunya yang bernama Aisy juga telah meninggaldunia pada Hari Minggu Tanggal 26 Desember 2004 dalam musibahtsunami;Menetapkan suami Rsydh yaitu M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Feri Setiawan Bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Yulisa Feby Binti Rasyid);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Qayyum Aisy (laki-laki, lahir di Langsa tanggal 28 November 2018), berada di bawah

pengasuhan (Hadhanah) Penggugat (Yulisa Feby Binti Rasyid) sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

10% setiap tahunnya;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek seluruhnya;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kurnianto Bin Suhadi)terhadap Penggugat (Sulistiowati binti Rasidi) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Menetapkan anak bernama Rizqi Rahadatul Aisy binti Kurnianto, lahir 28 Mei 2016 berada dibawah asuhan (hadlanah) Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan sudahberhubungan selayaknya suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu: RIZQI RAHADATUL AISY BINTI KURNIANTO,NIK. 3326076805160002, Lahir di Pekalongan 28 Mei 2016 dan anaktersebut sekarang dalam asuhan orangtua Penggugat.Halaman 2 dari 23 halaman. .Putusan Nomor 930/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN6.

Menetapkan bahwa anak bernama Rizqi Rahadatul Aisy BintiKurnianto dibawah pemeliharaan Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yang kami hormatidan yang muliakan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Penggugat dan Tergugatatas nama Rizqi Rahadatul Aisy Binti Kurnianto nomor 3326LT270520190074 tanggal 27 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKepedudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. BuktiSurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.4), tanggal dan paraf Ketua Majelis;5.

Penghargaanterhadap pendapat anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya Pengadilan dengan mendasarkan padapasal 51 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sepakat untuk mengabulkan permohonan Pemohon denganmenetapkan anak bernama Rizqi Rahadatul Aisy binti Kurnianto, lahir 28Mei 2016 berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat (Penggugat);Menimbang,

Menetapkan anak bernama Rizqi Rahadatul Aisy binti Kurnianto, lahir28 Mei 2016 berada dibawah asuhan (hadlanah) Penggugat(Penggugat);5.

1. Menyatakan Terdakwa I Mohammad Aisy Afifudin Bin Moh. Abdul Kholiq dan Terdakwa II Muhammad Nasril Ilham Bin Rahmat Taufiq terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Hingga Mengakibatkan Mati ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mohammad Aisy Afifudin Bin Moh.

Abdul Kholiq dan Terdakwa II Muhammad Nasril Ilham Bin Rahmat Taufiq dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) Tahun;

Terdakwa:
1.MOHAMMAD AISY AFIFUDIN Bin MOH. ABDUL KHOLIQ
2.MUHAMMAD NASRIL ILHAM Bin RAHMAT TAUFIQ

Menetapkan anak yang bernama Qisya Rahadatul Aisy Nasution, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Maimun, Medan Helvetia, Kota Medan dan Dolok Masihul, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan Sudahdikaruniai Dua (2) orang anak yang masingmasing diberinama: .Nazla Audya Putra Nasution, Perempuan, Lahir 23 Nonember 2004,ll Qisya Rahadatul Aisy Nasution, Perempuan, Lahir 19 April 2012;dan sekarang yang anakanak tersebut diasuh dan dijaga olehPenggugat hingga dengan saat ini .3. Bahwa tempat tinggal terakhir bersama Penggugat dan Tergugatsetelah menikah adalah di Jl.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atasanak Penggugat dan Tergugat yang bernama: QisyaRahadatul Aisy Nasution, Perempuan, Lahir 19 April 2012,anak tersebut dewasa dan mandiri menurut ketentuan hukumyang berlaku.d.

gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDolok Masihul, Kabupaten Deli Serdang Nomor : xxxxxxxxxx tanggal21 Juli 2003, telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode (Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT261120120077 atasnama Qisya Rahadatul Aisy

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 20 Juli2003, dan sudah dikaruniai keturunan dua orang, masingmasingbernama Nazla Audya Putra Nasution, Perempuan, Lahir 23 Nonember2004, dan Qisya Rahadatul Aisy Nasution, Perempuan, Lahir 19 April2012.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat menggadaikan Sepeda motor milik Penggugat3.

Menetapkan anak yang bernama Qisya Rahadatul Aisy Nasution, beradadi bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat sebagaiibu kandungnya.5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Aisy Ayudia Inara lahir tanggal 25012017 ;4.

Saksi mengakusebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Rabangodu UtaraKecamatan Raba Kota Bima; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah 1orang anak yang bernama Aisy Ayudia Inara; Bahwa, saksi tahu rumah

Saksi mengakusebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hal ini saksi tahu karena Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat di KelurahanRabangodu Utara Kecamatan Raba Kota Bima; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 1 orang anakyang bernama Aisy Ayudia

pernah dirukunkan dandidamaikan namun tidak berhasil dan sekarang ini Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Halaman 7 / 12 Putusan Nomor 1540/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:dsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 30Juli 2015 dan 1 orang anak yang bernama Aisy

AISY dan YAHYAdengan mas kawinnya berupa uang Rp. 450.000 dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon I telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon I dan Pemohon I tidak ada membuat perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan

AISY dan YAHYA ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa saat itu Pemohon I dan Pemohon II tidak ada terikat perkawinan denganpihak ketiga, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahbercerai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan saudara sesusu;Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II mereka telah dikaruniai 3 orang anaknamun saksi lupa nama anak

AISY dan YAHYA ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa saat itu Pemohon I dan Pemohon II tidak ada terikat perkawinan denganpihak ketiga, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahbercerai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan saudara sesusu;Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II, mereka telah dikaruniai 3 orang anaknamun saksi lupa nama anak

AISY dan YAHYAdengan maskawin berupa uang Rp. uang Rp. 450.000 dibayar tunai ;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak bernama: MUHAMMAD ANDERI lahir 10 Juli 1993 , SUSANTIlahir O1 Juni 1998 , AWALIATUL NAJIAH lahir 21 Desember 2002 ;e Bahwa selama pernikahan Pemohon

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari semula bernama ALYA RIHHADATUL AISY.

N. diubah menjadi ALYA RIHHADATUL AISY NATADIPURA;

3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 288/U/2007 tanggal 9 Juli 2007 atas nama ALYA RIHHADATUL AISY.

Aleyda Rahadatu Aisy, lahir di Sumenep 22 Agustus 2004, 2. Andriano Emirsyah, lahir di Sumenep 21 April 2009, 3. Aleyda Sabina Fawwas, lahir di Sumenep 16 Nopember 2011 untuk mewakili kepentingan 1. Aleyda Rahadatu Aisy, lahir di Sumenep 22 Agustus 2004, 2. Andriano Emirsyah, lahir di Sumenep 21 April 2009, 3.

hilang pada saat saksi bangun tidursekitar pukul 04.00 Wib, saksi melihat HP tersebut sudah tidak ada di tempat,awalnya saksi mengira HP tersebut dipindahkan oleh teman saksi, tapi setelah saksicoba cari ke temanteman yang lain tidak juga ditemukan ;e Bahwa kerugian sekitar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari saksi untuk mengambilbarangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan yangdiberikan oleh Saksi SITI AISY

bernama Hengki untuk membuka kunci HP tersebut, saudaraHengki membawa kedua HP tersebut ke counter untuk membuka kunci kedua HPtersebut, sehingga akhirnya Terdakwa ketahuan telah mengambil kedua HPtersebut;Bahwa HP tersebut Terdakwa jual seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),Kepada Saudara Peri saat bertemu di tempat sabung ayam di Siantan, Uang tersebutTerdakwa gunakan untuk berjudi sabung ayam di Siantan ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari Saksi FITRIANINGSIH danSaksi SITI AISY

Hengki untuk membuka kunci HP tersebut,saudara Hengki membawa kedua HP tersebut ke counter untuk membuka kuncikedua HP tersebut, sehingga akhirnya Terdakwa ketahuan telah mengambilkedua HP tersebut ;e Bahwa HP tersebut Terdakwa jual seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), Kepada Saudara Peri saat bertemu di tempat sabung ayam di Siantan,Uang tersebut Terdakwa gunakan untuk berjudi sabung ayam di Siantan ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari Saksi FITRIANINGSIH danSaksi SITI AISY