Ditemukan 608 data
53 — 18
AKIS) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 di Kabupaten Polman, Propinsi Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Akis (ayah kandung Pemohon Il), kemudian berwakilkepada Imam bernama Arsyad untuk mengucapkan ijab kabulnya, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: H.
AKIS), yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juni 2006 di Kabupaten Polman, Propinsi SulawesiSelatan;3.
Akis, kemudian berwakil kepada Imam yang bernamaArsyad untuk pelaksanaan ijab kabulnya;Bahwa saksi pernikahan para Pemohon adalah 2 (dua) orang saksi yaitu:H.
AKIS) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 di Kabupaten Polman, PropinsiSulawesi Selatan;3.
35 — 5
1887,7415 @ 1rb,887,87,847,47,76,10,415,15@ 2rb,014 @ 6rb,890,90 @ 5rb.ok), OMKEND (18,4934), TOMY(3516,3510@ 3511,3515,3718 ,3561, 3560, 3565, 3568, 3566, 3571, 3570,3575, 3878, 3879 @ irb), TOMY (516,510 @ 5rb 511, 515, 718,561,560,565,568,566,571,570,575,878,579@2Rb,rbwn3,Rtsn), TOMY(ralat516, 510 @ 5Rb ,511 ,515, 718, 561, 560, 565, 568, 566, 571, 570,575, 878,579 @ 2rb, Rbwn 3, Rtsn) MS SUPRI BC (425, 461, 479, 488,25 ,61 , 79,88,52,43 @2000 iki boz) dan pesanan judi tersebut disms keHandphone Akis
Sehinggakemungkinan pemasang atau pemain mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka ; 22202022202 2n enn eeTerdakwa mengetahui pembeli nomor togel Hongkong dikatakan menangatau mendapat hadiah setelah diberitahu oleh Akis pada malam hari ; Bahwa terdakwa menyetorkan uang yang berikan oleh pemasang kepadaAkis, dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 % dari Akis, dariuang yang disetorkannya 2222222 nnn nee nn nnn e = Bahwa permainan yang diadakan oleh terdakwa tersebut tidak ada ijin daripihak
jualan arum manis di pertigaan jalan perkapalan/pangurakan, alunalun utara Gondomanan, Yogyakarta ;Benar bahwa banyak orang mengerumuni terdakwa dan memberikansejumlah uang dan menyebut angka ; 229 nemo noonBahwa benar kemudian saksi mendatangi terdakwa danmemperkenalkan diri sebagai Polisi, dan setelah memeriksa HP milikterdakwa ada pesananpesanan angka ;Bahwa benar terdakwa mengatakan bahwa angka yang ada dalam HPada pesanan judi togel hongkong dan terdakwa melanjutkan sms kepadapengepul bernama AKIS
Sehingga kemungkinan pemasang atau pemain mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka ;Bahwa benar terdakwa mendapat keuntungan dari Akis sebesar 20 % ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya, namunmengenai keuntungan yang diterima tidak sampai 20 % 55. Saksi HERIBERTUS, pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut i+=
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
HAMSA Alias BAPAKNYA FITRA Bin ABD.HARI
50 — 10
jembatan siwa tepatnyadilingkungan siwa kecamatan pitumpanua Kab wajo, dimana sebelumdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa terlebin dahulu saksibersama rekannya menangkap saudara Ambo Ecce Alias Ecce pada hariselasa tanggal 18 Februari 2020 sekitar jam 17.00 Wita bertempat dipinggir jalan poros palopomakassar tepatnya di lingkungan sulikotakecamatan suli Kab luwu dan pada saat setelah dilakukan penangkapterhadap diri Terdakwa dilakukan pengembangan dan dilakukanpenangkapan terhadap saudara Akis
Ersi ditangkappada hari selasa tanggal 18 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 Witabertempat di sebuah lorong perkampungan yang terletak di Desa lauwakecamatan pitumpanua kabupaten wajo; Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena Terdakwa yangmenyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada saudara Ambo EcceAlias Ecce yang dimana saudara Ambo Ecce lah yang pertama kaliditangkap oleh pihak kepolisian dan ditemukan bahwa saudara Ambo eccemendapatkan shabu tersebut dari Terdakwa dan lelaki akis
AKIS, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polres Luwu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai atau menjualnarkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanketerangan saksi benar dan tidak keberatan;2.
AKIS, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polres Luwu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai atau menjualnarkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanketerangan saksi benar dan tidak keberatan;3.
AKIS, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Luwu;Menimbang, bahwa dalam Buku Komentar dan Pembahasan undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, karya AR.
11 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabri bin Amang Akis) dengan Pemohon II (Mardiana binti Ukka) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2003 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 1195/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sabri bin Amang Akis, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeyaan petani, bertempat tinggal di Dusun Polewali, DesaPolewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Mardiana binti Ukka, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabri bin Amang Akis) denganPemohon Il (Mardiana binti Ukka) yang dilaksanakan pada tanggal 21Januari 2003 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.
Sabri bin Amang Akis, Nomor 7308060907120005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 10 Agustus 2012, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sabri bin Amang Akis);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mardiana binti Ukka);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ukka;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Andi Ambo dan Tawil;5.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabri bin Amang Akis) denganPemohon II (Mardiana binti Ukka) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari2003 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3.
183 — 59
RIFAI, TASLIM dan AKIS ROPI tanggal 16 Juli 2014, Dirampas untuk dimusnahkan.16. 1 (satu) unit Jam tangan warna hitam merk Alexander Christie.17. 1 (satu) buah tas warna hijau merk LEXCRON18. 1 (satu) buah tas warna hitam merk ELLE,19. 1 (satu) buah tas warna hitam merk SAMSONITE, berisikan :- 1 (satu) unit Laptop warna hitam merk LENOVO G400s Made In China, Model Name : 20244, Serial Number (S/N) : CB30214962, Part Number (P/N) : 59415681, Model (MO) : CB040314A3, Factory ID : PRC4.- 1 (satu
Akis Ropi AYUB.71. 1 (Satu) lembar fotocopi surat dari Bupati Musi Rawas Utara No:800/117/II/2014 tanpa tanggal kepada Menteri Aparatur Negara Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokasi Republic Indonesia dan kepala badan kepagawaian Negara perihal usul formasi PNS tahun anggaran 2014 ditandatangani oleh H Akisropi Ayub.72. 3 ( tiga ) lembar asli Surat Perintah Tugas nomor : 090/1080 / MRU / II / 2014 tanggal 26 Februari 2014 kepada Riswan Efendi dkk dalam rangka mendampingi bupati musi
AKIS ROPI AYUB dan sdr M.
RIFAI melakukan penerbangan dari Lubuk Linggau ke Jakarta dengan nomor penerbangan 711.83. 1 (satu) lembar tiket pesawat citilink tujuan Bengkulu Jakarta, kode booking V26K5L, jam keberangkatan 09.20 wib dengan tanggal keberangkatan 16 Juli 2014 atas nama Akis Ropi Ayub dan Verli.84. 1 (satu) lembar tiket pesawat citilink tujuan Bengkulu Jakarta, kode booking C3E2WV, jam keberangkatan 09.20 wib dengan tanggal keberangkatan 16 Juli 2014 atas nama RIFAI.85.
1 (satu) lembar Manifested penerbangandariPT.CITILINK INDONESIA, Flight 9552 BKSCGK tanggal 16 Juli 2014, mengenai keberangkatan AKIS ROPI AYUB, VERLY dan RIFAI dari Bengkulu ke Jakarta.
Saksi mengenal M RIFAI karenadikenalkan oleh Akis Ropi Ayub dalam sebuah pertemuan diJakarta.
AKIS, apakahkamu punya jalur untuk PNS?
Daripembicaraan tersebut kemudian saksi diundang oleh SUPARNAuntuk datang ke Lubuk Linggau dan menemui AKIS ROPIuntuk membicarakan jalur CPNS tersebut. Dan pada sekitarbulan Juni 2014 saksi berangkat ke Lubuk Linggau untukmenemui SUPARNA dan AKIS ROPI. Saat itu SUPARNOmenjelaskan bahwa AKIS ROPI adalah Pj Bupati Kab. MusiRawas Utara (Kab.
10 — 3
2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akis bin Bakkareng) dengan Pemohon II (Guna binti Tane) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2010 di Dusun Matung Desa Tappale, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Akis bin Bakkareng, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun Matung DesaTappale, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Guna binti Tane, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akis bin Bakkareng) denganPemohon II (Guna binti Tane) yang dilaksanakan pada tanggal O7 Juli 2010di Dusun Matung Desa Tappale, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Akis bin Bakkareng, Nomor 7308060306090001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 19 Desember 2017, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Akis bin Bakkareng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Guna binti Tane);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tane;Hal. 8 dari 114. Adanya 2 orang saksi yaitu Aris dan Nurdin;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Agus, S.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akis bin Bakkareng) denganPemohon II (Guna binti Tane) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2010 diDusun Matung Desa Tappale, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 15 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dr.
13 — 7
Akis, denganmahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Pasir Putih, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, dan dikaruniai 4 anak bernama : Marwati, Ernawati, Megawati danAgustang;5.
Akis,dengan mahar berupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga
Akis,dengan mahar berupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah
Akis;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :Hal. 6 dari 111. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1985 di Desa Pasir Putih, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pasir Putihbernama Muh.
Akis;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPasir Putih yang bernama Muh. Aras dengan Pemohon (Ambo Asse binH.
7 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13Oktober 2001 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Hasan Allidan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ojahdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Baharuddin danAmang Akis, dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 13 Oktober 2001; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Hasan Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ojah, sedangkan saksi nikahnyaBaharuddin dan Amang Akis
Amang bin Akis, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 13 Oktober 2001; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
oleh imamsetempat yang bernama Hasan Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ojah, sedangkan saksi nikahnyaBaharuddin dan Amang Akis dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Adanya 2 orang saksi yaitu Baharuddin dan Amang Akis;5.
56 — 6
Saksi AKIS RAYA;Bahwa saya sebagai saksi dalam perkara senjata tajamyang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian itu, saksi tidak tahu ;Bahwa saksi mengetahui kejadian itu dari cerita saksikorban (DESVIANA) ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 16 Nopember 2014 sekira jam 18.30 Wib di jalanRaya Madiun Ponorogo mesuk Desa Kebonsari Kec.Geger Kab.
Saksi IWAN AGUNG NUGROHO;Bahwa Bahwa saya sebagai saksi dalam perkarasenjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saat kejadian itu, saksi tidak tahu ;Bahwa yang melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan senjata penikamatau penusuk adalah Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi diberitahu AKIS RAYA kalauwaktu AKIS telpon DESTIYANA dia teriakteriak mintatolong lalu saksi diajak kerumahnya DESTIYANA dansaksi juga mengetahui kejadian itu dari cerita saksikorban (DESTIYANA) ;Bahwa kejadian
Madiun ;Bahwa awalnya pada saksi diteloon AKIS RAYA diajakkeluar dengan menggunakan mobilnya dan saat didalamHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 375/Pid.B/2014/PN.Mjymobil AKIS cerita kalau DESTIYANA saat ditelponteriakteriak minta tolong, lalu kami berdua kerumahDESTIYANA dan menanyakan pada orang tuanya, danayahnya bilang kalau destiyana keluar denganTerdakwa dan tidak lama kami menunggu saksi korban(DESTIYANA) pulang diantar Terdakwa namunterdakwa tidak turun, lalu DESTIYANA ditanya bapaknyakarena
belati yang sebelumnya sudah dipersiapkan darirumah ke arah saksi korban DESTIYANA PRADITTA SARI denganmenggunakan tangan kanan sedangkan tangan kiri terdakwamemegang jaket yang dipakai oleh saksi korban DESTIYANAPRADITTA SARI sambil berkata : Jujuro aku kok mbok apusi terus,karepmu piye ( bicaralah yang jujur, aku kamu bohongi terus maumugimana);Bahwa kemudian karena ketakutan saksi korban DESTIYANAPRADITTA SARI menangis dan tidak sengaja memencet nada panggildari HPnya ke nomor HP milik saksi AKIS
belati yang sebelumnya sudah dipersiapkan darirumah ke arah saksi korban DESTIYANA PRADITTA SARI denganmenggunakan tangan kanan sedangkan tangan kiri terdakwamemegang jaket yang dipakai oleh saksi korban DESTIYANAPRADITTA SARI sambil berkata : Jujuro aku kok mbok apusi terus,karepmu piye ( bicaralah yang jujur, aku kamu bohongi terus maumugimana);e Bahwa kemudian karena ketakutan saksi korban DESTIYANAPRADITTA SARI menangis dan tidak sengaja memencet nada panggildari HPnya ke nomor HP milik saksi AKIS
15 — 4
- Menetapkan sah perkawinan antara Ambo Akis bin Noki dengan Viska binti Aridal yang dilaksanakan pada
tanggal 23 April 2016 di Jalan Alimbangeng, Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng ; - Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.
MENETAPKANNomor 0345/Pdt.P/2019/PA.Wsp.po NOAable 29a St =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ambo Akis bin Noki, umur 29 tahun,, Agama islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanJalan Alimbangeng, Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng disebuta sebagai Pemohon
Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Rafli Saputra bin Ambo Akis, Lakilaki berumur 3 tahun.6. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan menurut syariat Islam namun tidak dilakukan dihadapanPegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai dengan sekarang tidakmemiliki Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak atas nama Rafli Saputra binAmbo Akis;7.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ambo Akis bin Noki)dengan Pemohon Il (Viska binti Aridal) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 2016 di Alimbangeng, Kelurahan Cabenge, KecamatanLilirilau Kabuapten Soppeng;8.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlakuHal 2 dari 9 hal Put Nomor 0345/Pdt.P/2019/PA.Wsp.Subsidair8.4.
Menetapkan sah perkawinan antara Ambo Akis bin Noki denganViska binti Aridal yang dilaksanakan padatanggal 23 April 2016 di Jalan Alimbangeng, Kelurahan Cabenge,Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.
- Menetapkan sah perkawinan antara Ambo Akis bin Noki dengan Viska binti Aridal yang dilaksanakan pada
18 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1987 diBocco Desa Bocco Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Desa Bocco yang bernama Mahmud dan yang menjadi wali adalah ayahkandung pemohon Il, bernama Andi Pabiangi bin Andi Baso, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Petta Embang dan Akis,dengan mahar berupa 88 Real;Hal. 1 dari 10. Pen. No.425/Pdt.P/2015/PA.Skg.2.
padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1987 di Bocco Desa Bocco Kecamatan TakkalallaKabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Boccoyang bernama Mahmud dan yang menjadi wali adalah ayah kandungpemohon Il, bernama Andi Pabiangi bin Andi Baso dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Petta Embang dan Akis
padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1987 di Bocco Desa Bocco Kecamatan TakkalallaKabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Boccoyang bernama Mahmud dan yang menjadi wali adalah ayah kandungpemohon Il, bernama Andi Pabiangi bin Andi Baso dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Petta Embang dan Akis
secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakimberpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formalsebagai saksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.BgMenimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan posita permohonanPemohon dan Pemohon II dengan keterangan saksisaksi, maka hakim menilaibahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali bernama AndiPabiangi bin Andi Baso, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Petta Embang dan Akis
Adanya 2 orang saksi yaitu Petta Embang dan Akis;jab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBocco yang bernama Mahmud dengan Pemohon (H. Ambo Sengngeng binH.
10 — 7
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11November 1996 di Dusun II Desa Polewali, dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Hasan Ali dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jaga dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hardini dan Amang Akis, dengan mahar berupasawah 1 (satu) petak seluas 2 Are yang terletak di Dusun Polewali DesaPolewali, Kec. Libureng Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112.
Akis, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun III Desa Polewali pada tanggal 11 November 1996;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Hasan Ali,
sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jaga, sedangkan saksi nikahnya Hardini danAmang Akis dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak seluas 2 Are yangterletak di Dusun Polewali Desa Polewali, Kec.
tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun III Desa Polewali pada tanggal 11 November 1996;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Hasan Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jaga, sedangkan saksi nikahnya Hardini danAmang Akis
Adanya 2 orang saksi yaitu Hardini dan Amang Akis;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Hasan Ali dengan Pemohon (Sawedi bin Tire), dengan maskawin berupa sawah 1 (satu) petak seluas 2 Are yang terletak di DusunPolewali Desa Polewali, Kec.
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Hidayat bin Akis) dengan Pemohon II (Najmia Oktavia binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2019 di Jalan Sunu, Lingkungan Ujung, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.
PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahmat Hidayat bin Akis, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pelayaran, Bertempat Kediaman di LingkunganUjung Baru, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewaili,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Najmia
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahmat Hidayat bin Akis)dengan Pemohon II (Najmia oktavia binti Abbas) pada 14 April2019 di Jalan Sunu, Lingkungan Ujung, Kelurahan Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar3.
Pemohon bernamaRahmat Hidayat bin Akis, sedangkan Pemohon II bernama Najmia Oktaviabinti Abbas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 14 April 2019 di Jalan Sunu, Lingkungan Ujung,Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah paman Pemohon II bernama Anas yangdinikahkan, dengan maskawin berupa uang tunai
11 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Aswad Al Qadri Akis bin H.
M Akis Lewa, SE) terhadap Penggugat (Megawati binti Mansyur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;
Akis Dan H.
9 — 7
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akis bin Salang) dengan Pemohon II (Kasma binti Umma) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2001 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Akis bin Salang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Awallebba, Desa Tompong Patu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Kasma binti Umma, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akis bin Salang) dengan Pemohon II(Kasma binti Umma) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2001 diDesa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.4.
Akis bin Salang, Nomor 7308020609120005 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 06 September 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Muh.
(Akis bin Salang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Kasma binti Umma);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakek kandung Pemohon II yang bernamaRadde;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh.
27 — 4
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda motor warna merah-hitam tanpa plat Nomor Polisi beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;- 1 (satu) buah Kunci Pas ukuran 17-18 Warna Silver;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah Bemper mobil IZUSU PHANTER Warna Hitam yang ukuran Panjangnya sekitar 1,5 Meter;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Azis Bin Akis Minnong;6.
AZIS Bin AKIS MINNONG., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN PreBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisiansudah benar;Bahwa benar tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan PenyidikKepolisian adalah tanda tangan saksi;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak
pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan PenyidikKepolisian itu Bahwa Terdakwa ada tanda tangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik Kepolisian;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah bemper mobil Izusu Phanter warna hitam yangukuran panjangnya sekitar 1,5 Meter;Bahwa 1 (satu) buah bemper mobil Izusu Phanter warna hitam tersebutadalah milik saksi Azis Bin Akis
Ujung Kota Parepare, mengambil barang berupa1 (satu) buah bemper mobil Izusu Panther warna hitam, yang merupakan miliksaksi Azis Bin Akis Minnong;Menimbang, bahwa awal mulanya Terdakwa lewat di jalan PelitaTenggara sekitar pukul 21.00 wita, pada saat itu Terdakwa melihat ada mobilpanther sementara parkir dipinggir jalan sehingga muncul niat Terdakwa untukmengambil bemper mobil yang terpasang di mobil Isuzu Panther, selanjutnyasekitar pukul 03.00 wita Terdakwa kembali lagi ke jalan Pelita Tenggara
Amiruddin sebesar Rp.1.500.000 (satu juta limaratus ribun rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil bemper mobil milik saksi AzisBin Akis Minnong tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi Azis Bin AkisMinnong sebagai pemiliknya;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN PreMenimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi AzisBin Akis Minnong mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas.Majelis
16 — 7
Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan dan yang menikahkan para Pemohon padawaktu itu ialah imam Desa Salulemo bernama Akis, dengan wali nikahPaman Pemohon II bernama Tandiama, dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Mallereang dan Aliasri dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai.3.
memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara seibu Pemohon Il.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 4 April1984 di Desa Salulemo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II bernamaTandiama karena ayah kandung Pemohon II berada di Malaysiadan dinikahkan oleh imam setempat bernama Akis
Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Baebunta, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah kemanakan saksi.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 4 April1984 di Desa Salulemo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat bernama Akis
Oleh karena itu telah memenuhi syarat materilsaksi sehingga keterangannya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohontersebut, majelis hakim dapat menemukan fakta fakta di persidangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4 April1984 di Desa Salulemo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernamaTandiama, yang menikahkan adalah imam setempat bernama Akis, saksinikahnya adalah
35 — 17
pemukulan terhadapSaksi; Bahwa pemicu terjadinya pemukulan tersebut karena beberapa harisebelum kejadian, terjadi kKesalahoahaman antara terdakwa dan saksipada saat saksi memarahi anak saksi, dan Terdakwa melarang Saksimemarahi anak saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui ternyata Terdakwa masih memendamkekesalan terhadap Saksi terkait kesalahpahaman tersebut.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN JmbAtasBahwa saat saksi akan mengeluarkan sepeda motor untuk mengantarabang ipar Saksi yakni Akis
Dirgahayuanto Als Akis Bin Juahir yangmerupakan saudara kandung dari terdakwa, untuk pergi kerja, saatmengeluarkan sepeda motor, Terdakwa menghampiri Saksi denganmembawa kayu dan mengayunkan kayu tersebut ke arah Saksi.Bahwa Terdakwa mengayunkan kayu sebanyak 2 kali yaitu pertamamengarah ke arah kepala saksi tetapi saksi menghindar dan yang ke 2kalinya mengenai dada sebelah kanan saksi sehingga saksi merasakesakitan dan merasa kurang enak bernafas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami
Akis Dirgahayuanto Als Akis Bin Juahir di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di Lorong Postel No. 23 RI. 22 Kel.
Payo Lebar Kec.Jelutung Kota Jambi, yang mana pemicu terjadinya pemukulan tersebutkarena beberapa hari sebelum kejadian terjadi kesalahpahaman antaraterdakwa dan saksi Hendri Bin Yurnalis karena Saksi Hendri Bin Yurnalismemarahmarahi anaknya di hadapan Terdakwa di rumah Terdakwa; Bahwa pemukulan tersebut terjadi saat saksi Hendri Bin Yurnalis akanmengeluarkan sepeda motor untuk mengantar saksi Akis untuk pergi kerja,tibatiba Terdakwa menghampiri saksi dengan membawa kayu danmengayunkan kayu tersebut
17 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diSemporna pada tanggal 21 Maret 2016 dengan mahar berupa RM.100.00dibayar tunai, dengan Wali Akis bin Mattang (Adik Kandung Bapak)/ ayahmeninggal, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Samsuddin dan Nordin dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Hal 1 dari 9 Pen. No. 835/Pdt.P/2016/PA.JP.
No. 835/Pdt.P/2016/PA.JPBahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 21 Maret 2016, di Semporna dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Akis bin Mattang (Adik Kandung Bapak)/ ayah meninggal danmahar berupa RM. 100.00 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Samsuddin dan
namun belum dikaruniai keturunan;Ichal bin Dahlan, 29 Thn, Islam, Buruh Ladang, Ladang Pegagau, SawitKinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Semporna, pada tanggal 21 Maret 2016 dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Akis
saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kKesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diSemporna pada tanggal 21 Maret 2016 dengan mahar berupa RM. 100.00dibayar tunai, dengan Wali Akis
26 — 3
Akis yang bertempat tinggal di KampungLompengen, Desa PaoPao, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.Dan Akis peroleh dari Alfian. Bahwa harga shabushabu yang ditemukan tersebut yakni sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti 1 (satu) buah plastik bening double klip berisibutiran, saksi temukan di bawah meja di ruang tamu, 1 (Satu) buah alatHalaman 7 dari 21 hal.
Pid.Sus/2016/PN.PKJ.Bahwa kemudian pada pukul 21.00 Wita datang seorang lakilaki yang sayatidak kenal orangnya mengaku sebagai temannya Awal mengatakan adaanunya Awal di situ lalu saya katakan iya, ada di situ sambil menunjuk batuyang ada di samping tangga yang mana sebelumnya saya simpanNarkotika jenis sabusabu tersebut di bawah batu dekat tangga;Bahwa lakilaki yang datang tersebut tidak memberikan uang, katanyasudah bicara dengan Awal.Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah disuruh oleh saudara Akis
Bahwapada mulanya saudara Awal datang ke rumah Terdakwa danmenitipkan Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan menitipkan pesankalau ada nanti temanku berikan itu; Bahwa pada saat Terdakwa tanyakan kepada saudara awal dari manaini*kemudian dijawab oleh saudara Awal yakni dari Pak Akis dan pada dariRabu tanggal 28 September 2016 sekitar 19.00 Wita saudara Askar (DPO)Halaman 11 dari 21 hal.
Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah disuruh oleh saudara Akis(Terdakwa dalam berkas perkara Terpisah) untuk memberikan paketnarkotika yang pada saat itu dibungkus dengan bungkusan rokok; Bahwa barang yang di temukan pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu:> 1 (satu) buah alat hisap (bong)> 1 (satu) buah pipet> 1 (satu) buah Dompet warna coklat yang berisi uang sebanyak Rp.172.000,00 ( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dengan rincian :e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 100.000,00
Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN.PKJ.niat dari si pelaku itu sendiri dimana sesuai dengan faktafakta di persidanganTerdakwa dalam hal ini berperan sebagai perantara dalam jual beli yang dilakukanbaik dari saudara Akis (Terdakwa dalam berkas terpisah), saudara Awal (DPO)sebagai penjual dengan saudara Askar (DPO) sebagai pembeli dengankeuntungan yang dijanjikan yaitu sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) darihasil penjualan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).