Ditemukan 18465 data
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUTI SUMARNI (Almh), diwakili oleh Ahli Warisnya Anton Sumarsono, dkk. VS Drs. H. NAJARUDIN TOATUBUN, MM., dk. ;
PUTUSANNomor 2352 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TUTI SUMARNI (almh) diwakili olen Ahli Warisnya, 1. AntonSumarsono 2. Rahmadi 3. Magdalena kristiyawati, 4.
Selatan, Kota Jayapura Propinsi Papua, denganbatasbatas sebagaiberikut: Utara : dahulu tanah milik H, Kadir Malik sekarang Bar Musi; Timur =: batas Jalan Raya Kelapa Dua Entrap; Selatan :dahulu tanah milik Simon Palayukan, sekarang tanah milikTeddy; Barat: batas tanah milik Oscar Tollo;Bahwa kedua bidang tanah milik Penggugat Intervensi sebagaimana uraianposita poin 1 (satu) di atas adalah yang menjadi objek sengketa dalamperkara Nomor 139/Pdt.G/2013/PNJpr, yang saat mi dikuasai oleh Para AhliWaris almh
mengancam pelanggaran itu dengan batalnya putusan, atau bila hakimtidak berwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksudPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jayapura dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: Tuti Sumarni (almh
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TUT SUMARNI(almh) diwakili oleh Ahli Warisnya: 1. ANTON SUMARSONO, 2.RAHMADI, 3. MAGDALENA KRISTIYAWATI, 4. WILLEM PIETERIREUW, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/T ergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H.
3.HJ. SITI MUHYINA MUIN AHLIWARIS ALMH HJ NAJMIAH
4.MUH. NUR NAJMUL AHLIWARIS ALMH HJ NAJMIAH
5.PT. BINTANG INDOLAND INDONESIA
6.ALBERT SIMON DUMANAUW, SH.
7.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
116 — 34
SITI MURDIANA MUIN AHLIWARIS ALMH HJ NAJMIAH
3.HJ. SITI MUHYINA MUIN AHLIWARIS ALMH HJ NAJMIAH
4.MUH. NUR NAJMUL AHLIWARIS ALMH HJ NAJMIAH
5.PT. BINTANG INDOLAND INDONESIA
6.ALBERT SIMON DUMANAUW, SH.
7.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
111 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
LISBETH IMELDA SIRAIT Ahli Waris dari Almh. KASIANNA BR. SIANIPAR dan 2. SAUT SIRAIT tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 56/PDT/2015/ PT.MDN tanggal 25 Mei 2015 juncto Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Rap. tanggal 8 Mei 2014;
LISBETH IMELDA SIRAIT Ahli Waris dari Almh. KASIANNA BR. SIANIPAR, SAUT SIRAIT VS ROSNIWATI LELI dan NURHAYATI SIRAIT
LISBETHIMELDA SIRAIT Ahli Waris dari Almh. KASIANNA BR.
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIMUDDIN LUBIS dan Almh. UMMI KALSUM DAULAY
ALIMUDDIN LUBIS dan Almh. UMMIKALSUM DAULAY, yaitu:NURHAYATI LUBIS;FATIMAH LUBIS;ABDUL RAHIM LUBIS;ABDUL MUTHALIB LUBIS;NURJANNAH LUBIS;NUR ASYIAH LUBIS;NUR HABIBAH LUBIS;8. NUR MINA LUBIS;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Sumber Jaya III Lk. Ilaon fF PP =Kelurahan Sumber Jaya, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRamadin Turnip, S.H., Advokat dan kawan, beralamat di JalanPantoan Nomor 8 Lt.
KOMSAH (Isteri Eman/ Almh)
Tergugat:
Pimpinan Koperasi Simpan Pinjam Opembiayaan Syriah BMT SURYA ABADI RIYANTO
16 — 10
Penggugat:
KOMSAH (Isteri Eman/ Almh)
Tergugat:
Pimpinan Koperasi Simpan Pinjam Opembiayaan Syriah BMT SURYA ABADI RIYANTO
89 — 9
Sulaiman Bin Tufi dari isteri pertama (Almh. Salami), dkk lawan T. ABDUL AZIZ als AMPON AGAM, dkk
Hasan Bin Tufi dari isteri ketiga (Almh.
Tufi semasa hidupnya telah menikah dengan Almh. Safiah Intan atau NekIntan, dari hasil perkawinannya mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu Alm.Sulaiman, Almh. Ramlah dan Alm. Hasan;Bahwa Alm. Sulaiman Bin Tufi semasa hidupnya mempunyai 2 (dua) orangisteri, masingmasing Almh. Salami dan Almh. Khatijah Binti Basyah, dari hasilperkawinannya dengan Almh. Salami, mempunyai (satu) orang anak yaituPenggugat I, sedangkan dari perkawinannya dengan Almh.
Khatijah BintiBasyah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Penggugat II, III dan IV ;Bahwa Almh. Ramlah Binti Tufi telah meninggal dunia pada usia yang masihmuda, sehingga tidak mempunyai keturunan ;Bahwa selanjutnya Alm. Hasan Bin Tufi semasa hidupnya mempunyai 3 (tiga)orang isteri, yaitu Almh. Rahmah, Almh. Hafsah dan Almh. Juwairiyah. Dariperkawinannya dengan Almh. Rahmah, mempunyai (satu) orang anak, yaituPenggugat V, selanjutnya dari perkawinannya dengan Almh.
Oleh karena itu demi hukumPara Penggugat merupakan cucu Almh.
Ilyas, ukuran 48 M;1 Menyatakan Para Penggugat sebagai cucu Almh.
90 — 22
Marzunah Binti Yahya Adam (Almh) 3. Wuryantinah Binti Yahya Adam 4. Drs.Najamuddin Bin Yahya Adam5. Nur Aisyiah Binti Yahya Adam6. Yurmarniah Binti Yahya Adam (Almh)7. Tazaruddin Bin Yahya Adam
Terbanding/Tergugat V : Oswald Ridho (wawan)
Terbanding/Tergugat VI : Christian Sirapanji
Terbanding/Tergugat VII : Honny Supit Sirapanji
Terbanding/Tergugat VIII : The Siok Lien
Terbanding/Tergugat IX : Anneke Ridho alias alan ( anak damita)
Terbanding/Tergugat X : Risaldy Ridho alias Hok (anak Damitha)
Terbanding/Tergugat XI : Nenny Ridho alias Ing (anak damitha)
Terbanding/Tergugat XII : Yakob Matta ( Anak agustina tage danduru Almh
75 — 3
Terbanding/Tergugat IV : Delycia Ridho ( ica)
Terbanding/Tergugat V : Oswald Ridho (wawan)
Terbanding/Tergugat VI : Christian Sirapanji
Terbanding/Tergugat VII : Honny Supit Sirapanji
Terbanding/Tergugat VIII : The Siok Lien
Terbanding/Tergugat IX : Anneke Ridho alias alan ( anak damita)
Terbanding/Tergugat X : Risaldy Ridho alias Hok (anak Damitha)
Terbanding/Tergugat XI : Nenny Ridho alias Ing (anak damitha)
Terbanding/Tergugat XII : Yakob Matta ( Anak agustina tage danduru Almh
Terbanding/Tergugat XIII : Yafet Matta ( anak dari agustina tage danduru Almh.)
Terbanding/Tergugat XIV : Esther Matta (anak Agustina Tage danduru Almh.)
Terbanding/Tergugat XV : Yunus Matta ( anak agustina tage danduru Almh.)
Terbanding/Tergugat XVI : Johnsun Matta alias Sun (anak agustina Tage danduru Almh.)
Terbanding/Tergugat XVII : Yusuf matta alias Anto (anak agustina Tage danduru Almh.)
Terbanding/Tergugat XVIII : Eunikke Matta alias Ikke ( anak agustina tage danduru Almh.)
Terbanding/Tergugat XIX : Ellen Matta (anak agustina tage danduru Almh.)
Terbanding/Tergugat XX : Andi Sarungallo ( cucu agustina tage danduru Almh.)
Terbanding/Tergugat XXI : Nelson sarungallo (cucu agustina tage danduru Almh.)
Terbanding/Tergugat XXII : Vivi Sarungallo (cucu agustina tage danduru Almh.)
Terbanding/Turut Tergugat I : kantor notaris/PPAT zirmayanto,SH.
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSTAAF BASTIAN SIWI DAN ALMH. ANNA PANGEMANAN YANG TERDIRI DARI I CLARA SIWY BA, dkk
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIRUS PAKPAHAN/ALMH. KARMIANA BR. PURBA yaitu EMMI BR. PAKPAHAN, dkk.
Julianus Samosir/Isterinya Setianna Br Gultom beserta dengananakanaknya;Bahwa setelah Ibu Penggugat Almh.
Cirus Pakpahan /Almh. KarmiannaBr Purba) untuk bersedia bertemu pada waktu hari yang ditentukan danmembicarakan permasalahan atas tanah yang menjadi objek perkaraHalaman 3 dari 15 hal. Put.
(ahli waris dari CirusPakpahan/Almh. Karmianna Br Purba) akan tetapi tidak ada jawaban hinggagugatan ini dimajukan;Bahwa Penggugat juga semakin terganggu dimana tanah yang menjadiobjek perkara telah disertifikat Alm. Cirus Pakpahan, Sertifikat Hak MilikNomor 5/tanggal 13 November 1973, dengan Surat Ukur NomorPLL.92/1973 sementara objek perkara tidak pernah dialinkan karena dijualbeli, hibah atau penyerahan lainya oleh Almh.
Cirus Pakpahan dan Almh. KarmiannaBr Purba sebagai pihak dalam perkara a quo, dimana ahli waris Alm. CirusPakpahan dan Almh. Karmianna Br Purba adalah sebanyak 8 (delapan)orang dan bukan 7 (tujuh) orang;2. Bahwa adapun ahli waris dari Alm. Cirus Pakpahan dan Almh. KarmiannaBr Purba adalah sebagai berikut:1. Emmy br Pakpahan;2. Alm. Belmin Pakpahan (istrinya Roin br Purba);Halaman 6 dari 15 hal. Put.
Cirus Pakpahan dan Almh. Karmianna Br Purba sebagipihak Tergugat dalam perkara a quo yaitu atas nama Marben Pakpahan,dan juga pihak lain yang telah turut menguasai tanah terperkara yaitu atasnama Simon Purba, maka gugatan Pengugat dikualifikasikan sebagaigugatan yang kurang pihak;Penggugat Tidak Berhak Untuk Menggugat;leBahwa Alm. Paulus Samosir bersama dengan istrinya Almh.
Tergugat:
1.Roto
2.Almh Yusnita
25 — 7
BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.Roto
2.Almh Yusnita
83 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Para Ahli waris Almh. Dra. Hj. HARTATIK masing-masing bernama: ACHMAD MUSTAQIM, ZARAH FAJAR RAHMADANI, MUHAMMAD FIKRI GOZALI, AHZAMIL FADILAH AKBAR, HANIFAH SALSABILA tersebut
Para Ahli Waris dari Almh. Dra. Hj. HARTATIK, DKKVSALEX JUMROHDAN TRISNAWATI binti JAMIS, (ahli waris Alm. JAMIS) DKK
Terbanding/Tergugat III : HJ. SITI MUHYINA MUIN AHLIWARIS ALMH HJ NAJMIAH
Terbanding/Tergugat IV : MUH. NUR NAJMUL AHLIWARIS ALMH HJ NAJMIAH
Terbanding/Tergugat V : PT. BINTANG INDOLAND INDONESIA
Terbanding/Tergugat VI : ALBERT SIMON DUMANAUW, SH.
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
52 — 8
SITI MURDIANA MUIN AHLIWARIS ALMH HJ NAJMIAH
Terbanding/Tergugat III : HJ. SITI MUHYINA MUIN AHLIWARIS ALMH HJ NAJMIAH
Terbanding/Tergugat IV : MUH. NUR NAJMUL AHLIWARIS ALMH HJ NAJMIAH
Terbanding/Tergugat V : PT. BINTANG INDOLAND INDONESIA
Terbanding/Tergugat VI : ALBERT SIMON DUMANAUW, SH.
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
60 — 2
Para Ahli Waris dari Almh NYI. RD. SITI DJUHRIYAH, binti Rd. H. MOH SAYUTI ,DKK
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KK TITUS HUTABARAT dan almh. YOHANA boru TOBING :Ahli Waris aIm. VIKTOR HUTABARAT : (anak) ANDI HUTABARAT dkk vs IMANUEL PARASIAN SILALAHI,
Titus Hutabarat dan almh. Yohana Boru Tobing ;Bahwa semasa hidupnya alm. KK.
No. 1587 K/Pdt/201 1Hutabarat dan Almh. Yohana Br.
TitusHutabarat dan Almh. Yohana Br.
TitusHutabarat dan Almh. Yohana Br. Tobing ;3. Fotocopy Soerat Pardjandjian tanggal 17 April 1947 dan terjemahan dalamBahasa Indonesia, yang merupakan bukti P2 ;Hal. 16 dari 18 hal. Put. No. 1587 K/Pdt/201 14.
TITUSHUTABARAT dan almh. YOHANA boru TOBING : 1. Ahli Waris alm.
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULAIMAN bin TUFI dari isteri pertama (almh. SALAMI)., dkk. VS T. ABDUL AZIZ alias AMPON AGAM, dkk
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMANI alias ANI (Selaku pribadi maupun untuk atas nama Ahli Waris Almh. Ny. SILlA), dkk
ASMANI alias ANI (Selaku pribadi maupun untukatas nama Ahli Waris Almh. Ny. SILIA), bertempat tinggal diJalan Kaharuddin Nasution Nomor 2 RT.03 RW.08, KelurahanHal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 1039 K/Pdt/2014Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;2. Ny. ASNIATI ALIAS ETI (Selaku pribadi maupun untuk atasnama Ahli Waris Almh. Ny. SILIA), bertempat tinggal di JalanKaharuddin Nasution Nomor 5 RT.03 RW.08, KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;3. H.
Turut Tergugat:
2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG
47 — 0
YATI (almh) atau ahli warisnya
Turut Tergugat:
2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG
1.BUSTARUDDIN
2.IJAL
3.ZAINAL
4.LET
5.TIARAS
6.SAPRIL
7.JAI
Tergugat:
KASIR
Turut Tergugat:
7.GUSTINA (Almh) pengganti ahli waris IRMA
8.ENCAU
9.MININ (Almh) pengganti ahli waris IJUS
10.TINI
112 — 6
Penggugat:
1.BUSTARUDDIN
2.IJAL
3.ZAINAL
4.LET
5.TIARAS
6.SAPRIL
7.JAI
Tergugat:
KASIR
Turut Tergugat:
7.GUSTINA (Almh) pengganti ahli waris IRMA
8.ENCAU
9.MININ (Almh) pengganti ahli waris IJUS
10.TINI
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Almh) yang diteruskan oleh ahli warisnya:1).DIYAH USWATUN HASANAH, 2).Hj. DWI IDA FITHRIYA, 3).Dr. IMMAWAN HELMY AMRULLAH, 4).YUNI IRMA HIDAYAH dan II.NURMILAH,tersebut;
(Almh.) diteruskan oleh para ahli warisnya: DIYAH USWATUN HASANAH, DKK;lawanHj. ENNY WACHIDAH, DKKdanALHIDAYATUN NAIMAH, DKK
(Almh.) dahulubertempat tinggal diKelurahan Mayangan, RI 19, RW 007, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, diteruskan oleh paraahli warisnya:1. DIYAH USWATUN HASANAH, bertempat tinggal diDesa Palemkerep, RI 01, RW 02, KelurahanPalemkerep, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;2. Hj. DWI IDA FITHRIYA, bertempat tinggal diMayangan, RI 20, RW 07, Kelurahan Mayangan,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan;3. Dr.
(Almh.)dan kawantersebut harusditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali dariParaPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka ParaPemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun2009 dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan
(Almh) yang diteruskan oleh ahiwarisnya: 1).DIYAH USWATUN HASANAH, 2). Hj. DWI IDA FITHRIYA,3). Dr. IMMAWAN HELMY AMRULLAH, 4). YUNI IRMA HIDAYAH danll.NURMILAH, tersebut; Menghukum ParaPemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 September 2018o0leh Prof.