B / 2017/ PN.Kwgtetapi saksi korban hanya hanya ada uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi korban lalu padasaat saksi korban telah menyerahkan uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa, seketika itu terdakwa langsung ditangkap olehsaksi DEDE SAKIM ANDRIANSAH dan saksi ABDUL LATIF yang selanjutnyadiserahkan kepada pihak berwajib untuk diperoses hukum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SANTI

Teratai Guro Il,Kelurahan Karawang Wetan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 April 2017 sekitar pukul 06.00 Wib, saksiSanti Andriyani Binti Dedi Sarkim dan saksi datang menemui ayah saksiSanti Andriyani Binti Dedi Sarkim yaitu saksi Dedi Sakim Andriansah BinSuganda dan menceritakan cerita sebagaimana tersebut diatas dan padahari itu Terdakwa akan kembali datang menemui saksi Santi Andriyani BintiDedi Sarkim untuk meminta sejumlah uang ;Bahwa mendengar cerita saksi Santi Andriyani Binti Dedi Sarkim,

saksi DediSakim Andriansah Bin Suganda mengajak saksi bersiap untuk meringkusTerdakwa ;Bahwa pada hari itu Kamis tanggal 6 April 2017 sekira pukul 13.30 WIB,Terdakwa kembali datang ke rumah saksi Santi Andriyani Binti Dedi Sarkimuntuk meminta uang.

Pada waktu itu saksi Santi Andriyani Binti Dedi Sarkimhanya mempunyai uang sebesar Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh riburupiah) lalu uang itu saksi Santi Andriyani Binti Dedi Sarkim serahkankepada Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa menerima uang tersebut, saksi bersama saksiDedi Sakim Andriansah Bin Suganda lalu meringkus Terdakwa dan segeramembawa Terdakwa ke kantor polisi terdekat ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 234/ Pid.

B /2017/ PN.Kwgpuluh ribu rupiah) lalu uang itu saksi Santi Andriyani Binti Dedi Sarkimserahkan kepada Terdakwa ; Bahwa setelah Terdakwa menerima uang tersebut tibatiba ayah saksi SantiAndriyani Binti Dedi Sarkim yaitu saksi Dedi Sakim Andriansah BinSuganda, dan tunangan saksi Santi Andriyani Binti Dedi Sarkim bernamasaksi Abdul Latif Bin Keman datang lalu meringkus Terdakwa dan segeramembawa Terdakwa ke kantor polisi terdekat ; Bahwa berdasarkan akibat Visum Et Refertum No. 25/VSHS/V/2017tanggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nunung Astriyanti binti Mamat dengan calon suaminya yang bernama Andi Andriansah bin Dirun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah);

Dalam hal ini Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama:Nama : Nunung Astriyanti binti MamatTempat/tanggal lahir : Cilacap, 26 Mei 2005 ( umur 16 tahun 2 bulan)Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan IAlamat : , Kabupaten CilacapDengan calon suaminya yang bernama :Nama : Andi Andriansah bin DirunTempat/tanggal Lahir : Cilacap, 15 Mei 2002Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan > BuruhTempat Tinggal :, Kabupaten Cilacap.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihnadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

kepada Pemohon,anak Pemohon, calon menantu dan besan Pemohon akan risiko perkawinandini terkait dengan pendidikan, ekonomi, sosial dan psikologis anak, sertapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaNunung Asitriyanti Binti Mamat yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Andi Andriansah

Bin Dirun dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAndi Andriansah Bin Dirun yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rohani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Nunung AstriyantiBinti Mamat serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Dirun yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NunungAstriyanti binti Mamat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAndi Andriansah bin Dirun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (Sseratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim Tunggal danpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 04 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah1442 H. oleh Drs.

Kiki Andriansah umur 18 tahun;2. Juwita Dwi Lestari umur 9 tahun;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang ke1!

SAKSI , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan DPU, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adik kandungPemohon;Bahwa Anak Pemohon (ANAK PEMOHON) berpacaran dengan calon isterinyaCALON ISTRI ANAK PEMOHON tersebut sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa Hubungan anak Pemohon (Kiki Andriansah) dengan calon isterinya ZulfahFauziyah binti Mardi tersebut

sudah sangat intim seperti layaknya suami isteribahkan saat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON sedang hamil 2 bulan hasilhubungan diluarnikah dengan anak Pemohon (Kiki Andriansah);Bahwa Anak Pemohon (ANAK PEMOHON) berstatus jejaka dan calon isterinyaCALON ISTRI ANAK PEMOHON berstatus gadis;Bahwa antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calon sisteri sayaCALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak ada hubungan kekeluargaan baiksenasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa Anak Pemohon (ANAK PEMOHON) meskipun belum cukup

Terbukti bahwa Pemohon mempunyai 2 orang anak dan anak pertamabernama Kiki Andriansah;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebutdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON walaupun umurnya baru mencapai 18tahun 25 hari ;Menimbang, bahwa pasal 7 Undang Undang No.1 Tahun 1974 Junctopasal 15 Kompilasi Hukum Islam No.1 Tahun 1991 menentukan bahwa untukkemaslahatan keluarga dan rumah tangga, perkawinan hanya diijinkan jika pihakpria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita telah mencapai

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp.80.000,- (delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 1 (satu ) buah play station 2 dikembalikan kepada Yudi Setiawan R;- 1 (satu ) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDRIANSAH, 1 (satu ) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama HERMANTO, 1 (satu ) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama HARIANTO, 1 (SATU ) lembar STNK Nopol S 4532 WG, 1 (satu ) lembar surat perhiasan emas dari Toko Ramayana, 1 (satu )buah CPU, 1 (satu buah

jaminan, karena tidak merasa curiga kemudian saksiNELA AYU WULANDARI menyerahkan 1 buah Play station kepada merekaterdakwa, setelah menerima Play Station selanjutnya mereka terdakwamenjual Play Station tersebut kepada orang lain seharga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) namun ketika batas waktu sewa play station habis danmereka terdakwa belum mengembalikan play station , kKemudian saksi YOEDISETIAWAN mendatangi tinggal terdakwa AKENAN sesuai yang tertera diKartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama ANDRIANSAH

di Ling.Kalimati Rt 1Rw 1 Kel.Jagalan Kota Mojokerto, setelah dilakukan pengecekan ternyatatidak ada nama ANDRIANSAH pada alamat tersebut, atas perbuatan yangdilakukan kemudian saksi YODDI SETIAWAN melaporkan para terdakwa kePolsek Sooko untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 263 ayat(1) KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;3Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, para terdakwa menanggapidengan menerangkan telah mengerti akan isi dan

diLingkungan Kalimati Rt 1 Rw 1 Kelurahan Jagalan Kota Mojokerto, setelahdilakukan pengecekan ternyata tidak ada nama ANDRIANSAH pada alamattersebut, atas perbuatan yang dilakukan ,kemudian saksi YOEDI SETIAWANmelaporkan para terdakwa ke POlsek Sooko untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa benar barang bukti 1 (satu ) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANDRIANSAH; 1(satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HERMANTO;71 (satu ) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HARIANTO

Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;1 (satu ) buah play station dikembalikan kepada Yudi Setiawan R;1 (satu ) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANDRIANSAH;1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HERMANTO; 1 (satu ) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HARIANTO;1 (satu ) lembar STNK NO POL Sv 4532 WG; 1(satu) lembar surat perhiasan emas dari Toko Ramayana;buah CPU;buah printer canon 1980;1 (satu1 (satu

Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara; 1(satu ) buah play station 2 dikembalikan kepada Yudi Setiawan R; 1(satu ) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDRIANSAH, 1 (satu ) lembarKartu Tanda Penduduk atas nama HERMANTO, 1 (satu ) lembar Kartu TandaPenduduk atas nama HARIANTO, 1 (SATU ) lembar STNK Nopol S 4532 WG, 111(satu ) lembar surat perhiasan emas dari Toko Ramayana

., tentang ijinberacara secara CumaCuma (Prodeo) :Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya tertanggal 24 Mei 2012, yang secara lengkap terlampirdalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagai berikut : L, Mengabulkan permohonan Pemohon ; De Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahirseorang anak lakilaki pada tanggal 26 Juni 1998 jam 03.00 Wib, anakkeV (lima) yang diberi nama FANI ANDRIANSAH lahir dari pasangansuami istri MOCH.

RIZAL, yang keterangannyadibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan MOCH.ALIM di KantorUrusan Agama Kecamatan Kesih Kabupaten Bangkalan pada tanggal15 April 1981 ;bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki diberi nama FANI ANDRIANSAH, anak keV (lima),lahir di Surabaya

Pemohon dikabulkan danpermohonan Pemohon diajukan dengan Anggaran Dipa maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan H.I.R., Pasal 32 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006serta Peraturan Perundangan lain yang bersangkutan ; ==92992000MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 26 Juni 1998, jam 03.00 Wib. telahdilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama :nana nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn en nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee FANI ANDRIANSAH

Andriansah Sukabumi, 03032000;c. Indriani Sukabumi, 24062005;d. Rifal Setiawan Sukabumi, 27092014:e. Silviani Sukabumi, 29052016;6. Bahwa Para Pemohon Sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahirananak para Pemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinansampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama( Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;8.

Andriansah Sukabumi, 03032000;c. Indriani Sukabumi, 24062005;d. Rifal Setiawan Sukabumi, 27092014:e. Silviani Sukabumi, 29052016;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;.

Andriansah Sukabumi, 03032000;c. Indriani Sukabumi, 24062005;d. Rifal Setiawan Sukabumi, 27092014:E.

Kemudiansaksi FAIZAL ADRIANSAH melaporkan kejadian tersebut ke Polres MetroTangerang Kota.Bahwa para terdakwa pada saat memberhentikan dan memaksa saksiFAIZAL ANDRIANSAH untuk menyerahkan sepeda motor milik saksi KEVINRACHMAN yang dikendarai oleh saksi FAIZAL ANDRIANSAH tidak mempunyaisurat tugas resmi dari leasing FIF dan bukan merupakan pegawai ataukaryawan dari leasing FIF yang berwenang berhubungan terkait dengantunggakan angsuran pembayaran kredit motor di leasing FIF tersebut.Bahwa terdakwa

Kemudiansaksi FAIZAL ADRIANSAH melaporkan kejadian tersebut ke Polres MetroTangerang Kota.Bahwa para terdakwa pada saat memberhentikan dan memaksa saksiFAIZAL ANDRIANSAH untuk menyerahkan sepeda motor milik saksi KEVINRACHMAN yang dikendarai oleh saksi FAIZAL ANDRIANSAH tidak mempunyaisurat tugas resmi dari leasing FIF dan bukan merupakan pegawai ataukaryawan dari leasing FIF yang berwenang berhubungan terkait dengantunggakan angsuran pembayaran kredit motor di leasing FIF tersebut.Halaman 8 dari

Kemudiansaksi FAIZAL ADRIANSAH melaporkan kejadian tersebut ke Polres MetroTangerang Kota.Bahwa para terdakwa pada saat memberhentikan dan memaksa saksiFAIZAL ANDRIANSAH untuk menyerahkan sepeda motor milik saksi KEVINRACHMAN yang dikendarai oleh saksi FAIZAL ANDRIANSAH tidak mempunyaisurat tugas resmi dari leasing FIF dan bukan merupakan pegawai ataukaryawan dari leasing FIF yang berwenang berhubungan terkait dengantunggakan angsuran pembayaran kredit motor di leasing FIF tersebut.Perbuatan para

Imam Bonjol Tangerang, saksi FAIZAL ANDRIANSAH memintakepada petugas yang ada di kantor tersebut untuk membuatkan suratjalan, tetapi dijawab tidak ada, dan saksi diminta untuk tanda tangansurat serah terima kendaraan, namun saksi tidak bersedia.Selanjutnya saksi FAIZAL ANDRIANSAH menghubungi saksi KEVINRACHMAN selaku pemilik kendaraan untuk datang ke kantor PT.Dasibond Putra Sigual di daerah JI.

Imam Bonjol Tangerang, saksi FAIZAL ANDRIANSAH memintakepada petugas yang ada di kantor tersebut untuk membuatkan suratjalan, tetapi dijawab tidak ada, dan saksi diminta untuk tanda tanganSurat serah terima kendaraan, namun saksi tidak bersedia.Halaman 48 dari 52 Putusan Nomor 1308/Pid.B/2019/PN TngSelanjutnya saksi FAIZAL ANDRIANSAH menghubungi saksi KEVINRACHMAN selaku pemilik kendaraan untuk datang ke kantor PT.Dasibond Putra Sigual di daerah JI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon I tertulis Alex Andriansyah bin Tukirin, dan Pemohon II tertulis Purwinarsih binti Sutoyo, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 459/13/IX/2002 tanggal 05 September 2002 adalah sama dengan nama Pemohon I (Alex Andriansah bin Tukirin), dan nama Pemohon II (Rena Purwinarsih binti Sutoyo);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

Kecamatan GarumKabupaten Blitar dengan nomor: 459/13/IX/2002 tanggal 05 September2002, Bahwa untuk perlengkapan mengurus Akta Kelahiran anak ParaPemohon, Para Pemohon mengalami kendala karena ternyata dalam AkteNikah Para Pemohon terdapat ketidaksamaan penulisan nama ParaPemohon, pada data nama lengkap Pemohon tertulis Alex Andriansyah binTukirin, dan data nama lengkap Pemohon II tertulis Purwinarsih binti Sutoyo,sedang yang benar adalah sesuai dengan KTP dan KK yaitu nama lengkapPemohon adalah Alex Andriansah

Putusan Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.BL.adalah sama dengan nama Pemohon (Alex Andriansah bin Tukirin), dannama Pemohon II (Rena Purwinarsih binti Sutoyo);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;4.

Fotokopi Kartu Kartu Keluarga atas nama Alex Andriansah yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 06September 2017 Nomor : 3505112705064327 yang telah dinezegelndOleh Ketua Majelis, suratsurat bukti tersebut setelan dicocokkan dengansurat aslinya, kKemudian diberi tanda P.6 dengan tinta hitam.7.

Putusan Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.BL.Andriansyah bin Tukirin, dan data nama lengkap Pemohon II tertulisPurwinarsih binti Sutoyo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:459/13/IX/2002 adalah sama dengan Alex Andriansah bin Tukirin, dan namalengkap Pemohon II adalah Rena Purwinarsih binti Sutoyo sehingga perubahanbiodata Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tidakmengurangi keotentikan isi Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dalildalil permohonanPemohon telah

Menetapkan Pemohon tertulis Alex Andriansyah bin Tukirin, danPemohon Il tertulis Purwinarsih binti Sutoyo, yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 459/13/IX/2002 tanggal 05 September 2002adalah sama dengan nama Pemohon (Alex Andriansah bin Tukirin), dannama Pemohon II (Rena Purwinarsih binti Sutoyo);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum KabupatenBlitar;4.

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama:1) LIAMAEMUNAH,, lahir di Purwakarta, tanggal 01011996;2) MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004;3) SITIFATIMAH, lahir di Purwakarta, tanggal 28012007;4) HERI ANDRIANSAH, lahir di Purwakarta, tanggal 25082012;5) MELATI SILVA NUR AZIZAH, lahir di Purwakarta, tanggal 20092015;Bahwa terhadap kelahiran anak ke 3 (tiga), anak pemohon telah memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 6978/IST/2010 yang dikeluarkanoleh

akta kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Pemohon adalah tetanggaSaksi;Bahwa Pemohon tinggal diKampung Jambu Sewu RT. 013 / RW. 005Desa Sukalawi, Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Bahwa menikah dengan seorang lakilaki yang Bernama Usep PadaTanggal 28 Juli 2001;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama: LIA MAEMUNAH,, lahir di Purwakarta, tanggal 01011996, MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004, SITI FATIMAH,lahir di Purwakarta, tanggal 28012007, HERI ANDRIANSAH

kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Pemohon adalah tetangga Saksi;Bahwa Pemohon tinggal dikKampung Jambu Sewu RT. 013 / RW. 005Desa Sukalawi, Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Bahwa menikah dengan seorang lakilaki yang Bernama Usep PadaTanggal 28 Juli 2001;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama: LIA MAEMUNAH,, lahir di Purwakarta, tanggal 01011996, MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004, SITI FATIMAH,lahir di Purwakarta, tanggal 28012007, HERI ANDRIANSAH

Pemohon benar tinggal di Kampung JambuSewu RT. 013 / RW. 005 Desa Sukalawi, Kecamatan SukataniKabupaten Purwakarta;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ,,, dan Saksi ..... dikaitkan denganbukti P3 bahwa Pemohon telah menikah dengan Usep pada Tanggal 28Juli 2001 dan dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima)orang anak yang bernama: LIA MAEMUNAH,, lahir di Purwakarta, tanggal01011996, MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004, SITIFATIMAH, lahir di Purwakarta, tanggal 28012007, HERI ANDRIANSAH

perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahannama dan perubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi dikaitkan denganbukti P3 bahwa Pemohon telah menikah dengan Usep pada Tanggal 28 Juli2001 dan dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) orang anakyang bernama: LIA MAEMUNAH, lahir di Purwakarta, tanggal 01011996,MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004, SITI FATIMAH, lahir diPurwakarta, tanggal 28012007, HERI ANDRIANSAH

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama:1) LIAMAEMUNAH,, lahir di Purwakarta, tanggal 01011996;2) MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004;3) SITIFATIMAH, lahir di Purwakarta, tanggal 28012007;4) HERI ANDRIANSAH, lahir di Purwakarta, tanggal 25082012;5) MELATI SILVA NUR AZIZAH, lahir di Purwakarta, tanggal 20092015;4.

Saksi;Bahwa Pemohon tinggal diKampung Jambu Sewu RT. 013 / RW. 005Desa Sukalawi, Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Bahwa menikah dengan seorang lakilaki yang Bernama Usep PadaTanggal 28 Juli 2001;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama: LIA MAEMUNAH,, lahir di Purwakarta, tanggal 01011996, MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004, SITI FATIMAH,lahir di Purwakarta, tanggal 28012007, HERI ANDRIANSAH, lahir diPurwakarta, tanggal 25082012, MELATI

Bahwa Pemohon tinggal diKampung Jambu Sewu RT. 013 / RW. 005Desa Sukalawi, Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Halaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Pwk.Bahwa menikah dengan seorang lakilaki yang Bernama Usep PadaTanggal 28 Juli 2001;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama: LIA MAEMUNAH,, lahir di Purwakarta, tanggal 01011996, MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004, SITI FATIMAH,lahir di Purwakarta, tanggal 28012007, HERI ANDRIANSAH

Desa Sukalawi, Kecamatan SukataniKabupaten Purwakarta;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ,,, dan Saksi ..... dikaitkan denganbukti P5 bahwa Pemohon telah menikah dengan Usep pada Tanggal 28Halaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Pwk.Juli 2001 dan dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima)orang anak yang bernama: LIA MAEMUNAH,, lahir di Purwakarta, tanggal01011996, MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004, SITIFATIMAH, lahir di Purwakarta, tanggal 28012007, HERI ANDRIANSAH

perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahannama dan perubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi dikaitkan denganbukti P5 bahwa Pemohon telah menikah dengan Usep pada Tanggal 28 Juli2001 dan dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) orang anakyang bernama: LIA MAEMUNAH, lahir di Purwakarta, tanggal 01011996,MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004, SITI FATIMAH, lahir diPurwakarta, tanggal 28012007, HERI ANDRIANSAH

Terdakwa:
IYAN ANDRIANSAH Als IYONG Bin H. HARDIANTO

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Roji Andriansah bin Dedi Jahri) dengan Pemohon II (Oktariani binti Syukurnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2017, di Pekon Way Manak Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung , Kabupaten Tanggamus;

4.

SALINANPENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Tgmcreer JT all wso 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Roji Andriansah bin Dedi Jahri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunSindang Palay RT.002 RW.005 Pekon Way ManakKecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Oktariani

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Roji Andriansah binDedi Jahri) berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II(Oktariani Binti Syukurnadi) berstatus perawan dalam usia 18 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Roji Andriansah binDedi Jahri) dengan Pemohon II (Oktariani Binti Syukurnadi) yangdilangsungkan pada tanggal O08 Juni 2017, di Pekon Way ManakKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Roji Andriansah bin DediJahri) dengan Pemohon II (Oktariani binti Syukurnadi) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Juni 2017, di Pekon Way Manak Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung , KabupatenTanggamus;4.

sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 15 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusunpontang Tengah RT.385 RW. 09 Desa Pontang Kecamatan Ambulu KabupatenJember sudah mempunyai 1 anak Gogon Andriansah

denganmaskawin berupa Rp.10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Doroini sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatusJanda Cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun pontang Tengah RT.35 RW. 09Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1anak Gogon Andriansah

Jemirandengan maskawin berupa Rp.10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Doroini sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatus JandaCerai ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun pontang Tengah RT.35 RW. 09 DesaPontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakGogon Andriansah

Bahwa selama masa perkawinan (11 tahun) PARA PEMOHON hinggasekarang belum dikaruniai seorang anakpun; Bahwa pada tanggal 28 Juni 2016 Para Pemohon menerima penyerahanseorang anak Perempuan dari Seorang lbu Lusi Andriansah yang Kemudiandi beri nama Najwa Aulia Ramadani sesuai Akta kelahiran No. 3302LT221220160053 tanggal 22 Desember 2016; Bahwa Para Pemohon menerima penyerahan anak tersebut dengan senanghati dan akan dirawat, diasuh dan dibiayai kehidupannya sebagaimanalayaknya anak kandungnya sendiri

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama Hartoto dan Sri Waniti terhadap seorang anak perempuanbernama Najwa Aulia Ramadani, Lahir di Banyumas pada tanggal 28 Juni2016 anak pertama dari seorang ibu bernama Lusi Andriansah.3.

mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Permohonan Para Pemohonadalah tentang Pengesahan Pengangkatan Anak yang bernama Najwa AuliaRamadani oleh Para Pemohon dari seorang ibu yang bernama Lusi Andriansah

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama HARTOTO dan SRI WANITI terhadap seorang anak perempuanbernama NAJWA AULIA RAMADANI, Lahir di Banyumas pada tanggal 28Juni 2016 anak pertama dari seorang ibu bernama LUSI ANDRIANSAH;3.

Muhamad Epan Andriansah (L), lahir 04 Juni 2004;e. Rizki Wahyuningsih (P), lahir 13 September 2008;5: Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon. tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohonternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang dengan alasana.

selainPemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah ; Bahwa setahu saksi selama ini mereka belum pernahbercerai, dan mereka tetap beragama Islam;; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saat inimasih rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 5 orang anakbernama : Muhidayatulloh (L), lahir 21 Mei 1990, Reni Sumarni (P)lahir 08 Juni 1992, Muhamad Rian Hermawan (L), lahir 15 Oktober2001, Muhamad Epan Andriansah

selainPemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidakada halangan untuk melaksanakan akad nikah ; Bahwa setahu saksi selama ini mereka belum pernahbercerai, dan mereka tetap beragama Islam;; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saat inimasih rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 5 orang anakbernama : Muhidayatulloh (L), lahir 21 Mei 1990, Reni Sumarni (P)lahir 08 Juni 1992, Muhamad Rian Hermawan (L), lahir 15 Oktober2001, Muhamad Epan Andriansah

Muhamad Epan Andriansah (L), lahir 04 Juni 2004;e.

keras.Setelah terdakwa mengancam saksi Andnaningsih binti Ashart, maka saks1 Andrianingsih tidakberani lagi berteriak namun langsung menangis, kemudian datang sakst Muhammad Munawirbin Rohmad melerai terdakwa dengan saksi Andnianingsih binti Ashari dan meminta terdakwauntuk tidak memukul saks1 Andrianingsih binti Ashan lagi, dan terdakwa disuruh untuk keluardari ruang dapur.Selanjutnya terdakwa keluar dan dapur dan menuju ruang depan lalu mengobrol lagidengan saks1 Ainul Hadi bin Saert dan saksi Andriansah

pukul 12.30 wib bertempatdi rumah saksi yang beralamat di Kampung Kauman Rt. 02 Rw. 01 Desa Tambakan Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan ;Bahwa yang dilakukan Terdakwa kepada saksi terdakwa telah menyulut dengan api rokok,menampar dan memukul muka dan mencekik saks1 ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa bersama dengan saks1 Aiunul Hadi bin Saen main kerumah saksi, setiba dirumahsaksi Andrianingsth bint: Ashari kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Andriansah

penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadakorban ADRIANINGSIH pada hart Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 12.30wib bertempat di rumah saksi yang beralamat di Kampung Kauman Rt. 02 Rw. 01 Desa Tambakan Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan ;Bahwa awalnya pada han Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa bersama dengan saksi Atunul Hadi bin Saeri main kerumah saksi Andnaningsihbintt Ashari, setiba dirumah saks1 Andnaning binti Ashari kemudian terdakwa bertemudengan saksi Andriansah

terdakwa disuruh untuk keluar dan ruang dapur.akhimya terdakwa keluardart dapur dan saks1 menyuruh terdakwa agar cepat perei dart rumahnya., dan saatitu jugaterdakwa pergi meninggalkan rumah saks1 Andrianingsih bint: Ashan, dan kami semua jugaikut pergi.Bahwa saks1 tidak tahu penyebab Terdakwa melakukan perbuatan pengantayaan ; Bahwa saksi juga tidak tahu cara Terdakwa melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanSaksi 4 FARID ILHAMI bin MUHLISINSaksi 5 ANDRIANSAH

penganiayaan terhadap korban Andrianingsih bintiAshari pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 12.30 wib bertempat dirumah saksi korban yang beralamat di Kampung Kauman Rt. 02 Rw. 01 Desa TambakanKecamatan Gubug Kabupaten GroboganBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa bersama dengan saksi Atunul Hadi bin Saeri main kerumah saksi Andnaningsihbintt Ashari, setiba dirumah saksi Andnaning binti Ashari kemudian terdakwa bertemudengan saksi Andriansah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamid Andriansah bin Santo) terhadap Penggugat (Dwi Wahyuningtyas binti Tukiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Tubun No.02 Pacitan berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 23 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawan:Hamid Andriansah bin Santo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di DusunMekarsari RT.05 RW.08 Desa Sudimoro KecamatanSudimoro Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

diberi tanda(P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:Susanto bin Katmidi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dusun Mekarsari RT.0O5 RW.08 Desa Sudimoro KecamatanSudimoro Kabupaten Pacitan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Hamid Andriansah

rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Dimas bin Kayat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Mekarsari RT.05 RW.08 Desa SudimoroKecamatan Sudimoro Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Hamid Andriansah

Selanjutnya kelima orang tersebut mengelilingi saksi FAIZAL ANDRIANSAH,dan memaksa saksi dan bilang sudah ikuti saja. Lalu kelima orang tersebutmembawa saksi untuk ikut ke kantor PT. Dasibond Putra Sigual di daerah Jl.Imam Bonjol Tangerang.Bahwa setelah sampai di kantor PT. Dasibond Putra Sigual di daerahJI.

ANTON (DPO).Kemudian kelima orang tersebut memberitahukan kepada saksiFAIZAL ANDRIANSAH bahwa motor yang dikendarainya belummembayar angsuran selama 3 (tiga) bulan, lalu saksi menjelaskanbahwa motor ini bukan kepunyaannya, tetapi milik saksi KEVINRACHMAN. Saksi FAIZAL ANDRIANSAH juga menjelaskan bahwasaksi merupakan anggota kepolisian dari Satuan Narkoba PolresTangerang Selatan yang sedang dalam tugas untuk mengambilmagazen senjata.

RASSI Anak Dari FRANS RASSI, dansaksi YANTO TOTO Anak Dari ABEL TOTO pada saatmemberhentikan dan memaksa saksi FAIZAL ANDRIANSAH untukmenyerahkan sepeda motor milik saksi KEVIN RACHMAN yangdikendarai oleh saksi FAIZAL ANDRIANSAH tidak mempunyai surattugas resmi dari leasing FIF dan bukan merupakan pegawai ataukaryawan dari leasing FIF yang berwenang berhubungan terkaitdengan tunggakan angsuran pembayaran kredit motor di leasingFIF tersebut, melainkan atas perintah terdakwa selaku Direktur PT.Dasibond

Alifan Dzikri Andriansah Laki-laki, lahir di Cianjur, tanggal 28 Oktober 2007 dan Sheni Aulia Perempuan, lahir di Cianjur tanggal 23 Mei 2016, khusus untuk bertindak dalam hukum atas nama anak-anak Pemohon, guna menjaminkan ke bank :Sebidang tanah di atasnya berdiri sebuah rumah batu Sertipikat Hak Milik No.0113 yang terletak di Desa Sindangsari Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur seluas 63 M2 atas nama Yayan Andriansah ;Sebidang tanah di atasnya berdiri sebuah bangunan Sertipikat Hak Milik No.00096

yang terletak di Desa Sindangsari Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur seluas 63 M2 atas nama Yayan Andriansah Bin Mamat ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Witowiyono) terhadap Penggugat (Erna Susanti binti Katimin);

4. Menetapkan anak yang bernama Seva Andriansah, lahir 5 Desember 2006 dan Andika Dwi Ardiansah lahir tanggal

Menetapkan anak yang bernama Seva Andriansah Lahir Tanggal 5Desember 2006 ,dan Andika Dwi Ardiansah Lahir Tanggal 31 Oktober 2015,dalam asuhan Penggugat ;4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh sebab itu gugatan Penggugat dengan alasan tersebut dapatdikabulkan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa ternyata Penggugat juga menuntut hak asuh anak danPenggugat dan Tergugat saat sekarang telah dikaruniai 2 orang anak bernamaSeva Andriansah Lahir Tanggal 5 Desember 2006 ,dan Andika Dwi ArdiansahLahir Tanggal 31 Oktober 2015, sekarang ikut Penggugat, dan berdasarkanSEMA Nomor 7 tahun 2012, Tentang Pemberlakuan

Menetapkan anak yang bernama Seva Andriansah Lahir Tanggal 5Desember 2006 ,dan Andika Dwi Ardiansah Lahir Tanggal 31 Oktober 2015,dalam asuhan Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi ijin danakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut ;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 35 /Pdt.G/201 9 /PA Wng5.