Ditemukan 149 data
20 — 10
PENETAPANNomor 86/Pdt.G/2021/PA.SubSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Susiati Binti Sanan, tempat dan tanggal lahir BANYUANGI, 11 Januari 1972,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BtnOlat Rarang Blok R Nomor 2 Desa Labuhan Sumbawa,Kecamatan
1.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
DAVID BAGAS SAPUTRA ALS CIMENG
39 — 9
kanan ditemukan sebuah dompet warna hitam berisi uangRp. 97.000, (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) selanjutnya tersangkaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Bywberikut barang bukti saksi bawa ke Polsek Rogojampi untuk diproseslebih lanjut; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira jam 14.00Wib saksi telah mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidakmenyebutkan identitasnya bahwa di sebuah kamar kost, masuk DusunTimurejo Desa Gitik Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuangi
kanan ditemukan sebuah dompet warna hitam berisi uangHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN BywRp. 97.000, (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) selanjutnya tersangkaberikut barang bukti saksi bawa ke Polsek Rogojampi untuk diproseslebih lanjut; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira jam 14.00Wib saksi telah mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidakmenyebutkan identitasnya bahwa di sebuah kamar kost, masuk DusunTimurejo Desa Gitik Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuangi
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
Matrawi als Trawi Bin alm P. Sunarmi
37 — 3
Bahwa terdakwa mendapat / membeli pil tersebut untuk dijual lagi,dijual kepada pembeli AGUS MARUCU sedangkan pil Merk Tramadol didapatdari HERI beralamat banyuangi. Bahwa terdakwa membeli pil warna kuning 1 box berisi 1.000 butirdengan harga Rp.500.000, sedangkan pil warna putih 1 box berisi 1.000 butirdengan harga Rp.700.000, sedangkan pil Merk Tramadol terdakwa tidakmembelinya melainkan diberi oleh HERI.
Bahwa terdakwa mendapat / membeli pil tersebut untuk diual lagi, dijualkepada pembeli AGUS MARUCU sedangkan pil Merk Tramadol didapat dariHERI beralamat banyuangi. Bahwa terdakwa membeli pil warna kuning 1 box berisi 1.000 butir denganharga Rp.500.000, sedangkan pil warna putih 1 box berisi 1.000 butir denganharga Rp.700.000, sedangkan pil Merk Tramadol terdakwa tidak membelinyamelainkan diberi oleh HERI.
15 — 2
PUTUSANNomor 2875/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan koperasi,bertempat tinggal di Banyuangi Kabupaten Banyuwangisebagai Tergugat;Pengadilan
16 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON)dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.
10 — 3
Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan tergugat yang sedemikian itu,Penggugat sudah tidak kuat dan tidak sanggup lagi hidup berumah tangga denganTergugat dalam satu ikatan perkawinan, dengan demikian Penggugat mengajukanGugatan Cerai melalui Pengadilan agama Banyuangi;. Bahwa karena itu Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Banyuwangi untukmenjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;8.
18 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas 1B Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuangi di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilansungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
1.Mochammad Afandi
2.Nurbaiti
21 — 6
MUCHAMMAD AFANDI, lakilaki, Lahir di Banyuangi, tanggal 1Desember 1984,pekerjaan Buruh Tani, Agama Islam,bertempat tinggal di Banjar Dinas Pancoran, DesaPanji Anom, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;2.
16 — 2
PUTUSANNomor 4158/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 04 Juni 1972,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuangi
17 — 2
Rifai, SH, Hakim padaPengadilan Agama Banyuangi akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan seluruh dalildalil permohonan Pemohon serta menyatakan tidakberkeberatan untuk bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya
13 — 4
Amin) terhadap Penggugat, (Nisbawati binti Mappa);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makarti Jaya, Kabupaten Musi Banyuangi, Propinsi Sumatera Selatan , yang mewilayahi tempat kediaman Tergugat serta tempat perkawinan
18 — 1
Bahwa, setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan Badadukhul, dirumahorang tua Penggugat, di XXX, Kabupaten Banyuangi, sebagai tempatkediaman berdua.4. Bahwa, dalam Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 anak, perempuan bernama: XXX, umur 5.5 tahun, ikut orang tuaPenggugat.5. Bahwa, sekarang Penggugat sedang bekerja di Hongkong.6.
18 — 2
Surat:Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten Banyuangi,Propinsi Jawa Timur Nomor:..../113/1/2012, tanggal 11 Januari 2016,telah bubuhi cap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode P.B. Saksi:SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,Pendidikan, alamat di , Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dibawahSumpahknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah ayah kandung saksi dan saksi kenal denganTermohon;2.
12 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kabupaten Banyuangi tanggal 04 Februari 2019, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);B. Bukti saksi:1. SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Hlm.3 dari 10 hlm.
631 — 401
Banyuangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, Lahir di Sibuya, Tokyo, 13 Desember 1967, ,agama Islam,pekerjaan Wiraswata,saat ini tidak diketahuikeberadaannya, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari Halaman 8 Put No.2988/Pdt.G/2020/PA.JrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
7 — 0
ceraigugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Banyuates KabupatenSampang, dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASAPENGGUGAT berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 108/KH /2016/PA.Spg tanggal 22 September 2016, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Padang Bulan RT.O1 RW. 01 DesaBenelan Kidul Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuangi
19 — 5
Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mau mencuri uang, ada laptop kalau dapatmau dijual;e Bahwa Terdakwa dagang buah kehabisan uang;e Bahwa Terdakwa masuk dari pintu belakang, sebelumnyaTerdakwa mengucapkan salam dulu tapi tidak ada orang;e Bahwa Terdakwa hanya ingin minta uang Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) untuk ongkos pulang ke Malang;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum di Banyuangi
14 — 2
kesaksian sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal tergugat karena saksi adalah teman mengajar tergugatdi SD Panjaringan Sari.Bahwa saksi tidak kenal dengan isteri tergugat, saksi hanya tahu adaisterinya karena ada anak tergugat yang sekolah di SD Panjaringan Sari.Bahwa yang saksi ingin jelaskan yaitu anak tergugat pernah sakit lalu saksipanggil tergugat, selanjutnya tergugat membawa anaknya ke rumah saki,anak tersebut di opname.Bahwa setelah anak tersebut sembuh dari penyakitnya anak tersebutpindah ke Banyuangi
bahwa bukti P.4 ,P.5, T.2 dan 1.3, menunjukkan behwa anakpenggugat dan tergugat belum berumur 12 tahun sedang selama prosespersidangan tidak ditemukan bukti adanya sifat dan tingkahlaku atau watakpenggugat seperti yang didalilkan tergugat tersebut yang dapat mempengaruhipertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektual maupun agama dari anaktersebut.Menimbang, bahwa tergugat dengan pengakuannya sendiri menyatakananaknya yang bernama XXXXXdipelihara oleh Pak De nya (Kakak tergugat) diKabupaten Banyuangi
23 — 10
PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PA.Dps.p> JI gory JI al pewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:MOHAMAD SHOLEH bin BUANG HASAN, Umur 47 tahun (Banyuangi, 07, Juli1972), Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Gunung Batur, Gang Taman Asri
11 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Julaikah binti Abdul Hadi, Kelahiran Temanggung, 06 Oktober 1973, (umur44 tahun), agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Morokai, Kecamatan SeramUtara Timur Kobi, Kabupeten Maluku Tengah, sebagaiPenggugat;melawanSunaryo bin Hadi Prayitno, Kelahiran Banyuangi