Kosasih, KecamatanCikole, Kota Sukabumi, tepatnya didepan Pom Bensin Ciaul;Bahwa Saksi memarkir sepeda tersebut setelah sekitar jam 03.00 WibSaksi dan istri Saksi pergi ke pasar Pelita;Bahwa Sepeda motor tersebut Saksi parkir dengan dalam dikunci stang;Bahwa Saksi kemudian melakukan pencarian tetapi tidak berhasilsehingga melapor ke Polsek Cikole;Bahwa beberapa hari kemudian Saksi diberi tahu bahwa sepeda motorSaksi ketemu di daerah Jublek kemudian Saksi menenggok motortersebut di Polsek Cikole dan

Kosasih, Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi, tepatnya didepan Pom Bensin Ciaul ;halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 178/Pid.B/2014/PN.

Kosasih, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, tepatnya di depan Pom Bensin Ciaul kemudian mengawasirumah milik Saksi Ujang Hamid; Bahwa Terdakwa dan Rendi melihat Saksi Ujang Hamid dan istrinyakeluar rumah menuju ke pasar dengan mengendarai 1 (satu) unithalaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 178/Pid.B/2014/PN.

Skbyuk dan menyuruh Terdakwa bersiapsiap kemudian pada hari Rabu tanggal20 Agustus 2014 sekitar jam 23.00 Wib, Terdakwa bertemu Rendi lagi dilapangan Merdeka kemudian dengan membawa kunci letter T, Rendimengajak ke daerah Cikole. kemudian pada Kamis tanggal 21 Agustus 2014sekitar jam 03.00 WIB, Terdakwa dan Rendi tiba di jalan RA.

Kosasih, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, tepatnya di depan PomBensin Ciaul ke dalam penguasaan Terdakwa yang pada saat itu berada didi jembatan Jublek Desa Neglasari, Kecamatan Nyalindung, KabupatenSukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa dan Rendi yang telahmemindahkan 1 (satu) unit Sepeda motor Merek Yamaha Mio warna merah,halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 178/Pid.B/2014/PN.

Lahir : 23 tahun / 18 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Ciaul Gang Juli RT.002 = RW.13Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole KotaSukabumi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengemudi/Sopir ;Pendidikan : SMA ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2011s/d tanggal 02 Juni 2011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2011 s/dtanggal 12 Juli 2011 ;3.

Kosasih Gang Juli RT. 03/13Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi.

Kosasih GangJuli Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi yangsaat itu saksi BUDI KURNIAWAN Alias IDUP Bin AGUS SALIMmengatakan ada barang berupa 1 (satu) paket/bungkus sabuyang harus diserahkan kepada OPANG (DPO).

Kemudian terdakwa MOHAMAD REZA MAULANA BinPAIMUN FAISAL datang dan bertemu dengan saksi BUDI KURNIAWANAlias IDUP Bin AGUS SALIM dirumahnya di Gang Juli, KelurahanCisarua, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias MEMET bin ADE IDRIS padahari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribu lima belas, yang bertempatdi Jalan Stasiun Timur, Kelurahan Kebon Jati, Kecamatan Cikole

yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, yang tanpa hakHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN Skbmembawa, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk(slag, steek of stoot wapen), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar pukul 13.30wib, awalnya saksi Tatang Rodiana sedang melakukan penyelidikan yangmelewati Jalan Stasiun Timur, Kelurahan Kebonjati, Kecamatan Cikole

yang datang karena mendapat laporan telah terjadi tawuran antarpelajar di Jalan Stasiun Timur, Kelurahan Kebonjati, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi selanjutnya saksi Rido Ramdani dan saksi Vian Agung Bimantoromengamankan terdakwa beserta parang ke Kantor Polsek Cikole;Bahwa terdakwa Rahmat Hidayat alias Memet bin Ade Idris masihberstatus pelajar kelas Ill SMK yang tidak memerlukan senjata tajam dalammenjalani pekerjaannya ataupun senjata tajam yang dibawa oleh terdakwabukanlah alat pertanian yang

RIDO RAMDANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 pukul 13.30 Wib, saksibersama rekan anggota Kepolisian melakukan patrol rutin dan saat di jalanHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN Skbkemudian mendapat informasi bahwa di jalan Stasiun Timur KelurahanKebonjati Kecamatan Cikole Kota sukabumi telah terjadi twuran pelajar;Bahwa saksi bersama

VIAN AGUNG BIMANTORO . dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 pukul 13.30 Wib, saksibersama rekan anggota Kepolisian melakukan patrol rutin dan saat di jalankemudian mendapat informasi bahwa di jalan Stasiun Timur KelurahanKebonjati Kecamatan Cikole Kota sukabumi telah terjadi tawuran pelajar;Bahwa saksi bersama rekan menuju tempat kejadian tetapi tawuran

PUTUSANNomor: 102/Pid.Sus/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap BUDI alias HANTU bin MARKUS;Tempat Lahir : Sukabumi:Umur/TglLahir : 42 Tahun/ 26 Nopember 1972:Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan Indonesia:Tempat Tinggal : Jalan Siliwangi Gang Jayanti 2 Rt.02/05Kelurahan Cikole, Kecamatan Cikole

Siliwangi Gang Jayanti 2 RT.02/05, Kelurahan Cikole, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, tanpa hak atau melawanHukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman , yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :wonnnnnee Berawal Terdakwa bertemu dengan Saksi IRPAN SETIAWAN aliasSION bin IWAN RIDWAN (Terdakwa dalam penuntutan

alias HANTU bin MARKUS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDAIR :wroneonee= Bahwa Terdakwa BUDI alias HANTU bin MARKUS pada hari Rabu,tanggal 04 Maret 2015 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun dua ribu lima belas bertempat di rumah Terdakwa JalanSiliwangi Gang Jayanti 2 RT.02/05, Kelurahan Cikole, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain

Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar jam 23.00 wib, saksiselaku anggota Polres Sukabumi Kota mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Warnet terdakwa di Jalan Siliwangi Gang Jayanti 2Rt.02/05 Kalurahan Cikole, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi seringterjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganja; Bahwa kemudian saksi bersama anggota Polres lainnya yaitu saksiWilman Wiratama, dan saksi Abdul Gafur mendatangi warnet tersebutdan diwarnet tersebut saksi bertemu dengan saksi Irpan Setiawan(

WILMAN WIRATAMA ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar jam 23.00 wib, saksiselaku anggota Polres Sukabumi Kota mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Warnet terdakwa di Jalan Siliwangi Gang Jayanti 2Rt.02/05 Kalurahan Cikole, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi seringterjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa kemudian saksi bersama anggota Polres lainnya yaitu saksi AdingYahya, dan saksi Abdul Gafur mendatangi warnet tersebut dan diwarnettersebut saksi bertemu dengan saksi Irpan

Cikole Rt. 001Rw. 007 Desa Cikole Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat";LAWANMaman Badru bin Parman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jl.

Raya TangkubanPerahu/Cikole No. 22 Rt. 001 Rw. 007 Desa CikoleKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 0963/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 24 Januari 2018, telahmengajukan

Cikole Rt. O01 Rw. 007 Desa Cikole KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat ;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami istri, Serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba,da dukhul) dan dikarunia 3 orang anak, bernama;(1). Novita Handayani, Bandung tanggal 21 Januari 1993.(2). Dewi Lutifah, Bandung 19 November 2004.(3). Eva Shalmah, Bandung 13 Desember 2006.4.

Cikole, RT 04 RW 07 Desa Cikole, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat.

Cikole, RT 02 RW 05, Desa Cikole, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat.

PUTUSANNomor 2652/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Euis Aning Darwati binti Anang, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di rumah orang tua di Kp.Cikole, RT 004 RW 006, Desa Cikole, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat

Cikole, RT 004 RW006, Desa Cikole, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Yohana Arningsri, berusia 20 tahun;.

Cikole RT 004 RW 006 Desa CikoleKecamatan Lembang Kab. Bandung Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kakak Penggugat;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.2652/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaMastur Arthur;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kediaman di Kp.

Cikole, RT 004 RW 006, Desa Cikole,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2011 mulai goyah sering terjadi pertengkaransecara terus menerus;Bahwa Saksi pemah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas dan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam

Cikole RT 004 RW 006 DesaCikole Kecamatan Lembang Kab. Bandung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat;Bahwa Saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaMastur Arthur;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kediaman di Kp. Cikole, RT 004 RW 006, Desa Cikole,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 5 dari 11 Hal.

Cikole JI. Tangkuban Perahu RT.06 RW.

O7 Desa Cikole Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat., sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Kampung Cikole RT.006 RW. 007Desa Cikole Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Cikole Jalan tangkuban Perahu RT. 006 RW.007 Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, dan daripernikahannya tersebut di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama ; Ganjar Setiadi Tanggal Lahir 19 Agustus 1993; Fajar Rizaldi Tanggal Lahir 27 Januari 2001;3.

Nurhaeni binti Kosim, umur 44 thun, agama Islam,pekerjaan IRT, alamat di Desa Cikole, Kec. Lembang,Kab.

PENETAPANNOMOR: 21/Pdt.P/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:INGIN binti MADNI, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Cikole RT 02/02, Desa Cikole,Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHONPengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari

dihadiri undangan lainnya;2 Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan pemohon berstatus Perawan danENTU BIN MADSAKI berstatus Jejaka;3 Bahwa antara Pemohon I dan ENTU BIN MADSAKI tidak memilikihubungan darah dan sesusuan serta pemohon tidak dalam pinangan lakilakilain sehingga pernikahan antara pemohon I dengan ENTU BIN MADSAKItidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlakuBahwa setelah menikah pemohon dengan ENTU BIN MADSAKI membinarumah tangga di Dusun Cikole

RT 02/02, Desa Cikole, Kecamatan Cimalaka,Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 oranganak bernama :4.1.

pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya denganmengajukan alat bukti tulis berupa:1Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama INGIN , Nomor 32.112.470533.0001tanggal 22 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang yang bermeterai cukup. ( P.1)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 32112240306.4377, Tanggal 22 Desember2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang, yang bermaterai cukup (P.2)Fotocopi Surat Kematian dari Kepala Desa Cikole

1995 yang dikeluarkan oleh Yayasan Pembela tanah Air CabangJawa barat , bermeterai cukup; (P.4)Alat bukti saksi Saksisaksi:1ROKAYAH binti ENAS, umur 70 tahun, dibawah sumpahnya memberiketerangannya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada pemohon dan suami pemohon ;e Bahwa saksi waktu nikahnya tahu dan tetapi tidak menghadirinya dan saksi tahukesehariannya, karenanya saksi yakin mereka adalah suami istri yang sah.e Bahwa pemohon dengan suaminya, ENTU BIN MADSAKI, membina rumahtangga di Desa Cikole

Cikole Kota Sukabumi yaitumembantu ayah sebagai Cashier dan melayani penjualan barang kekonsumen. Yulia tidak setiap hari membantu di Toko Joy.;Bahwa Pemilik Toko Joy Kosmetik JI. Bale/Balai Desa No. 28,RT 004 RW 007Kel/Desa Gunung Parang Kec. Cikole Kota Sukabumi yaitu ayah Yulia yangbernama Eddy Suteja, melakukan penjualan kosmetik yang diamankan olehpetugas Balai Besar POM di Bandung, kurang lebin sudah 2 tahun sejaktahun 2016.

Cikole Kota Sukabumi.Halaman 11, Putusan Pidana Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Bdg Bahwa pemilik Toko Joy Kosmetik JI. Bale Desa No. 28,RT 004 RW007 Kel/Desa Gunung Parang Kec. Cikole Kota Sukabumi adalah SaudaraEddy Suteja. Yanti Mulyati Binti Oman Somanitri tidak mengetahui sejak kapanToko Joy Kosmetik mulai berdiri. Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai izin yang dimiliki oleh TokoJoy Kosmetik JI. Bale/Balai Desa No. 28,RT 004 RW 007 Kel/Desa GunungParang Kec. Cikole Kota Sukabumi.

Cikole Kota Sukabumi belum pernah dibinaoleh instansi pemerintah seperti Dinas Kesehatan atau Balai POM Bandung. Bahwa Toko Joy Kosmetik Jl. Bale Desa No. 28,RT 004 RW 007Kel/Desa Gunung Parang Kec. Cikole Kota Sukabumi mulai menjual produkyang disita petugas Balai Besar POM Bandung sudah dua tahun.

Cikole Kota Sukabumi.Bahwa saksi membantu PPNS Balai Besar POM Bandung memeriksa Tokotersebut kemudian menyita produk yang ditemukan.Bahwa saksi bersama Penyidik PNS Balai Besar POM Bandung yangdidampingi oleh petugas dari POLDA Jabar melakukan pemeriksaan terhadapToko Joy Kosmetik JI. Bale Desa No. 28,RT 004 RW 007 Kel/Desa GunungParang Kec. Cikole Kota Sukabumi tanggal 23 Oktober 2018.

Cikole Kota Sukabumi milik Saudara Eddy Suteja berdasarkan keterangandari saksi Wachid dan Komang Andaru Pradipta, SH.

Gudang Kelurahan Kebon Jati Kecamatan Cikole KotaSukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni Saksi Siswanto Bin Sastro Wiyono,Saksi Edo Ramadani Bin Ruswandi dan Muhammad Iqbal Zulfikri bin Kamasehingga menyebakan luka berat perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara:> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 19.30 WibTerdakwa Muhamad

Ajuk Bin Cecep datang keacara ulang tahun Geng Motor XTC (Excalt to Coitus) ke Vila di daerahSubangjaya Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, mereka berkumpul kurang lebih50 orang dan menggunakan motor sebanyak kurang lebih 30 unit motor, dan95.Terdakwa Muhamad Mahrus als Utam Bin Usman menggunakan sepeda MotorYamaha Mio warna Silver Nopol : F6882VA konvoy ke Kota Sukabumi,setelah sampai di depan bandros Atta mereka berhenti karena melihat Saksi EdoRamadani Bin Ruswandi mantan ketua Geng Motor GBR (Grabe

Gudang Kelurahan Kebon Jati Kecamatan Cikole KotaSukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, baik bertindak sendirisendiri ataupun secarabersamasama mereka yang melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanpenganiayaan terhadap Saksi Siswanto Bin Sastro Wiyono, Saksi Edo RamadaniBin Ruswandi dan Muhammad Iqbal Zulfikri bin Kama sehingga menyebakan lukaberat perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara:> Bahwa pada hari Sabtu tanggal

TONO HARTONO (bersumpah), yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini mengenai masalah pengroyokandan penganiayaan;Kejadian pengroyokan dan penganiayaan tersebut pada hari Minggu tanggal 1November 2015 sekitar jam 04.00 wib tepatnya di Bandros Atta di JalanGudang Kelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Saksi mengetahui kalau ada kejadian pengroyokan dan penganiayaan setelahada laporan dari Sdr.

GudangKelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa baik Terdakwa, Giovani alias Gio, Syarif Hidayatulloh alsAyip dan Jibral Febrian alias Ajuk memberikan kontribusi atau turut ambil bagiandalam kekerasan tersebut.

Cikole KotaSukabumi;Tukang Parkir;SD TamatSANDI APRIANDI ALS UHAY BIN ATIH TUNAETIH;Sukabumi;26 tahun / 05 April 1990;Lakilaki;Indonesia;Islam;Kp. Ciaul Pasir RT 03/09 Kel. Subangjaya Kec.

Cikole KotaSukabumi, lalu saksi Rohmat Adi Kusumah dan Saksi Muhamad Kudus langsungmelakukan penyelidikan serta penggrebekan dilokasi yang disebutkan oleh wargatersebut dan mendapatkan Terdakwa . Ence Sastra Bin (Alm) Aning, Terdakwa lI.Sandi Apriandi Als. Uhay Bin Atih Tunaetih, Terdakwa III. Jujun Bin Bai dan TerdakwaIV.

Cikole KotaSukabumi, lalu saksi Rohmat Adi Kusumah dan Saksi Muhamad Kudus langsungmelakukan penyelidikan serta penggrebekan dilokasi yang disebutkan oleh wargatersebut dan mendapatkan Terdakwa . Ence Sastra Bin (Alm) Aning, Terdakwa lI.Sandi Apriandi Als. Uhay Bin Atih Tunaetih, Terdakwa III. Jujun Bin Bai dan TerdakwalV.

Cikole, KotaSukabumi;. Para Terdakwa ditangkap karenasebelumnya adainformasi dari warga bahwa dirumah Sudrajat yang terletak di Kp. Ciaul Pasir RT 01/07 Kel. Cisarua Kec. Cikole, KotaSukabumi diduga sedang berlangsung perjudian jenis kartu remi;. Atas informasi tersebut, kemudian Rohmat Adi Kusuma dan Muhamad Kuduslangsung melakukan penyelidikan serta penggerebekan di TKP sebagaimanadimaksud;. Dari TKP, disita barang bukti berupa:5.1.

Cikole, KotaSukabumi, terbukti tengah melakukan permainan yang disebut dengan remidengan menggunakan alat yang disebut kartu remi, dimana Permainan karturemi yang dimainkan Para Terdakwa dilakukan dengan taruhan uang dengancara Para Terdakwa duduk dengan posisi melingkar dan menggunakan 1 (satu)set kartu sebanyak 54 (lima puluh empat) lembar.

SalinanPENETAPANNOMOBR : 53/Pdt.P/2005/PA.SMDG.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn= Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh OMIH binti AAN, umur 62 tahun, Agama Islam, Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Cikole Rt 02/01Desa Cikole Kecamatan CimalakaKabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON, Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari

Agama Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang pada tanggal 2 Maret 1967, sebagaimana duplikat Akta Nikah No.02/DN/IV/2005 tanggal 4 April 2005 ,dengan wali nikah ayah kandungbernama Aan serta dihadiri dua orang saksi dengan dengan mas kawin uang sebesar Rp.300, dibayar tunai;2 Bahwa sewaktu perikahan dilakukan, Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon (ENTJUJ bin SUKARNA) berstatus duda3 Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan suami Pemohon (Entjuj)berkumpul baik sebagai suami suami di Dusun Cikole

Desa Cikole KecamatanCimalaka dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak;4 Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (ENTJUJ bin SUKARNA) selamaberumah tangga tidak pernah cerai dan Pemohon tidak pernahberpoligami;5 Bahwa suami Pemohon ( ENTJUJ bin SUKARNA) pada tanggal 2 April 2005telah meninggaldunia ; 6 Bahwa suami Pemohon (ENTJUJ bin SUKARNA) adalah sebagai PensiunanPNS 7 Bahwa berhubung surat nikah yang aslinya tidak ada/hilang, sedangkan suratnikah tersebut diperlukan untuk pengurusan

ENTJUJ bin SUKARNA (P.2) ;Photo copy surat kematian dari Kepala Desa Cikole Kecamatan Cimalaka No.474.3/4/III//2005 tanggal 4 April 2005 ;Photo Copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan RepublikIndonesia an. Entjuj bin Sukarna No. 1957/102.kep/C.2.1993tanggal 31Desember 1993, dari Departemen Pertahanan Keamanan (P.4) ; 1 M.

YUSUP bin OBON : di atas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokonya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon (Entjuj), karenaPemohon kakak ipar saksi ; e Bahwa setahu saksi Pemohon adalah istri Entjuj, walaupun saksi tidakmengetahui waktu permikahannya, saksi yakin bahwa Pemohon telahlengsungkan pernikahan secara sah ; e Bahwa Pemohon dengan Entjuj membina rumah tangga di Dusun Cikole DesaCikole Kecamatan Cimalaka dan telah dikaruniai 2 orang anak

Penuntut Umum secara lisan serta DuplikTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1049/Pid.Sus/2018/PN.Bdg (Narkotika)Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AGUNG MULYANA Bin KASAD, pada hari Senin,tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam bulan Juli 2018 atau dalam tahun 2018 bertempat wisataoutbond Cikole

Jayagiri, kKemudian sekira pukul17.00 wib Terdakwa pergi ketempat wisata outbond Cikole Jayagiri danbertemu dengan BERTO setelah bertemu lalu BERTO menyerahkan 1 (satu)paket ganja yang dibungkus dengan kertas coklat yang dimasukkan dalambungkus rokok Magnum kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada BERTO, setelahmenerima ganja tersebut oleh Terdakwa di simpan di dalam saku celana bagiandepan sebelah kanan yang Terdakwa pakai kemudian Terdakwa

Jayagiri, kKemudian sekira pukul17.00 wib Terdakwa pergi ketempat wisata outbond Cikole Jayagiri danHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1049/Pid.Sus/2018/PN.Bdg (Narkotika)bertemu dengan BERTO setelah bertemu lalu BERTO menyerahkan 1 (satu)paket ganja yang dibungkus dengan kertas coklat yang dimasukkan dalambungkus rokok Magnum kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada BERTO, setelahmenerima ganja tersebut oleh Terdakwa di simpan di dalam saku

BERTO depantempat wisata outbond Cikole Jayagiri Lembang sekira jam 17.00 wib;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis daun ganja kering tersebutsebagian didepan tempat wisata outbond Cikole Jayagiri Lembang sendiriandengan cara ganja dilinting dengan menggunakan kertas papier kemudiandibakar dengan korek api gas dan dihisap layaknya dihisap seperti orangmerokok secara bergantian dengan BERTO hingga habis ;Bahwa akibat yang dirasakan oleh Terdakwa setelah menggunakan ganjaadalah pikiran menjadi

BERTOdepan tempat wisata outbond Cikole Jayagiri Lembang sekira jam 17.00wib;Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika jenis daun ganja keringtersebut sebagian didepan tempat wisata outbond Cikole Jayagiri Lembangsendirian dengan cara ganja dilinting dengan menggunakan kertas papierkemudian dibakar dengan korek api gas dan dihisap layaknya dihisapseperti orang merokok secara bergantian dengan BERTO hingga habis ;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan No. 1049/Pid.Sus/2018/PN.Bdg (Narkotika) Bahwa benar

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2011/PA Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh ;ADA bin OSIM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsasta, bertempattinggal di Dusun Cibunut RT.02 RW.02, Desa Cikole,Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON I;ENAH binti DAHLAN, umur 47 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di Dusun Cibunut RT.02 RW.03, Desa Cikole, Kecamatan Cimalaka,Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 ( empat )orang anak bernama:4.1 Juariyah,umur 30 Tahun4.2 Nana , umur 27 Tahun4.3 Aan Karaswati , umur 16 Tahun4.4 Aris , umur 13 Tahun5. Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon I tidak pernah berpoligam1;6.

EEN bn OSIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Cibunut RT.03/03, Desa Cikole, Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang , di atas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagai adikPemohon I;e Bahwa dalam pernikahan ada Ijab dan qobule Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan pemohon I dan pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung

ayah kandungPemohon II benama Dahlan dan disaksikan oleh dua orang saksi;e Bahwa mas kawinya uang sebesar Rp.20.000,00 dibayar tunai;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunCibunut RT.02 RW.03, Desa Cikole, Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak ;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II selama perkawinannya tidak pernahbercerai dan Pemohon I tidak pernah

YAYA SURYADI bin DAHLAN, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cibunut RT.02 RW.03, Desa Cikole,Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, di atas sumpahnya saksi tersebutmemberikan yang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagaikakak Sepupu Pemohon II;e Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan pemohon I dan pemohon II;e Bahwa dalam pernikahan ada Ijab dan qobul;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara seorang laki-laki bernama Badrudin bin Sirojudin (alm) dengan seorang perempuan bernama Juju junaenah S.Pd.I binti Opa Mustopa (Pemohon) yang dilaksanakan pada Sabtu tanggal 12 Desember 1992;
3. Memerintahkan kepada Pemohon supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;
4. Membebankan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 1992 telah berlangsungpernikahan antara Pemohon rree) yang dilaksankandi wilayah hukum Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, pada saat pernikahansebagai wali nikahnya Wali nasab yaitu (IMustopa, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar lunasserta disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda dansuaminya Es berstatus duda.3.

Menyatakan sah perkawianan antara Pemohonyang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 12 Desember 1992 di wilayahhukum Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahanPemohonRn = ke Kantor Urusan Agama KecamatanCikole, Kota Sukabumi;4.

Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat atas namaPemohon can eeee 8 = yandikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda P.4;5.

Bahwa saksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama JeeaBahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon denganRn yang dilaksanakan pada tanggal tanggal12 Desember 1992 di wilayahn hukum Kecamatan Cikole, Kota Hal. 6 dari 16 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aaann yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 12 Desember 1992 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi; Hal. 14 dari 16 hal. Penetapan No.0453/Pdt.G/2020/PA.Smi2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikole, Kota Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3.

Bahwa pada tanggal 30 Juni 1996, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali Hakimbernama 9M dengan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama QR = dan EJ dengan maskawin sepereangkat alatsholat dan ijab gabul dan pada saat pernikahan tidak dihadiri oleh PegawalHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2019/PA.Smi.Pencatat Nikah setempat dan pernikahan tersebut tidak dicatat pula olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Penaka sedangkanPemohon

IE, lahir tanggal 1 Januari 2006Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUA dan tidakpernah mendapatkan Akta Nikah di KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,namun saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Sukabumi, sebagai persyaratan Pengurusan AktaKelahiran Anak/Administrasi Lainnya Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sukabumi segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini,selanjutnya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon MD yang dilaksanakan pada tanggal 30Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2019/PA.Smi.Juni 1996 yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Cikole KotaSukabumi:;3.

Bahwa saksi sebagai teman Pemohon kenal dengan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri, karenasaksi hadir pada saat keduanya menikah pada tanggal 30 Juni 1996 diwilayah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah wali hakim Pemohon IIyang bernama bapak dengan disaksikan 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama bapak I dan EE, dengan maskawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Nanang Junaedi bin Pahrudin dengan Pemohon II Suwarti binti Jumadi yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi; ;

4.

Kecamatan Cikole KotaSukabumi, dan Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Sukabumi, sebagai persyaratan Pengurusankeperluan Amdinistrasi lainnya;;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sukabumi segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini,Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Smi hal. 2 dari 10 hal.selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa, sewaktu perkawinan Pemohon dan Pemohon II persyaratansecara Syari sudah terpenuhi, namun secara Administrasi di PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumidianggap oleh Kantor Urusan Agama tersebut belum memenuhi persyaratan.

Bahwa kepentingan Penetapan Isbat Nikah ini dipergunakan untukalas hukum syarat pengurusan Administrasi lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahannyapada tanggal 24 Oktober 2008 Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Smi hal. 7 dari 10 hal.

Bahwa, sewaktu perkawinan Pemohon dan Pemohon II persyaratansecara Syari sudah terpenuhi, namun secara Administrasi di PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi,dianggap oleh Kantor Urusan Agama tersebut belum memenuhi persyaratan.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;4.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Heri Kusmiran bin Unus;2 Tempatlahir : Sukabumi;3 Umur/tanggal lahir: 44 Tahun/1 Desember 1970;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Pasir Ipis Kelurahan Subang Jaya,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan :

Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan hutang, perbuatan mana Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:e Pada pada hari Kamis

Cikole Kota Sukabumi untuk memberikanuang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) tersebut kepada terdakwa, dansisanya yakni sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) diberikankepada terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira jam 20.00Wib di Kantor Pemuda Pancasila di Kp. Pasir Ipis Kel.

Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan ancamanpencemaran nama baik lisan maupun tulisan, atau dengan ancaman akan membukarahasia, memaksa seseorang supaya memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebahagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan hutang, perbuatan mana Terdakwa

Cikole Kota Sukabumi untuk memberikanuang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) tersebut kepada terdakwa, dansisanya yakni sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) diberikankepada terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira jam 20.00Wib di Kantor Pemuda Pancasila di Kp. Pasir Ipis Kel. Subang Jaya Kec.Cikole Kota Sukabumi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2015.

Cikole Ds. Margamulya Kec. Sukaresik Kab. Tasikmalaya.Halaman 3 dari 22, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN. Tsm.selain dari Terdakwa HASANUDIN Als HASAN (Berkas Perkara Terpisah),Terdakwa DEDEN Als DENSUS juga telah menerima obat Psikotropika jenisVALDIMEX DIAZEPAM 5 Mg dari Terdakwa DEDI (Berkas Perkara Terpisah)yaitu hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira jam 05:30 WIB di rumahTersangka Kp. Cikole Ds. Margamulya Kec. Sukaresik Kab.

Cikole Ds. MargamulyaKec. Sukaresik Kab.

Cikole, Desa Margamulya, KecamatanSukaresik, Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa sebelumnya Saksi bersama dengan Sdr. Endang Farid telahmelakukan penangkapan terhadap Sdr.

Cikole Sukaresik pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2016sekitar pukul 15.30 WIB;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui telah mernima pembebrian obatpsikotropika tersebut sebanyak 2 (dua) butir dari Sdr.

Cikole Sukaresik pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2016 sekitarpukul 15.30 WIB, dan Terdakwa menggunakan sabusabu dan obat psikotropikabersamasama dengan Saksi Hasanudin, Sdr.

Kemudian terhadap Terdakwa dilakukan interogasi danpenggeledahan, hasil dari hasil interogasi tersebut Terdakwa mengakusebelumnya telah menggunakan dan menyimpan narkotika jenis sabu di rumahkontrakannya yang beralamat di Kampung Pasar Ahad desa Cikole KecamatanLembang Kecamatan Bandung Barat.

bukantanaman jenis shabu; perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekira pukul 17.30 WIBdi Rumah Makan Pengkolan 2 Jalan Raya Tangkuban Perahu KampungPondok RT. 01 RW. 03 Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat saksi Endang Waryono dan saksi Asep Sunarya selaku PetugasKepolisian Reserse Narkoba Polres Cimahi yang sebelumnya mendapat laporanatau informasi dari masyarakat yang diduga adanya penyalahgunaan narkotikaatau. shabu

Wika (DPO).Bahwa menurut terdakwa, terakhir kali terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu tersebut pada hari Selasa tanggal 8 Agustus2017 sekira pukul 22.00 Wib di rumah Kontrakan terdakwa yangberalamat di Kampung Pasar Ahad Desa Cikole Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat sebanyak 10 (sepuluh) kali hisapan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.2.

Bahwa terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika jenis shabutersebut pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 sekira pukul 22.00Wib di rumah Kontrakan terdakwa yang beralamat di Kampung PasarAhad Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Baratsebanyak 10 (sepuluh) kali hisapan. Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang terdakwa lakukantersebut dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut lagi.