Ditemukan 462 data
39 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan N Cucum Kultsum alias Cucum binti Endun telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2021 sebagai pewaris.
- Menetapkan ahli waris almarhummah N Cucum Kultsum alias Cucum binti Endun adalah :
- Kartiwa Sumantri alias Ayi Kartiwa bin Enco Surya Atmaja (Pemohon, Suami Pewaris)
- Fahmi Ayatulloh umur 41 (empat puluh satu) tahun (anak kandung Pewaris);
- Yusuf Dzakaria umur 37 (tiga puluh tujuh ) tahun (anak kandung pewaris)
- Ina Iwanun Rohmah 34 (tiga puluh empat) tahun (anak kandung pewaris);
4.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anda Nugraha bin Eman) terhadap Penggugat (Cucum binti Usup);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
Cucum binti Usup NIK :3207124503820001 tanggal 11 Juni 2012, bermaterai cukup, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 167/22/VIII/1997 tanggal15 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi..
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anda Nugraha binEman) terhadap Penggugat (Cucum binti Usup) ;4.
RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.paciamis.go.id CIAMIS46213NOMOR PERKARA : 0522/Pdt.G/2017/PA.Cms.JENIS PERKARA : Gugat CeraiTANGGAL PENDAFTARAN : 30 Januari 2017PENGGUGAT/PEMOHON : Cucum binti UsupTERGUGAT/TERMOHON : Anda Nugraha bin EmanPUTUS TANGGAL : 27 Februari 2017PBT TANGGAL :IKRAR TANGGAL EE eeetttteeeeesMINUTASITANGGAL KETUA MAJELIS : Drs. Anmad Sanusi, S.H.,M.H.
58 — 7
Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ceeeee Bahwa mereka terdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama terdakwa I MUKHLIS BIN (Alm) ZAINAL Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN Jth. .dan terdakwa Ill MAHLIL BIN M DAUD, pada hari Selasa tanggal 24 Februari2015 sekira pukul 23.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2015 bertempat di bukit tengkorang Desa Cucum
BK 8022 YK milik terdakwa menuju ke bukit tengkorak; Bahwa sekira pukul 19.30 wib para terdakwa tiba di bukit tengkorakDesa Cucum Kecamatan Kota Jantho Kabupaten Aceh Besar selanjutnyaterdakwa yang di ikuti oleh terdakwa Il dan terdakwa Ill ke pergimenuju tempat ternak kerbau milik saksi korban dengan berjalan kakisekitar 200 (dua ratus) meter dari tempat mobil di parkir selanjutnyaterdakwa masuk kedalam perkarangan tempat ternak kerbau tersebutmelalui celah celah kawat pagar berduri yang diikuti
BK 8022 YK milik terdakwa menuju ke bukit tengkorak;Bahwa sekira pukul 19.30 wib para terdakwa tiba di bukit tengkorakDesa Cucum Kecamatan Kota Jantho Kabupaten Aceh Besar selanjutnyaterdakwa yang di ikuti oleh terdakwa Il dan terdakwa Ill ke pergimenuju tempat ternak kerbau milik saksi korban dengan berjalan kakisekitar 200 (dua ratus) meter dari tempat mobil di parkir selanjutnyaterdakwa masuk kedalam perkarangan tempat ternak kerbau tersebutmelalui celah celah kawat pagar berduri yang diikuti
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ujang Sutiana Bin Caca)dengan Pemohon II (Cucum Kulsum Binti Sutiana) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Sutiana) danPemohon II (Cucum Kulsum) yang dilangsungkan pada tanggal 08101998, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang KabupatenGarut;3.
Fotokopi Surat Keterangan Telah Terdata Dalam Database KependudukanNomor: 474.4/20.730/Disdukcapil/2017 atas nama Cucum Kulsum, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut tertanggal 26 Oktober 2017, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.2;3.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205220712071079 atas nama KepalaKeluarga Ujang Sutiana, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 13 Maret 2019, bermeteraiHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Grtcukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Nomor: 474.2/48Desa/2019 atasnama Ujang Sutiana dengan Cucum Kulsum, yang dikeluarkan oleh DesaCikandang
NENI FATIMAH
15 — 12
Pemohon;Bahwa di dalam KTP dan Kartu Keluarga lama milik Pemohon tertulisnama Pemohon yaitu Lia Sari Fauziah ;Bahwa atas perubahan dari Liasari Faujiah menjadi Lia Sari Fauziah tidakada pihak keluarga yang keberatan;Bahwa di lingkungan tempat tinggal Pemohon dipanggil dengan nama LiaSari Fauziah ;Bahwa karena kesibukan seharihari pemohon baru mengajukanpermohonan perubahan nama didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonke Pengadilan Negeri;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya;Marina Cucum
dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P1 sampai dengan P9tersebut di atas dengan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan dan hal tersebutbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa nama Liasari Faujiah yang akan diubah menjadi nama Lia SariFauziah adalah benar Pemohon orangnya sesuai dengan keterangan yangdisampaikan oleh Saksi Irma Nurmayanti dan Saksi Marina Cucum
di persidangan nama yangbenar atas diri Pemohon adalah benar Lia Sari Fauziah, maka tujuan Pemohon untukmengubah namanya yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran menurut Hakimtidak bertentangan dengan adat setempat maupun tata kesusilaan sehingga dapatdikabulkan, terlebih memang hal tersebut ada dikarenakan kekeliruan dari Pemohonsendini serta didukung bukti telah diajukan dimuka persidangan dan terhadap haltersebut juga sudah didukung dengan keterangan Saksi Irma Nurmayanti dan SaksiMarina Cucum
63 — 9
Cucum berteriakteriak ieutulungan..ieu tulungan bapa kemuian saksi bertanya Bapa Naon?Namun sdri.
Cucum tidak menjawab sehingga saksipun keluar dariwarung dan menuju kerumunan, dan disana saksi melihat ayah saksisedang digotong dalam keadaan tidak sadar kemudian ayah saksipunditidurkan di tempat duduk depan warung saksi dan wargapunmenyadarkan ayah saksi, setelah sadar kemudian saksipun membawaayah saksi pulang ke rumah kemudian selanjutkan dibawa kePuskesamas untuk dilakukan pengobatan, yang selanjutnya pada hariSabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 12.00 WIB, saksi danayah saksi datang
Cucum Binti ljrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengerti, yaitu untuk dimintai keterangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban Tatang;Bahwa kejadiaannya pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 sekirapukul 09.00 WIB, di Kp. Pangangonan Desa Cibadak Kec.
Cucum melambaikan tangannya tapi saksi tidakmendengar apa yang diucapkan sdri. Cucum karena suara bulldozer,kemudian saksi mendekati sdr. Tatang dan badannya dan bersamawarga lainnya kemudian mengangkat badan sdr. Tatang lalu dibawa kehalaman warung anaknya yaitu sdri. Ai selanjutnya saksi berusahamenyadarkan sdr. Tatang dan setelah sdr. Tatang siuman kemudiansaksi kembali ke rumah;Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya ;Bahwa Sepengetahuan saksi antara sdr.
14 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhtadin Bin Sueb) dengan Pemohon II (Cucum Binti Unib) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1997, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.
No.0374/Pdt.P/2016/PA.Pwksebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtadin Bin Sueb) danPemohon Il (Cucum Binti Unib) yang dilangsungkan pada tanggal 10Februari 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Cucum Binti Unib NIK3214065802830001 tertanggal 30 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No.0374/Pdt.P/2016/PA.Pwkyang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.2);3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhtadin Bin Sueb) denganPemohon II (Cucum Binti Unib) yang dilangsungkan pada tanggal 10Februari 1997, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;4.
1.ASMANAH BINTI ALM ACHMAD
2.HANA NURHASANAH BINTI ALM ACHMAD
3.ENAN SAADIAH BINTI ALM ACHMAD
4.DARGA DEDI WIJAYA BIN ACHMAD
5.CUCUM KULSUMAH BINTI ALM ACHMAD
6.DADAN SUDANA BIN ALM ACHMAD
7.AJAT SUDRAJAT BIN ALM ACHMAD
8.OOH JAUHAROH BINTI ALM ACHMAD
9.IMAS ROHIMAH BINTI ALM HASYIM
10.WS.RIDWAN BIN ALM HASYIM
11.DADANG SAEFUL ROHMAN BIN ALM HASYIM
12.ROFYAN AL RASYID BIN ALM HASYIM
13.IVAN FAUZI BIN ALM HASYIM
14.ANGGI
60 — 15
Penggugat:
1.ASMANAH BINTI ALM ACHMAD
2.HANA NURHASANAH BINTI ALM ACHMAD
3.ENAN SAADIAH BINTI ALM ACHMAD
4.DARGA DEDI WIJAYA BIN ACHMAD
5.CUCUM KULSUMAH BINTI ALM ACHMAD
6.DADAN SUDANA BIN ALM ACHMAD
7.AJAT SUDRAJAT BIN ALM ACHMAD
8.OOH JAUHAROH BINTI ALM ACHMAD
9.IMAS ROHIMAH BINTI ALM HASYIM
10.WS.RIDWAN BIN ALM HASYIM
11.DADANG SAEFUL ROHMAN BIN ALM HASYIM
12.ROFYAN AL RASYID BIN ALM HASYIM
13.IVAN FAUZI BIN ALM HASYIM
14.ANGGINo. 3810/Pdt.G/2019/PA.BadgJI.Nangkasuni No.81/24a Rt.06/18 KelurahanTamansari, Kecamatan Bandung Wetan, KotaBandung, sebagai Penggugat IV;Cucum Kulsumah Binti Achmad, tempat dan tanggal lahir Bandung, 19Oktober 1961, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Komplek TamanCibaduyut Indah D 145 Rt.07/16 Desa Cangkuang,Kecamatan Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat V;Dadan Sudana Bin Achmad, tempat dan tanggal lahir Bandung
Cucum Kulsumah. Dadan Sudana Widjaya. Ajat Sudrajat. Ooh Jauharoh.Bahwa (alm) Hj.Rohmah semasa hidupnya telah menikah denganSyech Mahdi Amir dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniaiketurunan / anak serta tidak pernah mengangkat / mengadopsi anaknamun meninggalkan harta peninggalan baik barang bergerakmaupun barang tidak bergerak. Bahwa Hj.Rochmah meninggaldunia pada tanggal 12 Mei 2009 dan Syech Mahdi Amir meninggalpada 10 Oktober 1987;.
Cucum Kulsumah. Dadan Sudana Widjaya. Ajat Sudrajat. Ooh Jauharoh.2.2. Hj. Rochmah telah wafat tanggal 12 Mei 2009 tidakmempunyai anak / keturunan;2.3. Darsih telah wafat tanggal 19 Mei 2019 tidak mempunyaianak / keturunan;2.4. H. Hasyim telah wafat tanggal 12 Juni 2007 digantikan olehanakanaknya yaitu : Cepi Nurdin. Imas Rohimah. Ws. Ridwan.Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 3810/Pdt.G/2019/PA.Badg Dadang Saeful Rohman. Rofyan Al Rasyid. Leyla Rosdiana Ivan Fauzi.
15 — 9
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yana Daryana Bin Ahmad Holis) terhadap Penggugat (Cucum Sumiati alias Cucum Sumiyati binti Syarif Hidayatulloh);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 426000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Siti Komariah alias Kokom Komariah binti Oon Darsono
Tergugat:
Dede Suparman bin Sukman
8 — 1
tetapdipertahankan akan menimbulkan kemadlaratan yang berkepanjangan,oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2sMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Baban bin Oha) terhadapPenggugat (Cucum
15Artinya: Diwaktu istri telan memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya suami*Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyasehingga dengan demikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baban bin Oha) terhadap Penggugat(Cucum Kulsum binti Usup);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Baban bin Oha) terhadapPenggugat (Cucum Kulsum binti Usup);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor: 1048/Pdt.G/2018/PA.
24 — 22
. : Praka, 31030583960782.Jabatan : Ta Yonkavy.Kesatuan : Yonkav 11/Serbu.Tempat, tanggal lahir : Kebumen, 30 Juli 1982.Agama : Islam.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Asrama Yonkav 11/Serbu, Desa Cucum, Kecamatan Jantho,Kabupaten Aceh Besar.Terdakwa tidak ditahanPengadilan Militer I01 Banda Aceh tersebut diatas :Membaca berkas perkara dari Pomdam IM Nomor BP02/A02/1/2015 tanggal 08 Januari 2014.Memperhatikan :1.
perkara sebesar Rp.7.500,00(tujuh ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggaldua puluh lima bulan Oktober tahun 2014 sampai dengan tanggal lima bulan Desember tahun2014 atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober sampai dengan bulan Desember tahun 2014atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2014 di Ma Yonkav 11/Serbu, Desa Cucum
Peradilan Militer, keterangan para Saksitersebut dapat dibacakan dan nilainya sama dengan para Saksi hadir di persidangan, atas perintahHakim Ketua, Oditur Militer membacakan keterangan para Saksi tersebut sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Kuswara.Pangkat, NRP : Kapten Kav, 11060033280883.Jabatan : Dankima.Kesatuan : Yonkav 11/Serbu.Tempat, tanggal Iahir : Bandung, 21 Agustus 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama =Yonkav 11/Serbu, Desa Cucum
suratbantuan pencaharian orang (DPO) ke satuan sampingnamun sampai saat ini hasilnya nihil dan akibat dariperbuatan Terdakwa tersebut, pekerjaan yang menjaditanggungjawab Terdakwa menjadi terbengkalai.Saksi2 :Nama lengkap : Edi Sumitra.Pangkat, NRP : Sertu, 21090011520489.Jabatan : Bamon Ranpur Il, Ton Har Kima.Kesatuan : Yonkav 11/Serbu.Tempat, tanggal lahir : Sipare Pare, 14 April 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonkav 11/Serbu, Desa Cucum
38 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rawa BadungRT.008 / RW. 07, Jatinegara, Cakung, JakartaTimur;ADE CUCUM, pekerjaan Karyawan PT Locomotif EkaSakti, bertempat tinggal di Kp. Rawa BadungRT.002 / RW. 07, Jatinegara, Cakung, JakartaTimur;TRI SETIAWATI, pekerjaan Karyawan PT LocomotifEka Sakti, bertempat tinggal di Jl. PuloKambing RT.010 / RW. 03, Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur;GUSPING, pekerjaan Karyawan PT Locomotif EkaSakti, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jl.
Ade Cucum Rp 31.272.153,. Tri Setiawati Rp 31.272.153,. Gusping Rp 27.581.119,Hal. 51 dari 40 hal. Put. 160PK/Pdt.Sus/201124.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.(satuenam ratusDs = DON Oa FW YP += cl coeKR wO YO + O ekN Oo. SyarifDwiWiwiSitiMasniSunaniMarwiyahSopiahSuryaniRosilawanihYayah RokayahHerlinaTasmaniSriYulbertiTotalWahyunimiliar empatrupiah) ;Menghukum Tergugatupah/gajiNovemberRp247.872.525, sebagai berikut. HasanIndarto. Murwanto. Bambang Tjah Yono. Ngadiman. Sudarmil i. Johari.
Ade Cucum Rp 7.229.525, 22. Tri Setiawati Rp 7.229.525, 23. Gusping Rp 7.294.525, 24. Dwi Sunani Rp 7.294.525, 25. Wiwi Marwiyah Rp 7.229.525, 26. Siti Sopiah Rp 7.294.525, 27. Masni Rp 7.229.525, 28. Suryani Rp 7 229 .526,29. Rosilawanih Rp 7.229.525 ,30. Yayah Rokayah Rp 7.229.525 ,31. Herlina Rp 7.229.525,32. Tasmani Rp 7.229.525, 33. Sri Wahyuni Rp 7.229.525, 34.
ADE CUCUM, 22. TRI SETIAWATI, 23. GUSPING, 24. DWISUNANI, 25. WIWI MARWIYAH, 26. SITI SOPIAH, 27. MASNI, 28.SURYANI, 29. ROSILAWANIH, 30. YAYAH ROKAYAH, 31. HERLINA,32. TASMANI, 33. SRI WAHYUNI, 34.
Ade Cucum;Amroeni;Masni;Siti Sopiah;Suryani;Tasmani ;Wiwi Marwiyah;Danuri;oOo ON DO oO FB WD PJeppy Runaldi;10. Dulhak;11. Sandi Suhandi;12. Yulberti;Sehingga jelas berdasarkan hal hal tersebut diatas, Majelishakim Pengadilan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat dan Majelis Hakim Agung pada pemeriksaan kasasi telahmelanggar ketentuan ketentuan dalam UndangUndang No. 13Tahun 2003;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauankembali tersebut Mahkamah Agung berpendapat:1. a.
40 — 20
Tentang Kewenangan Mengadili Absolut (Komptensi Absolut); Bahwa, setelah Tergugat mempelajari dalildalil gugatan dan petitumgugatan para Penggugat pada posita 1 mendalilkan ibu paraPenggugat yang bernama Aisyah Binti Ali ada meninggalkan 1 (satu)petak/bidang tanah kebun yang tidak difaraidnkan saat itu tanahkebun yang terletak di Desa Cucum Kecamatan Kuta BaroKabupaten Aceh Besar dan batasbatas sebagaimana dalil gugatanpara Penggugat tersebut pada posita 2 didalilkan tnah objek perkaraadalah tanah
Amin Usman, Nasruddin Usmandan Mahmud Usman (Penggugat III), danturut menadatangani pada suratjual beli tersebut, untuk itu gugatan ParaPenggugat tidak beralasanhukum sarma sekali dan haruslah dikesampingkan,sehingga cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim yang memeriksa danmengadiliperkara ini menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Bahwa, dalil gugatan Para Penggugat posita 8 adalah tidak benar, danbenar ParaPenggugat ada membawa masalah tanah objek sengketakepada KeuchikGampong Cucum dan
Keuchik Gampong Cucum tidakbersedia menyelesaikan lagitanah objek sengketa karena Keuchik telahmengetahui tanah objek sengketa telahTergugat beli Pada ibu Tergugatdan Para Penggugat dan juga telah dibawamasalah tersebut padaImeum Mukim juga ditolak karena telah diketahui objeksengketa milik sahTergugat dan juga telah dibawa pad a Camat Kuta Baro jugaditolak atasalasan tanah objek sengketa sah milik Tergugat, untuk itu dalilgugatanPara Penggugat tidak beralasan hukum dan haruslah ditolak,sehingga
Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Desa Cucum,Keeamatan Kuta Baro, kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Kebun Aisyah Ali; Barat berbatas dahulu dengan tanah sawah Aisyah Ali sekarangdengan tanah Salamun dan kebun Usman; Selatan berbatas dahulu dengan tanahsawah Aisyah Alidan kebunhalaman 22 putusan Nomor. 80/Pdt/2017/PTBNAUsman sekarang dengan tanah M.
Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Desa Cucum, KecamatanKuta Baro, kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas sebagai berikut :halaman 26 putusan Nomor. 80/Pdt/2017/PTBNA Utara berbatas dengan tanah Kebun Aisyah Ali ; Barat berbatas dahulu dengan tanah sawah Aisyah Ali sekarangdengan tanah Salamun dan kebun Usman; Selatan berbatas dahulu dengan tanah sawah Aisyah Ali dan kebunUsman sekarang dengan tanah M.
2.BRI kantor Cabang Singaparna
Tergugat:
1.Haryono
2.Cucum
36 — 10
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG SINGAPARNA
2.BRI kantor Cabang Singaparna
Tergugat:
1.Haryono
2.Cucum
Fitrina
22 — 4
PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2019/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalamPermohonan:Fitrina, tempat/tanggal lahir: Cucum, 10 Juni 1986, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Karyawan Honorer, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di JI. Pola VI Dusun Tgk.
mempelajari bukti Suratsurat yang diajukan Pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mendengar pengakuan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 10 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banda Aceh, tanggal yang sama dibawah register Nomor129/Pdt.P/2019/PN.Bna., yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa (Pemohon) merupakan seorang (Perempuan), Lahir di Cucum
Saksi Safridawati, SE , menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih berhubungan keluarga; Bahwa (Pemohon) merupakan seorang (Perempuan), Lahir di Cucum padatanggal (10/06/1986); Bahwa (Pemohon) anak ke2 dari pasangan suami isteri M.
7 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Hidayat bin Ijul) terhadap Penggugat (Cucum Nuraeni alias Cucum binti Muhtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
62 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rawa Badung RT.008/ RW.07,Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur,21.ADE CUCUM, pekerjaan karyawan PT Lokomotif Eka Sakti,bertempat tinggal di Kp. Rawa Badung RT.002/RW.07,Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur,22.TRI SETIAWATI, pekerjaan karyawan PT Lokomotif Eka Sakti,Hal. 2 dari37 hal. Put.
(satu juta enam puluh sembilan ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah) dandi dalam Pasal 4 yang isinya berbunyi sebagai berikut : UMP Tahun 2009berlaku efektif mulai tanggal 1 Januari 2009, maka terhitung sejak tanggal 1Januari 2009 upah/gaji pokok dari para Penggugat : Hasan, Murwanto,Bambang Tjahyono, Sudarmili, Gunardi, Syarif HidAyat, Kristyarso, Dulhak,Sandi Suhandi, Mulyadi, Arsyad, Tuti Komariah, Umi Triani, Amroeni, Suwarti,Ade Cucum, Tri Setiawati, Gusping, Dwi Sunani, Wiwi Marwiyah,
No. 415 K/Pdt.Sus/2010Uang penghargaan masa kerja: 1 x 7 x Rp1.069.865,=Rp 7.489.055,Uang penggantian hak atas perumahan danpengobatan 15% x (Rp19.257.570, + Rp7.489.055,) =Rp 4.011.993,Uang cuti tahunan (12/25) x Rp1.069.865, =Rp 513.535,Jumlah =Rp 31.272.153,Penggugat Ade Cucum (masa kerja 18 tahun):Uang pesangon :2 x 9 x Rp1.069.865, =Rp 19.257.570,Uang penghargaan masa kerja : 1 x 7 x Rp1.069.865,=Rp 7.489.055.Uang penggantian hak atas perumahan danpengobatan 15% x (Rp19.257.570, + Rp7.489.055
Suwarti Rp = 31.272.153,21.Ade Cucum Rp = 31.272.153,22. Tri Setiawati Rp = 31.272.153,23.Gusping Rp 27.581.119,24. Dwi Sunani Rp 30.041.809.25. Wiwi Marwiyah Rp = 31.272.153,26. Siti Sopiah Rp 34.963.188,27.Masni Rp 31.272.153,28.Suryani Rp 34.963.188,29.Rosilawanih Rp 30.041.809.30. Yayah Rokayah Rp = 31.272.153,31.Herlina Rp 30.041.809.32. Tasmani Rp 32.502.498.33.Sri Wahyuni Rp = 31.272.153,34.
ADE CUCUM, 22. TRI SETIAWATI, 23.GUSPING, 24. DWI SUNANI, 25. WIWI MARWIYAH, 26. SITI SOPIAH, 27.MASNI, 28. SURYANI, 29. ROSILAWANIH, 30. YAYAH ROKAYAH, 31.Hal. 36 dari 37 hal. Put. No. 415 K/Pdt.Sus/2010HERLINA, 32. TASMANI, 33. SRIWAHYUNI, 34.
Dede Furqon Firmansyah
15 — 6
Saksi Cucum, setelah bersumpah menurut agama Islammenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 dari Hj.
Wartini S.AG dansaksi Cucum, maka ternyata Pemohon adalah Warga Negara Indonesia danberdomisili di wilayah hukum Pengdilan Negeri Jakarta Utara, sehinggapengajuan permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Jakarta Utaraadalah sudah tepat dan benar;Halaman 5 Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2019/PN.
Wartini SAG dan saksi Cucum, bahwa benar PemohonNIK : 3172031104920012 dengan nama FURQON FIRMANSYAH lahir diJakarta, 11 04 1992:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan permohonanPemohon untuk menetapkan bahwa Nama Pemohon adalah FURQONFIRMANSYAH lahir di Jakarta, 11 04 1992 bukanlah dimaksudkan untukmenjelmakan orang baru seolaholah lain dari yang memakai nama semulaserta bukan dimaksudkan untuk memepersulit pembayaran hutangnyamelainkan untuk mensinkronkan atau menyamakan nama dan tanggal
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Sumarna bin Suhardi) terhadap Penggugat (Cucum Sumiyati alias Cucum Sumiati binti Edeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Sumarna bin Suhardi) terhadap Penggugat (Cucum Sumiyati alias Cucum Sumiati binti Edeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);