Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eben ewin ebit enin elin erin emin
Penelusuran terkait : 28/pid.b/2013/pn.wkb Aleksander umbu kaleka alias bapak ebin 42/pid.sus/2018/pt.tte Sarbin tidore alias ebin Pidana khusus - anak 103/pid.sus/2018/pn lbh
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 0668/Pdt.G/2019/PA.Prw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Irawan Bin Sukarna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Lilis Sopian Raphinta Sihombing Binti Ebin Sihombing) di depan Sidang Pengadilan Agama Pringsewu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 181/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • sedangkan bukti P.1 tidak ada aslinya, maka bukti P.2telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sedangkan bukti P.1hanya dapat dianggap sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 patut diduga bahwa secaraadministrasi kependudukan, Am Tandi, S,E bin Abdul Rahim denganPemohon diakui sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga,dan berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbukti bahwa Am Tandi, S,Ebin
    Penetapan No.181/Pdt.P/2018/PA.Mjpermohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Am Tandi, S,Ebin Abdul Rahim pada 25 Desember 1994 di Dusun Sulai
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ebin Suhardi bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Satur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 734/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • 2021/PA.GM Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dantidak pernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lingsar sehinggamengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Giri Menang; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ke Pengadilan Agama Giri Menang adalah untuk kelengkapandiri dan setatus anakanak yang dilahirkan yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Saksi 2, Wildan Bahrul Ebin
    dan cocok denganaslinya, maka alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P1 dan P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui Secaraadministrasi kependudukan masih berdomisili di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Giri Menang;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sujana bin Muliadi dan Wildan Bahrul Ebin
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Ebin Batara, perempuan, umur 6 tahun;b. Arya Sambara perempuan, umur 1 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
    para tamu undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama Ebin
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0571/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Munaji ) terhadap Penggugat ( Ayu Mustika Ratu Binti Ebin Sudarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu . rupiah);

Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 41/Pid.Sus/2022/PN Bon
Tanggal 6 Juli 2022 — MH
3.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
Terdakwa:
ELVIN TANGDI ARRANG Als EBIN Anak dari YOHANES SAMPE TANGKE
35 — 6
  • MH
    3.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
    Terdakwa:
    ELVIN TANGDI ARRANG Als EBIN Anak dari YOHANES SAMPE TANGKE
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 329/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 4 Juni 2015 — RUDI ALAMSYAH Als ABOK Als APRI HANURA
23 — 8
  • (dua ratus juta rupiah) yang berada didalammobil milik korbanDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orans lain :Menimbang, bahwa dalam fakta di persidangan terungkap bahwabenar barang milik korban SUMBER PANDAPOTAN TINDAON berupauang sebanyak Rp.200.000.000 dan juga uang tunaiRp.20.000.000, milik korban DAYAT BIN WIRJA dan juga uang tunaidolar Singapore SGD 6717 uang tunai dolar Australia AUD 4250milik korban EBIN JOSEPH JOSEPH ;
    Akibat perbuatan terdakwa, saksi DAYAT Bin WIRJA PANEmengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Saksi EBIN JOSEPH, mengalami kerugian sebesar dollar Australia AUD4250 Dolar Singapore SGD 6717. Dan saksi SUMBER PANDAPOTANTINDAON mengalami kerugian sebesar Rp. 128.000.000, (seratus duapuluh delapan juta rupiah) ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0028/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ebin Wiranata bin Masri) terhadap Penggugat (Sarimpi binti Kasmadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 251/Pdt.P/2023/PA.Sww
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Najwa Khumairah Bantu, perempuan, lahir di Gorontalo pada tanggal 02 Februari 2018 adalah anak biologis dari Pemohon I (Ebin Bantu bin Ahmad Bantu) dengan Pemohon II (Meimun Akurama binti Syarif Akurama);
    3. Membebankan kepad;a para Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA ANDOOLO Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Adl
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
    1. Menyatakan Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tegugat (Ebin bin Weuto) terhadap Penggugat (Nunung Parwati binti Amin.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3539/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 27
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ebin Ardiansyah bin Rusdi) terhadap Penggugat (Rafida Amatullah binti Farhan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp384.500,00 ( tiga ratus delapan puluh empat ribu lima
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Satri bin Ebin) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Narti Kasari binti Tamsir) di depan sidang Pengadilan Agama CIlegon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    Yani bin Ebin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Komp.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 12 /Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 5 Februari 2014 — JHON EDI PURBA,dk
21 — 4
  • (dua ribu rupiah) kepada pemain yang mendapatnya yangketika para terdakwa sedang asik bermain judi jenis leng tersebut tibatiba oleh pihakKepolisian dari Polsek Tanah Jawa yakni saksi EBENEZER PANJAITAN saksiMARLON SIHOMBING dan saksi ROYEN EBIN SINURAT yang sebelumnya telahmenerima informasi dari masyarakat mendatangi warung kopi milik Br.
    (dua ribu rupiah) kepada pemain yang mendapatnya yang ketika para terdakwasedang asik bermain judi jenis leng tersebut tibatiba oleh pihak Kepolisian dari PolsekTanah Jawa yakni saksi EBENEZER PANJAITAN saksi MARLON SIHOMBING dansaksi ROYEN EBIN SINURAT yang sebelumnya telah menerima informasi darimasyarakat mendatangi warung kopi milik Br.
    Saksi ROYEN EBIN SINURAT, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa JHON EDI PURBAdan ADELING MANURUNG adalah pada hari Jumat tanggal 06 Desember2013 sekitar pukul 15.15 Wib dikedai kopi milik BR SIREGAR yang terletak diHuta IV Nagori Buntu Bayu Kec.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4339/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ebin 7 tahun; Bahwa sepengetahuan saya semula rumahtangga Penggugat denganTergugat kelinatan harmonis, namun sejak tahun 2015 terjadi perselisihandan pertengkaran puncaknya pada bulan Desember 2015 Penggugat pergilagi ke Singapura tetapi pulangnya tidak ke rumah Tergugat tetapi kerumah orangtua Penggugat:; Bahwa Penggugat pulang dari Singapura terakhir pada sekitar bulanOktober 2012; Bahwa sebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena uang kkiriman hasil kerja Penggugat dari Singapura dipakai
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2303/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimperlu menyatakan bahwa perkara aquo telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaPEPIQQU GAT j= seem ements rieninsetsnmitn niente beni ebin
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 26-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2111/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Darmanto Bin Ropandi)terhadap Penggugat (Rani Sri Triani Binti Ebin);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Stn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 23

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ebin Sudarmanu Bin Kadir) terhadap Penggugat (Fitria Kumala. S. Binti Djafar Mz);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0826/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • WsbMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepadaPEPIQQU GAT j= seem ements rieninsetsnmitn niente beni ebin hi RRRMengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0312/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • terlebin dahulu Tergugat harus dinyatakan telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepadaPEPIQQU GAT j= seem ements rieninsetsnmitn niente beni ebin