Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/TUN/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — Hj. MASITOH, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR., II. PT. SENTUL CITY, TBK;
3627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENEH, kewarganegara Indonesia, tempat tinggal di Kp.Bojong Koneng Rt 002 Rw 001, Bojong Koneng, BabakanMadang, Bogor, Jawa Barat, pekerjaan mengurus rumahtangga;. DADANG SUNTANA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Bojong Koneng Rt 002 Rw 001, BojongKoneng, Babakan Madang, Bogor, Jawa Barat, pekerjaanKaryawan Swasta;. ACE NURDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKp.
    Eneh, DadangSuntana, Ace Nurdin, Neni Yunengsih yang kesemuanyamenerangkan pada pokoknya bahwa mengakui kebenaran danmengetahui keberadaan bukti T.II. Intv3 tersebut baik tanggalpembuatan Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 6 September2013, isi maksud Surat Kuasa Ahli Waris tersebut dibuat,maupun tanda tangan para pihak yang tercantum di dalam buktiT.
    Eneh dan Hj Masitoh).Sehingga dalam mempertimbangkan suatu perkara, seharusnyamajelis hakim teliti dalam memeriksa alat bukti dan juga memeriksaseluruh alat bukti yang diserahkan oleh para pihak dalampersidangan ;Bahwa akibat cara mengadili tidak mengikuti ketentuan yangditentukan UndangUndang telah menyebabkan pula salah dalampenerapan hukum pembuktian (tidak memperhatikan kekuatanpembuktian serta alatalat bukti yang diperoleh di persidangan) dansalah menerapkan hukum yang berlaku tentang proses
    ENEH, 3. DADANG SUNTANA, 4. ACE NURDIN, 5. NENIYUNENGSIH, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 23 November 2015, oleh H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr.
Register : 25-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 64/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 27 April 2016 — H. ABDULLAH DG NGALLE BIN DAUD DG NOJENG LAWAN 1. Hj. TI’NO 2. H. MUH. TAHIR DG LIONG 3. Hj. NURDADI 4. RUSLAN DG NASSA Bin BOMBONG 5. NADIR DG MANGUNG Bin BOMBONG 6. RATNA Binti BOMBONG 7. ROHANI Binti. BOMBONG 8. RAHMA Binti BOMBONG 9. RAHMI Binti BOMBONG 10. DANDI Bin. BOMBONG 11. Hj. MIRNA 12. Hj. BIA DG.CAYA 13. DG. LAWA 14. S. DG. BUNDU 15. DG. TUJU 16. DG. R I O 17. DG. SEDAR 18. DG. TA’LE 19. DG. BUNDU HJ. RADIA DG KANANG BINTI MANJA DG MOMO
277
  • PUTUSANNomor : 64/ PDT / 2016 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdidalam perkara antara : 202022202 nen nen ee nen ne eneH.
Register : 14-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1716/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cece bin Oji) dengan Pemohon II (Eneh binti Amri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur

Register : 30-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3123/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
71
  • MAHMUD, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal Panitera, IV)eneH. MAHMUD, S.H.
Register : 30-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 207/Pid.Sus/2015 /PN SKH
Tanggal 14 Januari 2016 — YULI NURSANTO Als YULI Als KAMSO BIN KANTI PAMINTO SUBROTO
317
  • menggunakan sabusabukemudian sisa sabusabu terdakwa masukkan ke dalam saku kemeja lenganpendek dan terdakwa gantungkan di almari di rumah terdakwa, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 16.00 WIN terdakwamendapat SMS dari temannya bernama SUNARYO Als ETEK (yangperkaranya diajukan secara terpisah) yang mana isi SMS tersebut duweora (punya tidak), namun tidak langsung terdakwa balas SMS tersebut dansekira pukul 17.00 WIB, terdakwa mendapat SMS dari RUDY Als JLITENG(DPO) Eneh
    masukkan ke dalam saku kemeja lengan pendek danterdakwa gantungkan di almari di rumah terdakwa, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 16.00 WIN terdakwamendapat SMS dari temannya bernama SUNARYO Als ETEK (yangHal 10 dari 40 Putusan No. 207/Pid.Sus/2015/PN.Skhperkaranya diajukan secara terpisah) yang mana isi SMS tersebut duweora (punya tidak), namun tidak langsung terdakwa balas SMS tersebut dansekira pukul 17.00 WIB, terdakwa mendapat SMS dari RUDY Als JLITENG(DPO) Eneh
    masukkan ke dalam saku kemeja lengan pendek danterdakwa gantungkan di almari di rumah terdakwa, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 16.00 WIN terdakwamendapat SMS dari temannya bernama SUNARYO Als ETEK (yangperkaranya diajukan secara terpisah) yang mana isi SMS tersebut duweHal 15 dari 40 Putusan No. 207/Pid.Sus/2015/PN.Skhora (punya tidak), namun tidak langsung terdakwa balas SMS tersebut dansekira pukul 17.00 WIB, terdakwa mendapat SMS dari RUDY Als JLITENG(DPO) Eneh
Register : 15-08-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1075/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Bahwa sejak kembali ke Taiwan tahun 2009 terjadi pertengkaran lagimelalui HP yang disebabkan Tergugat kembali lagi kebiasaannyasering mabukmabukan dan bahkan main perempuan, hal iniPenggugat ketahui setiap kali Penggugat telepon posisi Tergugat tidakada di rumah padahal waktu itu sudah malam, melainkan di tempatkeramaian dalam keadaan mabuk dan terdengar suara beberapawanita yang sedang pesta, dan ketika Penggugat tanyakan Tergugatjawabnya "wong wedok ora enek arep nyapo eneh" (istri tidak adamau
Register : 15-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0049/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Memberi izin kepada Pemohon (HAMID bin ENEH AL SAMHEDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDAYATI binti SENIMAN) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    a. Nafkah iddah selama masa iddah 3 bulan sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    b.

Register : 15-06-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 568/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon termohon perdata
130
  • Bapak tetap meminta Bapaknya pisahTanggal 1 Mei 2010 jam 19.00 Bapak datang ke rumahsaya dan mengatakan: "sementara aku nuruti anakanak buk'e, pisah tapi engko nek bocah bocah wisayem, rujuk/ balek maneh.Sayajawab:"Kang kulo sanes barang dolanan, tulung nek maringikeputusan sing tegas, nek pisah yo pisah, nek terusyo terus"Pemohon minta waktu lagi untuk berfikir selama beberapahari, waktu untuk berfikir ini, anak Bpk ()~ masihsering SMS ke saya yang katanyaSampean sak iki gaksah SMSSMS Bapak ku eneh
Register : 18-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 1 Agustus 2013 —
323
  • sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bertindaksebagai pengecer perjudian togel (toto gelap ) dengan cara terdakwa melayani siapa sajaatau masyarakat umum yang menebak nomor toto gelap menggunakan uang sebagaitaruhannya yang terdiri dari tebakan 2 angka, 3 angka dan 4 angka, melalui Hand Phonmilik terdakwa dengan cara para penombok mengirim SMS diantara dari Kasir, nomorHand Phon 628217197745 dikotak masuk 31 X 20 selanjutnya dari nomor Hand Phon6282230207858 atas nama rana: pak 31.5 rb dan tambah eneh
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mu'sin bin Kurdi ) dengan Pemohon II (Eneh binti Ahya) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur

    Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxxxxxxxx tertanggal 25 Juni 2018atas nama Musin, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur,bermaterai cukup dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxxxxxxxxtertanggal 28 Oktober 2012 atas nama Eneh, bukti (P.1);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.CJIR2.
Putus : 09-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 9 Maret 2015 — Imam Taufiq Bin H. llyas
174
  • Ilyas hanya berkata Motore Arep Tak Enggo Eneh,Nyilin Sedilut (Sepeda motornya mau saya gunakan lagi, pinjam sebentar sajaBahwa benar Imam Taufiq bin H. llyas pada hari Minggu tanggal 14 April 2013sekira pukul 18.00 Wib sepeda motor sudah dipinjam Imam Taufig bin H. Ilyasdan sekira pukul 22.30 Wib Imam Taufig bin H. Ilyas kembali lagi ke tempat kostsaksi kemudian sekira pukul 23.30 Wib sepeda motor tersebut dipinjam kembalioleh Imam Taufig bin H.
    Ilyas kembali lagi ke tempat kost saksi kemudian sekirapukul 23.30 Wib sepeda motor tersebut dipinjam kembali oleh Imam Taufig binH. llyas dengan berkata Motore Arep Tak Enggo Eneh, Nyilih Sedilut (sepedamotornya mau saya gunakan lagi, pinjam sebentar saja) ketika itu Imam Taufiqbin H.
    Ilyas dengan berkata MotoreArep Tak Enggo Eneh, Nyilih Sedilut (sepeda motornya mau saya gunakan lagi,pinjam sebentar saja) ketika itu Imam Taufiq bin H.
    Ilyas dengan berkata MotoreArep Tak Enggo Eneh, Nyilih Sedilut (seoeda motornya mau saya gunakan lagi,pinjam sebentar saja) ketika itu Imam Taufiq bin H.
Register : 23-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 275.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1406/Pdt:G/2018/PA:SMd. sess emecenecaeessimennaenen ewinsenemeen eneH. Burhanuddin, S.H., M.H.Putusan Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 06 September 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Smd.
Register : 23-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3712/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • .; Bahwa sejak lebih kurang 10 tahun yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkemball; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;2. lis Ratnaduti binti Eneh Sukmana, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, alamat di Desa Ciloa, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3703/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
195
  • Eneh Juriah bint Jaja, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Mei 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain dan tidakmenghargai Pemohon selaku kepala rumah tangga;Bahwa sejak bulan September 2020
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 608/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MERDINE JUGI KURNIAWAN Bin AGUNG HARTO KURNIAWAN
7323
  • ; Bahwa waktu itu Terdakwa dan temannya saksi tidak tahu membawasenjata atau tidak dan waktu kejadian ke 2 (dua) pelaku tidak mengancamsaksi; Bahwa waktu itu handphone saksi di minta dengan alasan melihat galerifoto apakah anak BCS atau bukan; Bahwa waktu saksi memberikan handphone itu karena Terdakwa dantemannya ngomongnya kasar kowe cah BCS to cah BCS (kamu anak BCSkan anak BCS) pinjam handphonnye untuk di buka; Bahwa waktu Terdakwa mengambil kunci motor saksi bilang Tunggukene engko aku rene eneh
    temannya membawasenjata atau tidak dan waktu kejadian perampasan ke 2 (dua) pelakutersebut tidak mengancam saksi; Bahwa waktu itu handphone saksi di minta dengan alasan melihat galerifoto apakah anak BCS atau bukan; Bahwa waktu saksi memberikan handphone itu karena Terdakwa dantemannya ngomongnya kasar kowe cah BCS to cah BCS (kamu anak BCSkan anak BCS) pinjam handphonnye untuk di buka dilihat galerinya; Bahwa waktu Terdakwa mengambil kunci motor teman saksi sambilbilang Tunggu kene engko aku rene eneh
Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN SERANG Nomor 401/Pid.B/2019/PN Srg.
Tanggal 31 Juli 2019 — Acep Sunarya bin H. Arjaya
640
  • Eneh Rohaenah binti (Alm) Muhtar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
Register : 29-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 10 April 2013 — * Pidana - SURIYADI Alias YADRUK Bin RAMADHAN
3411
  • sepeda motor tersebut , Bahwa menurut saksi jarak Terdakwa melakukan pembakaran 2 (dua) unitsepeda motor tersebut berjarak sekitar 75 (tujuh puluh lima) meter dariPUTA ReIKSI, eee eenee meee nce eneeeerem erence meee reeeereeteenmeReminne naanBahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa memperoleh 1 (satu)bilah senjata tajam jenis Mandau yang dibawanya, dimana pada saat itutahutahu Terdakwa sudah membawa 1 (satu) bilah senjata tajam tersebutCll TARIQ IY S: ,, 6aReeesresmensneensnneesnse nena eneH
Putus : 06-07-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 6 Juli 2010 —
2217
  • Lama hutang 3 tahun ; Be eneh m DG mmPerhitungan :Rp. 183.667.680, x 8 % = Rp. 14.693.414,4 x 30 hari ; = Rp. 440.802.432 dibagi 365 hari = Rp.1207.677 X 20 % =Rp. 241.535 ; == $n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn= Rp. 1.207.667 Rp. 241.535 = Rp. 966.142 perbulan x 12 bulan ;= Rp. 11.593.704 X 3 tahun = Rp. 34.781.112, ;Bahwa berdasarkan perhitungan tersebut, Penggugat kehilangankeuntungan sebesar Rp.34.781.112, maka dengan demikian Tergugatharus membayar kepada Penggugat nilai pembayaran harga barangditambah
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Anak, sebagai anak kandung lakilaki almarhum;Adalah ahli waris dari almarhum Asep Mulyadi bin Eneh;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp112.000,00 (Sseratus dua belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Drs. Syafi'i, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
Register : 23-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4087/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • nafkah kepada Penggugat; Tergugat seringkali main judi dan mabukmabukan, bahkan seringkalipulang dalam keadaan mabuk; Tergugat tidak pernah memikirkan masalah rumah tangga, seperti rumahorangtua Penggugat yang di tinggali bersama dengan Tergugat rusak,akan tetapi Tergugat hanya diam saja tidak bersedia untukmemperbaikinya, sehingga Penggugat merasa bahwa Tergugat tidakbertanggung jawab dalam masalah rumah tangga; Tergugat pernah mengirim pesan singkat (SMS) kepada Penggugat yangberisi" AKU APE RABI ENEH