• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Candra Wahyudi bin Nahmad) terhadap Penggugat (Deviana Ermansyah binti Surahman);
  4. Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima;
  5. Membebankan kepada

  Penggugat:
  Deviana Ermansyah Binti Surahman
  Tergugat:
  Edi Candra Wahyudi Bin Nahmad

• M E N G A D I L I :

  - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;

  - Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor 67/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg. tertanggal 9 Maret 2020 ;

  MENGADILI SENDIRI

  1. Menyatakan Terdakwa ERMANSYAH PUTRA,ST.

• Membebaskan Terdakwa ERMANSYAH PUTRA, ST.MM dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa ERMANSYAH PUTRA, ST.MM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
• Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa ERMANSYAH PUTRA,ST.

  Kantor Cabang Tambun ;

• Surat Pimpinan Cabang BRI Tambun No : SR.2e.HC/02/2019 tanggal 27 Februari 2019 perihal Laporan Perkembangan Kasus Terdakwa Ermansyah Putra ;
• Fotocopy dokumen pembukaan rekening giro An. PT. Dika Prana Utama No. Rekening 1822.01.000082.30.4 pada KCP Summarecon Bekasi dan Akta Pendirian PT.

  Rekening 0444-01-001032-40-4 sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah), oleh Ermansyah Putra berikut bukti pencairan / penggunaan dan rekening Koran;

• Bukti transaksi pencairan deposito tanggal 30 Oktober 2018 An. Sumarwanto No. Rekening 0444-01-000833-40-9 sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) oleh Ermansyah Putra berikut bukti pencairan / penggunaan dan rekening Koran;
• Bukti transaksi pencairan deposito tanggal 13 Desember 2018 An.

  Pernyataan dari Ermansyah Putra ;

• Fotocopy sesuai asli dokumen hasil konfirmasi terhadap para Teller dan Customer Service
1. Surat Keputusan Pimpinan Kantor Wilayah BRI Jakarta 2 No.Kep : 36-KW-XIV/SDM/02/2017 tanggal 16 Februari 2017 tentang Pengangkatan Terdakwa Ermansyah Putra selaku Asisten Manager Operasional dan Layanan (AMOL) Kantor Cabang BRI Tambun ;
2. Surat Keputusan Direksi PT.

   Pembanding/Terdakwa : ERMANSYAH PUTRA, ST.,MM
   Terbanding/Penuntut Umum : SLAMET RIYADI, SH

   Ermansyah Putra..

   Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ERMANSYAH PUTRA,~ ST.

   Maker saksi Meita Sarah,Checker dan Signer Terdakwa Ermansyah Putra..

   Pasal 64 ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ERMANSYAH PUTRA, ST.

• Haris Bin Ermansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan

  HARIS BIN ERMANSYAH

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ERMANSYAH HANIS SAPUTRO Bin SUPOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  ERMANSYAH HANIS SAPUTRO BIN SUPOMO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fajri Darmawan Bin Ermansyah tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  WIWIN SETYAWATI SH MH
  Terdakwa:
  Muhammad Fajri Darmawan Bin Ermansyah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa RIDHO RAMADHAN MAULANA BIN ERMANSYAH tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  SATRIO DWI PUTRA, SH
  Terdakwa:
  RIDHO RAMADHAN MAULANA Bin ERMANSYAH

• MENGADILI ;

  1. Menyatakan terdakwa Ermansyah Alias Cakok Bin Mahmud tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
  2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

  Penuntut Umum:
  SITI FATIMAH, SH
  Terdakwa:
  ERMANSYAH Alias CAKOK Bin MAHMUD

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I SUPRIANTO Alias WAWAN Bin SUPARDI dan terdakwa II ANDY NIZARMAN ERMANSYAH Bin ERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan

  Penuntut Umum:
  1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
  2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
  Terdakwa:
  1.SUPRIANTO Alias WAWAN Bin SUPARDI
  2.ANDY NIZARMAN ERMANSYAH Bin ERMANSYAH

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Ermansyah Pgl.

  Penuntut Umum:
  MARNITA ASNIDA, SH
  Terdakwa:
  Ermansyah Pgl Jon Bin Rasidin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ermansyah als Herman Ompong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  EKO MARANATA SIMBOLON SH
  Terdakwa:
  ERMANSYAH als HERMAN OMPONG

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa RIDHO RAMADHAN MAULANA BIN ERMANSYAH tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  SATRIO DWI PUTRA, SH
  Terdakwa:
  RIDHO RAMADHAN MAULANA Bin ERMANSYAH

  Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ridho Ramadhan Maulana Bin Ermansyah ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2021 sampaidengan tanggal 14 Maret 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 15 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 April 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2021 sampaidengan tanggal 3 Mei 2021A. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 April 2021sampai dengan tanggal 27 Mei 20215.

  Menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa RIDHO RAMADHANMAULANA BIN ERMANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk iphone 6 S warna rose goldDikembalikan kepada pemiliknya an. Nyanyu Yolanda Anastasia bintiHendri Yusuf;A.

  Menetapkan supaya Terdakwa RIDHO RAMADHAN MAULANABIN ERMANSYAH dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mulia, kiranya dapat menghukumTerdakwa dengan hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut

  lain dengan maksud dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai Terdakwa tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorangbernama RIDHO RAMADHAN MAULANA BIN ERMANSYAH

• 1. Menyatakan terdakwa ARMIDI alias HARMIDI SAPUTRA alias MIDI bin ERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Digunakan dalam perkara Armidi Saputra Alias Madi Bin Ermansyah

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ARMIDI Als HARMIDI SAPUTRA Als MIDI Bin ERMANSYAH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Erfansyah Bin Ermansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erfansyah Bin Ermansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  ERFANSYAH Bin Ermansyah

• Haris Bin Ermansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan

  HARIS BIN ERMANSYAH

• Mengadili

  1. Menyatakan Terdakwa Heru Ermansyah Als Heru Bin Erman, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  ROBBY HIDAYAD, SH
  Terdakwa:
  HERU ERMANSYAH Als HERU Bin ERMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TEBI ARIANTO ALS TEBI BIN ERMANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
  Terdakwa:
  Tebi Arianto alias Tebi Bin Ermansyah

  PUTUSANNomor 54/Pid.B/2019/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:a. fF SN7.8.Nama lengkap : TEBI ARIANTO ALS TEBI BIN ERMANSYAH;Tempat lahir : Beringin Taluk;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 15 November 2000;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Beringin TalukKec.

  Menyatakan Terdakwa Tebi Arianto Als Tebi Bin Ermansyah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tebi Arianto Als Tebi BinErmansyah dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  pokoknyamenyatakan agar terhadap dirinya diberikan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya disamping itu juga Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Setelahn mendengar Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Tebi Arianto Als Tebi Bin Ermansyah

  yaitu orang yang mempunyai hak,manusia pribadi atau badan hukum yang berhak, berkehendak ataumelakukan perbuatan hukum dan yang dimaksud dengan perbuatanyang menimbulkan akibat hukum yakni tindakan seseorang berdasarkansuatu ketentuan hukum yang dapat menimbulkan hubungan hukum,sehingga dalam unsur barang siapa yang ditekankan adalah orang yangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN TIkAd.2.mempunyai hak sebagai manusia pribadi, dimana dalam perkara iniTerdakwa Tebi Arianto Als Tebi Bin Ermansyah

  adalah orang yangmempunyai kualifikasi sebagai subjek hukum seperti di uraikan di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini Terdakwa TebiArianto Als Tebi Bin Ermansyah adalah orangorang yang sehat secarajasmani dan rohani serta tidak terlihat adanya tandatanda kelainan jiwadan dalam persidangan dapat merespon dan menjawab pertanyaan yangdiajukan atau dipertanyakan oleh Majelis Hakim, dan Penuntut Umumselain itu juga Terdakwa di awal persidangan telah mengakui kebenaranidentitasnya dalam

• M E N G A D I L I
  1.Menyatakan Terdakwa AANG SAPUTRA Als AANG Bin ERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan.
  2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AANG SAPUTRA Als AANG Bin ERMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;
  3.Menetapkan masa penahanan dan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  DESY AZISONDI,SH
  Terdakwa:
  Aang Saputra Als Aang Bin Ermansyah

  mempertimbangkan unsur unsur tersebut di atas :Ad. 1 Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa pengertian Barangsiapa disini Secara umum adalahSiapa saja setiap orang yang berkedudukan sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab(Toerekeningsvaanbaarheid) atas segala perbuatannya yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki yang bernamaAANG SAPUTRA Als AANGBin ERMANSYAH

• Menyatakan Terdakwa Ermansyah Panggilan Erman Panggilan Kumin Bin Kasman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan Hukum menukar narkotika golongan I.

  2.

  Pembanding/Penuntut Umum : YANTI RAHMAN, SH
  Terbanding/Terdakwa : Ermansyah Panggilan Erman Panggilan Kumin Bin Kasman

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ermansyah Panggilan Erman Panggilan Kumin Bin Kasman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat menukar narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  YANTI RAHMAN, SH
  Terdakwa:
  Ermansyah Panggilan Erman Panggilan Kumin Bin Kasman

• Pembanding/Penggugat : IR ERMANSYAH JAMIN Diwakili Oleh : SHINTA ANGELIQA DAILAPASA, SH
  Terbanding/Tergugat : PT PLN (PERSERO