Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fahmi fandi fahri fahdil fardi faldi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5063/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (REZA FAHDI Bin ASEP BASYAR NURDIN) terhadap Penggugat (DEDE MARIAM Binti ENGKAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Febrioza bin Raflis Arwin) dengan Pemohon II (Windi Dayang Sari binti Asmal Fahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2018 di Desa Baru Sungai Medang, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3200 K/PDT/2017
Tanggal 30 Januari 2018 — CINTYA GISKA, SP. VS Dra. HAJJAH SYARIFAH SILANGIT, dkk.
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRATAMA FAHDI SYAHPUTRA;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1550/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Achmad Fahdi Firmansyah bin Muljono, sebagai cucu kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 01-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 188/Pdt. G/2011/PAJT
Tanggal 27 Juni 2011 — Rinna Wahyuningsih binti Abu Naim Hengky Muhammad Rafiq bin Yoesherizal
60 — 4
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rayyan Fahdi Zbari Rafiq, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pdt/2020
Tanggal 23 April 2020 — H. YUSMAN BUKHARI PASARIBU, S.E., M.M., dkk VS Ny. Dra. HAJJAH SYARIFAH SILANGIT, dkk
127 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRATAMA FAHDI SYAHPUTRA,3. PRATIWI BEBY SYAHPUTRI,Ketiganya bertempat tinggal di Jalan T.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 30-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1755/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 3 Mei 2012 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun 1 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFatar Fahdi Maulana, umur 4 tahun (dalam asuhan Tergugat) ;3.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Pratama Fahdi Syahputra Binti H. Syaiful Bahri Dahra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Anggraini Binti Syaiful Mardi Zailani) didepan sidang Pengadilan Agama Medan.

    4. Menolak permohonan Pemohon selainnya.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 746.000 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0724/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
4 — 5
  • Fahdi Ridwan, Lakilaki, Bogor 03 Oktober 1989;b. Rifa Rindiani, Peempuan, Bogor 31 Agustus 1995;Fina Maulida, Perempuan, Bogor 17 Juli 1998;Nazil Mubarok Ridwan, Lakilaki, Bogor 27 November 2002;Murom Khairul Ridwan, Lakilaki, Bogor 08 September 2005;Fadilatul Zahra, Perempuan, Bogor 26 Mei 2010;xum oe 2 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;8.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Irwansyah bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Rabiatul Adawiyah binti Nahrudin Fahdi).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Para Pemohon;
  • Menyatakan bahwa Pewaris, Tien Abdullah binti Abdullah Basaudik telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2021;
  • Menetapkan ahli waris dari Tien Abdullah binti Abdullah Basaudik adalah:
  • Faiz Faisal bin Faisal Awad (suami);
  • Fairus binti Faiz Faisal (anak perempuan),
  • Nur Faidah binti Faiz Faisal (anak perempuan)
  • Fahdi
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Fahdi Reza Y Pidu, umur 9 tahun dalam hadhonah Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk berkomunikasi dengan anak tersebut baik secara langsung atau tidak langsung;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Moh.
    Fahdi Reza Y Pidu, umur 9 tahun kepada Penggugat minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
  • Nafkah lampau sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)
  • Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 79/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 2 Maret 2023 — SYARIFAH SILANGIT
Terbanding/Tergugat II : PRATAMA FAHDI SYAHPUTRA
Terbanding/Tergugat III : PRATIWI BEBY SYAHPUTRI
Terbanding/Tergugat IV : H. YUSMAN BUKHARI PASARIBU, SE, MM
64 — 8
  • SYARIFAH SILANGIT
    Terbanding/Tergugat II : PRATAMA FAHDI SYAHPUTRA
    Terbanding/Tergugat III : PRATIWI BEBY SYAHPUTRI
    Terbanding/Tergugat IV : H. YUSMAN BUKHARI PASARIBU, SE, MM
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA GARUT Nomor 225/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Fahdi Nurhakim Bin Djhana Faudji) dengan Pemohon II (Selfi Puji Astuti Binti Aceng Sulaeman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret tahun 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Ahmad Fahdi Bin A. Mursid alias Mursid, umur 10 Tahun2. Adisti Septiani Binti A.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
  • Fahdi;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dibawah tangan sedangkan Pemohon II berstatus Janda Cerai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda dantidak hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 46/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 18 Juni 2013 — ARIEL MUCHTAR, SH. dan MUHAMMAD FAHDI, SH., keduanya advokat pada LAW FIRM JAS & PARTNERS beralamat di Komplek Angkasa Pura Blok Q No. 22 Kota Baru, Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Desember 2011, yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 002/BH/2012/PA.Kds. tanggal 03 Pebruari 2012, semula disebut sebagai PARA TERGUGAT, sekarang disebut sebagai PARA TERBANDING ;--------------------------------------------------------------
51 — 23
  • ARIEL MUCHTAR, SH. dan MUHAMMAD FAHDI, SH., keduanya advokat pada LAW FIRM JAS & PARTNERS beralamat di Komplek Angkasa Pura Blok Q No. 22 Kota Baru, Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Desember 2011, yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 002/BH/2012/PA.Kds. tanggal 03 Pebruari 2012, semula disebut sebagai PARA TERGUGAT, sekarang disebut sebagai PARA TERBANDING ;--------------------------------------------------------------
    ARIELMUCHTAR, SH. dan MUHAMMAD FAHDI, SH., keduanya advokat pada LAW FIRMJAS & PARTNERS beralamat di Komplek Angkasa Pura Blok Q No. 22 Kota Baru, BandarKemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Desember 2011,yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 002/BH/2012/PA.Kds. tanggal 03 Pebruari 2012, semula disebut sebagai PARA TERGUGAT, sekarangdisebut sebagai PARATERBANDING Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 30-07-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 316/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 23 April 2014 — 1. BIG BAGAWATGITA bin MOEARSONO WONSOREDJO (alm) sebagai Penggugat I 2. Ny. TARYATI sebagai Penggugat II Melawan 1. NY. ALIDA BAYNIZAR (ALIDA SITAWATI) binti MOEARSONO WONGSOREDJO (alm) sebagai Tergugat 2. HJ. E KARTINI MARDJONO, SH sebagai Turut Tergugat I 3. ANYA DWI NOVITA P sebagai Turut Tergugat II 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat III
113 — 49
  • MARIO WIJNAND TANASALE, SH, 2.MUHAMMAD FAHDI, SH, keduanya Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum BACKSIN & PARTNER? yang beralamat di MenaraRajawali level 71 Jl. Dr. Ida Anak Agung Gde Agung, Kawasan MegaKuningan, Jakarta 12950. Yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013, dibawahregister nomor 750/SK/2013/PN.Bks;Selanjutnya akan disebut sebagai : PENGGUGAT ;Ny.
    MARIO WIJNAND TANASALE, SH, 2.MUHAMMAD FAHDI, SH, keduanya Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum BACKSIN & PARTNER yang beralamat di MenaraRajawali level 71 Jl. Dr. Ida Anak Agung Gde Agung, Kawasan MegaKuningan, Jakarta 12950.
    Tanasale, SH danMuhammad Fahdi, SH;sedangkan untuk pihak lawan:e Untuk Tergugat telah hadir kuasanya : H.S. ALIBASYA, SH., JUNAEDIMANURUNG, SH dan ALOKSEN MANIK, SH., Advokat pada Law OfficeALIBASYA & PARTNER, beralamat di JI. Jend. D.I.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-07-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Lmg
Tanggal 21 April 2016 — ., Fahdi Raharja, S.H. dan Bambang Agustono, S.H., para Advokat pada kantor hokum SYR berkantor di Pondok Tanjung Permai B – 10 Jalan Semampir Barat III Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Nomor SK – LTG – 208 tanggal 27 Oktober 2015, selanjutnya disebut....TERGUGAT I ; 2.
115 — 11
  • ., Fahdi Raharja, S.H. dan Bambang Agustono, S.H., para Advokat pada kantor hokum SYR berkantor di Pondok Tanjung Permai B 10 Jalan Semampir Barat III Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Nomor SK LTG 208 tanggal 27 Oktober 2015, selanjutnya disebut....TERGUGAT I ;2.
    ., Fahdi Raharja, S.H. dan Bambang Agustono, S.H.,para Advokat pada kantor hokum SYR berkantor di Pondok TanjungPermai B 10 Jalan Semampir Barat IIl Surabaya berdasarkan SuratKuasa Nomor SK LTG 208 tanggal 27 Oktober 2015, selanjutnyadisebut....
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 313/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 19
  • ., MH,, .....ccccssssesssneesseees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis, lalu kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang sidang:Untuk PARA PENGGUGAT : Hadir Kuasanya : MUHAMMAD FAHDI, S.H.,M. ARIEL MUCHTAR, S.H., WAHYUDHIHARSOWIYOTO, S.H., M.
    ., BATHI SETYORINI, S.H.ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM padaLaw Office FAHDI & PARTNERS, beralamatkantor di Flat Conver 6B No. 103,Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal inibertindak baik sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 6 Maret 2018 (terlampin), Untuk TERGUGAT : Tidak Hadir ; Untuk TERGUGATII Tidak Haelif 2......Untuk TERGUGATIII Tidak Hadir :20+Oleh karena Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tidak hadir, maka persidanganhari tidak bisa dilanjutkan ; Berhubung