Ditemukan 208 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3409/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
AMA AES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara : Oktober 2017 yang didaftarl@g Bccpaniteraan pgs GAC: 3409/Pdt.G/2017/PA.BL mengajuRaaaishahSebagai berikut :1.
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0318/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Rauf; Bahwa mahar yang dikRp. 1.000.000, di Bahwa sebel kepada Pemohon II berupa uangbujang dan Pemohon IIberstatus gac Bahwa Pern nyai hubungan darahatau seme ARs enikah; Bahwa Pe 3 empunyai hubungan Bahwa sak yang keberatan ataspernikahan F Bahwa itsbat an untuk mengurus aktakelahiran anak PaBahwa selanjutnya pa mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian
Register : 06-06-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 266/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Penggugat telah menikah dengan TergugatsudahLYING eee Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya 5orange Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian kost di dekatSaks. jp oese See Seee Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak dua tahun yang lalu hinggasekarang; e Bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaBETO GU GAC
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah figih :Cay 4alb; Login GAC IY Ye Ualill jac 5 oY!
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Bgr Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
ERWIN KURNIAWAN
Tergugat:
PT. ABDI MULIA PROPERTINDO
50 — 11
ERWIN KURNIAWAN
Tergugat:
PT. ABDI MULIA PROPERTINDO
50 — 11
langsung olehPenggugat kepada Tergugat, atau apakah ditentukan sendiri dalam perjanjianyang dibuat, semua hal itu diuraikan pula dalam posita gugatan;Menimbang, bahwa dengan mencermati gugatan sederhana yangdiajukan Penggugat, Penggugat menguraikan telah melakukan perjanjian jualbeli sebidang tanah dan pembangunan unit rumah kepada DeveloperPerumahan Griya Abdi Cilendek selanjunya antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi kesepakatan jual beli sebidang tanah dan bangunan rumah yangluas nya 63m GAC
Register : 20-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 94/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat tergugat perdata
7 — 0
7 — 0
,9lln VY sillsIssVl olS 9 .co pl slic 91 jazg 5 ain, wolall soJ LalasDMLoVI ys wolall gac g Lelliol yas dprsell plor ano sll.
Register : 13-06-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1478/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 25 Agustus 2008 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Halaman 290 yang berbunyi: SA NGG 5 gSkyy Wyte aly whl sls WL, sald Wj gad gac se slat Lal) 3Liddy SQN Yuadle apigal datagt Jatad sLitdiand 3 of a Mat yb anc) lailigal ge 51Artinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri atau karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagi diteruskankarena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 17-03-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 223/Pdt.G/2010/PA.SAL Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 1
34 — 1
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil GAC IN Ycij sense ee tees cessMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yangditetapbkan Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan,sedang Termohon telah tidak datang menghadap, pula tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yangMenimbang, bahwa Majelis telah memberi nasehat kepadaPemohon agar tetap rukun dengan Termohon sebagai suami istrinamun
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat :
Muncharis bin Wastap
Tergugat:
Sainih binti Samir
11 — 3
Muncharis bin Wastap
Tergugat:
Sainih binti Samir
11 — 3
GAC Samudra Logistik, tempattinggal di Perum Mutiara Bekasi Jaya JI. Ruba 3 Blok.N.9No.6, RT.008 RW.007, Desa Sindangmulya, KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi ;Selanjutnya disebut sebagai " Pemohon",melawanSainih binti Samir umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan OperatorProduksi di PT.DND Packaging, tempat tinggal di Kp.
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 7 Agustus 2018 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
34 — 3
34 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat QaGHEE tethadap Penggugat Qe,Gac.
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 2
4 — 2
WJlai ala gac pc 9 jilb 542i gl SylonArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majeliskarena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyal DUKt. nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ennakarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah dengan sengajatidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang, bahwa sekalipun
Register : 17-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2572/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Wahbah Zuhaily dalam Kitabnya Al Figh AlIslami Wa adillatuh Juz VII halaman 529 yang telah diambil alih sebagai pendapatMajelis adalah sebagai berikut :AME Lb: Login GAC MAY Ge Gall joey!
Register : 06-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 518/Pdt.G/2024/PA.LLG Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
44 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (EKO SUWARTO BIN SUTARNO) untuk menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon bernama CICI MINTARSIH BINTI MUSLIMIN;
- Menetapkan harta berupa:
- 1 (satu) Buah Rumah yang berada diDusun 3 Desa Trikoyo, Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten Musi Rawas;
- 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Baleno BG.1837 GK;
- 1 (satu ) Unit Motor Beat Stret BG. 3779 GAC
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 605/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon vs Termohon
13 — 7
13 — 7
; , 0 Menimbang, bald dengan*demikian sesvai dengan ketentuandalil nash dalam Al Qur'an, surat AlBagarah, ayat 227 yang berbunyi:pile aren al GAC S>UEN ga Je OlyArtinya: Apabilakamu(para suami) berketetapan hati untuk mentalak(istri), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi MahaMengetahui";maka majelis hakim dapat menerima dan mempertimbangkanpermohonan Pemohon untuk dapat menjatuhkan talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut telah ternyata permohonan
Register : 19-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1609/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menyatakan jJatuhnya talaq satu dari Tergugat kepadaPSG GU GAC fm3.
Register : 29-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MS IDI Nomor 143/Pdt.G/2014/MS.Idi Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nomor128/2019/GAC/2014 yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongKabupaten Aceh Timur, tanggal 29 April 2014, kKemudian diberi bukti(P1).2.
Register : 13-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN TAKENGON Nomor 37/Pid.B/2022/PN Tkn Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.Darma Mustika, SH
2.Muhammad Rizza. SH
3.Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terdakwa:
Mukhlis Bin Abdullah
90 — 7
1.Darma Mustika, SH
2.Muhammad Rizza. SH
3.Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terdakwa:
Mukhlis Bin Abdullah
90 — 7
Mukhlis bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mukhlis bin Abdullah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah STNK (surat tanda kendaraan bermotor) Asli No.Pol BL-3135-GAC
Pol BL-3135-GAC, Merk Honda, Tipe AFX12U21C08 No Rangka MH1JBP110LK775674, No Mesin JBP1E1775813, An. Harnas, dengan alamat Simpang Linge Ds. Owaq Kec. Linge Kab. Aceh Tengah;
- 1 (satu) lembar Surat keterangan kredit kendaraan dari PT. Federal International Finance;
Dikembalikan kepada Saksi Harnas Bin Mat Yatim;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 17-11-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2890/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 7 April 2009 — penggugat tergugat
13 — 6
13 — 6
seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah, Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; J Vea pallArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam Kitab FikihSunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: SH NMG 5 GShG Mole eal abl gig Ma, auld UW jgad gac
Register : 17-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
Penetapan No.0134/Pdt.P/2019/PA.Dp.dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin JuzIV halaman 254, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim, yang berbunyi :925 Us dhag pg dime S4 blo Gle cs geal) Ud,gac Quaalis ossArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yangadil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.TTE Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
pergunakan sebagai bukti nikahPemohon dan Pemohon II dan dipergunakan untuk bukti kepentingan lainyang berkaitan dengan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah fiqihyang menyatakan :Zeb Lacaad cal gle p dhe au lind he 3Artinya: "Menghindari kerusakan didahulukan dari menimbulkankemaslahatan",Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW. yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyahyang berbunyi :Gac